Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

Elle était dispo en mode bittorrent il y a deux jours encore. Le lien était sur MandrakeClub.
J'ai vérifié avec md5sum, il s'agit bien bien de la même version.

Dans le cas d'un document parfait, la traduction fidèle va de soi. Malheureusement, la perfection n'étant pas de ce monde, je pense que le traducteur d'un document technique doit prendre des libertés de rédaction de façon à produire un document de meilleure qualité que l'original.
Ainsi les traductions pourraient devenir elles mêmes des sources d'inspiration pour les auteurs originaux et participer à leur amélioration.

Le ministère des finances a un très gros budget informatique. C'est souvent ceux qui manipulent le plus d'argent qui en sont les mieux pourvus.

Un jour, Escarpit, ecrivain et directeur d'université à Bordeaux était interviewé dans l'émission "Apostrophes" de Bernard Pivot. Ce dernier, originaire de la Bourgogne demande à Escarpit s'il aimait le Bourgogne.
Escarpit lui a répondu : je n'en bois pas, mais mon père, parfois en buvait, mais il préférait le vin.

Et toc ! ;-)

avec tout ça toshop a du soucis a se faire, car il est en train de prendre bien du retard...

Je ne suis pas convaincu que toshop soit déjà en retard. Il y a maintenant quelques avantages pour chacun et on arrive grosso-modo à la parité, tout comme MSoffice et OpenOffice.org.
Toutefois, je suis bien d'accord sur le souci qu'ils ont à se faire car le logiciel libre évolue beaucoup plus vite que le logiciel propriétaire. Normalement dans un an ou deux, le logiciel libre devrait être franchement devant.

Dommage que la commercialisation par Digital ait été aussi foireuse.
Si il était sorti 5 ans plus tard, il aurait profité de la vague "Linux".
Alpha était cher et il n'y avait que peu de logiciels pour lui. C'est dommage, comme pour NeXT, lui aussi trop en avance sur son époque.

J'attend les soldes ;-)

J'ai souvent vu des processeurs rapides sur des cartes de m^H^Hmères qui ne leur arrivent pas à la cheville et des disques durs qui distillent leurs données à quelques Mo/s.
Une machine homogène est de loin préférable sauf si l'on veut épater le voisin.
Je n'ai jamais vu d'info sur les CM pour les procs 64 bits. Sont-elles aussi performantes que l'on peut l'espérer ?

C'est fou ce que l'on parle du bruit sur ce sujet ! J'en suis heureux car depuis mon 8088 turbo à 8MHz, je m'en plains.

Pour s'inscrire plus simplement : http://www.abul.org/wws/subrequest/eusk(...)

Cet accord est tout simplement scandaleux. Il va à l'encontre des recommandations de l'ADAE.
Est-ce de l'inconscience, de l'incompétence ou de la corruption ? C'est la question que je me pose.

C'est un argument que je développe souvent. Dans une grande entreprise, le coût d'une commande, aussi minime soit-elle, peut s'évaluer à 100 ou 200€ sans compter la perte de temps dus aux délais dans les décisions d'achat et dans les circuits administratifs. Ces coûts cachés ne sont en général pas pris en compte dans les études de TCO et c'est bien dommage.

Non, ton raisonnement ne tient pas. Les 10000 intermédiaires sont des personnes qui assurent un service aux particuliers et aux entreprises. Ils seront obligés tôt ou tard d'évoluer vers les logiciels libres tout comme les cochers ont disparu au profit des chauffeurs de taxi. Si on suivait ton raisonnement tout changement serait impossible.

Quand un revendeur/assembleur installe un XP oem il gagne environ 20€ et peut y passer un bon bout de temps.
Si pour 40€, dans le même temps, il installe une Mandrake, il gagne mieux sa vie, le client paie moins cher, Mandrake peut aussi gagner quelque argent et on évite d'envoyer 100€ à l'homme le plus riche du monde. Et encore, je n'ai pas parlé de l'antivirus et le la suite MSoffice !

Je raisonne en macro-économie à l'échelon d'un pays, pas d'un individu. Ce que je sais, c'est qu'une personne dans une entreprise comme MS, doit revenir à plus de 100k€ par an. J'en déduis que MS à lui seul est responsable d'un déficit de 100M€ par an pour la balance des paiement en France. Et ça , ce n'est pas bon du tout pour le chômage.

Je crois que tu as tout à fait raison. Il me semble même que ce sujet avait été traité sur M6 et que la filiale française faisait des pertes.
CocaCola et Microsoft sont deux sociétés (avant tout) financières chargées de faire un racket planétaire au seul profit des USA. J'espère que ça durera pas indéfiniment.

Je cite la phrase de Jean Peyratout, l'instituteur qui est à l'origine de Abulédu : Si la chaudière de chauffage central tombe en panne, on demande au chauffagiste de venir. Les ordinateurs, c'est comme les chaudières, ce n'est pas aux instituteurs de les remettre en état.

C'est un contre remboursement modernisé, plus fiable et plus facile à gérer.

Il ne manque pas grand chose pour être valide ! Surtout que le validator signale une erreur qui n'en est pas une à propos de l'euro. Le symbole € est tout à fait licite car il est stipulé : charset=iso-8859-15. On aurait certes pu écrire € pour ne plus avoir cette erreur, mais là c'est le validator qui est pris en défaut.

Vous pouvez aussi vous inscrire à la liste de diffusion : mailto:sympa(at)abul.org?subject=subscribe%20eusk sur laquelle ont lieu les préparatifs de cette rencontre initiale.

Pour faciliter la migration, je préconise la machine sous Linux près de la machine à café et reliée à internet.
Au bout d'un mois, tout le monde voudra la même sur son bureau.

Non ! C'est un germain breton et il ne faut pas trop le secouer même si il le demande. (Astérix chez les bretons)

Je fais une simple estimation : En France, Microsoft emploie 1000 personnes et fait un bénéfice de 90% qui est reversé aux USA(*).
Si on supprimait Microsoft, on pourrait faire travailler 10 000 personnes de haut niveau de technicité. Quand on pense à ce que Mandrake arrive à faire avec 50 personnes, on se rend compte de la stupidité de la situation.

(*) C'est le bénéfice aux USA, car Microsoft France paie cher le droit de diffuser le logiciel. C'est ainsi que le bénéfice est transféré aux USA afin que MS France fasse très peu de bénéfices, voire pas du tout de façon à ne pas payer trop d'impôts en France.

À l'UEC d'Hourtin, j'avais pu discuter avec un responsable de La Poste.
Ils avaient en 2002 lancé une initiative de commerce électronique complètement foireuse. Elle a foiré, mon interlocuteur me le confirme.
Je lui explique pourquoi elle ne pouvait pas fonctionner et je lui donne la solution :
- Je commande un produit et dans la même transaction, je vire le montant sur un compte géré par La Poste (les Chèques Postaux, c'est bien la La Poste ?)
- Le marchand porte la commande au burau de poste
- La Poste paie le marchand au vu du No de commande.
- La Poste me livre (le facteur, c'est encore La Poste ?)
En cas de non livraison sous un délai à péciser, La Poste me rembourse.

Dans ce schéma, La Poste sert d'intermédiaire de confiance. Elle a tous les composants pour réussir et se développer au lieu de régresser.

Le "responsable" m'a dit que ce travail n'était pas la mission de La Poste. C'était un rond-de-cuir, une caricature de fonctionnaire, un vieux... même s'il était plus jeune que moi à l'état-civil. Je lui aurais volontiers fichu une paire de baffes...

Benoît est trop modeste, c'est lui qui porte cette action. Il a juste oublié d'en parler !
Voir :
- http://april.org/groupes/patrimoine-mondial/(...) ,
- la page du projet et "actions accomplies" http://www.fsfeurope.org/projects/mankind/done.fr.html(...) ,
- et aux RMLL2002 http://www.fsfeurope.org/projects/mankind/lsm2002/index.fr.html(...)

Il manque dans l'article la mention que ce logiciel n'est pas libre.
Je pense qu'il serait intéressant de mettre un signe distinctif lorsqu'un annonce concerne un logiciel propriétaire.
Exemple :
Logiciel [P] : Voix sur IP : Teamspeak

Dans ces conditions, la double licence à la façon de Qt ou de MySQL serait une bonne réponse.