Les arguments face à la reconversion de vieux PC ?
- la consommation électrique
Chaque watt consommé 24h/24 revient sensiblement à 1€ par an.
Si un vieux PC consomme 50W, il coûte 50€/an.
Vu sa taille, Own-Mailbox ne devrait dissiper que quelques watts donc ne coûter quelques euros par an.
Une prise USB peut délivrer 500mA maximum sous 5V soit 2.5W et cela me semble un maximum compatible avec Own-Mailbox au vu de la taille du circuit et du boîtier.
La rentabilité d'un vieux PC est vite mise à mal !
Juste une remarque pour les concepteurs : Avez vous pris en compte la conduction thermique du boîtier ? Le plastique n'est pas un bon conducteur de la chaleur et Own-Mailbox doit pouvoir fonctionner en plein soleil.
"Vous devez respecter les règles applicables aux Services…".
Sinon…
"nous pouvons suspendre ou cesser la fourniture de nos Services"
Bon, la sanction n'est pas terrible, pas de prison, de bagne de torture ou d'amende !
Je pense que ce n'est ni abusif, ni illégal. C'est juste pas très élégant.
Il est en flash non redimensionnable et très difficile à lire sur mon PC portable 1920x1024px 18" car les caractères sont trop petits. Je ne suis même pas arrivé au bout de la première page.
Tourner la page avec la souris, c'est facile à vendre à un incompétent (souvent le directeur) mais c'est un gros flop technologique.
Linux ou GNU/Linux […], on n'envoie pas vraiment le même message
C'est vrai, mais cela dépend à qui on s'adresse. Pour madame Michu, c'est du chinois ou de l'hébreu. Actuellement, les gens savent qu'il existe MS, Apple et un autre truc qu'on arrive pas à trouver chez les marchands. Pour cette grande majorité, Linux est un nom qui commence à être connu.
Ajouter GNU demande des explications que tout le monde n'est pas prêt à recevoir.
L'essentiel, c'est que le logiciel soit libre au sens de la FSF. J'ai eu l'occasion de m'en entretenir avec Richard Stallman, le nom n'est pas le plus important, par contre, le concept de logiciel libre et la licence GPL sont essentiels.
Je pense que l'Histoire gardera Stallman comme fondateur du mouvement des logiciels libres. C'est le plus souvent l'aspect social qui l'emporte sur le technique.
Je pense que dans quelques dizaines d'années, Linus Torvalds ne sera pas plus connu que Thomson, Richie, Shockley, Bardeen et Brattain. Pourtant, ils ont tous contribué à changer le monde, bien plus que quelques écrivains ou artistes célèbres.
Très bon. C'est quand même rassurant de savoir qu'il existe d'aussi grands talents sur internet. On se sent déjà moins seul !
Je suppose qu'on peut joindre ce grand magicien au 08 99 xx xx xx et qu'on peut charger son appli sur applestore à un tarif avantageux.
Je trouve ce logiciel très intéressant mais je n'aime pas son logo qui me fait penser à une nourriture de bas gamme avec des couleurs pas appétissantes. Mais ça peut plaire aux anglais et favoriser l'exportation ;-)
Vers 1990 ou un peu avant, j'avais remarqué que j'avais eu 6 sortes de claviers dans la journée. J'avais sous la main : MacIntosh, Apple II, Console HP 2645 en Qwerty, Calculateurs HP9825, et HP9836 (autre clavier), console VT100, Terminal IBM et enfin console HP2624 en pseudo Azerty. Cette dernière disposition de clavier correspondait à une norme française que personne n'utilisait mais les yankees ne le savaient pas !
C'est ainsi que j'ai appris à frapper avec 2 doigts en regardant les touches.
En vérité, je passe plus de temps à réfléchir et à corriger qu'à frapper. Le clavier AZERTY n'est pas très commode, j'en conviens, mais vu mon âge, ma vitesse d'acquisition d'automatismes est réduite et il ne me serait pas très rentable de passer des mois d'apprentissage pour apprendre à mieux frapper.
On commence à voir quelques personnes qui se posent la question de savoir à quoi servent les brevets.
J'ai fait un texte pas très tendre sur le sujet : http://pjarillon.free.fr/redac/brevets.html
En fait, je n'étais pas présent dans la période d'avant la séparation sauver/exporter
Comme souvent, une question de choix de mots peut avoir des conséquences importantes.
Tu viens d'écrire sauver/exporter alors que je vois enregistrer/exporter dans les menus. Historiquement c'était enregistrer qui conduisait à toutes les options, ce qui est une cause d'incompréhension.
Le fait d'utiliser le mot sauver comme tu viens de le faire est très important. Pour ma part j'ai eu dans mon travail un souci analogue avec le mot refusé. Les textes officiels en aéronautique et spatial disent qu'un contrôleur peut refuser un produit. Ce produit va alors à la destruction. J'avais fait un logiciel qui vérifiait toutes les caractéristiques des produits et si c'était bon, proposait au contrôleur de l'accepter. Si tout n'était pas parfait, le logiciel listait les problèmes puis proposait de refuser le produit (ou le laisser en l'état). Comme les contrôleurs utilisaient souvent cet outil pour faire le point sur les produits, le logiciel leur posait chaque fois la question sur le refus. Certains confirmaient le refus car ils refusaient d'accepter le produit pour le moment. Le logiciel verrouillait les données et considérait le matériel comme mort.
J'ai changé plusieurs fois l'ordre et le texte des questions puis demandé d'écrire "REFUSE" puis de confirmer… Rien ne fonctionnait bien. Pendant trois ans, j'ai eu besoin de ressusciter des morts par erreur jusqu'au jour où j'ai demandé d'écrire "REBUT". Avec une bonne compréhension il n'y a plus eu d'erreur.
Voila donc pourquoi, je préfère sauver à enregistrer !
Pour les 4 sens des mots : http://pjarillon.free.fr/redac/4-sens
C'est aussi pour cela que je me suis intéressé à la définition de l'interopérabilité.
Mageia et openmandriva sont dans la même zone, toute deux communautaire, un rapprochement serait pas mal pour plusieurs raison.
Mon opinion est que Mageia est le fork qui a réussi et que l'avenir lui appartient.
Je suis l'évolution de OpenMandriva depuis sa création. L'activité de cette distribution est faible comparé à Mageia malgré des développeurs de talent. Ils ont le nez dans le guidon depuis longtemps et certains commencent à se poser de bonnes questions sur l'avenir et le but de cette distribution.
Per Øyvind Karlsen propose l'abandon de rpm5 et une évolution vers Sailfish Alliance pour relancer Meego. Les réactions sont plutôt favorables. D'autres propositions vont sans doute voir le jour et c'est une affaire à suivre.
En réponse à cette critique et aux deux précédentes, je ne peux vous dire qu'une chose, c'est à vous aussi de participer ! Mageia est comme Debian une œuvre où la collaboration de chacun est la bienvenue.
Heureusement que Benoît (BAud) a fait le support d'eagle-usb. Sans lui, il y aurait eu beaucoup moins de personnes qui auraient utilisé Linux. Nous lui devons beaucoup.
Deux vieux comme toi et moi (> 40 ans) ne sont pas représentatifs de ceux qui suivent LinuxFr.org, il y a aussi notre Pierre national qui a dépassé la soixantaine ;-)
S'il s'agit de moi, tu peux ajouter quelques années ! Cherche un peu avec avec Google ou wikipedia pour connaître mon âge. Je crois que la vieillesse, c'est quand on a fini d'apprendre. Et quand on a fini d'apprendre c'est qu'on a commencé à mourir. Pour ma part, mon choix est fait, je préfère apprendre. J'essaie aussi de progresser en parachutisme après avoir commencé à 63 ans. J'ai maintenant plus de 600 sauts et je m'occupe du paraclub d'Arcachon.
La vie est belle, sachez l'utiliser de votre mieux.
J'ai suivi à peu près le même parcours :
1992 : Coherent, un Unix-like, mais j'en étais à moitié satisfait car les IPC étaient émulés avec un système de fichier. Ce n'était pas compatible avec HP-UX que j'utilisais au boulot.
1995 : Linux avec InfoMagic. Enfin un vrai Unix à la maison (en mode texte).
1997 : Sébastien Grosland m'installe une version plus récente. On peut déplacer un curseur (une grosse croix) sur un écran graphique. C'est magique !
1998 : La distribution Khéops faite par Joël Bernier des Logiciels du Soleil avec un vrai bureau graphique.
1999 : Mandrake 5.1 : Enfin une distribution utilisable ! Gaël Duval m'a confirmé que c'est parce que Joël Bernier lui avait envoyé une RedHat 5.1 qu'il a créé Mandrake.
2000 : Je n'arrive pas à réinstaller Windows. C'est fini, j'abandonne ce logiciel qui n'est à l'informatique que ce qu'est Mc Donald à la gastronomie. Et je lance les RMLL.
2000 à aujourd'hui : j'ai utilisé Mandrake puis Mandriva et maintenant Mageia. C'est le bonheur !
Vers 1980, je travaillais avec un FORTRAN fourni par HP. Quand j'ai eu la possibilité de déclarer "IMPLICIT NONE", j'ai demandé à mes techniciens d'utiliser cette instruction. Ils n'en étaient pas ravis, croyant perdre du temps. En réalité, cela nous en a fait gagner beaucoup. J'ai pris l'option de mettre commenter systématiquement toutes les déclarations de variables, ce qui pouvait sembler encore plus lourd, mais en fin de compte, il était beaucoup plus facile de comprendre le programme pour sa maintenance et les erreurs à la compilation ont évité de créer des variables fantômes. En fin de compte, nous avons gagné du temps en évitant des erreurs d'exécution souvent difficiles à retrouver.
Le fameux exemple qui a fait perdre une sonde américaine n'est plus possible avec implicit none.
Ce qui m'étonne, c'est de voir implicit none pris en compte seulement maintenant !
La SACEM a décidé de frapper afin d'assurer l'avenir de son racket. L'affaire rapportée par nextinpact est grave car le TGI de Paris va dans le sens du racket. L'affaire est loin d'être finie. La SACEM et la vingtaine de sociétés écran qui lui sert à confisquer l'argent récolté a fait l'objet d'un rapport officiel qui dénonce la "galaxie" Sacem et ses montages en 2011.
Je crains que Dogmazic ne se retrouve bientôt sous le feu de ces gens sans scrupules qui parlent de musique équitable pour couvrir un racket bien ficelé. Comme ils sont immensément riches, ils peuvent se payer les meilleurs juristes et les meilleurs avocats. Je crains que le combat contre ces gens ne soit très long et difficile.
À mon avis, je pense que c'est on problème de fontes. Avec Liberation, Nimbus ou Dejavu par exemple, le rendu est très bon.
J'utilise Mageia et jen'ai pas ce problème.
Il y a bien 10 ans, j'étais allé au diner de Linuxfr au Flam's. Comme je le fais le plus souvent possible, je me suis mis près de gens geeks que je ne connaissais pas. C'est une façon de faire que je n'ai jamais regretté car cela m'a permis de faire connaissance de personnes extraordinaires. Ce soir là, j'ai fait connaissance de Yann Guidon. Il a sorti son PC de dessous la table et m'a montré comment il concevait les circuits électroniques et compilait le VHDL. C'est tout un pan de l'informatique que je découvrais, émerveillé.
Si vous avez l'occasion de vous faire expliquer comment on conçoit des circuits électroniques complexes, ne la ratez pas. Cela fait partie de la culture que nous devrions tous avoir.
Yann, tu devrais faire des conférences/cours/TP sur ce sujet que je juge actuellement beaucoup trop confidentiel.
G'MIC avec un G comme Géant ! C'est l'impression que me donne ce logiciel. Il fait partie des grands comme ffmpeg pour le traitement de la vidéo.
Associé à ImageMagick ou inclus dans Gimp et Krita, le logiciel libre offre des possibilités fabuleuses. La seule limite est maintenant l'imagination des utilisateurs.
Un grand bravo à David Tschumperlé pour son travail et les magnifiques articles qu'il publie sur Linuxfr.
[^] # Re: Un projet à suivre
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La campagne Kickstarter de Own-Mailbox a commencé. Évalué à 4.
Chaque watt consommé 24h/24 revient sensiblement à 1€ par an.
Si un vieux PC consomme 50W, il coûte 50€/an.
Vu sa taille, Own-Mailbox ne devrait dissiper que quelques watts donc ne coûter quelques euros par an.
Une prise USB peut délivrer 500mA maximum sous 5V soit 2.5W et cela me semble un maximum compatible avec Own-Mailbox au vu de la taille du circuit et du boîtier.
La rentabilité d'un vieux PC est vite mise à mal !
Juste une remarque pour les concepteurs : Avez vous pris en compte la conduction thermique du boîtier ? Le plastique n'est pas un bon conducteur de la chaleur et Own-Mailbox doit pouvoir fonctionner en plein soleil.
[^] # Re: Techniquement ou légalement?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche GPlayCli et GPlayWeb : profiter de Google Play Store sans installer les Google Apps. Évalué à 6.
Je lis dans les commentaires :
Sinon…
Bon, la sanction n'est pas terrible, pas de prison, de bagne de torture ou d'amende !
Je pense que ce n'est ni abusif, ni illégal. C'est juste pas très élégant.
[^] # Re: sympa, mais...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au journal Exemple: SIG et pollution sonore. Évalué à 4.
Il est en flash non redimensionnable et très difficile à lire sur mon PC portable 1920x1024px 18" car les caractères sont trop petits. Je ne suis même pas arrivé au bout de la première page.
Tourner la page avec la souris, c'est facile à vendre à un incompétent (souvent le directeur) mais c'est un gros flop technologique.
[^] # Re: On s'en fout ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage comment doit-on appeler les systèmes d'exploitation basés sur un noyau Linux ?. Évalué à 5.
C'est vrai, mais cela dépend à qui on s'adresse. Pour madame Michu, c'est du chinois ou de l'hébreu. Actuellement, les gens savent qu'il existe MS, Apple et un autre truc qu'on arrive pas à trouver chez les marchands. Pour cette grande majorité, Linux est un nom qui commence à être connu.
Ajouter GNU demande des explications que tout le monde n'est pas prêt à recevoir.
L'essentiel, c'est que le logiciel soit libre au sens de la FSF. J'ai eu l'occasion de m'en entretenir avec Richard Stallman, le nom n'est pas le plus important, par contre, le concept de logiciel libre et la licence GPL sont essentiels.
Je pense que l'Histoire gardera Stallman comme fondateur du mouvement des logiciels libres. C'est le plus souvent l'aspect social qui l'emporte sur le technique.
Je pense que dans quelques dizaines d'années, Linus Torvalds ne sera pas plus connu que Thomson, Richie, Shockley, Bardeen et Brattain. Pourtant, ils ont tous contribué à changer le monde, bien plus que quelques écrivains ou artistes célèbres.
[^] # Re: _o_
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche 31 juillet 2015 : la journée des SysAdmin !. Évalué à 3.
Très bon. C'est quand même rassurant de savoir qu'il existe d'aussi grands talents sur internet. On se sent déjà moins seul !
Je suppose qu'on peut joindre ce grand magicien au 08 99 xx xx xx et qu'on peut charger son appli sur applestore à un tarif avantageux.
# Question de goût...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Creme CRM en version 1.5. Évalué à 1.
Je trouve ce logiciel très intéressant mais je n'aime pas son logo qui me fait penser à une nourriture de bas gamme avec des couleurs pas appétissantes. Mais ça peut plaire aux anglais et favoriser l'exportation ;-)
[^] # Re: Que penser du Colemak ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Ma disposition de clavier préférée. Évalué à 7.
Vers 1990 ou un peu avant, j'avais remarqué que j'avais eu 6 sortes de claviers dans la journée. J'avais sous la main : MacIntosh, Apple II, Console HP 2645 en Qwerty, Calculateurs HP9825, et HP9836 (autre clavier), console VT100, Terminal IBM et enfin console HP2624 en pseudo Azerty. Cette dernière disposition de clavier correspondait à une norme française que personne n'utilisait mais les yankees ne le savaient pas !
C'est ainsi que j'ai appris à frapper avec 2 doigts en regardant les touches.
En vérité, je passe plus de temps à réfléchir et à corriger qu'à frapper. Le clavier AZERTY n'est pas très commode, j'en conviens, mais vu mon âge, ma vitesse d'acquisition d'automatismes est réduite et il ne me serait pas très rentable de passer des mois d'apprentissage pour apprendre à mieux frapper.
[^] # Re: contenu inutile.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Jehan, développeur GIMP. Évalué à 3.
Effectivement save c'est le premier mot de SOS !
Pourquoi pas sauvegarde ? Il me semble que toutes ses homonymies vont dans le bon sens.
# L'utilité des brevets
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au journal Critique de la propriété intellectuelle et présage des hackerspaces dans un texte datant de 1892. Évalué à 3.
On commence à voir quelques personnes qui se posent la question de savoir à quoi servent les brevets.
J'ai fait un texte pas très tendre sur le sujet : http://pjarillon.free.fr/redac/brevets.html
[^] # Re: contenu inutile.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Jehan, développeur GIMP. Évalué à 2.
Comme souvent, une question de choix de mots peut avoir des conséquences importantes.
Tu viens d'écrire sauver/exporter alors que je vois enregistrer/exporter dans les menus. Historiquement c'était enregistrer qui conduisait à toutes les options, ce qui est une cause d'incompréhension.
Le fait d'utiliser le mot sauver comme tu viens de le faire est très important. Pour ma part j'ai eu dans mon travail un souci analogue avec le mot refusé. Les textes officiels en aéronautique et spatial disent qu'un contrôleur peut refuser un produit. Ce produit va alors à la destruction. J'avais fait un logiciel qui vérifiait toutes les caractéristiques des produits et si c'était bon, proposait au contrôleur de l'accepter. Si tout n'était pas parfait, le logiciel listait les problèmes puis proposait de refuser le produit (ou le laisser en l'état). Comme les contrôleurs utilisaient souvent cet outil pour faire le point sur les produits, le logiciel leur posait chaque fois la question sur le refus. Certains confirmaient le refus car ils refusaient d'accepter le produit pour le moment. Le logiciel verrouillait les données et considérait le matériel comme mort.
J'ai changé plusieurs fois l'ordre et le texte des questions puis demandé d'écrire "REFUSE" puis de confirmer… Rien ne fonctionnait bien. Pendant trois ans, j'ai eu besoin de ressusciter des morts par erreur jusqu'au jour où j'ai demandé d'écrire "REBUT". Avec une bonne compréhension il n'y a plus eu d'erreur.
Voila donc pourquoi, je préfère sauver à enregistrer !
Pour les 4 sens des mots : http://pjarillon.free.fr/redac/4-sens
C'est aussi pour cela que je me suis intéressé à la définition de l'interopérabilité.
[^] # Re: patapay
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 5, la magie continue !. Évalué à 3.
Mon opinion est que Mageia est le fork qui a réussi et que l'avenir lui appartient.
Je suis l'évolution de OpenMandriva depuis sa création. L'activité de cette distribution est faible comparé à Mageia malgré des développeurs de talent. Ils ont le nez dans le guidon depuis longtemps et certains commencent à se poser de bonnes questions sur l'avenir et le but de cette distribution.
Per Øyvind Karlsen propose l'abandon de rpm5 et une évolution vers Sailfish Alliance pour relancer Meego. Les réactions sont plutôt favorables. D'autres propositions vont sans doute voir le jour et c'est une affaire à suivre.
[^] # Re: Merci
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 5, la magie continue !. Évalué à 2.
En réponse à cette critique et aux deux précédentes, je ne peux vous dire qu'une chose, c'est à vous aussi de participer ! Mageia est comme Debian une œuvre où la collaboration de chacun est la bienvenue.
[^] # Re: Des résultats
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage En quelle année êtes-vous passé(e) à GNU/Linux (ou autre système libre) ?. Évalué à 7.
Heureusement que Benoît (BAud) a fait le support d'eagle-usb. Sans lui, il y aurait eu beaucoup moins de personnes qui auraient utilisé Linux. Nous lui devons beaucoup.
[^] # Re: Des résultats
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage En quelle année êtes-vous passé(e) à GNU/Linux (ou autre système libre) ?. Évalué à 8.
S'il s'agit de moi, tu peux ajouter quelques années ! Cherche un peu avec avec Google ou wikipedia pour connaître mon âge. Je crois que la vieillesse, c'est quand on a fini d'apprendre. Et quand on a fini d'apprendre c'est qu'on a commencé à mourir. Pour ma part, mon choix est fait, je préfère apprendre. J'essaie aussi de progresser en parachutisme après avoir commencé à 63 ans. J'ai maintenant plus de 600 sauts et je m'occupe du paraclub d'Arcachon.
La vie est belle, sachez l'utiliser de votre mieux.
[^] # Re: Des résultats
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage En quelle année êtes-vous passé(e) à GNU/Linux (ou autre système libre) ?. Évalué à 10.
J'ai suivi à peu près le même parcours :
1992 : Coherent, un Unix-like, mais j'en étais à moitié satisfait car les IPC étaient émulés avec un système de fichier. Ce n'était pas compatible avec HP-UX que j'utilisais au boulot.
1995 : Linux avec InfoMagic. Enfin un vrai Unix à la maison (en mode texte).
1997 : Sébastien Grosland m'installe une version plus récente. On peut déplacer un curseur (une grosse croix) sur un écran graphique. C'est magique !
1998 : La distribution Khéops faite par Joël Bernier des Logiciels du Soleil avec un vrai bureau graphique.
1999 : Mandrake 5.1 : Enfin une distribution utilisable ! Gaël Duval m'a confirmé que c'est parce que Joël Bernier lui avait envoyé une RedHat 5.1 qu'il a créé Mandrake.
2000 : Je n'arrive pas à réinstaller Windows. C'est fini, j'abandonne ce logiciel qui n'est à l'informatique que ce qu'est Mc Donald à la gastronomie. Et je lance les RMLL.
2000 à aujourd'hui : j'ai utilisé Mandrake puis Mandriva et maintenant Mageia. C'est le bonheur !
[^] # Re: Publication de l'AFUL
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Contribuez au Référentiel Général d'Interopérabilité v2.0 français. Évalué à 3.
Le tout est de savoir comment Microsoft va réagir et comment va se comporter le gouvernement. La dernière fois, le RGI avait été saccagé sur ordre…
# implicit none
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le compilateur GCC 5.1 : harder, better, faster, stronger. Évalué à 6.
Vers 1980, je travaillais avec un FORTRAN fourni par HP. Quand j'ai eu la possibilité de déclarer "IMPLICIT NONE", j'ai demandé à mes techniciens d'utiliser cette instruction. Ils n'en étaient pas ravis, croyant perdre du temps. En réalité, cela nous en a fait gagner beaucoup. J'ai pris l'option de mettre commenter systématiquement toutes les déclarations de variables, ce qui pouvait sembler encore plus lourd, mais en fin de compte, il était beaucoup plus facile de comprendre le programme pour sa maintenance et les erreurs à la compilation ont évité de créer des variables fantômes. En fin de compte, nous avons gagné du temps en évitant des erreurs d'exécution souvent difficiles à retrouver.
Le fameux exemple qui a fait perdre une sonde américaine n'est plus possible avec implicit none.
Ce qui m'étonne, c'est de voir implicit none pris en compte seulement maintenant !
# SACEM et musique équitable
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dogmazic est revenu. Évalué à 5.
La SACEM a décidé de frapper afin d'assurer l'avenir de son racket. L'affaire rapportée par nextinpact est grave car le TGI de Paris va dans le sens du racket. L'affaire est loin d'être finie. La SACEM et la vingtaine de sociétés écran qui lui sert à confisquer l'argent récolté a fait l'objet d'un rapport officiel qui dénonce la "galaxie" Sacem et ses montages en 2011.
Je crains que Dogmazic ne se retrouve bientôt sous le feu de ces gens sans scrupules qui parlent de musique équitable pour couvrir un racket bien ficelé. Comme ils sont immensément riches, ils peuvent se payer les meilleurs juristes et les meilleurs avocats. Je crains que le combat contre ces gens ne soit très long et difficile.
[^] # Re: Qualité visuelle de LibreOffice ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Protocole de migration vers LibreOffice - disponible en français. Évalué à 3.
À mon avis, je pense que c'est on problème de fontes. Avec Liberation, Nimbus ou Dejavu par exemple, le rendu est très bon.
J'utilise Mageia et jen'ai pas ce problème.
# Utile
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Protocole de migration vers LibreOffice - disponible en français. Évalué à 4.
Manifestement, ce document sent le vécu avec ses succès et ses échecs.
Merci d'avoir publié ce document qui prouve un certain altruisme, même si il y a un petit appel commercial à la fin.
[^] # Re: Wahou
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Grammalecte, correcteur grammatical. Évalué à 3.
Autant demander à Google de traduire des poèmes !
# Yann Guidon
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le retour de F-CPU, le processeur libre. Évalué à 10.
Il y a bien 10 ans, j'étais allé au diner de Linuxfr au Flam's. Comme je le fais le plus souvent possible, je me suis mis près de
gensgeeks que je ne connaissais pas. C'est une façon de faire que je n'ai jamais regretté car cela m'a permis de faire connaissance de personnes extraordinaires. Ce soir là, j'ai fait connaissance de Yann Guidon. Il a sorti son PC de dessous la table et m'a montré comment il concevait les circuits électroniques et compilait le VHDL. C'est tout un pan de l'informatique que je découvrais, émerveillé.Si vous avez l'occasion de vous faire expliquer comment on conçoit des circuits électroniques complexes, ne la ratez pas. Cela fait partie de la culture que nous devrions tous avoir.
Yann, tu devrais faire des conférences/cours/TP sur ce sujet que je juge actuellement beaucoup trop confidentiel.
# Magnifique !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche G’MIC 1.6.2.0 : Colorisation de BD, transfert de couleurs, aide au détourage et autres réjouissances. Évalué à 10.
G'MIC avec un G comme Géant ! C'est l'impression que me donne ce logiciel. Il fait partie des grands comme ffmpeg pour le traitement de la vidéo.
Associé à ImageMagick ou inclus dans Gimp et Krita, le logiciel libre offre des possibilités fabuleuses. La seule limite est maintenant l'imagination des utilisateurs.
Un grand bravo à David Tschumperlé pour son travail et les magnifiques articles qu'il publie sur Linuxfr.
[^] # Re: oups, dommage ce débat
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miam-Player 0.7.1. Évalué à 3.
C'est souvent comme ça le vendredi et c'est aujourd'hui vendredi ;-)
[^] # Re: Un beau défi à relever pour le cloud personnel !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tristan Nitot, fondateur de Mozilla Europe, remet le couvert en rejoignant Cozy Cloud. Évalué à 3.
Ça ressemble au projet RuggedPOD, d'où est issu le sondage Quel-est-le-bon-prix-pour-le-cloud ?.
Sauf que ce projet, c'est plutôt un assez gros cube !