Pierre Jarillon a écrit 5760 commentaires

Moi, j'y suis souvent dans les nuages, Quand j'étais petit, on me le disait souvent mais ce n'était pas vrai. Maintenant, on me le dit parfois mais c'est vrai : http://pjarillon.free.fr/pierre/contrejour.jpg ou http://pjarillon.free.fr/pierre/audessus-arcachon.jpg

Pour le sondage, je pense qu'à 1 ou 2 €, cela ouvre pleinement le marché aux particuliers
Le problème est de savoir se servir à bon escient de cette nouvelle possibilité du web dont le bon usage est encore à inventer.

Aujourd'hui et compte tenu de ce que j'ai vu dans les négociations auxquelles j'ai participé, je pense que le système des brevets est une fumisterie quel que soit le domaine d'application.

Il y a quelques années, j'étais arrivé à la même conclusion : À quoi servent les brevets ?.

Je me suis fait incendier par une personne qui est fière d'en avoir déposé !

Je viens d'installer Mageia 5 sur un Intel I7 à 4 double cœurs. Comme j'ai installe l'applet Systemloadviewer, je peux voir que les 8 cœurs sont sollicités en même temps. La parallélisation est donc effective.

J'ai utilisé il y a peu gEDA et KiCAD. Ils produisent et utilisent des fichiers peu compatibles. Qu'en est-il de QElectrotech ? Avec quoi est-il compatible ? Existe-t-il des normes ?
Bref, j'aurais aimé trouvé dans cet article très intéressant quelques pistes sur la pérennité des fichiers de données.

La plupart des développeurs de Mageia utilisent des VM ou des boots sur clés USB ou des boots sur réseau. Il y a parfois des cas où un problème n'apparaît qu'avec un boot sur DVD. Je suis l'un de ceux qui peuvent le détecter.

J'y ai pensé mais les ré-inscriptibles sont beaucoup plus chers, plus longs à graver et longs à effacer. Les inscriptibles une seule fois sont moins fragiles et moins chers et si j'en détruis un, ce n'est pas bien grave.

C'est la Sorecop qui prélève une taxe sur les supports. Ce sont 200 M€ qui sont collectés chaque année pour le droit à la copie privée. Ce sont les éditeurs de musique qui sont les plus gros bénéficiaires après que les intermédiaires se soient partagés les plus grosses parts du gâteau.

En voici la liste (source : Cour des comptes 2014)

1. SACD : Société des auteurs et compositeurs dramatiques (1777)
2. SACEM : Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (1850)
3. SDRM : Société pour l’administration du droit de reproduction mécanique des auteurs, compositeurs et éditeurs (1935)
4. ADAGP : Société des auteurs dans les arts graphiques et plastiques (1953)
5. ADAMI : Société pour l’administration des droits des artistes et musiciens-interprètes (1959)
6. SPEDIDAM : Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes (1959)
7. SCELF : Société civile des éditeurs de langue française (1960)
8. PROCIREP : Société des producteurs de cinéma et de télévision (1967)
9. ANGOA : Agence nationale de gestion des œuvres audiovisuelles (1981)
10. SCAM : Société civile des auteurs multimédia (1981)
11. CFC : Centre français d’exploitation du droit de copie (1984)
12. SCPP : Société civile pour l’exploitation des droits des producteurs phonographiques (1985)
13. SPRÉ : Société pour la perception de la rémunération équitable (1985)
14. COPIE FRANCE : Société pour la perception de la rémunération pour copie privée (1986 ; a fusionné avec la société SORECOP en 2011)
15. SPPF : Société civile des producteurs de phonogrammes en France (1986)
16. ARP : Société civile des auteurs, réalisateurs et producteurs (1987)
17. SCPA : Société civile des producteurs associés (1988)
18. SEAM : Société des éditeurs et auteurs de musique (1988)
19. SESAM (1996)
20. SAJE : Société des auteurs de jeux (1997)
21. SAIF : Société des auteurs de l’image fixe (1999)
22. SOFIA : Société française des intérêts des auteurs de l’écrit (1999)
23. AVA : Société des arts visuels associés (2001)
24. EXTRA-MEDIA (2001)
25. SAI : Société des artistes-interprètes (2004)
26. SORIMAGE (2005)

Le flux financier de ces taxes est impressionnant. Cherchez-le à partir de la page 26 sur le document :
http://www.culture.gouv.fr/culture/politique-culturelle/Rapport%202010-%20DF%2019-4.pdf

Une brève analyse est donnée dans :
http://www.nextinpact.com/dossier/sacem-sprd-commission-controle-flux/2.htm
La cour des comptes a édité un document de plus de 350 pages qui détaille ce qui ressemble à une grosse magouille.

Je copie sur les supports que j'achète mes photos, mes documents personnels, mes vidéos de vacances et de parachutisme et des logiciels libres, surtout des Mageia. J'en donne autour de moi et je jette des DVD par dizaines car je teste l'installation des Mageia (alpha, beta et RC) avec des DVD que je jette aussitôt après. Je suis taxé et c'est honteux.

Il n'y a aucune raison que les taxes prélevées par la SORECOP n'aillent pas aussi aider les logiciels libres. Je pense que la moitié de ces taxes devraient aller vers le logiciel libre et les données libres.

★ Article 5 étoiles ★ C'est passionnant ★ Très clair ★ Et cerise sur le gâteau des modérateurs, on n'a presque rien corrigé! ★

Je ne peux qu'abonder dans le sens de ZeroHeure. Les articles de cette qualité sont rares.
Cela donne envie de les relire avec soin. Pour info, j'ai juste réparé un lien cassé (documentation de Scute) et ajouté un lien wikipedia sur ISO 639.

En lisant cet article, j'ai repensé à la situation que nous avions jusqu'en 2002 : la cryptographie était alors interdite, sauf si elle était faible et cassable en un rien de temps. Une cryptographie correcte était considérée comme une arme de guerre et l'utiliser était fortement condamnable par les tribunaux. Le changement a eu lieu après que Magali Julin ait fait un stage au sein de la DCSSI. Elle avait même pris le soin de faire un article sur Linuxfr : Les Logiciels Libres et la DCSSI.

LA FSFE a aussi publié La DCSSI autorise GnuPG et OpenSSL qui montre le rôle important qu'a joué Magali JULIN.

Pour l'anecdote, elle est aussi l'une des fondatrices de copinedegeek.com, site qui n'est plus accessible… Dommage.

Mon site personnel est chez free mais j'ai aussi deux machines situées dans deux villes différentes. Les deux ont un serveur http, une seule héberge un site ( http://parachutistes.net/ ), mais les trois me servent à communiquer des documents lourds sur des URL temporaires.
C'est mieux que d'encombrer les courriels avec des tonnes de pièces jointes. C'est aussi beaucoup mieux pour ceux qui ont une liaison lente car ils téléchargeront les documents quand ils le pourront et si seulement ils le veulent.
Imaginez quelqu'un qui n'a même pas la 3G attendre la fin du chargement du pps rigolo de 5 Mo qu'un ami lui a envoyé pour pouvoir lire le mail urgent qu'il attend !
Il est parfois bon de lire la netiquette et surtout de l'appliquer.

A noter qu'elle consomme 935 kW seulement pour un RMAX 1,628.8 TFLOP/s
La machine Curie de l'IDRIS, de la génération précédente mais toujours une BULL, a 77_000 coeurs, consomme 2251 kW pour un RMAX de 1359 TFLOP/s.

Sachant que chaque watt consommé pendant un an revient sensiblement à un euro, on peut en déduire que le coût de la consommation électrique de telles machines est de l'ordre du million d'euros chaque année.

L'ENIAC ne consommait que 150 kW pour une puissance de calcul qui fait gentiment sourire aujourd'hui. En 60 ans, la consommation a été multipliée par 10 pour une puissance de calcul plusieurs millions de fois supérieure, peut-être même des milliards de fois, c'est difficile à dire tant les architectures ont évolué.

Quand on s'adresse à un public de professionnels, on fait ce genre de manifestation pendant les heures de travail ! C'est sérieux, c'est pour votre boulot et si c'est payant (cher de préférence) c'est encore plus sérieux et important ;-)

Axelle LEMAIRE, Secrétaire d'État chargée du Numérique, auprès du ministre de l’Économie, du Redressement productif et du Numérique a envoyé un message à l'OWF :
http://www.openworldforum.paris/fr/news/axelle-lemaire/

Ses intentions sont excellentes, elle semble avoir bien compris les enjeux du numérique et de son ouverture. Il faut juste espérer qu'elle ait les moyens de ses ambitions.

Je suis partisan du typage fort. Le jour où le Fortran de HP a inclus «implicit none», j'ai imposé cette instruction dans mon service. Ce fut un gain de temps important car il vaut mieux détecter une erreur à la compilation plutôt qu'à l'exécution.
L'exemple bien connu de la sonde perdue car un point avait remplacé la virgule en est un bon exemple. Il montre que le type est une caractéristique essentielle des variables : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mariner_1

J'aime bien le nom des variables en français car ça les différencie des instructions en anglais. À condition que le programme soit destiné essentiellement à des francophones…

S'il ne sert pas, il ne sera pas téléchargé et je ne vois pas pourquoi il serait embêté du coup.

L'utilisateur moyen, il veut juste que ça fonctionne. Le blob et les brevets, il s'en tamponne le coquillard.

On pourrait éradiquer tout problème si on s'en tenait à la définition de l'interopérabilité : http://definition-interoperabilite.info/

Quand un droitier et un gaucher utilisent la même machine, il est intéressant d'avoir deux souris. Avec Linux, le nombre de souris (ou touchpad) n'est apparemment pas limité. Profitons-en !
Le tout est d'éviter d'en utiliser plusieurs à la fois…

Justement non, les étoiles sont des réacteurs à fusion nucléaire vraiment nuls. Les réactions de fusion sont relativement rares et c'est justement ce qui explique l'extrême longévité des étoiles.

Justement, c'est ce qui est intéressant, on ne veut pas faire une bombe H mais un truc qui n'explose pas et dure le plus longtemps possible !

M'enfin, les militants anti-nucléaires vont se détourner de Linux avec des trucs comme ça!

Ce qui m'amuse chez les militants anti-nucléaires, c'est que toutes les énergies alternatives qu'ils préconisent sont engendrées par une gigantesque explosion thermo-nucléaire : le soleil !

Moi, je trouve que le soleil est un dispositif de fusion nucléaire sacrément bien fichu même si il a parfois quelques petits toussotements…

je m'interroge sur l'incapacité du libre à répondre à ce genre de besoin…

Héberger des vidéos demande des ressources en matériel et surtout en bande passante. Qui dit ressources dit finances et le plus économique c'est de profiter (et squatter) des sites existants. C'est aussi notre cheval de Troie !

Les brevets sont là pour pouvoir attaquer ceux qui font la même chose sans payer de royalties.

Les brevets servent à faire des procès. Les gagnants sont les juristes qui écrivent les brevets (souvent dans un jargon incompréhensible), ceux qui les attaquent et ceux qui les défendent. On a pu voir un cabinet d'avocats US remplir les 3 fonctions sur un même brevet.
Ceci m'a été rapporté par François Pellegrini.

J'ai écrit un mot sur les brevets :
À quoi servent les brevets ? : http://pjarillon.free.fr/redac/brevets.html
On peut aussi trouver :
http://www.franceculture.fr/2012-08-14-les-brevets-cauchemar-des-inventeurs

Pour que la mémoire de l'eau fonctionne il faut passer par des étapes physiques…

Même en admettant que l'eau garde une mémoire, pourquoi alors vendre du sucre en poudre ?
Rien que cela range l'homéopathie au rang des pseudo-sciences !

Quand on vend un produit avec une dilution de 15CH, le probabilité pour qu'il y ait une molécule du produit indiqué sur l'étiquette est de moins d'une chance sur un million. Il serait un million de fois plus vrai de certifier que le produit n'en contient pas.

La plupart des albums et galeries utilisent une base de données pour stocker des informations relatives aux images. C'est intéressant mais cela a un gros inconvénient : les méta-données ne sont pas dans l'image mais stockées en dehors.
Si on extrait ou donne une image, on perd l'information de savoir qui est sur la photo ou ce que signifie une image.

Il y a une solution, c'est d'utiliser les commentaires JPEG qui sont comme les EXIF intégrés dans la photo. Cela va dans le sens de l'histoire, les EXIF sont de plus en plus précis: il permettent de savoir quand et où la photo a été prise, avec quel appareil et dans quelles conditions, mais le contenu de la photo doit faire l'objet d'une saisie car il n'est pas automatisable.

Pour mettre un commentaire, l'utilitaire wrjpgcom est votre ami. Il permet de mettre d'un coup "Vacances 2014 à Arcachon" sur un ensemble de photos avec une seule ligne de commande.
Ensuite, il faut compléter cette information soit avec wrjpgcom, soit avec un logiciel d'affichage qui permet de compléter l'information. C'est ainsi que l'on pourra savoir dans 50 ans que c'est l'oncle Jean qui est au centre, entouré de ses nièces Julie et Hélène.

Les commentaires peuvent être lus avec rdjpgcom, inclus ainsi que wrjpgcom dans le paquet jpeg-progs (disponible dans toutes les bonnes distributions).

La pérennité de l'information est un point capital : Il est à peu près certain que les images JPEG seront toujours affichables dans 50 ans mais qui saura encore ce qu'elles représentent ? Il est peu probable que les albums actuels fonctionnent encore sur les ordinateurs que nous aurons dans un demi-siècle.
À l'époque des photos argentiques, on écrivait au crayon au dos des photos ce qu'elles représentaient. Les photos ont jauni ou pâli mais on sait toujours ce qu'elles représentent. Les photos numériques seront intactes mais on aura perdu leur signification. On a remplacé une fragilité par une autre d'un nouveau genre.

Il existe un logiciel qui fabrique un album automatiquement et affiche les commentaires JPEG. C'est Squarely http://www.framasoft.net/article4569.html dont je possède une version légèrement améliorée : http://pjarillon.free.fr/docs/squarely_v1.0.2.tar.gz qui ne demande qu'à être perfectionnée et à être source d'inspiration pour d'autres applications.

Nos cousins du Québec nous donnent souvent de bonnes leçons de français. Ils sont capables de créer de bons néologismes comme « courriel ». C'est bien mieux que mail car un mail est une large voie plantée d'arbres souvent réservée aux piétons. Le courriel évite toute confusion.

La puissance d'expressivité de awk est surprenante, même avec un niveau intermédiaire on arrive à écrire rapidement des programmes très intéressants et étonnamment courts.

Oui, awk est très intéressant mais à mon avis il vaut mieux le réserver à des programmes courts.
Au delà d'une ou deux dizaines de lignes, les erreurs dans le programme deviennent difficiles à gérer.
Alors, je préfère écrire un filtre en C. C'est plus facile à lire et à maintenir.

Les premiers ateliers sur la ligne de commande ont commencé il y a au moins deux ans et ils étaient d'un niveau assez basique. Maintenant, on peut voir que ce n'est plus le cas, le niveau est de plus en plus élevé et les participants de plus en plus nombreux.

Bordeaux a été la première université française reliée à Internet. Conséquence : GNU/Linux y a été enseigné dès 1994. La culture des logiciels libres y est vite arrivée. Ce qui a donné la création de l'ABUL en 1998. C'est la compétence remarquable des jeunes qui m'a incité à créer les RMLL en 2000.
Les ateliers CLI n'en sont qu'une suite logique et ils montrent que le socle de compétences bordelais est vraiment solide.