Pierre Jarillon a écrit 5760 commentaires

Je pense qu'il serait intéressant d'inviter Albanel à cette formation.
Et puis tant qu'on y est, profitez-en pour faire une session spéciale réservée à nos politiciens au titre d'actualisation de leurs connaissances afin qu'ils ne soient pas la risée de tous comme https://www.youtube.com/watch?v=F011hLZHZrM

L'auteur de EKD est très présent sur la liste de diffusion du site Lprod.org. Lprod est un site consacré au traitement de la vidéo avec des logiciels libres.

Il y a 12 à 15 ans, cette annonce aurait fait de bien plus gros titres.
C'est ainsi que l'on peut apprécier le chemin parcouru.

Ce qui m'intéresse, c'est de savoir comment créer un service et le lancer au démarrage.
J'espère que l'un des prochains épisodes me l'expliquera.
En attendant, ces articles arrivent à me réconcilier avec systemd et même à me le faire apprécier.
De plus le lire en français rend la compréhension beaucoup plus facile. Un grand merci aux rédacteurs.

Faire croire à quelqu'un qu'il est à un endroit qu'il connait est très efficace du point vue sécurité. À l'époque du DOS où il était normal que l'ordinateur affiche le prompter C:\, un collègue travaillait sur un sujet assez sensible (simulations d'attaques nucléaires sur des pays du bloc de l'est). Comme il n'y avait aucune protection à cette époque, j'avais créé un petit programme en Turbo-Pascal qui faisait croire que l'on était sous DOS et qui répondait très bien aux commandes dir et cd. Mais si on essayait de faire autre chose, on lançait de façon aléatoire un écran clignotant qui faisait très mal aux yeux ou un son très désagréable ou un message d'erreur assez flou… Dans les deux premiers cas, le clavier était lu par une boucle et il fallait rebooter : c'était assez long.
Un jour, le département informatique s'est enquis de la protection de cette machine et a dépêché son meilleur spécialiste.
Voyant la nachine, il a bien ri de la protection qu'il croyait inexistante. Mais au bout d'une heure de recherche et de Alt-Ctrl-Del il a fini par admettre que la sécurité de la machine était efficace. Il fallait donner un mot de passe sur le faux DOS pour avoir le vrai prompter.
Vaincu, il a demandé :
- mais qui a pu faire ça ?
- c'est Jarillon
- vous n'auriez pas pu me le dire ? J'aurais abandonné plus tôt !
Mettre un leurre comme un capture du bureau en plein écran est assez efficace, Le top serait de mettre des fausses icône actives et un faux menu. Dans ce cas un spécialiste de la sécurité peut se faire complètement abuser.

Depuis des années, on parle d'une interface avec Linuxfr. Une seule saisie, Un bloc infos locales en bref sur Linuxfr et le détail sur l'Agenda du libre. J'en avais parlé à Thomas Petazzoni il y a quelques années, mais cela n'a jamais pu être réalisé. Espérons…

Ou plutôt un genre d'ADULLACT ?

Quelle est la différence entre inpainting et resynthetizer ?
Différence d'algorithmes ? Est-ce qu'ils ont des caractéristiques qui font qu'ils sont plus adaptés à certains cas que d'autres ? Est-ce que l'un d'eux est vraiment meilleur que l'autre ?
Bref, l'avis d'un expert, même s'il n'est pas impartial, serait très apprécié.

Il m'arrive assez souvent de réduire la première partie des articles. Je pense que c'est une mesure de bon sens et d'équité entre les articles.

Je pense que les annonces locales devraient être traitées à part.

Plus vieux que cvs : sccs ! http://sccs.berlios.de/
J'ai utilisé sccs en 1990 pour gérer les sources sur HP-UX. J'avais écrit une couche supplémentaire liée au makefile pour récupérer toutes les sources d'un logiciel, pour les compiler et pour les renvoyer dans le système de stockage.

Il n'y a pas que des copieurs, il y a aussi ceux qui créent du contenu. Ce contenu peut être aussi bien une vidéo avec ma famille que les très nombreuses vidéos de mes mes chutes libres ou les DVD remplis de copies numérisées de mes photos argentiques que je donne à ma famille. Et que dire de mes sauvegardes ?. Dans tous ces cas la taxe est inique.
Ah j'oubliais, je donne souvent autour de moi des DVD avec une Mageia et je grave des DVD pour tester les versions alpha, bêta et RC, après, je les jette. Si Mageia pouvait récupérer une partie de la taxe, ça pourrait passer, mais là, c'est un pur racket.

Vu que je ne copie jamais de films commerciaux, suis-je autorisé à acheter mes DVD à l'étranger pour les payer 10 fois moins cher ?

Il faudrait penser aussi à Thelia qui devient un acteur majeur dans le commerce en ligne.

Les commentaires de Linus permettent de lire tout cela comme on lit un roman d'aventure. Et l'aventure du noyau Linux est tout simplement fantastique.

Plan9 est intéressant mais qui en a vraiment besoin ?
Si ma mémoire est bonne, il y a peu de temps, il n'était pas libre.
C'est sans doute ce qui a freiné son adoption et sa mise sous GPL est arrivée trop tard.

Heureusement qu'on ne peut pas breveter le nucléaire et surtout la fusion nucléaire ! Dans le cas contraire il faudrait faire payer ceux qui profitent du soleil ! Que ce soit pour faire pousser des carottes ou se bronzer, on utilise une gigantesque fusion nucléaire. N'en déplaise aux écologistes !

Il serait bon de suivre la température du processeur graphique pour voir si le problème est lié au refroidissement de la carte.

Impress marche bien et s'améliore avec les versions. J'ai une collection de mes conférences dans http://pjarillon.free.fr/docs/conferences/ les premières étaient faites avec StarOffice. Je crois même que la première avait été commencée avec PauvrePoint.
J'ai eu des soucis avec le séquencement automatique et avec le changement de fontes entre OS. Mais c'est du passé.

J'apprécie énormément la fonction deuxième écran (impeccable avec KDE), qui permet au conférencier d'avoir sous les yeux l'image projetée, les notes, l'image suivante, l'heure et le temps passé.

J'avais fait (avec la collaboration de quelques personnes) un assez gros logiciel en 1980. Il a été largement refondu en passant sous Unix en 1990. Je l'ai ensuite maintenu pendant 12 ans : j'ai réécrit plus de la moitié du code et travaillé sur la documentation. Le logiciel sert toujours.

J'ai eu le plaisir de rencontrer celui qui maintient le code actuellement. Nous sommes d'accord pour dire qu'il faudrait le refaire avec des outils plus modernes que ceux dont je disposais à l'époque où les logiciels libres étaient au berceau et internet n'existait pas. Je disposais d'un compilateur Fortran et d'un logiciel de gestion de base de données. Il a tout fallu faire depuis les fonctions de lecture des terminaux à la gestion des versions.

Le monde à évolué, on est passé de terminaux en mode texte à des PC en mode graphique, il a fallu faire des sorties en HTML, les imprimantes à impact sont remplacées par des lasers… Bref, le monde change et le logiciel doit s'adapter bien que sa fonction reste la même.
C'est pour cela que je comprends très bien le travail en cours sur LO. Refaire et améliorer le code, même quand on l'a écrit quelques années plus tôt est normal et indispensable. Si on le le fait pas, le logiciel meurt.

J'ai eu un chef de département qui me demandait quand le code serait fini. Je lui ai répondu : jamais ! Il est entré en furie, car pour lui (c'était un mécanicien), quand une pièce était finie, elle était finie, on n'y touchait plus.
Le gros problème actuel est que les dirigeants des entreprises visent la rentabilité à court terme et qu'un logiciel métier ne peut pas être géré sur le court terme.

Pour être précis, c'est grâce à Jean-Paul Chiron qui travaillait déjà au Conseil Régional d'Aquitaine que j'ai lancé en décembre 1999 les RMLL. Je me suis tout d'abord assuré que je pouvais avoir les locaux de l'ENSEIRB mais je voulais aussi des amphis à l'université. J'ai donc fait une demande au LaBRI.
En janvier, Richard Castanet, directeur du Labri me demande comment je voulais organiser les RMLL. Comme je n'avais pas d'idée très précise, il m'a dit (c'est un ancien copain de fac) : « Je vais te trouver quelqu'un ». Peu de temps après, il me présentait François Pellegrini à qui nous devons la mise en forme des RMLL et qui a dirigé les thèmes pendant de longues années.

Lors des premières RMLL qui se sont déroulées à Bordeaux, il avait invité Gilles Savary, député européen. Nous lui avons expliqué les risques que nous feraient courir les brevets sur les logiciels, risques qui se précisaient année après année. Il nous a dit qu'il nous trouverait le bon interlocuteur à la CE. Quelques temps plus tard, il nous a dit qu'il fallait envoyer quelqu'un à Strasbourg pour rencontrer Michel Rocard. C'est l'ABUL dont j'étais le président qui lui a payé la moitié du voyage et le Labri qui lui a payé l'autre.

Voila, l'enchaînement ! Si jean-Paul Chiron ne m'avait pas dit que la Région pouvait subventionner des manifestations qui sortaient de l'ordinaire, je n'aurais pas lancé les RMLL, François aurait fini sa thèse beaucoup plus vite, Gilles Savary ne serait pas intervenu et nous n'aurions pas dérangé Michel Rocard ! Alors, les brevets logiciels auraient pu être légalisés.

La morale de ceci, c'est que quand nous pouvons faire quelque chose de bien, nous devons le faire. J'avais un ami qui me ressassait les occasions qu'il avait laissé passer et vivait dans ses regrets. Il fumait beaucoup et buvait un peu trop de bières, il a eu son cancer, il est décédé et incinéré. Je pense qu'en fin de compte, ce sont ses regrets qui l'ont tué. Alors faisons en sorte de ne pas avoir de regrets afin de ne jamais dire « Si j'avais su ! ».

François Pellegrini est un lecteur de Linuxfr. Il suit cet article. C'est donc l'occasion de lui faire passer quelques messages ou de lui poser quelques questions… si vous en avez !

Comment se place QGIS par rapport à OpenStreetMap ? Est-ce complémentaire, compatible, concurrent ou l'inverse ?
Je me suis bien fait une petite idée en allant sur le site car les courbes de niveaux ne sont pas dans OSM.
Est-ce que l'on peut faire des cartes en mixant OSM et QGIS ?

Bref, cet article me laisse sur ma faim, j'aimerais bien voir tout cela précisé dans l'article. J'espère que les commentaires y suppléeront !

D'une façon générale, chaque article devrait commencer par une présentation très rapide du sujet. Une personne ignorant tout du sujet devrait comprendre avec les premières lignes, voire avec les premiers mots, s'il s'agit d'une base de données, d'un logiciel de dessin, d'une application pour smartphone ou d'un sujet de recherches.
Bref, on doit toujours commencer un article en disant de quoi il s'agit. Tout le monde ne le sait pas.

Un câble a une résistance et une inductance qui font que le HP n'est pas amorti avec un câble fin et long. Un gros câble est mieux. Un amplificateur dans l'enceinte est encore beaucoup mieux !

Maintenant, avec des tubes à vides, il faut savoir qu'il y a beaucoup plus de défauts qu'avec un bon ampli à transistors. Les nostalgiques des ampli Loyez et McIntosh ne sont pas très objectifs !

J'avais conçu entre 1972 et 1975 un amplificateur à transistors exceptionnel de 100W efficaces :
Rapport signal bruit de l'ordre de 115dB, impédance de sortie de 3mΩ de 0 à 10kHz, la somme de toutes les distorsions était inférieure au bruit, c'était l'ampli parfait, l'ampli du siècle. Sa bande passante était de près de 40MHz. Le seul problème, c'est qu'il n'y avait aucun haut-parleur capable de restituer l'ensemble du spectre sonore. Un haut-parleur de graves n'a pas besoin de monter en fréquence et un haut parleur d'aigus n'a pas besoin d'être puissant. Il ne faut pas filtrer en sortie d'ampli pour ne pas ajouter d'impédance parasite sur des HP dont l'impédance varie avec la fréquence. Il est beaucoup plus simple et rigoureux de mettre un ampli par HP et de faire la séparation à l'entrée des amplis.

Nous avions travaillé à 4 sur cet ampli et essayé plusieurs types d'asservissement. L'un des membres de l'équipe avait fait sa thèse sur les HP. Si je me souviens bien, il nous avait dit que le HP c'était 63 inconnues et 3 équations pour les résoudre.

Faire de l'interpolation de façon à avoir un DAC 24 bits permet de filtrer beaucoup plus facilement le signal de sortie car les marches d'escalier seront à une fréquence 256 fois plus élevée. Ainsi le filtre ne perturbe pas du tout la partie audible.
Les filtres de [Butterworth] ou de [Tchebychev] ne sont pas abrupts, il y a donc intérêt à ce que leur fréquence de coupure soit bien au dessus du spectre audible et bien au dessous de fréquences à supprimer.

Il y a un site en Suisse qui m'intrigue : c'est meteoblue.
Les prévisions sont bonnes et les diagrammes excellents. On peut aussi bien demander les prévisions pour Arcachon, Kiruna, Uturoa ou Ushaia.

Pour obtenir des prévisions et un site aussi complet pour la terre entière, je pense que les moyens informatiques mis à la disposition des météorologues sortent de l'ordinaire.

Mais pourquoi est-ce que Météo France ne leur arrive pas la cheville ? Ils ont aussi un gros ordinateur. Est-ce un manque de moyens, de compétences ? Ou trop de hiérarchie comme cela arrive inéluctablement au bout d'une trentaine d'années dans toutes les (grosses) entreprises ?

J'ai commencé à écrire l'histoire des RMLL. Plutôt que de conserver le document au fond de mon ordinateur, je préfère vous le faire lire dans son état actuel. Il est dans http://pjarillon.free.fr/docs/RMLL2000/ avec une photo argentique retrouvée il y a quelques années puis numérisée. En cette époque lointaine, les appareils photos numériques étaient encore très rares et il n'y avait pas de smartphones. Nous avions tout de même des téléphones portables qui nous permettaient d'être réactifs.

Nous n'avions pas non plus d'ordinateur pour gérer l'évènement. Maintenant, les organisateurs bénéficient de logiciels et de l'expérience des prédécesseurs. En 2000, nous avions tout à inventer.

Au cas où cela vous intéresserait j'avais donné une petite interview à Intelli'N TV en 2010. Elle est disponible sur youtube et sur dailymotion.