Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

Oui, je veux consacrer du temps sur ce sujet car il est passionnant.

En effet, je viens de le retrouver ;-)

Tu peux le récupérer à : http://pjarillon.free.fr/docs/danse-HOWTO.lyx(...)

Il est beaucoup plus facile et apparemment neutre d'imposer les formats d'échange et de stockage. En faisant cela, on favorise énormément les logiciels libres sans les imposer. En effet, les imposer peut prêter à critiques de la part des éditeurs propriétaires, tandis que l'interopérabilité et l'archivage à long terme sont des arguments irréprochables.

Que l'on impose les logiciels libres ou l'interopérabilité, dans les deux cas le résultat en sera le même mais la façon de procéder est différente.
Le monopole de Microsoft résulte du manque d'interopérabilité avec les autres systèmes, c'est donc sur la cause qu'il faut agir, pas sur ses effets.

Au niveau européen, il serait pourtant assez facile d'imposer cette interopérabilité basée sur des normes.

Très intéressant en effet. il me tarde de le voir à l'oeuvre !

Ce qui serait bien, c'est que les sites utilisent rapidement cette fonctionnalité.
On peut penser qu'elle serait parfaitement intégrée dans Mozilla et Konqueror/Safari de façon à inciter les gens à utiliser des browsers libres et conformes sur leurs machines.
Ce serait une façon intelligente de faire reculer IE.

Il faudrait quand même penser à faire le juke-box pour cours de danse.
Je parle des cours de danse pour filles.

Oui, mais le coup est éventé maintenant ! Il faudra trouver plus astucieux la prochaine fois !

Voici l'échéancier de Warly :
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/ReleaseInfo#Schedule(...)

Soit :

Beta 1: July 20th
Beta 2: August 5th
string freeze: August 15th
RC1 / version freeze, August 22nd
RC2: begining of September
Final: mid September


NB : Warly est le responsable du contenu des distributions Mandrake

Il y a linux counter http://counter.li.org/(...) qui estime à 18 millions le nombre d'utilisateurs.

Quand on change un paquet de base, la glibc par exemple, on fiche un bazar pas possible dans les compatibilités et les dépendances. Plutôt que de remonter un à un tous les paquets, on préfère faire un ensemble cohérent.

Il y a d'autres problèmes qui sont l'objet d'âpres discussions sur cooker :

- l'installateur de logiciels rpmdrake avait été profondément modifié lors de la version précédente. Bien que ça fasse beaucoup de peine à son auteur, l'ergonomie a été l'objet de critiques assez sévères. Il devrait être plus convivial pour la 9.2.

- le gestionnaire de connexion (de login) : kdm ou gdm ou mdkdm ? Encore un sujet de vives discussions. Il s'avère qu'un utilisateur normal n'a pas à travailler avec l'environnement graphique root mais qu'un sysadmin peut en avoir besoin de l'être en permanence (outils de supervision par exemple). D'autres personnes ont des centaines d'utilisateurs et ne veulent pas des centaines d'icônes, d'autres veulent se rattacher à un annuaire ldap... etc...
Bien que la discussion ne soit pas close, il semble probable que chacun pourra choisir un gestionnaire qui convienne à ses besoins.

Il y a des dizaines de threads qui valent la peine d'être lus. Pour cela, consultez l'archive de la liste http://www.mail-archive.com/cooker@linux-mandrake.com/(...) ou abonnez-vous à la liste (attention 100 à 200 mails par jour).

Ce qui est impressionnant, c'est de voir le nombre de problèmes (faux parfois) qui sont décrits. Il faut avoir le moral quand on voit cette avalanche de problèmes rencontrés. Mais il faut savoir que la plupart correspondent à des configurations très particulières et que cette liste ne traite _que_ de ce qui ne va pas. Je ne crois pas qu'il serait possible de faire une telle chasse aux bugs dans un labo avec moins d'un millier de testeurs et au moins autant de machines.

Pour terminer sur une impression heureuse, ce qui est recherché maintenant, ce sont la finition, l'ergonomie, la facilité d'installation et la fiabilité des logiciels plutôt que l'ajout de fonctionnalités. Sur ce dernier aspect, il n'y a vraiment plus grand chose à ajouter.
Bref, pas de révolution, mais une évolution vers plus de qualité.

Il y a aussi des cas où l'administrateur réduit autoritairement la dette.

Le rôle de l'administrateur judiciaire - s'il est sérieux - est de faire au mieux pour tout le monde. Il vaut mieux qu'un créancier soit payé avec un an de retard que jamais, ce qui arriverait à coup sûr en cas de liquidation.

Non, Mandrake ne continue pas à perdre de l'argent. Ce qui est négatif, c'est (pour être simple) le compte en banque. Comme il rentre plus d'argent qu'il en sort depuis le début de l'année, le trou se comble et devait disparaitre à la fin de l'année.

Voir : http://www.mandrakesoft.com/company/investors/newsletter/sn030724(...)

Deux ans ! À la vitesse de l'informatique c'est comme si c'était sous Napoléon Bonaparte !

Je ne sais pas si c'est pour avoir tiré sur le capitalisme ou le communisme que je me suis fait aussi sévèrement "moinsser", mais je pensais avoir été équitable.
Je viens de relire mon commentaire et je le trouve pourtant très mesuré.

Dois-je en conclure que toute vérité n'est pas bonne à dire ?

Le gouvernement de Allende a détruit l'économie chilienne. Je me souviens de la lettre d'une cousine qui me disait : "nous allons manger un poulet dimanche, mais après, il n'y en aura plus de longtemps".
Allende a donné de l'argent aux paysans pour qu'ils achètent le bétail et les terres. Moralité, ils ont mangé les bêtes reproductrices et pas fait les semences à temps. Tout ça à cause d'un dogme socialiste.

Je n'approuve pas du tout l'attitude des USA qui ont ruiné l'Argentine qui était un pays riche. Ils se comportent en colonisateurs prédateurs à cause d'un dogme capitaliste.

Quel que soit le dogme, il conduit à un régime criminel.

Le logiciel libre ne correspond à aucun modèle précédent. La liberté d'entreprendre, de penser et de créer, c'est du libéralisme (pas du capitalisme) et le partage, c'est dde la théorie communiste (pas du communisme). Mais aucun des modèles ancien n'est adapté.
Je dis souvent que je ne suis ni de gauche, ni de droite mais de devant.

Je suis entièrement d'accord, je viens d'épuiser tous mes votes. Je reviens demain pour te plusser.

Même si la machine à vapeur était encore rare, les techniques évoluaient déjà et le système monarchique basé dur la terre ne fonctionnait plus...

Le problème des SEL, c'est que c'est un travail qui échappe à l'impôt et que l'impôt est nécessaire. Faire des monnaies parallèles, c'est faire une économie parallèle et ça revient au même. Donc ce sont des systèmes qui ne peuvent être généralisés à grande échelle, car il faudrait mettre un impôt sur le SEL... et on revient à la gabelle, enfin au point de départ.

Le problème est de mettre un système de régulation : les communistes le suprimant dès le départ, les régimes finissent toujours par devenir des dictatures. Les USA avaient un système de régulation de la puissance des entreprises ; la loi anti-trust. Elle ne fonctionne plus et le capitalisme américain va dans le mur.

C'est bien de Jean-Jacques Rousseau. Le problème c'est que ce n'est pas prouvé et que son affirmation est beaucoup trop manichéenne pour être vraie.
C'est en partie sur cette phrase qu'est bâtie l'idéologie communiste.

Les logiciels libres montrent qu'il est possible de trouver une autre voie qui ne s'appuie sur aucun dogme. C'est une très grande nouveauté. J'essaierai de développer cette idée un de ces jours si ça intéresse quelqu'un.

je préfère ma place à celle de penso et des modéros.

Tu peux devenir modéro, il suffit surtout de le vouloir ;-)

Il n'y a plus de développeurs chez SCO, s'il en restait ça aurait fini par se savoir ! Il ne reste plus que les avocats qui essaient de ramasser un maximum de fric avant de mettre la clef sous la porte en partant.
Meme si ils perdent leurs procès, ils se seront payés avant.

C'est bien ce que Linus a raconté ! C'est à la suite de cette histoire que Larry Ewing a dessiné Tux !
Quelques liens :
Linus mordu : http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/manifesto/index.html(...) traduction en français de Sébastien Blondeel.
Logos : http://www.linux.org/info/logos.html(...)
La page de Larry Ewing : http://www.isc.tamu.edu/~lewing/linux/(...) notez le lien en bas de la page où il explique comment le dessiner : http://www.isc.tamu.edu/~lewing/linux/notes.html(...)

Oui, mais le gnu c'est de la pâtée pour les lions !
Le manchot n'a rien à craindre du lion ;-)

ok c'est par là -->[]

Lien intéressant : Eben Moglen, de juriste qui a écrit la GPL avec Richard Stallman s'en mêle et il semble que ça lui échauffe les oreilles.