Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

Ce n'est pas aussi simple !
- le mot ordinateur n'existe pas. Il n'y a que "computer" qui signifie calculateur.
- le mot informatique n'existe pas non plus. On le traduit par "computer science".
- Logiciel (issu de logique) est quand même mieux fichu que software.
- Octet est au moins aussi compréhensible que byte
- Pour terminer Libre Software est de plus en plus utilisé dans les publications en langue anglaise car "free" est ambigu.

D'autres mots ont été importés comme bit et d'autres ont complètement dérivé : boot (une botte !) vient de boot-strap (lacet de botte). Au départ, c'était un montage électronique où une partie de la sortie servait à assister l'entrée. Les inventeurs ont vu une analogie avec le laçage des bottes où la tenue du lacet dépend de l'étage du dessous. Par analogie, le boot-strap a été employé en informatique pour désigner le petit bout de programme qui sert à en charger un autre. Boot est devenu un autre mot, la botte est oubliée et il est passé dans notre vocabulaire. Amorçage, amorce aurait pu faire l'affaire, mais le mot n'est pas arrivé à temps.

Revenons à mail. Un mail est une promenade publique (exemple le mail de La Rochelle). On le prononce maille (sans le e final). Introduire mail et e-mail c'est introduire des exceptions supplémentaires en français. Il y en a déjà bien trop. Le mot courriel n'est pas vilain du tout et nos cousins du Québec sont souvent de bien meilleurs gardiens de notre langue que nous.

C'est encore une invention de leurs avocats... Je suis certain que leurs honoraires sont confortables et qu'il ne reste plus un sou pour payer les développeurs.
Pour moi, ça ressemble à l'agonie de SCO. Les avocats ne cherchent plus à faire vivre SCO : pour eux, c'est déjà la curée.

Lors d'une bouffe LinuxFr au Flams's, j'avais rencontré une personne qui faisait progresser les Logiciels Libres au ministère des finances.
C'est peut-être le même ?

J'ai peur qu'il y ait une fin de non-recevoir !
http://www.academie-francaise.fr/(...) conduit inexorablement à :
http://zeus.inalf.cnrs.fr/academie.htm(...) ou http://zeus.inalf.fr/academie9.htm(...)

La base de donnée est intéressante, mais la réalisation du site laisse vraiment à désirer. Le java est strictement inutile on ne peut pas enchaîner de recherches et le site est très loin des standards du W3C... La technologie basée sur une sorte de CGI à la sauce microsoft est obsolète... Pour être franc, le site est à refaire.

Le plus important est que rien n'est téléchargeable !

Avec environ 25 langues, l'Europe devrait se pencher sur le sujet. La diversité est un richesse, mais pour la gérer, il faudrait disposer de dictionnaires et d'analyseurs grammaticaux.
Malheureusement, rien de ce qui a été fait par les universités n'est librement accessible.
Pourtant, c'est un domaine où le mode de travail collaboratif que nous connaissons avec les logiciels libres pourrait beaucoup apporter.

Pour être précis, Khéops était une slackware francisée par Joël Bernier.

Tout le monde semble d'accord sur le verbe "moinsser" mais son antonyme pose problème :
Devons nous dire "plusser" ou plussoyer" ?

Nous devons décider du néologisme à employer. Un troll démocratique est devenu nécessaire !

Oui, mais c'est là que je trouve que Bernard Lang est un peu trop édulcoré. Personnellement , j'aurais été un peu plus direct... Mais enfin c'est peut être aussi pour cela que c'est toujours Bernard Lang que l'on invite.

Je n'ai pu entendre que la fin. Bernard Lang a été égal à lui-même. Il a conclu l'émission en expliquant que les brevets logiciels ne sont souhaités que par les grands groupes et les avocats.

L'antonyme de moinsser n'est pas encore bien défini. Deux clans s'affontent acuellement : les partisans de plusser et ceux qui veulent plussoyer.
Toutes les sortes de trolls seront les bienvenus pour les départager. Et que le meilleur gagne !

L'argent ne fait pas le bonheur, mais il aide bien à supporter la misère ;-)

Dans le même genre : Vous vous cachez derrière un arbre :
Comment attirer un lapin ? ... En imitant le cri de la carotte.
Comment attirer une fille ? ... En imitant le cri du billet de 500 euros.

Il ne vivra jamais autant que ça :-))

850M$ ! Il y a de quoi de payer 5 ou 6 fusées Ariane 5 !!!
Avec ça, on pourrait satelliser Bill Gates ;-)

Un peu de patience, il faut un début à tout !
Réjouissons-nous, le début est arrivé !

La première distribution libre ! Indéniablement Slackware fait partie de l'Histoire.

Cependant, je crains que sa niche entre LFS et Gentoo ne se réduise de plus en plus.
Le fait que ce soit le travail d'un seul homme est une chose très singulière dans les logiciels libres. Généralement une équipe se forme autour de l'initiateur. C'est un facteur de fragilité.

Attention aux espaces dans les noms de fichiers.
C'est toujours une source de pépins, vu que ce n'était pas prévu dans Unix à l'origine.

La ligne de commande est souvent le moyen le plus efficace.
Afin de ne pas avoir à faire un man à chaque fois, je me suis fait un petit aide-mémoire : http://pjarillon.free.fr/docs/A-la-main.txt(...)

En plus il me dit quand c'est fini !

J'ai toujours eu des problèmes de configuration avec xcdroast.
Je n'ai jamais compris gnome toaster et trouvé que gcombust était un peu limité.
Aussi j'utilise la ligne de commande avec un petit memo qui me permet de faire toutes les opérations sans craindre d'avoir oublié de cocher une option.

Cependant, j'ai été séduit par eroaster le jour où j'ai voulu faire une compile audio pour mon autoradio (pas question de trimbaler les originaux).

Plus récemment, je me suis mis à k3b et je dois dire que j'ai été convaincu. C'est parfois plus simple à utiliser que la ligne de commande ;-)

Je me souviens de la démo de NeXT que j'avais vu vers 1990 ! NeXT avait bien 10 ans d'avance. Si au bout de 3 ans de succès d'estime :-/ Steve Jobs avait mis le logiciel sous GPL, NeXT aurait été omniprésent sur nos machines.
Si l'on remarque que OS/2 n'a eu qu'un sucès très limité à cause de la gourmandise d'IBM, on voit que la vie de l'informatique propriétaire n'est qu'une suite de gâchis.

Sauvons ce qui peut l'être encore !

C'est aussi l'avis de André Pascual, l'infographiste bien connu sur http://www.linuxgraphic.org/(...) , Linux Magazine France et bien entendu à l'ABUL.

Par ailleurs, André est professeur de dessin indusriel et utilise le module de dessin de OOo pour rédiger ses cours.
Vu qu'il connait très bien tous les logiciels de dessin (libres ou non), je vous laisse le soin de conclure.

OOo permet de s'interfacer avec une base de données.
Voir les documents d'Alix Mascret sur http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/edu/archinet/index.html(...)

Il faut faire circuler le bruit que les gens à la page utilisent OOo et que Word ça fait ringard. On peut me ajouter que si on veut vraiment être dans le coup, il faut absolument utiliser Linux + OOo.

Bon, je suis au courant, l'argumentation n'est pas terrible et le vaut pas les 4 libertés de Richard Stallman, mais ça vaut bien la lettre de SCO et ne fera pas de mal au logiciel libre vu sa qualité actuelle.
On leur expliquera GPL et GNU après...

Pas un sujet de thèse mais beaucoup de sujets !

A quand le correcteur gramatical ?

Regardons les choses en face : il n'y a pas de dictionnaire libre téléchargeable, qu'il soit de définition ou de traduction. Le dictionnaire est indispensable ne serait-ce que pour savoir si le mot est un verbe, un nom ou un adjectif. La grammaire vient après.

Tous les travaux des littéraires institutionnels ou de même d'amateurs éclairés et passionnés dorment au fond des bibliothèques.

De la même façon que nous faisons évoluer le logiciel libre, les universités devraient accepter de collaborer à une oeuvre universelle. Le problème est que c'est un travail qui fait appel en partie appel à des informaticiens et que sans eux, les littéraires continueront à remplir les armoires avec des documents imprimés dans le meilleur des cas avec OpenOffice.

Je comprend surtout pourquoi copinede geek a reçu un accueil aussi chaleureux. Voir http://copinedegeek.com/(...)