Pierre Jarillon a écrit 5760 commentaires

Soit, mais c'est dans un canard pour homme du monde.
Ce qui est important, c'est qu'on en parle et en bien.

Que va comprendre le directeur qui aura lu cet article ?
1- Il y en a de plus en plus d'entreprises de plus en plus grosses qui l'utilisent, alors je ne courrai pas de risques si j'en fait autant.
2- 40% d'économie : que voila qui sonne bien à mes oreilles, me permettra de tenir mon budget et avoir de la promotion.

Pour le décideur (financier) la notion de logiciel libre ne sera pas prise en compte. Ce n'est pas la peine de lui rebattre les oreilles avec, car dans la majorité des cas, il n'en aura cure (càd : rien à cirer). Il sera trop occupé à évaluer les risques et à assurer ses arrières.
Dans un deuxième temps, quand il aura réussi, il se posera inévitablement la question sur l'origine de ces fameux logiciels libres et pourquoi open-source n'est pas toujours libre. A ce mement là, il sera réceptif et il ne faudra pas hésiter à aller lui expliquer tout le bien qu'il faut penser de la GPL.
Bien entendu, j'aimerais que les DI optent dès le départ pour les logiciels libres et leur philosophie, mais très peu feront cette démarche. Faisons avec et utilisons au mieux notre énergie.

Je viens de remonter à l'article original : http://www.isecurelabs.com/nuke_passwd.html(...)
L'auteur précise qu'il faut utiliser IE :
Une vulnérabilité dans Internet Explorer permet de faire exécuter du code Java script sur la machine d'une personne qui suivra un "lien" un peu bidouillé...
Il faut donc que l'administrateur utilise IE pour que l'on puisse découvrir son mot de passe.
C'est quand même un bug de Microsoft qui permet cela. Bien sûr, le cookie de PhpNuke n'est pas une trouvaille, mais le fait d'utiliser IE pour administrer son site ressemble à une faute professionnelle.

Voila donc un bon motif pour rénover beaucoup de machines en leur donnant un vrai OS.

Jusqu'à présent, les règlements sont écrits sur du papier. Leur informatisation a seulement consisté à les mettre sous forme de fichiers informatiques.
Depuis plus de 20 ans, j'ai mis dans un ordinateur plein de règlements en usage dans une grande entreprise. C'est l'ordinateur qui est chargé de les appliquer tout en rendant la vie facile aux utilisateurs.
Il y a environ 400 règles (hors règles de structure) toutes cohérentes. Elles reposent sur quelques axiomes et le reste se déduit logiquement à partir d'eux. C'est exactement comme la géométrie plane qui est basée sur le postulat d'Euclide.
Malheureusement, ceux qui font les lois et les décrets ont souvent oublié ces bases. Parfois, ce sont de purs littéraires/poëtes pour qui les mots n'ont pas de sens précis.
La modélisation de ces règles n'est pas une chose très facile, mais elle éviterait que des professions entières passent leur temps à se donner du travail, pardon, de l'occupation sur des imprécisions génératrices de conflits.
Les juristes devraient avoir une bonne formation informatique (objet, SGBD, langages) afin de modéliser eux même leur travail.
A mon avis, les tribunaux seraient moins encombrés.

Lis Login et fais-nous le résumé. Il n'y a pas de meilleur profil que le tien pour faire ça.
C'est comme ça que le logiciel libre avance.
Bon courage !

Avec Mandrake, au cours de l'installation, on peut enregistrer la sélection ou en utiliser une autre.
Dans le choix individuel des packages, il faut penser à cliquer sur l'icone qui représente une disquette.
L'enregistrement est fait sur une disquette vfat et porte le nom auto_inst.cfg
C'est un fichier de configuration que l'on peut modifier avec un éditeur. Mandrake n'a pas failli avec la tradition ;-)
Il est donc possible d'avoir une centaine de fichiers de configuration sur une disquette. Seul auto_inst.cfg sera utilisé.
Il suffit donc d'y copier le bon fichier et le tour est joué. C'est tellement commode que ça serait dommage de s'en priver.

Je retrouve la plupart des idées que je professe depuis une bonne dizaine d'années dans une grosse entreprise. Mais sans grand effet comme vous pouvez le deviner !
La structure hiérarchique, issue de l'organisation militaire n'a guère changé depuis l'armée romaine.
Seules les entreprises qui auront compris ce qui est mis dans cet article survivront.

L'article est long, mais il vaut la peine d'être lu en entier. Je dirai même qu'il faudrait l'encadrer et l'offrir à son PDG en cadeau de Noël.
Il donne en partie la réponse à l'article suivant de DLFP "L'Open Source est-il un business model viable?"

Le logiciel libre bouleverse complètement la stratégie commerciale des entreprises qui reste basée sur la vente.
Or, maintenant, la distance du producteur au consommateur est nulle dans le cas du logiciel. Pour le commerce électronique, elle est souvent réduite à un seul intermédiaire (plus le transporteur et le banquier).
Ce que nous allons vivre au 21e siècle, c'est cette révolution, analogue à la révolution industrielle de la fin du 19e siècle.
Les entreprises construites sur le modèle du passé ont peu de chances de prospérer.
Il faut maintenant imaginer de nouvelles entreprises bâties selon un modèle nouveau. A mon avis, il n'est encore dans l'oeuf.

J'ai moi aussi suivi l'affaire de près.
Le pire, c'est que la bout de programme qui a planté ne servait plus à rien !
Il permettait à Ariane 4 de conserver le calage à zéro de ses centrales jusqu'au décollage effectif. .
Dans le cas d'Ariane 5, le décollage est immédiat.

Ce n'est pas que le code qui a été repris, c'est toute la centrale d'ariane 4.
Certains avaient fait le raisonnement shadock : puisque ça fonctionne avec Ariane 4, ça fonctionnera avec Ariane 5.

C'est le problème que l'on aurait pu et dû voir au premier essai si il n'y avait pas eu le bug..
Pour ma part, je pense que c'est pour détecter ce type de problème que l'on fait des vols d'essais car les simulations ne sont jamais parfaites.
C'est pour cela que je pense que trouver ce type de problème n'est pas scandaleux.
Par contre, le premier plantage, celui du vol 501 n'est pas normal : c'est ce qui arrive lorsque les techniciens n'ont plus la parole et qu'on la donne à des administratifs.

Il nous a fait son show de 2h30 entièrement en français à Bordeaux à LSM2000.
Il a une très bonne maitrise de notre langue et j'ai eu l'occasion de discuter avec lui pendant des heures en français.
Aussi, je ne pense pas que l'interview soit une traduction et je reconnais ses propos.

Richard a consacré sa vie à la défense de la liberté et il ne souffre aucune compromission.
Je citerai Hervé Eychenne : RMS, il est comme le pape, c'est lui qui doit montrer le chemin idéal. Il est le gardien du dogme.
Il est très cohérent et on ne peut pas le lui reprocher.

Elle utilise un millier de personnes qui pompent pour leur fonctionnement 20% de ce qu'ils récoltent.
Bien entendu, je suis pour la prise en compte des chaines publiques dans nos impôts.
On pourrait ainsi mettre 1000 personnes de plus dans la police pour faire la paperasse et mettre les policiers sur le terrain.

Il ne faut pas désespérer ! Je travaille dans une grosse entreprise et la situation est un peu la même.
Le gros problème est que les dirigeants qui ne connaissent pas le sujet font confiance à des personnes sur leur mine et non sur leurs compétences puisqu'ils ne peuvent pas en juger !
Comme ces derniers donnent l'apparence de s'y connaitre et ne remontent pas trop les problèmes qui pourraient déplaire, on voit apparaitre un "effet de cour". Et c'est la même chose à la plupart des échelons de la hiérarchie.
Je m'explique : un chef a tendance à écarter ceux qui s'opposent à lui. Au bout de quelque temps, il ne reste plus que les courtisans communément nommés "cireurs de pompes".
Plus la machine est grosse, plus elle a d'inertie. Parmi les mastodontes, il y a l'éducation nationale, dénommée "mammouth" par son ministre. On peut y ajouter les hopitaux, la sécurité sociale. Plus gros, il y a l'état
L'important, c'est que la machine commence à bouger. C'est le cas. Je ne vois pas ce qui pourrait l'arrêter.
Tu vois que je suis optimiste ;-)

Le logiciel, c'est Cascade de Matra Datavision, une filiale de EADS: http://www.opencascade.com/(...)
L'équipe d'une vingtaine de personnes était proche de la dissolution.
Un an après, ils étaient une centaine.
Le logiciel libre permet de réduire l'effort commercial. C'est une caractéristique majeure d'internet, la distance entre le producteur et l'utilisateur est minimisée. Tous les efforts sont consacrés au développement et no à mettre des commerciaux sur la route.

Voici une initiative de contre-pouvoir qui me semble bien pensée.
L'équilibre est nécessaire partout. Ici aussi. En y réfléchissant l'OMPI est dans une situation de monopole.
A qui est-ce que l'OMPI rend des comptes ?
Espérons que Wipout bénéficiera d'une publicité suffisante.

Je préfère dire merci au traducteur.
Sans lui je n'aurais jamais pris le temps de lire ce document.
Le mieux serait de lui donner un coup de main !
N'oubliez pas non plus l'excellent portail : http://www.traduc.org(...)

Comme d'habitude les articles sont excellents.
La liste des articles classés par thèmes donne une bonne idée de la quantité d'articles que contient cette publication.
En comparaison de ce que nous avions il y a trois ans, la documentation linuxienne a explosé. Entre les Howto, les 'man', LinuxFocus, Léa , Linux-France et beaucoup d'autres sites, il n'y a que l'embarras du choix. RTFM, oui mais lequel ?
J'espère que la collaboration initiée aux RMLL entre les différents acteurs permettra une meilleure synergie. C'est en bonne voie. Bravo et merci à tous ceux qui contribuent à cette fabuleuse documentation qui surclasse d'ores et déjà tous les autres systèmes.

C'est ton droit, anonyme couard !
Richard a eu le courage de consacrer sa vie à la liberté de penser, de créer, d'innover et de partager la connaissance. Soit, son aspect n'est pas celui d'un jeune premier, mais est-ce vraiment important ?
Il mérite le respect, tes propos insultants ne sont que le reflet de toi-même.

Microsoft met toutes les données recueillies dans une base de données centralisée et hors d'atteinte de la CNIL.
Au contraire, GnuPG constitue un réseau maillé non hiérarchisé sur le modèle d'Internet.

Encore un effort et les US seront à la hauteur des Talibans. Ils ont supprimé bien des libertés, dont celle d'apprendre autre chose que le Coran.
Encore un effort, et les USA pourront même les dépasser.

Il y a la compétence au sens de l'autorité, comme la compétence des tribunaux, et aussi la compétence au sens de la connaissance du sujet.
Malheureusement, nos députés et sénateurs, même avec les meilleures intentions du monde, n'ont que la première.
Les articles tels que la news originale sont à faire parvenir d'urgence à votre député et à votre sénateur. Ils ont tous un e-mail : suivez les liens à partir de http://www.internet.gouv.fr/francais/index.html(...) et tant que vous y êtes préparez leur un autre message à propos des brevets logiciels. Ne leur envoyez pas tout ensemble... quoique... si ils faisaient l'amalgame entre brevets et terrorisme...

Merci de l'aveu ;-)
En attendant, ça a fait couler de la salive !
Il semble que nos cousins du Québec n'ont pas de meilleurs journalistes que les nôtres.
Heureusement que Fabien a inventé DLFP pour nous tenir informé !

J'appécie beaucoup le diff intégré.
Il y a quelques temps, kdiff permettait de faire des diff en faisant un drag and drop des fichiers dans les les fenêtres. C'était trop bien car après, ça ne fonctionnait plus et n'est plus présent par défaut dans ma distrib.
Je suis persuadé que emacs est meilleur que vim, mais je n'utilise que vi depuis 12 ans... et j'en suis fort satisfait.

Puisque tu es au Japon, pourrais-tu nous donner une idée de la façon dont les japonais perçoivent ces problémes ? Vu qu'ils acceptent les brevets sur le logiciel...

Je viens de découvrir Prestimel http://oeh.tu-graz.ac.at/prestimel/(...)
C'est un logiciel qui me parait très sympathique. Merci de me l'avoir fait découvrir.