Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

Je connais des personnes qui utilisent vi quasiment sans appentissage. Le résultat n'est pas performant mais ça suffit pour faire la correction du fichier d'un configuration.
Le minimum pour survivre est de connaître :
  -   i pour insérer
  -   Escape (Echap) pour quitter le mode insertion.
  -   :wq! ou une combinaison w=write, q=quitter, !=forcer.
Le reste est intuitif et se fait avec les touches de déplacement et d'effacement.

J'utilse vi depuis plus de 17 ans, au début, contraint et forcé mais maintenant, j'utilise gvim avec plaisir. Dans Mandriva, il est très bien configuré par défaut et je l'utilise tel quel.

kwrite serait l'équivalent de notepad mais en beaucoup mieux. Il y a aussi bien d'autres éditeurs kate ou nedit que j'avais utilisé il y quelques années.

Pour les nostalgiques, le pire des éditeurs sous DOS était très certainement edlin.

Selon l'article cité, Microsoft affirme avoir payé 16 millions de dollars pour s'acquitter des droits de la technologie MP3 de Fraunhofer. Malgré tout, il est attaqué et condamné à payer cent fois plus. Il y a insécurité car les juristes des deux parties passent leur temps à chercher des failles et la plus petite sera exploitée à fond. Même en payant une armée d'avocats, on ne peut pas dormir tranquille.

Dans cette affaire, les seuls gagnants sont les juristes. Je disais un jour à l'un d'eux que leur fond de commerce se résumait à : Payez-moi, je vous protègerai. Mais de qui ? De vous et de vos semblables. C'est exactement ce que faisait Al Capone et on appelle ça du racket et c'est une pratique mafieuse.

On voit donc que payer n'a pas suffit dans cette affaire. Il y a bien insécurité juridique car les deux entreprises se sont lancées dans des procédures qui risquent de durer très longtemps et de leur coûter très cher. Les gagnants seront leurs avocats, eux, il gagnent à tous les coups.

C'est une question qui m'a aussi intrigué. Je viens de poser la question à ma fille ainée qui est biochimiste.

Tout d'abord, la "version d'une molécule" est une expression totalement étrangère au langage des biochimistes. Elle appartiendrait à celui des juristes ! On peut lui trouver plusieurs sens.

1- Dans des molécules complexes la partie "active" de la molécule n'est pas toute la molécule. Il suffirait d'ajouter une partie inactive ou de la modifier pour obtenir le même effet. C'est comme si on ajoutait ou modifiait le manche d'un outil.

2- Cas de l'isomère. Ce sont les mêmes atomes mais avec une organisation différente. Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Isomère

3- structure tertiaire : la molécule se replie sur elle-même. Voir http://pages.usherbrooke.ca/bcm-514-bl/2c.html

4- structure quaternaire : arrangement physique de molécules. Voir http://pages.usherbrooke.ca/bcm-514-bl/2d.html

Wikipedia a de très bonnes pages d'initiation, en particulier http://fr.wikipedia.org/wiki/Structure_des_protéines

Le HD est de loin le composant le moins fiable sur un PC...

C'est à voir, ils sont très fortement concurrencés par les lecteurs/graveurs de CD et de DVD. J'en ai une pile de six pas loin de moi sur laquelle sont posés 3 HD. Si j'ajoute les disques échangés sous garantie, je peux même dire qu'ils sont à peu près à égalité.

Il y a un autre critère intéressant à prendre en compte : le prix.
HD 5 Mo Apple ][ (~1981) : 5000F soit 150 000 ¤ le Go
HD 32 Mo RLL (~1985) : 3200F soit 15 000 ¤ le Go
HD 160 Go SATA (2007) : 54¤ soit 0.337 ¤ le Go
On peut voir que stocker 1 Go de façon fiable est de plus en plus accessible.

Pour les CD et DVD :
Lecteur CD (2x) pour PC en 1990 : 8000 F soit 1200 ¤
Graveur CD 4x en 2000 : 3000 F soit 450 ¤
Graveur DVD en 2007 : 32 ¤

Est que ces baisses de prix ont été préjudiciables à la fiabilité ?

Comme je l'ai dit plus haut, on ne peut pas dire qu'une marque est meilleure qu'une autre. Ce qui est vrai à un moment ne l'est plus quelques temps plus tard. Toutefois tous les constructeurs peuvent avoir de mauvaises séries.
Sachant qu'il y a moins d'usines de production que de marques (c'est comme pour les dalles LCD) il serait plus judicieux de s'intéresser au fabricant qu'à la marque.

Oui, sauf en cas d'incident du genre rm -rf / qui sont répliqués sur tous les disques.
En cas de choc électrique, ou de feu, on peut aussi tuer tous les disques de la même machine. Une vraie sauvegarde doit toujours être stockée en un autre lieu.

Il ne faut surtout pas généraliser. J'ai eu 3 ou 4 pannes sur des Hitachi en peu de temps. Leur durée de vie se comptait en mois. Je suis persuadé que c'était une mauvaise série et je me garderais bien de généraliser. D'ailleurs, ils ont été échangés sous garantie.
J'en utilise d'autres de même marque à la place, ils fonctionnent parfaitement. C'est pourquoi je me garderai bien de préconiser une marque ou une autre car toutes peuvent subir des aléas de fabrication.

On pourrait lui demander quel sera le nombres d'emplois rapatriés en France par la mise en application du RGI.
Comme élément de chiffrage, on peut lui donner http://pjarillon.free.fr/redac/ms-cout.html

Prouve-nous que François Élie a tort !

L'informatique est un outil d'une puissance colossale. Comme tous les outils, elle peut servir pour le meilleur comme pour le pire. Si nous ne réagissons pas rapidement et efficacement, nous irons vers ce monde orwellien que nous décrit François Élie. Je pense même que cela pourrait engendrer à terme des conflits majeurs tels que des révolutions ou des guerres.

Quand j'ai fait ma conférence sur les enjeux de société du logiciel libre à Auch, on m'a demandé si j'étais pessimiste. J'ai répondu que cette façon de voir était une attitude était passive. Nous construisons notre avenir chaque jour. L'avenir sera celui que nous aurons mérité. C'est ce qui est dit dans le proverbe : "Aide-toi et le ciel t'aidera". Alors, remuons-nous !

Je pense que l'on peut interpréter autrement ce sondage.
Les gens du marketing de DELL savent qu'il faut coller à la demande. Alors ce type de sondage est une méthode peu onéreuse pour obtenir ces informations.

Je crois aussi que DELL subit Microsoft qui lui impose de vendre tous ses ordinateurs grand-public avec un Windows préinstallé pour bénéficier des "avantages" dont il ne peut se passer. Ce sondage lui permettrait de négocier un autre type de contrat et pour peu que HP en fasse autant, Microsoft serait obligé de revoir ses prétentions à la baisse et ce sera la fin de la vente liée. Bien entendu, Microsoft résistera, mais le mouvement est inéluctable. Le racketiciel ne saurait perdurer !

Bien entendu, ce ne sont que des supputations mais elles me paraissent tout à fait logiques.

Les formalités administratives de la France ne sont pas celles de tous les pays européens. Par ailleurs, on aime bien travailler en français quand on le peut. Il se trouve que le potentiel de développement en France est tout à fait suffisant. Pourquoi s'en priver ?
Les logiciels européens arriveront, c'est sûr, mais il leur faudra du temps.

Le logiciel libres permet de reprendre toutes les briques et de créer une interface "conviviale pour débutants" utilisant les mêmes moteurs. On pourrait ainsi proposer deux interfaces, une professionnelle et une pour amateurs.
C'est ce qui a déjà été fait pour de nombreux logiciels où l'IHM peut évoluer en respectant les interfaces avec les mécanismes sous-jacents.

Richard Cazenave maîtrise parfaitement son sujet, nous le savions déjà et cette interview le confirme pleinement. Nous avions pu en effet discuter longuement avec lui aux RMLL à Nancy. Manifestement, il a tout juste et sait de quoi il parle.

Il n'en est pas de même pour Gérard Collomb qui avoue « je ne connais que de nom, les principaux logiciels libres ». Autant dire qu'il ne fait que répéter ce que lui ont appris les commerciaux qu'il a pu rencontrer.
Cela se remarque pour son avis sur le RGI qui est un copié-collé des communiqués de Microsoft. Il ose mettre en cause la méthode de consultation alors qu'il avoue ne pas y avoir participé !
Il croit que Microsoft a changé de ton et de stratégie... Il devrait plutôt lire la fable de La Fontaine : Le loup devenu berger http://perso.orange.fr/yjohri/LaFontaine.html

Il raisonne avec les modèles économiques du passé. C'est d'ailleurs le cas de beaucoup de personnes qui croient éternels ces modèles issus de l'ère industrielle alors que nous sommes entrés dans l'ère de l'information.

Le pire est sa conception de l'interopérabilité. Il n'a manifestement pas compris ce qu'était un format ouvert et encore moins une spécification d'interface.

Ces deux interviews sont bien faites et les questions pertinentes. Il reste maintenant un travail à accomplir, c'est d'aller expliquer à Gérard Collomb que ses "conseillers" l'ont roulé dans la farine.

Il existe un site francophone où les utilisateurs de Blender peuvent se retrouver et s'entraider : http://www.linuxgraphic.org/
Forum : http://www.linuxgraphic.org/forums/viewforum.php?f=8
Les pages Blender : http://www.linuxgraphic.org/section3d/blender/pages/
Et bien entendu l'article d'Olivier Saraja : http://www.linuxgraphic.org/actualites.php?cat=2

Qu'est-ce qui est le mieux ? Donner les moyens d'apprendre, de produire de l'information, de communiquer et accéder à toute la connaissance du monde ou se limiter au contenu de quelques livres ?
OLPC comme tous les outils peut être utilisé pour le meilleur comme pour le pire. On peut espérer que OLPC soit un formidable raccourci pour l'accès à la connaissance. Il faut plus le voir comme un super-minitel que comme la machine d'un geek.
Il est possible que OLPC soit un échec mais il est aussi possible qu'il soit un très grand succès. Comment le savoir sans essayer ?

La démocratie participative en revanche est de mon point de vue irréaliste...

C'est sans doute assez vrai car cela demande à chacun de s'impliquer en permanence. Cependant, Internet permet de casser l'isolement entre les élus et les électeurs. Tous ceux qui ont quelque chose à dire peuvent le faire. On est passé d'un système à sens unique (radio, télévision, journaux) à un système où chacun peut produire de l'information et de la connaissance.

Notre système politique est encore dans le cas où l'on cherche à adapter Internet au passé et non à s'adapter à la vie avec Internet.

Il est très difficile d'être présent dans le salon et d'assister aux conférences. Ces vidéos permettent d'en profiter sans sacrifier tous les contacts humains que l'on peut faire dans les allées et sur les stands.
Un grand merci donc à "Developpez" et ça compensera aisément le numéro de la revue présenté au salon "Solutions Linux 2007" qui titrait sur la sortie de Vista.

Je pense que ça part d'une bonne intention et aussi d'une bonne occasion pour caser un membre du conseil constitutionnel avant les élections.

Je conçois que le risque dénoncé par April et Marc Rees sur http://www.pcinpact.com/d-84-1-deontologie-filtrage-labelisa(...) , mais le risque de faire un flop existe aussi car contrôler Internet est un mythe. Certes, je sais que la Chine par exemple exerce des contrôles, mais qu'en est-il de leur efficacité ? Il y a tant de moyens de les contourner.
Quel est le risque le plus probable associé à cette commission ? Une perte de liberté ou un simple gaspillage ? Je me garderais bien de faire un pari.

Non, dans le Sud-Ouest, nous avons tout ce qu'il faut, nous avons l'occitan et le basque :-)
Chez nous on a de grands espaces et on aime aime être libre !

Faux, Mandrake faisait des bénéfices quand Poole est arrivé mais en partant, il a laissé une ardoise de plusieurs millions d'euros.

Vu que l'informatique est une activité stratégique, elle intéresse la CIA. Elle a ainsi pu mettre à mal GemPlus en faisant miroiter un marché US. En réalité, ce fut un pillage. Je pense que c'est le même système qui a été utilisé pour essayer de tuer Mandrake dans l'oeuf sans que ça ne leur coûte bien cher. D'ailleurs il a tout de suite retrouvé une très bonne place aux USA. Pour services rendus ?

C'est une manifestation régionale destinée au public, c'est la première manifestation d'importance de Landinux, un GULL créé il y a à peine un an.
Ce sera aussi l'occasion de se rencontrer en GULL du Sud-Ouest. Il existe déjà une certaine synergie entre les GULL du Sud-Ouest, cette manifestation sera l'occasion de la renforcer.

Je pense que Mandriva souffre encore du désastreux passage de Harry Poole à sa direction. Tout s"est passé comme si il avait été nommé (par les investissers US) pour couler la boite.
Il manque à Mandriva quelques commerciaux capables d'aller négocier des contrats avec de grosses entreprises ou quelques ministères. Je suis convaincu qu'il ne faudrait pas grand chose pour que Mandriva puisse avoir un essor important, juste que quelques décideurs se rendent compte de l'excellence des employés de Mandriva et leur fassent confiance.

Il y a quelques années, cette annonce aurait fait l''effet d'une bombe dans les milieux informatiques. Elle ne figure maintenant qu'en seconde page sur Linuxfr...

Pourtant la migration d'une grosse entreprise vers Linux n'est pas encore une chose fréquente. On trouve beaucoup de migrations vers OpenOffice.org et Firefox mais peu de migrations vers Linux dans les grandes entreprises. Cette migration marque très certainement une nouvelle étape dans la progression du logiciel libre.

La seule chose que je trouve dommage, c'est qu'une entreprise française ou même européenne n'ait pas été choisie.

Bof, si c'est comme l'employé de Microsoft qui, à Solutions Linux 2005, faisait déliler du code à l'écran, selon lui de XP, et à qui je demandais si il le compilait pour vérifier que c'était bien le bon. Il m'a répondu qu'il ne pouvait pas et puis que c'était trop gros. Un peu plus loin, il y avait un quadriprocesseur qui compilait des kernels Linux en boucle et à toute vitesse. C'est vrai, il y avait 20% de lignes de code en moins :-)

Il faudrait donc arrêter de croire que Microsoft montre le véritable code de Windows tant qu'on ne pourra pas en apporter la preuve et la vérifier.

Fonctionnement impeccable ! Bravo et merci.
J'ai définivement adopté http://sensmotdire.gnunux.info :-)