La Freebox est une boite noire dont les interfaces relatives à l'utilisateur sont connues. L'utilisateur n'a pas à transformer un matériel qui lui est prêté et le fait qu'il y a une logique câblée ou logicielle à l'intérieur ne le regarde pas. D'ailleurs le code est téléchargé au boot initial puis de temps à autre.
Il ne faut pas avoir un seul discours mais savoir l'adapter à son interlocuteur.
Les logiciels libres ont cela de formidable, c'est que chacun peut y trouver un intérêt en fonction de sa sensibilité. C'est d'ailleurs ce qui se passe pour un nombre croissant de sujets tels que l'Europe, les brevets sur les logiciels, DADVSI qui montrent que les divisions traditionnelles du monde politique correspondent de moins en moins au monde où nous vivons.
Pour avoir conversé avec des gens de toutes tendances, je peux vous donner un petit résumé des arguments sur lesquels on peut insister pour quelques partis :
- FN : les logiciels libres permettent de ne plus dépendre de puissances étrangères. Ils permettent d'utiliser les étudiants que nous formons au lieu de les laisser partir à l'étranger pendant qu'une immigration peu contrôlée fait entrer des gens sans qualification. Voir http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/doc/2006-11-20-flo(...)
- UMP : Un nouveau modèle économique se met en place, plus complexe que le précédent. Cette mutation inéluctable du modèle socio-économique doit être prise en compte rapidement afin d'aider à rétablir l'équilibre financier du pays. Voir"Modèles économiques liés aux logiciels libres" http://www.aful.org/professionnels/modeles-economiques-ll et "Combien coûte Microsoft à la France ?" http://pjarillon.free.fr/redac/ms-cout.html
- Modem : Tous les arguments non extrémistes sont recevables, nul besoin de déséquilibrer leur importance. On pourra parler de l'éthique du logiciel libre et de ses valeurs morales.
- PS : Les logiciels libres sont la seule voie permettant de réduire la fracture numérique qui est un fracture sociale tant en france que dans les pays en voie de développement.
- PC : Les valeurs de partage sont celles du logiciel libre. La communauté du logiciel libre est en réalité la première qui arrive à mettre en pratique les valeurs du communisme (avec l'immatériel, c'est facile ;-) )
L'une de mes filles utilise un Celeron 466MHz et une autre utilise un PIII à 500MHz. Les deux machines ont 256+128Mo de RAM et utilisent une Mandriva récente avec KDE.
Contrairement à ce que pensent certains KDE est moins gourmand que Gnome car les mêmes bibliothèques sont utilisées par par tous les programmes bâtis sur KDE tels que kmail et konqueror.
Voir http://ktown.kde.org/~seli/memory/desktop_benchmark.html
Donc 160Mo c'est vraiment trop juste, 256Mo est très juste, 3x218Mo c'est correct 512Mo c'est confortable et plus, ce n'est pas très utile. Vu le prix d'une barette de RAM, c'est une dépense qu'il faut savoir faire.
Selon ma nièce qui vient de finir sa maîtrise à Poitiers, Linux est très répandu et c'est même le système nominal.
Distribuer des clefs USB est plus cher que de distribuer des CD mais c'est aussi plus efficace. L'idéal serait la clef Mandriva http://store.mandriva.com/product_info.php?products_id=277 qui permet de transporter ses logiciels et ses données dans son porte-clefs. Cette solution permet de s'affranchir des configurations des machines mises à la disposition des étudiants.
Une autre approche est réalisée au Pays Basque, au collège Chantaco. Je pense que nous aurons bientôt des nouvelles de cette passionnante expérience soutenue par Euskalug http://www.euskalug.org/
Le lien de la photo conduit à http://www.classmatepc.com/classmatepc-system-software.html où l'on voit la comparaison entre les trois systèmes possibles : Windows XP Professional, Mandriva Discovery 2007 et Metasys Classmate 2.0.
On voit que l'une des solutions est deux fois plus lourde que les deux autres.
Windows CE est un échec et c'est heureux. Un code fermé et des outils de développement limités ne sont pas des choix que peuvent faire des développeurs compétents. Seuls des décideurs abusés par les commerciaux peuvent faire actuellement ce choix.
Bon j'arrête là car je ne voudrais pas être méchant.
Cela dénote la bonne intégration des composants de KDE qui se partagent les mêmes bibliothèques (library) et communiquent de façon optimale. En comparaison Gnome est constitué de logiciels conçus indépendamment, ce qui explique ce ce soit lui le plus gormand en mémoire.
Konqueror est un bijou, capable de servir de gestionnaire de fichiers, de fouineur dans un CD audio, d'interface ftp et sftp, de manuel (man:/bash) et enfin de navigateur sur le web. Konqueror réussit le test acid2 http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html et bat tous les autres navigateurs comme le montre le tableau comparatif http://rakaz.nl/item/how_well_do_browsers_support_css_select(...) qui montre comment les navigateurs respectent les normes CSS définissant le style de présentation.
Je vois mal comment on aurait pu faire rentrer facilement Windows et les logiciels courants dans 1Go de mémoire Flash. Ce domaine semble réservé à Linux, Microsoft n'a jamais fait de Live-CD ou de mémoire Flash contenant un système complet. Il est certain que Mandriva était le meilleur choix pour l'avoir déjà réalisé.
D'autres auraient certainement pu le faire mais les délais auraient forcément été plus longs, voire incertains.
Je pense aussi que sans OLPC, Classmate n'aurait pas existé.
C'est sur cooker que j'ai vu l'information, un participant a donné le lien sur l'article "Five days with the Classmate PC and Mandriva". Ce n'est pas (encore) une annonce officielle de Mandriva.
Je n'ai pas cherché à être complaisant dans l'article mais à être aussi factuel que possible.
Maintenant, dans les commentaires, je peux essayer d'exprimer mon ressentiment. J'ai été surpris en découvrant l'article car je ne m'attendais pas à une concurrence sur ce marché. Je suis assez d'accord avec ton analyse.
Toutefois, il y a peut-être une différence de taille entre OLPC et Classmate PC, c'est que l'un s'adresse aux pays pauvres alors que l'autre s'adresse à ceux qui peuvent rapporter gros.
Comme tous les outils, ce logiciel peut être utilisé pour le meilleur comme pour le pire. Le meilleur est évident mais pour le pire, il permettra à des amateurs de faire des faux et de tricher alors que ces activités étaient jusqu'à présent réservées aux geeks confirmés.
Tout fout camp, les bonnes traditions se perdent !
Kpdf permet de visualiser de gros documents comme Le Glossaire illustré de l'infographiste d'André Pascual : http://www.linuxgraphic.org/downloads/linuxgraphic_org_gloss(...)
La recherche est très performante ainsi que la copie. Essayez de rechercher "Lena" ou "flou" et testez la copie. Je trouve ce logiciel très performant et bien mieux intégré à KDE que Acrobat Reader que je n'utilise plus depuis les premières versions de KDE 3.5. Je suis heureux d'utiliser un logiciel propriétaire de moins. Il me tarde de pouvoir oublier Flash et Nvidia !
Austin est un canadien anglophone mais il comprend et parle français (quand c'est nécessaire). Il vient de m'écrire :
"« Ah! Des commentaires interessants! » après avoir lu cet article.
J'avais eu l'occasion à l'UEC d'Hourtin de demander à une personne d'IBM de libérer de code de ViaVoice. Quelques semaines plus tard IBM annonçait la libération d'une partie du code. Je ne sais pas si il y a eu relation de cause à effet.
Je n'ai jamais entendu parlé non plus d'une suite à cette libération. C'est bien dommage !
Des tas de travaux universitaires sont archivés dans des locaux poussiéreux. Imaginons la même synergie que celle de wikipedia pour l'OCR et pour la reconnaissance de la parole... On peut rêver !
Un très vieil exemple de reconnaissance de la parole : Ali Baba et les 40 voleurs !
Imaginez la maîtresse d'école qui raconte Ali Baba aux enfants et essaie de leur faire imaginer le merveilleux derrière le mythique "Sésame, ouvre-toi".
Alors, l'un des bambins va lui dire : " Mais madame, le voleur est idiot, il aurait dû prendre un système mono-locuteur au lieu d'un système multi-locuteur !".
Bref, le merveilleux disparaît et les instituteurs n'ont plus qu'à se recycler. Au fait, j'ai surpris mon épouse, institutrice, en train de faire faire le train à vapeur aux enfants. La dernière locomotive à vapeur avait été retirée de la région des années plus tôt.
Austin a fait un test rigoureux dans un cadre précis. Si tu ne trouves pas que ce soit assez, fais le !
Austin Acton est aussi un passionné de musique. J'espère qu'il nous fera un ONR (Optical Notes Recognization) pour transformer une partition en code lilypond ;-)
Son site est http://groundstate.ca/austin . J'ai aussi quelques photos de lui devant son ordinateur comme http://pjarillon.free.fr/docs/RMLL2004/Austin-Acton.jpg
Les arguments sont pertinents mais tout le monde n'est pas sensible à cette éthique.
Ce que je vois de positif, c'est que ça fait un jeu de plus sous Linux et c'est un argument pour faire taire ceux qui disent qu'il n'y a pas de jeu sous Linux.
Il n'y a pas si longtemps (26 février 2007) : Insécurité juridique : On a le droit d'exiger du logiciel libre dans les marchés publicshttp://linuxfr.org/2007/02/26/22128.html
Il n'y a donc aucune raison pour qu'un particulier puisse en faire autant ! Alors le FUD de Ballmer n'est qu'un tigre de papier.
On peut répondre avec des arguments de même nature ou jouer sur l'effet de mode. On peut dire que Windows c'est ringard, démodé, has been... On peut même le prouver (bien que ce ne soit pas vraiment nécessaire) : il n'y a plus de Microsoft dans le top 500 des plus gros ordinateurs du monde, mais plein de LInux ! Les bureaux 3D ça déchire !
J'ai fait cette conférence des dizaines de fois (voir http://pjarillon.free.fr/ ) et les auditeurs n'en sortent pas indemnes.
Je crois que cette prise de conscience de la dimension sociétale des logiciels libres commence à être bien reçue par un public de plus en plus large.
Je crois aussi qu'il est plus efficace de commencer par faire comprendre l'intérêt des logiciels libres avant d'en vanter les mérites techniques car de nombreuses personnes n'ont cure des performances et ne voient pas d'autre intérêt que la gratuité pour quitter Microsoft.
La sécurité juridique du logiciel libre a été certifiée par un juriste du ministère de la justice lors des conférences de Solutions Linux 2007 : « Insécurité juridique : On a le droit d'exiger du logiciel libre dans les marchés publics » http://linuxfr.org/2007/02/26/22128.html
Pour l'instant, je donne toujours pour conseil d'éviter ATI et de préférer Nvidia. Comme je pense ne pas être le seul à donner ce conseil, il est évident que ATI ne peut que perdre du terrain avec sa mauvaise réputation.
Je serai très heureux de changer d'avis, tout comme je suis passé d'Intel à AMD.
L'une de mes machines est un portable avec une ATI Radeon 9000. Elle ne fonctionne bien qu'avec le pilote libre xorg. Toutes les cartes n'ont pas cette chance.
J'aimerais savoir dans quelle mesure ces projets sont complémentaires et sur quoi ils sont concurrents. J'ai l'impression que OBM est le seul qui puisse s'attaquer aux grands comptes, Kolab ayant pour cible les petites structures. Est-ce que j'ai juste ?
[^] # Re: Et le cas de Free ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche GPL3, TiVo ou TiVo pas ?. Évalué à -2.
# À chacun ses arguments
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Candidats.fr Législatives - Un pacte du Logiciel Libre sur le terrain.. Évalué à 8.
Les logiciels libres ont cela de formidable, c'est que chacun peut y trouver un intérêt en fonction de sa sensibilité. C'est d'ailleurs ce qui se passe pour un nombre croissant de sujets tels que l'Europe, les brevets sur les logiciels, DADVSI qui montrent que les divisions traditionnelles du monde politique correspondent de moins en moins au monde où nous vivons.
Pour avoir conversé avec des gens de toutes tendances, je peux vous donner un petit résumé des arguments sur lesquels on peut insister pour quelques partis :
- FN : les logiciels libres permettent de ne plus dépendre de puissances étrangères. Ils permettent d'utiliser les étudiants que nous formons au lieu de les laisser partir à l'étranger pendant qu'une immigration peu contrôlée fait entrer des gens sans qualification. Voir http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/doc/2006-11-20-flo(...)
- UMP : Un nouveau modèle économique se met en place, plus complexe que le précédent. Cette mutation inéluctable du modèle socio-économique doit être prise en compte rapidement afin d'aider à rétablir l'équilibre financier du pays. Voir"Modèles économiques liés aux logiciels libres" http://www.aful.org/professionnels/modeles-economiques-ll et "Combien coûte Microsoft à la France ?" http://pjarillon.free.fr/redac/ms-cout.html
- Modem : Tous les arguments non extrémistes sont recevables, nul besoin de déséquilibrer leur importance. On pourra parler de l'éthique du logiciel libre et de ses valeurs morales.
- PS : Les logiciels libres sont la seule voie permettant de réduire la fracture numérique qui est un fracture sociale tant en france que dans les pays en voie de développement.
- PC : Les valeurs de partage sont celles du logiciel libre. La communauté du logiciel libre est en réalité la première qui arrive à mettre en pratique les valeurs du communisme (avec l'immatériel, c'est facile ;-) )
Et si vous êtes un peu juste, n'oubliez pas "Liberté, égalité, fraternité" qui est aussi depuis longtemps la devise des logiciels libres : http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/conf/stallman_1998(...)
Et pour conclure : Vivent les logiciels libres, vive la France !
[^] # Re: ça dépend combien de temps tu veux y passer
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au message la meilleure distribution. Évalué à 3.
Contrairement à ce que pensent certains KDE est moins gourmand que Gnome car les mêmes bibliothèques sont utilisées par par tous les programmes bâtis sur KDE tels que kmail et konqueror.
Voir http://ktown.kde.org/~seli/memory/desktop_benchmark.html
Donc 160Mo c'est vraiment trop juste, 256Mo est très juste, 3x218Mo c'est correct 512Mo c'est confortable et plus, ce n'est pas très utile. Vu le prix d'une barette de RAM, c'est une dépense qu'il faut savoir faire.
[^] # Re: Un autre aspect tres positif
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'université de Poitiers propose une compilation de logiciels libres. Évalué à 5.
Distribuer des clefs USB est plus cher que de distribuer des CD mais c'est aussi plus efficace. L'idéal serait la clef Mandriva http://store.mandriva.com/product_info.php?products_id=277 qui permet de transporter ses logiciels et ses données dans son porte-clefs. Cette solution permet de s'affranchir des configurations des machines mises à la disposition des étudiants.
Une autre approche est réalisée au Pays Basque, au collège Chantaco. Je pense que nous aurons bientôt des nouvelles de cette passionnante expérience soutenue par Euskalug http://www.euskalug.org/
[^] # Re: pas windows ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Classmate PC : un concurrent pour OLPC ?. Évalué à 3.
On voit que l'une des solutions est deux fois plus lourde que les deux autres.
[^] # Re: pas windows ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Classmate PC : un concurrent pour OLPC ?. Évalué à 0.
Bon j'arrête là car je ne voudrais pas être méchant.
# Empreinte en mémoire
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.5.7. Évalué à 4.
Cela dénote la bonne intégration des composants de KDE qui se partagent les mêmes bibliothèques (library) et communiquent de façon optimale. En comparaison Gnome est constitué de logiciels conçus indépendamment, ce qui explique ce ce soit lui le plus gormand en mémoire.
Konqueror est un bijou, capable de servir de gestionnaire de fichiers, de fouineur dans un CD audio, d'interface ftp et sftp, de manuel (man:/bash) et enfin de navigateur sur le web. Konqueror réussit le test acid2 http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html et bat tous les autres navigateurs comme le montre le tableau comparatif http://rakaz.nl/item/how_well_do_browsers_support_css_select(...) qui montre comment les navigateurs respectent les normes CSS définissant le style de présentation.
[^] # Re: pas windows ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Classmate PC : un concurrent pour OLPC ?. Évalué à 4.
D'autres auraient certainement pu le faire mais les délais auraient forcément été plus longs, voire incertains.
Je pense aussi que sans OLPC, Classmate n'aurait pas existé.
[^] # Re: pas windows ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Classmate PC : un concurrent pour OLPC ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Mort de l'OLPC ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Classmate PC : un concurrent pour OLPC ?. Évalué à 4.
Maintenant, dans les commentaires, je peux essayer d'exprimer mon ressentiment. J'ai été surpris en découvrant l'article car je ne m'attendais pas à une concurrence sur ce marché. Je suis assez d'accord avec ton analyse.
Toutefois, il y a peut-être une différence de taille entre OLPC et Classmate PC, c'est que l'un s'adresse aux pays pauvres alors que l'autre s'adresse à ceux qui peuvent rapporter gros.
# Ah, les pirates !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Voyagez dans le temps avec Macfly 1.0. Évalué à 6.
Tout fout camp, les bonnes traditions se perdent !
[^] # Re: KPDF
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.5.7. Évalué à 4.
La recherche est très performante ainsi que la copie. Essayez de rechercher "Lena" ou "flou" et testez la copie. Je trouve ce logiciel très performant et bien mieux intégré à KDE que Acrobat Reader que je n'utilise plus depuis les premières versions de KDE 3.5. Je suis heureux d'utiliser un logiciel propriétaire de moins. Il me tarde de pouvoir oublier Flash et Nvidia !
# Austin Acton lit cette nouvelle
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche État des lieux de la reconnaissance de caractères libre (OCR). Évalué à 2.
"« Ah! Des commentaires interessants! » après avoir lu cet article.
[^] # Re: mise-en-page
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche État des lieux de la reconnaissance de caractères libre (OCR). Évalué à 2.
Je n'ai jamais entendu parlé non plus d'une suite à cette libération. C'est bien dommage !
Des tas de travaux universitaires sont archivés dans des locaux poussiéreux. Imaginons la même synergie que celle de wikipedia pour l'OCR et pour la reconnaissance de la parole... On peut rêver !
[^] # Re: mise-en-page
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche État des lieux de la reconnaissance de caractères libre (OCR). Évalué à 2.
Imaginez la maîtresse d'école qui raconte Ali Baba aux enfants et essaie de leur faire imaginer le merveilleux derrière le mythique "Sésame, ouvre-toi".
Alors, l'un des bambins va lui dire : " Mais madame, le voleur est idiot, il aurait dû prendre un système mono-locuteur au lieu d'un système multi-locuteur !".
Bref, le merveilleux disparaît et les instituteurs n'ont plus qu'à se recycler. Au fait, j'ai surpris mon épouse, institutrice, en train de faire faire le train à vapeur aux enfants. La dernière locomotive à vapeur avait été retirée de la région des années plus tôt.
O Tempora, O Mores!
[^] # Re: Très peu significatif
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche État des lieux de la reconnaissance de caractères libre (OCR). Évalué à 3.
Austin Acton est aussi un passionné de musique. J'espère qu'il nous fera un ONR (Optical Notes Recognization) pour transformer une partition en code lilypond ;-)
Son site est http://groundstate.ca/austin . J'ai aussi quelques photos de lui devant son ordinateur comme http://pjarillon.free.fr/docs/RMLL2004/Austin-Acton.jpg
[^] # Re: gajim parce que maison et taf'
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Quel client Jabber/XMPP j'utilise tous les jours ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Un enjeu de société
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Logiciels libres : un enjeu de société » avec Richard Stallman - 19 mai 2007 (Paris). Évalué à 2.
[^] # Re: N'achetez pas ce jeu !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du jeu Ballistics sous Linux. Évalué à 3.
Ce que je vois de positif, c'est que ça fait un jeu de plus sous Linux et c'est un argument pour faire taire ceux qui disent qu'il n'y a pas de jeu sous Linux.
# Une réponse officielle du ministère de la justice
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse de Linus aux allégations de Microsoft sur la transgression de 235 brevets. Évalué à 4.
Insécurité juridique : On a le droit d'exiger du logiciel libre dans les marchés publics http://linuxfr.org/2007/02/26/22128.html
Il n'y a donc aucune raison pour qu'un particulier puisse en faire autant ! Alors le FUD de Ballmer n'est qu'un tigre de papier.
[^] # Re: Combattre le FUD par le FUD
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse de Linus aux allégations de Microsoft sur la transgression de 235 brevets. Évalué à 4.
# Un enjeu de société
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Logiciels libres : un enjeu de société » avec Richard Stallman - 19 mai 2007 (Paris). Évalué à 3.
Heureusement, j'ai tout prévu, c'est maintenant "Logiciels Libres, un enjeu majeur de société" :
http://pjarillon.free.fr/docs/conferences/enjeux-ABNS.odp
J'ai fait cette conférence des dizaines de fois (voir http://pjarillon.free.fr/ ) et les auditeurs n'en sortent pas indemnes.
Je crois que cette prise de conscience de la dimension sociétale des logiciels libres commence à être bien reçue par un public de plus en plus large.
Je crois aussi qu'il est plus efficace de commencer par faire comprendre l'intérêt des logiciels libres avant d'en vanter les mérites techniques car de nombreuses personnes n'ont cure des performances et ne voient pas d'autre intérêt que la gratuité pour quitter Microsoft.
[^] # Re: bof...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au journal Les logiciels libres violent 235 brevets Microsoft. Évalué à 3.
[^] # Re: Nouveaux clients
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD/ATI va libérer ses pilotes. Évalué à 3.
Je serai très heureux de changer d'avis, tout comme je suis passé d'Intel à AMD.
L'une de mes machines est un portable avec une ATI Radeon 9000. Elle ne fonctionne bien qu'avec le pilote libre xorg. Toutes les cartes n'ont pas cette chance.
# Voir aussi OBM
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.1 de Kolab Groupware Server. Évalué à 2.
J'aimerais savoir dans quelle mesure ces projets sont complémentaires et sur quoi ils sont concurrents. J'ai l'impression que OBM est le seul qui puisse s'attaquer aux grands comptes, Kolab ayant pour cible les petites structures. Est-ce que j'ai juste ?