Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

Si les algorithmes étaient publics, il y aurait encore plus de triche sur le "page rank". Il y a des personnes dont le métier est de faire monter le page rank des sites de leurs clients. Pour les contrer, Google met en place des mesures qui ont pour but de limiter l'influence de ces classements artificiels. Voyez les conseils aux webnmestres sur http://www.google.fr/support/webmasters/

Dans l'ensemble ça ne fonctionne pas si mal que ça mais ça n'enlève rien au pouvoir considérable de Google qui pourrait être détourné très discrètement par des gens sans scrupules. C'est pour cela que notre vigilance et notre esprit critique ne doivent pas se relâcher.

J'y avais pensé, mais les puces de dragons, ça me faisait penser aux puces chiens, de hérissons et autres animaux à sang chaud !

On peut aussi citer le PDG de Mandiva : « En Chine, Windows est le moins cher car il tient sur un CD alors qu'il en faut plusieurs pour une distribution basée sur Linux ».

Le seuil de danger n'est pas perceptible. En effet, quand on fait une recherche, certains sites arrivent en tête et d'autres très loin derrière. Ce classement n'est pas neutre, les sites situés au delà de la troisième page ont très peu de chances d'être vus. Ce classement obligatoire favorise certains et pénalise d'autres sites sur des critères qui peuvent nous être cachés et influer sur notre économie et sur notre culture.

Google est un excellent moteur de recherche qui me parait actuellement exempt de reproches. Cependant je reste vigilant et je me méfie par principe de tous les moteurs de recherche et autres portails chargés de me "simplifier" la vie.

comment évoluer vers un système plus sein,

Un système plus sain, car il y a des failles au sein du programme.
Saint Xorg, protégez-nous ! ;-)

Le truc qui avait créé une faille de sécurité il y a quelque temps avec les URL unicode.

C'est le pishing. C'est ainsi que pour un a remplacé par un caractère quasi-identique, certains se sont fait arnaquer par des escrocs, croyant être sur ebay...

attendre un peu que linux soit facilement utilisable sur le desktop

C'est le problème de la poule et de l'oeuf ! Linux ne sera utilisable que lorsque les spécifications d'interfaçage seront publiées...

Mozart est mort depuis longtemps (>200ans) et ses oeuvres sont bien conservées. Pourtant, son enfant est mort en bas âge et aucun héritier ne lui a survécu.
On ne peut donc pas dire que la clause des 70 ans soit destinée à protéger l'oeuvre...

Les brevets, l'Europe, DADVSI font éclater l'unité des grands partis. Je pense que les anciens clivages gauche-droite ne correspondent plus à notre époque.

Ii faut le dire : nc = Nouvelle Calédonie

Je pense que l'aide d'un avocat ne serait pas superflue. Il pourrait même porter plainte avec des arguments recevables par un juge tel que harcèlement, tentative d'extorsion de fonds... et demander des dommages et intérêts.
Il y a longtemps que je le dis : Wanadoo, c'est pire que tout ! C'est pour ça que je les ai quitté.

Il y a du Zapo derrière tout ça, normal que ce soit un tantinet mégalo !
Le côté positif, c'est qu'on parlera de logiciels libres à des décideurs et que ça ne peut pas nuire .

Ayant dû apprendre vi sur HP-UX il y a plus de 16 ans, j'ai acquis beaucoup d'automatismes sur cet éditeur. Il est aussi puissant qu'il est empoisonnant pour un débutant (je m'en souviens).
Actuellement, je n'utilise que rarement vi en mode console, j'utilise préférentiellement gvim en mode graphique. Il permet d'utiliser la souris de façon efficace et c'est parfois bien commode.

Depuis quelques temps, après la commande ":" qui positionne le curseur en bas de l'écran, on peut rappeler et éditer les commandes précédentes en utilisant les flèches comme avec bash. Dans le cas de commandes complexes, c'est un confort très appréciable.

La gestion d'un cabinet de Masseurs-Kinésithérapeutes (MK) ressemble beaucoup à celle d'un cabinet médical mais diffère sur plusieurs points. L'un des principaux est que l'exécution d'un traitement est constituée par une série de séances et de rendez-vous.

Est-ce que les professions voisines de celles des médecins, telles que MK et infirmières sont prévues ?

Est-ce que les dentistes auront eux aussi leurs logiciels libres ? Ils doivent stocker des images et des dessins de la dentition.

J'ai vu une très brillante démonstration de Medintux faite par par Gérard Delafond et je crois très fort en ce projet.
J'ai aussi entendu parler d'un autre projet associatif : @medulo http://www.amedulo.org/ qui propose une solution alternative aux médecins dont l’éditeur a disparu ou a été racheté par un groupe qui, non seulement n’en n’assure plus l’évolution, mais surtout qui veut imposer un produit ne répondant pas à leur attente.

Ce projet n'est pas déclaré libre mais les sources sont disponibles pour tous les adhérents. Ce projet prône l'usage de formats d'échanges normalisés ( mais son site web est en flash ! ).

Est-ce que ces deux projets ont établi des relations afin de garantir une bonne interopérabilité et avoir plus de poids vis à vis des fonctionnaires ?
Une concurrence saine entre ces deux projets devrait les accélérer tous les deux en évitant la solution unique. La diversité est une vertu.

Je suis maintenant chez Free avec un débit très correct de 350ko/s sur une ligne qui fait 51dB d'atténuation. C'est juste 6 fois mieux que Wanadoo qui était 50% plus cher. Quand je les ai laissé tomber, après quelques problèmes, je leur ai trouvé leur slogan : Wanadoo, c'est pire que tout !

J'ai conservé la ligne FT en dégroupage partiel pour pouvoir directement m'adresser directement aux dérangements. Ainsi France Telecom loue deux fois la même paire de cuivre, une fois à moi, une fois à Free et touche environ 25¤/mois soit 300¤ par an pour une ligne vieille de 30ans. Joli pactole !

L'un des meilleurs outils est le disque d'installation de Mandriva.
Au début de l'installation, on répond à quelques questions faciles et ensuite on choisit : "partitionnement personnalisé". On a alors le très puissant DiskDrake dont l'utilisation est d'un facilité déconcertante. Quand on a fini, on tombe sur le choix des packages. Si on ne veut pas en faire plus, on reboote. C'est tout !

ntpdate n'est pas accessible à un utilisateur normal, seulement à root.
L'utilisation de ntpdate doit être occasionnelle et même exceptionnelle. Il faut utiliser le service ntp (serveur) dont la fonction essentielle est de maintenir la machine à l'heure avec un minimum de ressources et d'accès distants.
Le fait de pouvoir redistribuer l'heure est anecdotique et compte pour du beurre. Il ne faut jamais utiliser ntpdate en crontab.
J'avais fait un article concernant ce sujet sur LinuxPratique il y a à peu près un an.

La répnse à bien de ces questions se trouve dans http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenDocument , en particulier dans les tableaux en bas de la page.

Par contre, ça peut aider certains prescripteurs ...

Non seulement ça va les aider mais ça va leur permettre d'exiger des documents conformes aux normes.
Les prescripteurs sont des gens qui ne veulent pas prendre de risques. Avec cette normalisation, ils ne prendront aucun risque en exigeant des documents ODF conformes à la norme ISO/IEC 26300.
D'autre part, il y a partout des défenseurs des formats ouverts. Lorsque l'un d'eux demandera dans une administration un document conforme à la norme ISO/IEC 26300, personne ne pourra trouver une raison pour lui refuser car ce serait prendre un gros risque.

Ce qui vient de se passer est une étape importante. C'est la fin du monopole de Microsoft sur les suites bureautiques. Comme Microsoft ne veut pas supporter l'ODF, il va se marginaliser petit à petit. Il faut s'attendre à une percée d'OpenOffice.org plus forte encore que celle de Firefox car la suite MS-Office n'est pas incluse dans le pack Windows contrairement à IE.

Les états, les ministères et les administrations du monde entier vont migrer en grand nombre. La parade serait pour Microsoft, d'inclure gratuitement la suite MS-Office dans le pack Windows... Ce qui lui reviendrait à se tirer une balle dans le pied !

Wanadoo avec sa livebox essaie d'imiter Free avec sa Freebox. Mais j'ai l'impression qu'ils ne sont pas prêts de les rattraper !

Non, il ne faut pas soustraire du prix les logiciels qu'on ne veut pas mais ajouter au prix de la machine ceux que l'on veut. C'est pas du tout pareil.

Il y a quelques années, j'ai acheté un scanner Epson. Il y avait dans la boite plusieurs logiciels pour Windows. Je les ai retourné à Epson qui me les a échangés contre deux cartouches d'encre pour mon imprimante.
J'avais tourné ma demande de cette façon :
Puisque je ne peux accepter ce contrat de licence, je voudrais savoir à quelle adresse je dois vous le retourner pour que vous puissiez me le rembourser.

Voir http://linuxfr.org/comments/137653.html#137653 http://linuxfr.org/comments/262631.html#262631 et surtout http://linuxfr.org/comments/200890.html#200890 qui raconte le détail de l'affaire.

La solution est de ne pas payer et non de se faire rembourser.
Le remboursement est une perversion qui permet de faire perdurer la vente liée.

Les animations ne sont pleinement opérationnelles que depuis la toute dernière version. C'est ainsi que j'ai pu enfin modifier les animations de la présentation qui est issue d'une version PowerPoint de 1999 !
Maintenant, Impress est vraiment à la hauteur de la concurrence.