Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

Quand on édite plusieurs fichiers (exemple vi *.c *.h), on peut copier des données entre les fichiers en utilisant des tampons nommés a, b, c, ... ,z

Pour copier 5 lignes dans le buffer a (passer en mode commande et placer le curseur sur la première ligne.
"a5yy
Pour changer de fichier :
:n
:rew
Pour copier le buffer a
"ap

Pour le poisson, c'est une bonne id... trop tard, Tux vient de manger :-)

Les manchots, ça ne bouffe que des poissons, même le 1er avril !

Oui, le plus important c'est de faire du strict, mais faire du HTML 4.1 strict c'est rester le cul entre deux chaises.

XHTML + CSS2 c'est propre, ça sépare le fond de la forme et ça n'a qu'un lien de parenté éloigné avec les vieux HTML de jadis.
C'est dommage de les avoir mis dans la même case.

C'est sous l'impulsion d'Anthony Augé que ce joli coin des Landes s'active autour des Logiciels Libres. Anthony avait organisé à Libourne une manifestation analogue qui avait eu un très franc succès.
Souhaitons-lui la même réussite et longue vie au GULL qu'il est en train de construire et d'animer.

Je suis en train de traiter une carte de géographie scannée dans un livre de géographie.
Pour cela, il faut avoir chargé le logiciel (c'est sans problème) et avoir sous les yeux le mode d'emploi : http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstoration/guide.(...)

L'usage en ligne de commande est alors assez simple, par exemple :
$ greycstoration -restore x-aq3.png -iter 50

Sur la carte couleur tramée de 1978x2520 pixels que je suis en train de traiter, le traitement est long car 10 itérations m'ont pris près de 20 minutes.
Mais déjà le résultat est très appréciable.

J'ai trouvé quelques défauts quant à l'utilisation du logiciel : le dialogue en fin de travail n'est pas très clair, je n'ai pas pu enchaîner les tâches (ou il manque un message) et enfin l'ordre des paramètres est important.
Tous ces défauts ne sont que cosmétiques et je suis sûr que la prochaine version les aura corrigé.

En conclusion : un grand bravo à David Tschumperlé !

En fait, c'est quand même assez long d'écrire ce genre de news donc il faut avoir envie de s'y mettre.

C'est exact. il faut compter en moyenne de 1 à 2 heures pour faire un article bien construit et vérifié. Parfois c'est bien plus.

Il faut savoir que très souvent, des articles sont refusés ou ne passent pas car ils sont médiocrement rédigés. Le dilemme est alors de savoir si on doit faire un nouvel article avec un nouvel auteur ou modifier en profondeur l'article que son auteur ne reconnaîtra plus. Ce genre d'article peut rester des jours en suspend avec un score (nous votons pour ou contre) qui ne permet pas de trancher.

Cet article est très bien rédigé. Dans ce cas, les votes sont unanimes et rapides... Et tout le monde est content !

La diffusion de MSOffice est du même type que celle des dealers de drogue (tabac inclus). Ils en donnent à l'entrée des boites de nuit ou à la sortie des lycées et quand les gens en sont dépendants, ils font payer.

Une normalisation trop précoce freine la créativité. Une normalisation trop faible ou trop tardive conduit à la pagaille.

Il s'agit de conserver un équilibre entre innovation et normalisation. Cet équilibre ne sera jamais définitif. Il faudra toujours le maintenir.

J'avais lu par ici l'adage : "Un logiciel libre est gratuit quand il a été payé une fois".
L'auteur est François Élie, le président d'Adullact

La CAO en électronique, j'en rêvais quand c'était ma spécialité. Maintenant, elle devient possible et accessible à tous !
Il y a quelques années, j'avais utilisé xcircuit : http://sourceforge.net/projects/xcircuit/ mais le projet ne parait plus très vigoureux.

Je viens d'essayer : scribus n'ouvre pas les pdf. Il peut par contre exporter en PS et en PDF.

Lyx permet de faire des documents XML conformes à la DTD Docbook. Je pense que l'avenir est au XML et non à LaTeX, quitte à les exporter en LaTeX si on en a besoin. Mais l'exportation en HTML et en PDF devraient être de loin les plus fréquentes.

Tu trouveras les coordonnées utiles ici.
http://www.inria.fr/inria/organigramme/fiche_dirdri.fr.html

Merci, j'ai écrit au premier nom de la liste ;-)

Je savais bien que le troll allait démarrer quand j'ai voté pour que cette annonce soit en première page !

À "Solutions Linux", j'ai eu l'occasion de discuter avec Patrice Prez, de la Direction du Développement et des relations Industrielles de l'INRIA (il a tenu à me laisser sa carte de visite).
Il espère vendre Lisaac aux Chinois ! Je pense surtout qu'il s'accroche à des modèles économiques éculés qu'on lui a appris à l'école et qu'il n'a ni sa liberté de penser, ni une bonne connaissance des modèles économiques issus des logiciels libres.

Lisaac ne peut avoir un avenir que si il dispose d'un très large base d'utilisateurs. Cela ne peut se faire de nos jours qu'avec une licence libre.
On peut aussi imaginer une licence double comme MySQL et dans ce cas, on peut espérer vendre le logiciel à ceux qui veulent faire du propriétaire sur un logiciel à grande diffusion.

Il y a 15 ou 20 ans, j'aurais voulu utiliser ADA au lieu de Pascal. La politique de prix m'en a dissuadé. C'est vraiment dommage, mais c'est comme ça que des commerciaux incompétents ont tué l'un des meilleurs langages informatiques. Monsieur Prez, ne les imitez pas, s'il vous plait !

Les leaders de OpenOffice.org France sont actuellement à Bordeaux comme annoncé dans http://linuxfr.org/2006/03/05/20447.html :

Le Printemps d’OpenOffice.org à Bordeaux

Double évènement à Bordeaux : Comme tous les mois, la médiathèque de Camponac à Pessac organise avec l'ABUL les conférences-ateliers "À libre ouvert". Le 11 mars le sujet sera OpenOffice.org et ce sera l'un des moments forts de l'année puisqu'il sera sera animé par l'équipe française d'OpenOffice.org.
L'accès est libre et ouvert à tous.

Nous profiterons de la présence de Sophie GAUTIER, Tony GALMICHE et Gille BIGNEBAT (excusez du peu !) pour organiser la veille, donc vendredi 10 mars, en partenariat avec Prolibre, une manifestation "ApérOOo" à la cité mondiale du vin de Bordeaux. Cette manifestation est destinée aux entreprises et aux professionnels.
Reportez-vous au site de Prolibre pour l'inscription et le plan d'accès.

Nota : Prolibre est une association de professionnels issue de l'ABUL.

Les liens sont sur http://linuxfr.org/2006/03/05/20447.html

Beaucoup ont essayé de remplacer le C, personne n'a réussi. le C est indéboulonnable

Il y a toujours de grosses applications écrites en COBOL et des programmes de calcul écrits en FORTRAN !
Je pense que Java remplace progressivement le COBOL dans les entreprises, mais le FORTRAN n'a pas encore vraiment de successeur.

Pour la petite histoire, j'ai écrit une assez grosse application de gestion de données techniques en FORTRAN. Si je devais la recommencer, je prendrais un langage à objets mais je n'en ai encore trouvé aucun qui me plaise tout à fait.

Le PDF est une description typographique du document. C'est à dire que la notion de titre ou de paragraphe n'existe plus. Ce ne sont que des indications du genre : aux coordonnées X et Y de la page A4, placer tel caractère de taille 24 en gras...
Par nature, le pdf n'est pas un document modifiable. C'est un document fini destiné seulement à être vu ou imprimé, toujours de la même façon.

Kword de la suite koffice sait ouvrir les pdf et essaie de reconstituer le texte. Il y arrive généralement assez bien. Mais dès que la modification devient un tant soit peu importante, Le travail de reprise peut s'avérer très fastidieux.

On peut aussi faire du XML Docbook avec Lyx.
LaTeX n'est pas quelque chose de très convivial à écrire, Lyx permet de résoudre ce problème, mais je me demande quel peut être l'avenir de Lyx depuis que la norme ODF (OASIS), devient commune à tous les traitements de textes. Il est difficile de comparer Lyx à OpenOffice.org ou à Kword car il ne s'intègre pas dans une suite bureautique.
Je crains que Lyx soit confiné à une niche de plus en plus exiguë, plus encore que Texmacs http://www.texmacs.org/ qui a une vocation mathématique.

"La mort subite" est un bar de Bruxelles qui a été fréquenté par des artistes célèbres comme Jacques Brel. C'est seulement après y être allé que je l'ai appris. Mais j'ai rapporté un souvenir, un dessous de verre à bière : http://pjarillon.free.fr/docs/mort-subite.jpg

Je crois que n'ai jamais vu autant de +10 et de -10 à la fois ! Le sujet exacerbe donc les passions et je voudrais ajouter un peu à cette irrationalité.
Je pense qu'il est maintenant opportun de retourner le FUD de Microsoft contre cette entreprise en utilisant l'effet de mode qui induit le dénigrement de ceux qui ne la suivent pas.
Voici donc une suite de réflexions que l'on peut sortir à propos
- de Windows
> Un OS qui a besoin d'un anti-virus ? C'est dépassé.
> Même pas de bureaux virtuels... C'est ringard...
> On ne peut même pas installer le bureau XGL...
> S'abonner à un anti-virus, c'est payer pour ne pas voir d'ennuis : une vielle pratique mafieuse.
> ...
- de MS-Office
> ça ne sait même pas fabriquer un PDF...
> ça ne sait pas lire les documents ODF conformes aux normes !
> on ne peut pas ouvrir les PDF comme avec kword.
> ...

C'est en jouant avec un effet de mode que l'on peut convaincre les gens de franchir le pas vers la liberté. Il ne s'agit pas de mentir, surtout pas, mais de donner envie de changer pour être dans le coup et vaincre la résistance au changement. Il faut que passer aux logiciels libres soit valorisant ou que rester sous l'emprise de Microsoft soit dévalorisant. Le mieux est encore de jouer sur les deux tableaux.

En résumé, il faut faire passer le message : « Si vous ne voulez pas passer pour des ringards, il faut utiliser des logiciels libres ».

Voici la page promise : http://abul.org/article358.html

Voici ce qu'en dit François Pellegrini, son auteur :
« Cette note, techniquement accessible à tous, vise donc à clarifier un certain nombre de notions, permettant ainsi d’éclairer le débat. De plus, de la compréhension de la nature et des limites des technologies discutées découle, à l'aune de principes clairs comme ceux de la libre concurrence, de la protection de la vie privée, et de la sécurité nationale, un certain nombre de limites à ne pas franchir, indiquées sous forme de recommandations dans la suite de cette note. »

François Pellegrini vient de faire un superbe texte à l'intention des députés. Il sera en ligne demain matin. Je vous donnerais le lien ici dès qu'il sera disponible.

L'évolution de la technologie et la miniaturisation des puces électroniques fait que l'on pourrait dès maintenant fabriquer des cartes à puces contenant de la musique sous forme de ROM. Ainsi, on pourrait facilement les transporter, les glisser dans un baladeur ou dans sa chaîne HiFi. La copie sur un support identique serait difficile, mais aucun bridage ne serait inclus.
Par rapport au CD, on évite le mouvement du disque et celui de la tête.

Si j'étais à la place des grands éditeurs, je lancerais tout de suite l'étude de la norme d'interopérabilité (avec de l'ogg-vorbis). Mais comme ces boites sont dirigées par des financiers n'ayant pas plus de compétences techniques que de vision d'avenir, ils sont en train de faire un combat d'arrière-garde en se trompant de cible. Ils sont aussi pitoyables que nuisibles à la société.

Dans une lettre qui vient d'être adressée au Premier Ministre, les éditeurs de logiciels SUN Microsystems, IBM, MySQL AB, Nuxeo, Mozilla, Idealx et Mandriva, ainsi que l'association ADULLACT, se positionnent sur le débat actuel du vote de la loi sur les droits d'auteur et technologies numériques. Ils y soulignent l'amalgame qui est souvent fait entre le logiciel libre et les moyens de partage de contenus illégaux.

L'ensemble des signataires de la lettre exprime sa crainte de voir exclure les logiciels libres pour cause d'usage illicite, alors qu'un grand nombre d'industriels et d'administrations a depuis longtemps fait le choix de les utiliser quotidiennement pour leurs qualités intrinsèques (ouverture du code source, robustesse, fiabilité, économie,...).

L'accent est également mis sur la dynamique du marché et l'opportunité que représente le logiciel libre dans le cadre du renouveau de l'industrie du logiciel en Europe. Malgré un positionnement en adéquation avec le « patriotisme technologique » défendu par le gouvernement, cette perspective serait remise en cause pour la France, si un article de loi venait criminaliser la publication du code source des logiciels (principe fondamental de cette industrie).

Par ailleurs les acteurs du logiciel libre indiquent le caractère confus que présente la globalisation de la problématique des données numériques sous une seule et même définition, couvrant à la fois musique, vidéo, jeux électroniques, logiciels et respect de la vie privée de chaque citoyen ou confidentialité des informations des entreprises.

Le communiqué de presse en ligne :
http://www.adullact.org/documents/communique_presse_editeurs(...)