Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

À la façon de wikipedia, on pourrait imaginer un wiki sur lequel les professeurs pourraient collaborer pou rédiger des cours. L'initiative devrait en revenir à l'Éducation Nationale.
Mais cette institution est incapable d'innover comme d'habitude. Sa hiérarchie ne se remet en question qu'avec une énorme résistance. C'est ce qui se passe dans toutes les grosses structures et l'E.N. n'échappe pas à la règle.

Les entreprises peuvent de faire rembourser la taxe sur les supports vierges. Je connais une entreprise qui y est parvenu.
Les particuliers n'ont aucune chance.

Non, j'avais 17 ans à l'époque et 62 maintenant. Ça a des inconvénients mais aussi des avantages, de toutes façons, il faut faire avec et en tirer le meilleur parti possible ! C'est que je m'efforce de faire, plutôt avec succès d'ailleurs :-)

J'ai relevé une faute au début du tract : droit à la copie privé, => copie privée,

Ce CD devrait être une réponse crédible à l'envoi massif de CD Ubuntu.
OpenOffice qui manquait cruellement dans la version précédente est enfin disponible dans la version "live".
L'installation à partir du CD live est aussi un très bon choix. En faisant 4 images iso selon les langues pour faire entrer OpenOffice, Mandriva a certainement pris une bonne option.

Le film 35mm permet de projeter des images plus grandes, plus nettes et plus lumineuses que les vidéo-projecteurs. De plus, toutes les salles de cinéma sont équipées de projecteurs 35mm.
Je réalise que pour me faire un peu d'argent, j'ai manipulé des tonnes de ces films quand j'étais opérateur de cinéma. C'était il y a environ 45ans !

180 000 euros pour faire un site, c'est quand même énorme.
Je vois deux possibilités selon qu'il savait ou ne savait pas :
1- le ministre s'est fait rouler dans la farine par un commercial. Cela signifie que sa connaissance des choses relatives à Internet est catastrophique.
2- une partie de la somme reviendra en "commissions arrières" ou de façon plus occulte.
On peut aussi imaginer ces deux cas simultanés... Dans tous les cas, ce n'est pas à mettre à l'honneur du ministre ou de son entourage.

Je viens de vérifier, ce ne sont plus les mêmes commentaires.
La nature de ceux qui sont affichés au début de "la licence globale est-elle une solution viable ?" semblent avoir été rédigés par des comparses.

Maintenant 255 mais on ne peut plus en ajouter !

« Le vendredi 24 février à 21:45, par lestelechargements.com
Merci à tous pour ces nombreuses contributions de qualité. Compte tenu de l'importance de cette discussion (plus de 200 commentaires en quelques heures !), nous la reprendrons très prochainement. »

Sur le site lestelechargements.com dans la rubrique index.php?2006/02/22/6-le-cinema-francais-menace#co à Fri, 24 Feb 2006 09:12:27 GMT

Ce matin, il y avait 173 commentaires. Ils ont été supprimés et la fonction a été bloquée. Comme on peut se demander quelle était la nature de ces commentaires, j'ai fouillé dans le cache de konqueror et on peut se faire une idée de leur contenu sur http://pjarillon.free.fr/docs/telech/

J'aimerais avoir votre avis, car j'ai trouvé que ces commentaires n'étaient pas si mauvais que ça !

LaTeX a bien des mérites dont celui d'avoir existé quand on en avait besoin mais il a un gros défaut, celui de ne pas séparer clairement le fond et la forme un peu comme le HTML transitionnel. C'est pourquoi je ne crois pas à son avenir.
La fameuse qualité de LaTeX dont on parle tant et avec raison est celle de son compilateur vers DVI puis en PS, mais ce n'est pas son langage qui est vraiment vieillot.

Je pense que l'avenir est au XML avec éditeurs vérifiant en permanence la conformité au XMLschema et des XSLT de transformation vers tout format et pourquoi pas en LaTeX si c'est pour imprimer ensuite, LaTeX , html, pdf, ps, etc étant tous des produits dérivés de XML.
D'ailleurs en utilisant OpenOffice.org on peut générer du XML-Docbook.
Lyx permet aussi de produire du XML-Docbook ou du LaTeX mais je crains que ce logiciel ne soit passé à côté du succès auquel il pouvait prétendre.

Lire sur un écran peut fatiguer car il y a un scintillement de l'image, souvent imperceptible, qui est cependant perçu comme une fatigue par le lecteur.

- Cas des CRT. La rémanence de l'écran est faible. Seule, la persistance rétinienne permet d'avoir l'impression d'une image fixe. Selon les individus, il faudra utiliser des fréquences de balayage vertical de 85 à 100Hz pour avoir un bon confort de lecture. Une fréquence de 60Hz provoquera un inconfort important et une fatigue visuelle rapide.

- Ces des écrans LCD. La fréquence de rafraîchissement est généralement de 60Hz mais est compensée par une rémanence importante. Une rémanence de 20 ou 25ms donne une très bonne stabilité d'image et permet de lire 100 pages à la suite sans fatigue visuelle.
Malheureusement, ces écrans ne sont pas adaptés aux images animées et on a produit des écrans dont la rémanence est de quelques ms. On retombe alors dans la même problématique que les CRT. Un écran LCD rapide est bien plus cher et ne correspond pas à un usage bureautique.

En conclusion, un bon écran destiné à faire de la bureautique n'est pas un bon écran pour voir la télévision et réciproquement.

Sans faire une association, ce serait sympa de mettre sur un site le tableau d'honneur des entreprises qui ont libéré leur code. On pourrait même voter pour élire le meilleur du mois et le meilleur de l'année.

Ce n'est lié à rien du tout. C'est un projet pharaonique que j'essaie de lancer mais il fait peur par son ampleur. Pourtant, je suis certain que c'est la seule voie qui puisse être suivie avec succès.

Dschinghis Khan est présent sur internet :
http://www.koreus.com/media/dschinghiskhan-moskau.html

Trois ans plus jeune que moi... Je fais du vélo, de la course à pied, de la natation, du ski, je saute en parachute et le reste du temps je m'occupe de logiciels libres. Voila, j'aime la vie !

Mis à part Bernard Lang, il n'y a pas beaucoup de gens qui font de la communication à l'INRIA, et encore je crains que ces interventions ne soient faites qu'à titre personnel.

Communiquer sur Internet ne coûte vraiment pas cher. D'ailleurs, l'INRIA a été le premier site en France connecté à Internet (le deuxième a été Bordeaux, première université). On devrait logiquement trouver à l'INRIA des gens capables de créer un site qui serve de référence. Eh bien non ! C'est comme la BNF, on a fait une politique de gribouille et la culture française est enfermée dans un bâtiment vulnérable au lieu de s'exporter sur Internet.
Que ce soit pour l'INRIA ou la BNF, tout se passe comme si les directeurs étaient nommés pour leurs affinités politiques et non pour leurs compétences. Dites-moi que je me trompe, ça me ferait plaisir.

Je ne regrette pas d'avoir passé 20 minutes avec Patrice P. de la "Direction du Développement et des Relations Industrielles" (il m'a laissé sa carte de visite).
J'ai essayé de décoder le mode de fonctionnement de cette personne et je pense qu'il est victime de deux choses :
- il est formaté selon les schémas surannés appris dans les écoles de commerce qui enseignent le passé et n'ont aucune vision d'avenir.
- la définition de sa fonction au sein de l'INRIA semble également dater d'une autre époque.

C'était un espion en mission... Mais chut ! Faut pas le dire et surtout que ça ne sorte pas d'internet ;-)

Pourquoi pas équilibre et équilibriste ? Comment, ce n'est pas le même libriste ?

J'ai aussi vu à Solutions Linux un très intéressant langage objet qui produisait du C de très bonne qualité.
Pour se développer, un tel langage a besoin d'une grande base d'utilisateurs. Dans la jungle actuelle des programmes, un nouveau venu ne peut se faire une place que si il est très bon et libre. Le problème est que le "commercial" (chargé du transfert de technologie) qui veut vendre le logiciel aux chinois est resté dans des schémas commerciaux du passé.
Je pense que l'INRIA ferait mieux d'économiser son salaire et embaucher un (ou deux) chercheurs à la place.

Que tu n'aimes pas les bureaux virtuels, c'est ton droit, mais la grande majorité de ceux qui y ont goûté ne peuvent plus s'en passer.
Personnellement, j'en utilisais sous Windows en 1990 avec le "Dashboard" de Hewlett Packard. Avec Linux j'en ai utilisé 6 et maintenant je suis très à l'aise avec 8 bureaux virtuels. La moitié ont des fonctions prédéfinies. Ainsi, je sais que le courrier est toujours sur le 1, Linuxfr sur le 2 et le 8 sur fond rouge est réservé à root.

Le champion des bureaux virtuels me semble être Warly qui m'a dit en utiliser 24 !

Ed Diamond = GNU/Linux Magazine France + Linux pratique + MISC
Si on additionne les pourcentages, on avoisine actuellement les 80% pour un seul éditeur.
Trop fort Denis !

Raaahhh, fallait pas le dire :-))

J'espère que les valeurs attachées aux RMLL résisteront mieux au temps que celles qui sont attachées aux Jeux Olympiques et qui sont trop souvent devenues une façade.

Ca devient elitiste les RMLL :D pire que les JO !

Le comité de sélection des RMLL ressemble effectivement à celui des Jeux Olympiques mais il y a quand même quelques différences :
- La ville de Paris n'est pas candidate.
- C'est beaucoup moins cher.
- Il n'y a pas de contrôle anti-dopage.
- Les JO interdisent l'usage de l'EPO. Aux RMLL, l'EPO (European Patent Office) est exclus pour non respect de la convention de Munich.

Par ailleurs, nous résistons à toute tentative de corruption :-) La seule solution est pour l'instant de nous fournir un solide dossier de candidature.