ben, ouep. J'étais justement en train de me demander où étaient les pubs. Cela dit, avec urpmi (par exemple), il est possible d'afficher du texte dans la console lors de l'installation. Certains paquets le font pour donner des informations de paramétrage ou de configuration (nvidia, apache...)
1 : Latex est archaïque. Il ne s'agit pas d'un avis mais d'un fait. A l'époque de la conception de latex, il semblait normal de mélanger le fond et la forme. On a réalisé depuis que c'était une mauvaise idée et qu'il fallait séparer le tout.
2 : latex est en hibernation : Un bon éditeur pourrait produire un accès séparé au fond et à la forme, sans rien changer au document .tex généré ni à l'accès complet au code source du document. Malheureusement, il n'y en a pas. De même, il n'existe pas d'outils complet et intuitif d'aide à la mise en forme des pages ou à la génération des styles. L'information est éparpillée. Rien que pour la francisation, il y a deux méthode au choix et le choix, justement, n'est pas évident. Même le "fameux"' éditeur d'équation de Latex est devenu limite. Il peut (presque) tout faire (avec les bon modules complémentaires, bien sur) mais alors quelle bouillie illisible : bonjour les fautes de saisie. Pour les équations, le rendu à l'affichage, même approximatif, est indispensable.
3 : Il y a un nombre inimaginable de packages Ça simplifie pas le problème.
4 : Oui, bien sur, on peut tout faire avec Latex. Je ne dis pas le contraire. Je dis que c'est un outil de geek.
Latex commence à me courir. Oui, le rendu final est beau, mais quelles galères dès lors que ce que tu cherche à obtenir n'est pas standard. Et puis, même avec un éditeur aussi performant de Kile, un document tex ça reste une infâme daube à éditer et à lire. Le mélange intégral du fond et de la forme, non merci. c'est pire que le html de la grande époque.
Latex est resté figé au début des année 80. C'était bien mais aujourd'hui, c'est archaïque. Quasiment aucune nouveauté depuis une éternité. Pourtant, il y aurai de quoi faire.
urpmi est très rapide, en raison de l'utilisation de fichier d'index entre autre. Par contre, effectivement, drakrpm n'était pas utilisable dans les version précédentes, sauf à avoir besoin de boire un café car la lecture des index au démarrage était très lente.
La version incluse dans la 2008.0 est enfin correcte fonctionnellement (tout est regroupé) et en terme de rapidité (sur ma machine le lancement est divisé par un facteur bien supérieur à 2)
>- Leur approche pour les PC et les portables est de ne fournir qu'Ubuntu comme solution Linux [...]
Je ne voudrais pas être le râleur de service, mais c'est encore une preuve de la mauvaise volonté de DELL. Pas étonnant qu'ils plafonnent à 1% des ventes avec cette pseudo distribution. Leur but est visiblement de dégouter les gens pour qu'ils retournent à Windows.
S'ils offraient quelque chose de correct (Mandriva, par exemple), ils ferait mieux sans difficulté.
A mon avis, Dolphin va prendre une claque. Konqueror est le c½ur de KDE. C'est la raison qui pousse au quotidien à utiliser kde. Les utilisateurs qui souhaitent un Dolphin se retrouve le plus souvent bien mieux sous Gnome.
>Tu as du te tromper sur le deuxième lien...
Non non. Si tu lis entre les lignes, tu vois clairement les choses se mettre en place dès 2004 !
>Quant au premier, je ne vois pas où tu vois parler de complot, ou de tension
C'est un commentaire parmi d'autre. Tiens, regarde celui-là: https://linuxfr.org//comments/865941,1.html
C'est pas une preuve supplémentaire ?
Depuis des mois, les opérateurs interviennent quasiment à perte sur le non dégroupé pour se positionner et prendre des parts de marché. Maintenant que leurs couts de fonctionnement vont baiser, ils vont vouloir/pouvoir se refaire. Ils n'ont aucune raison de donner plus aux abonnés qui, de toute façon, n'ont aucun choix réel. C'est les marges qui vont augmenter.
>Je ne suis pas sûr que Squid soit principalement utilisé dans le grand public
Oui oui, d'où l'usage des virgules. Très importantes, les virugles.
- Y'a les admin qui utilisent Squid pour faire un bulot de proxy
- Y'a madame Michu (?!!) qui utilise Squid pour faire un boulot de "surveillance" internet.
Rappelons que Squid est surtout utilisé, par le grand public (pouf pouf), via son intégration avec SquidGuard qui permet de gérer des listes noires de sites web.
>son site est naze car il ne donne pas une identité à Mandriva.[...]
Le site Red Hat est largement critiquable [...] il y a une identité qui se dégage de tout ça.
Voir les autres commentaires : il n'y a pas de grosse différence entre les 2 sites. Prends un peu de recul par rapport à ton sentiment vis à vis de la distrib et tu verra que c'est... pareil.
Les markéteux nous prennent pour des cons. Soyons lucide, ils ont raison :-)
Est-il réellement possible que vous pensiez vraiment ce qui est écrit dans ces commentaires ?
Aucun d'entre vous ne se rend compte du biais lié à l'utilisation de critères subjectifs, introduits à postériori et commenté dans un style café du commerce ?
Franchement, à part en réunion markéting, qui peut énoncer sans rigoler des phrases telles que : >Je me dis que c'est une boite ambitieuse et dynamique [...] qui va m'offrir des services. Le lien "store" ne me fait pas peur, car j'ai compris [...] qu'ils cherchent à me vendre avant tout du service associé à leurs projets, d'autant qu'il est placé juste avant le lie...
Autre exemple de la nullité des analyse : on reproche à Mandriva des problèmes de traduction et on compare avec des sites... en anglais.
Tout est à l'avenant. Mandrakesoft n'est pas une boite parfaite. Son site web n'est pas parfait. Mais il à aussi des atout. Par exemple, il sépare clairement les publics contrairement aux autres sites.
[^] # Re: Mouais
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Sun fait de la pub. Évalué à 2.
[^] # Re: OpenOffice.org Writer
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : Ce sera sans moi !. Évalué à 4.
1 : Latex est archaïque. Il ne s'agit pas d'un avis mais d'un fait. A l'époque de la conception de latex, il semblait normal de mélanger le fond et la forme. On a réalisé depuis que c'était une mauvaise idée et qu'il fallait séparer le tout.
2 : latex est en hibernation : Un bon éditeur pourrait produire un accès séparé au fond et à la forme, sans rien changer au document .tex généré ni à l'accès complet au code source du document. Malheureusement, il n'y en a pas. De même, il n'existe pas d'outils complet et intuitif d'aide à la mise en forme des pages ou à la génération des styles. L'information est éparpillée. Rien que pour la francisation, il y a deux méthode au choix et le choix, justement, n'est pas évident. Même le "fameux"' éditeur d'équation de Latex est devenu limite. Il peut (presque) tout faire (avec les bon modules complémentaires, bien sur) mais alors quelle bouillie illisible : bonjour les fautes de saisie. Pour les équations, le rendu à l'affichage, même approximatif, est indispensable.
3 : Il y a un nombre inimaginable de packages Ça simplifie pas le problème.
4 : Oui, bien sur, on peut tout faire avec Latex. Je ne dis pas le contraire. Je dis que c'est un outil de geek.
[^] # Re: et pendant ce temps, Netscape Navigator 9.0...
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : Ce sera sans moi !. Évalué à 4.
Quelqu'un utilise ça ?
Par contre, ça c'est cool. C'est disponible avec Firefox ?:
( http://browser.netscape.com/media/screenshot-textareas.jpg )
[^] # Re: OpenOffice.org Writer
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : Ce sera sans moi !. Évalué à 5.
Latex commence à me courir. Oui, le rendu final est beau, mais quelles galères dès lors que ce que tu cherche à obtenir n'est pas standard. Et puis, même avec un éditeur aussi performant de Kile, un document tex ça reste une infâme daube à éditer et à lire. Le mélange intégral du fond et de la forme, non merci. c'est pire que le html de la grande époque.
Latex est resté figé au début des année 80. C'était bien mais aujourd'hui, c'est archaïque. Quasiment aucune nouveauté depuis une éternité. Pourtant, il y aurai de quoi faire.
[^] # Re: Toujours Yum/RPM?
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Déjà la nouvelle année 2008 pour Mandriva Linux. Évalué à 2.
La version incluse dans la 2008.0 est enfin correcte fonctionnellement (tout est regroupé) et en terme de rapidité (sur ma machine le lancement est divisé par un facteur bien supérieur à 2)
[^] # Re: Globalement
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Entretien avec John Hull, le Manager Linux de chez Dell. Évalué à 2.
Ça viendra :-)
>Une fois que tu sais que ça fonctionne avec une Ubuntu
C'est sur. Si Ubuntu passe, n'importe quoi d'autre devrait pouvoir passer sans difficulté.
[^] # Re: Globalement
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Entretien avec John Hull, le Manager Linux de chez Dell. Évalué à -9.
Je ne voudrais pas être le râleur de service, mais c'est encore une preuve de la mauvaise volonté de DELL. Pas étonnant qu'ils plafonnent à 1% des ventes avec cette pseudo distribution. Leur but est visiblement de dégouter les gens pour qu'ils retournent à Windows.
S'ils offraient quelque chose de correct (Mandriva, par exemple), ils ferait mieux sans difficulté.
[^] # Re: Faut arreter ...
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal One license to bind them all. Évalué à 2.
Ils y on pensé mais il va encore y avoir des râleurs pour traiter RMS de gourou
[^] # Re: Come on, Monkey Boy !
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft veut s'en prendre aux utilisateurs de Red Hat !. Évalué à 2.
Mais ce n'est pas sous licence BSD. On veut les sources !
[^] # Re: Une réorganisation
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Évolution dans le projet Mozilla Thunderbird. Évalué à 2.
[^] # Re: KDE4
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Déjà la nouvelle année 2008 pour Mandriva Linux. Évalué à 5.
Qui va utiliser Dolphin ? Mystère.
[^] # Re: ironie mais...
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2008.0 victime d'un complot international. Évalué à 4.
Non non. Si tu lis entre les lignes, tu vois clairement les choses se mettre en place dès 2004 !
>Quant au premier, je ne vois pas où tu vois parler de complot, ou de tension
C'est un commentaire parmi d'autre. Tiens, regarde celui-là:
https://linuxfr.org//comments/865941,1.html
C'est pas une preuve supplémentaire ?
Après, il faut savoir lire entre les lignes.
[^] # Re: ironie mais...
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva 2008.0 victime d'un complot international. Évalué à 3.
https://linuxfr.org//comments/871181.html#871181
et aussi :
https://linuxfr.org/comments/438034,1.html
C'est pas une preuve, ça ?
# alzeimer
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Cherche idée pour un mémoire. Évalué à 1.
J'avais une idée mais ...
... j'ai oublié
[^] # Re: Les marges...
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une bouffée d'air frais pour les opérateurs tiers ?. Évalué à 9.
Putain fait gaffe. J'ai failli renverser mon café !
[^] # Re: Tôt le matin...
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal DLFP à la ramasse. Évalué à 10.
C'est fou, je viens juste de me rendre compte. Je suis vraiment pas un rapide :-(
# Les marges...
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une bouffée d'air frais pour les opérateurs tiers ?. Évalué à 9.
Depuis des mois, les opérateurs interviennent quasiment à perte sur le non dégroupé pour se positionner et prendre des parts de marché. Maintenant que leurs couts de fonctionnement vont baiser, ils vont vouloir/pouvoir se refaire. Ils n'ont aucune raison de donner plus aux abonnés qui, de toute façon, n'ont aucun choix réel. C'est les marges qui vont augmenter.
[^] # Re: squidguard
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Squid 3.0 en Release Candidate. Évalué à 2.
Oui oui, d'où l'usage des virgules. Très importantes, les virugles.
- Y'a les admin qui utilisent Squid pour faire un bulot de proxy
- Y'a madame Michu (?!!) qui utilise Squid pour faire un boulot de "surveillance" internet.
[^] # Re: Jeanuel à la ramasse
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal DLFP à la ramasse. Évalué à 9.
Tu te retourne cinq minutes et on ton multideskOS n'est plus un système d'avenir...
# squidguard
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Squid 3.0 en Release Candidate. Évalué à 4.
Le passage en version 3.0 sera-t-il transparent ?
[^] # Re: C'est toi.
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal c'est moi ou evolution est une bouse ?. Évalué à 3.
Sans parler de ce qui existe sous mon KDE. Mais chuuuut.
[^] # Re: dur les commentaires sur l'entreprise ("mandriva corp")
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Le club Mandriva est mort.... Évalué à 5.
Le site Red Hat est largement critiquable [...] il y a une identité qui se dégage de tout ça.
Voir les autres commentaires : il n'y a pas de grosse différence entre les 2 sites. Prends un peu de recul par rapport à ton sentiment vis à vis de la distrib et tu verra que c'est... pareil.
Les markéteux nous prennent pour des cons. Soyons lucide, ils ont raison :-)
[^] # Re: Diffusion interdite
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal DLFP enfin adhérente de l'APRIL. Évalué à 6.
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?code=CP(...)
Mais de toute façon :
1/ je n'ai pas ce passage dans le lettre que je reçois, qui est disponible pour tous les abonnés à la ML, adhérents ou pas,
2/ la lettre est disponible en ligne :
http://www.april.org/wws/arc/april-actu/2007-10/msg00000.htm(...)
Donc, si les juges sont cléments, je m'en tirerai peut être avec du sursis :-)
[^] # Re: dur les commentaires sur l'entreprise ("mandriva corp")
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Le club Mandriva est mort.... Évalué à 7.
Aucun d'entre vous ne se rend compte du biais lié à l'utilisation de critères subjectifs, introduits à postériori et commenté dans un style café du commerce ?
Franchement, à part en réunion markéting, qui peut énoncer sans rigoler des phrases telles que :
>Je me dis que c'est une boite ambitieuse et dynamique [...] qui va m'offrir des services. Le lien "store" ne me fait pas peur, car j'ai compris [...] qu'ils cherchent à me vendre avant tout du service associé à leurs projets, d'autant qu'il est placé juste avant le lie...
Autre exemple de la nullité des analyse : on reproche à Mandriva des problèmes de traduction et on compare avec des sites... en anglais.
Tout est à l'avenant. Mandrakesoft n'est pas une boite parfaite. Son site web n'est pas parfait. Mais il à aussi des atout. Par exemple, il sépare clairement les publics contrairement aux autres sites.
L'antimandrivisme borné, ça me gonfle.
[^] # Re: trop tard !
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal Le club Mandriva est mort.... Évalué à 6.
Maintenant j'ai la flemme de changer.
hahaha