C'est "presque bien" lorsque les liens sont correctement documentés :
exemple
[1] [a]Lien ver le document important1[a]
et pas
[1] lien vers le document important1 : [a]http://url.super.pas.parlante.com/[/a]
Je dis presque bien car pour la personne qui utilise les listes de liens, c'est top, mais pour une personne qui voit bien, c'est assez lourd. Ça permet en fait de ne pas avoir a modifier le texte pour créer une cohérence entre le discours et le libellé du lien (ce qui est souvent nécessaire pour avoir à la fois de beaux liens et un texte compréhensible)
C'est pour ça que personne ne critique cette méthode, parce qu'elle est relativement "neutre" et qu'elle crée seulement un désagrément léger, elle ne bloque pas l'accès à l'information.
Certes mais pour le décideur pressé, qui est la cible d'un argumentaire, c'est peanuts... car d'autres argumentaires lui ont vendu Win comme étant "plus sécurisé et l'OS plébiscité par l'industrie"...
euuh... pas trés pertinent ça par contre : "Vous pouvez [a]télécharger les slides[/a], ainsi que [a]la version pdf de l'article[/a] ainsi qu'une [a]version HTML de cet article[/a]" un peu plus...
Les liens tels que "ici" ou "là" sont difficilement accessibles pour plusieurs raisons :
1) leurs intitulés (ici et là) sont peu évocateurs : quelqu'un qui a besoin d'assistance pour trouver les liens d'une page aura bien du mal à comprendre quelle ressource se trouve au bout du lien (lorsqu'on liste les liens d'une page par exemple)
2) ces petits mots sont parfois difficiles à repérer pour certains déficients visuels
3) ces petits liens sont parfois difficilement cliquables pour les personnes à mobilité réduite.
Pensez donc à créer de beaux liens (comme "Linux Kongress 2009") dont l'intitulé (le texte matérialisant le lien sur la page) est à la fois évocateur, renseigne sur le type de ressource qu'on va trouver lié et assez large pour qu'on ne le loupe pas.
certes mais c'est un argument qu'on va rarement détailler au décideur pressé : on va le lui expliquer avec des mots simples, des trucs qui lui parlent... un argumentaire quoi pas un dossier tehcnique de 20 pages rédigé en un jargon qui lui est inconnu et dont il ne comprends pas les tenants et aboutissants...
Un "argumentaire" est constitué d'éléments d'argumentation, des exemples concrets, des comparaisons parlantes et mises en situation à destination d'un public non averti qu'on peut utiliser dans une PLV (présentation, slides, voire dépliants ou flyers), ou donner à "réciter" à un commercial, pas une liste d'arguments que seuls les initiés comprennent.
C'est justement ce qui est difficile dans le fait de créer un argumentaire : faire en sorte d'être clair et succinct afin de faire passer le bon message correctement.
Je pense que le monde du libre a besoin de ce genre d'argumentaire "tout fait" pour aider les acteurs du libre à "vendre" les solutions libres. À ce jour je n'ai pas trouvé de site proposant ce genre de ressource... c'est en gros ce que je cherche.
Je me dis qu'avec le nombre de lugs et autres assos autour du libre qu'on peut trouver dans le monde francophone, il doit bien y avoir 2-3 documents à utiliser... j'espère du moins...
Tu te doutes que si je postes ici c'est que j'ai un mal fou à trouver des ressources pertinentes, correctement licenciées (pas de licence = pas libre par définition). Je ne cherche pas une notice ou une présentation succincte des fonctionnalités, mais un vrai argumentaire ("OOo Vs Office" par exemple) voire quelques slides dans le même esprit... dès qu'on tape "présentation" dans une recherche on se retrouve avec pléthore de tutoriaux pour créer des présentations...
Un carré de MDF ou agroméré de 8 mm coûte moins d'1€ en moyenne et pèse dans les 200 à 300g grand maxi. ( et elle sera à la taille dont tu as besoin ) En posant ta planche sur ta couette tu obtiens le moletonage. Tu peux peindre ou décorer ta planche comme tu as envie.
À vue de nez l'objet vendu par Ikea ne doit pas coûter plus de 2€ à fabriquer... oui, c'est de l'arnaque complète.
Perso, pour mon eee j'utilise le carton qui se trouvait dans sa boîte et c'est impec : bonne taille, bonne rigidité, poids plume, pas (trop) moche et gratis !
suis-je le seul à me dire que 16€ c'est un poil l'arnaque pour un truc aussi couillon ? une bd, une petite planche ou même un carton fera aussi bien l'affaire
C'est ce que je me disais aussi, ils ont repris le package originel... ils auraient pu aussi mener une réflexion sur la pertinence des outils intégrés et avoir fait le choix d'intégrer l'éditeur pour pleins de bonnes raisons... d'où ma question
Je n'ai pas dit qu'un éditeur de pages web était inutile, je me posais simplement la question de la pertinence de ce genre d'outil intégré à une suite navigateur web+client mail par rapport à celle de la présence d'un agenda à la place de l'éditeur... mais si la question ne s'est pas posée, elle ne s'est pas posée ! rien de plus à ajouter, ça viendra peut être.
Encore une fois, la question était savoir si la présence de cet outil était un choix délibéré ou pas...
Ma question était simplement de savoir si c'était un choix mûrement réfléchi (ie: si la question du choix d'inclure un éditeur de pages web plutôt qu'un agenda s'était posée) et dans ce cas connaître la raison de ce choix.
Tout simplement.
... quel est l'intérêt aujourd'hui d'un éditeur de page web par rapport à un agenda ?
Aujourd'hui, la grande majorité des gens utilisent un cms tout fait voire un service (service de blog) pour mettre en ligne leurs pages web... et pas mal de gens aimeraient disposer d'un outil pour gérer leur emploi du temps... sans parler des pros qui sont tentés par le remplacement d'Outlook par autre chose... d'autant que les briques logicielles existent (lightning)...
Hein pourquoi ??? (c'est juste une question, pas un appel au troll)
[^] # Re: Mieux vaux lire ça qu'être aveugle... quoi que
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Atelier d'initiation à l'art numérique sur Processing le 14 novembre 2009. Évalué à 2.
# Mieux vaux lire ça qu'être aveugle... quoi que
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Atelier d'initiation à l'art numérique sur Processing le 14 novembre 2009. Évalué à 4.
Je vous laisse voir : http://www.lecielestbleu.com
Je veux même pas imaginer les autres "compétiteurs"...
Sans déconner...
[^] # Re: Un serveur qui fait du push
Posté par jeffcom . En réponse au journal Avec SPDY, Google souhaite accélérer remplacer/accélérer HTTP. Évalué à 7.
[^] # Re: Lecture DVD
Posté par jeffcom . En réponse au journal Version bridé de windows 7 pour les netbooks. Évalué à 3.
[^] # Re: Mais pourquoi ???
Posté par jeffcom . En réponse au journal De Checkpoint à FreeBSD. Évalué à 1.
Vers un autre je sais pas, mais migrer... la casse ?
[^] # Re: Tout dépend du besoin...
Posté par jeffcom . En réponse au journal De Checkpoint à FreeBSD. Évalué à 2.
OMG ça se connecte jamais quoi...
[^] # Re: petite remarque concernant les liens
Posté par jeffcom . En réponse au journal Présentation sur "git bisect" au Linux Kongress 2009. Évalué à 2.
exemple
[1] [a]Lien ver le document important1[a]
et pas
[1] lien vers le document important1 : [a]http://url.super.pas.parlante.com/[/a]
Je dis presque bien car pour la personne qui utilise les listes de liens, c'est top, mais pour une personne qui voit bien, c'est assez lourd. Ça permet en fait de ne pas avoir a modifier le texte pour créer une cohérence entre le discours et le libellé du lien (ce qui est souvent nécessaire pour avoir à la fois de beaux liens et un texte compréhensible)
C'est pour ça que personne ne critique cette méthode, parce qu'elle est relativement "neutre" et qu'elle crée seulement un désagrément léger, elle ne bloque pas l'accès à l'information.
[^] # Re: Vulnérabilités
Posté par jeffcom . En réponse au message Recherche argumentaires et diaporamas sur les logiciels libres et systèmes libres (Linux *BSD). Évalué à 2.
[^] # Re: petite remarque concernant les liens
Posté par jeffcom . En réponse au journal Présentation sur "git bisect" au Linux Kongress 2009. Évalué à 10.
# petite remarque concernant les liens
Posté par jeffcom . En réponse au journal Présentation sur "git bisect" au Linux Kongress 2009. Évalué à 10.
1) leurs intitulés (ici et là) sont peu évocateurs : quelqu'un qui a besoin d'assistance pour trouver les liens d'une page aura bien du mal à comprendre quelle ressource se trouve au bout du lien (lorsqu'on liste les liens d'une page par exemple)
2) ces petits mots sont parfois difficiles à repérer pour certains déficients visuels
3) ces petits liens sont parfois difficilement cliquables pour les personnes à mobilité réduite.
Pensez donc à créer de beaux liens (comme "Linux Kongress 2009") dont l'intitulé (le texte matérialisant le lien sur la page) est à la fois évocateur, renseigne sur le type de ressource qu'on va trouver lié et assez large pour qu'on ne le loupe pas.
Sinon bravo pour les slides :)
[^] # Re: Vulnérabilités
Posté par jeffcom . En réponse au message Recherche argumentaires et diaporamas sur les logiciels libres et systèmes libres (Linux *BSD). Évalué à 3.
Un "argumentaire" est constitué d'éléments d'argumentation, des exemples concrets, des comparaisons parlantes et mises en situation à destination d'un public non averti qu'on peut utiliser dans une PLV (présentation, slides, voire dépliants ou flyers), ou donner à "réciter" à un commercial, pas une liste d'arguments que seuls les initiés comprennent.
C'est justement ce qui est difficile dans le fait de créer un argumentaire : faire en sorte d'être clair et succinct afin de faire passer le bon message correctement.
Je pense que le monde du libre a besoin de ce genre d'argumentaire "tout fait" pour aider les acteurs du libre à "vendre" les solutions libres. À ce jour je n'ai pas trouvé de site proposant ce genre de ressource... c'est en gros ce que je cherche.
Je me dis qu'avec le nombre de lugs et autres assos autour du libre qu'on peut trouver dans le monde francophone, il doit bien y avoir 2-3 documents à utiliser... j'espère du moins...
[^] # Re: Vulnérabilités
Posté par jeffcom . En réponse au message Recherche argumentaires et diaporamas sur les logiciels libres et systèmes libres (Linux *BSD). Évalué à 2.
[^] # Re: Une recherche ?
Posté par jeffcom . En réponse au message Recherche argumentaires et diaporamas sur les logiciels libres et systèmes libres (Linux *BSD). Évalué à 4.
[^] # Re: cpuburn et compagnie
Posté par jeffcom . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 4.
Un carré de MDF ou agroméré de 8 mm coûte moins d'1€ en moyenne et pèse dans les 200 à 300g grand maxi. ( et elle sera à la taille dont tu as besoin ) En posant ta planche sur ta couette tu obtiens le moletonage. Tu peux peindre ou décorer ta planche comme tu as envie.
À vue de nez l'objet vendu par Ikea ne doit pas coûter plus de 2€ à fabriquer... oui, c'est de l'arnaque complète.
Perso, pour mon eee j'utilise le carton qui se trouvait dans sa boîte et c'est impec : bonne taille, bonne rigidité, poids plume, pas (trop) moche et gratis !
[^] # Re: cpuburn et compagnie
Posté par jeffcom . En réponse au journal Même les ordinateurs deviennent jetables. Évalué à 5.
# Téléchargement / sources
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche TioLive : Naissance d'une plate-forme SaaS libre. Évalué à 5.
[^] # Re: just for fun...
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche TioLive : Naissance d'une plate-forme SaaS libre. Évalué à 3.
# Maltraitance
Posté par jeffcom . En réponse au journal Mes 10 bougies ... trop avant le WE. Évalué à 10.
Tu vivais dans la voiture de tes parents ?
[^] # Re: Je me demande...
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche SeaMonkey 2.0 la suite Internet. Évalué à 2.
[^] # Re: politique
Posté par jeffcom . En réponse au journal Les Anglais et l'euro. Évalué à 3.
[^] # Re: Je me demande...
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche SeaMonkey 2.0 la suite Internet. Évalué à 2.
Encore une fois, la question était savoir si la présence de cet outil était un choix délibéré ou pas...
[^] # Re: Je me demande...
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche SeaMonkey 2.0 la suite Internet. Évalué à 2.
Tout simplement.
# Je me demande...
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche SeaMonkey 2.0 la suite Internet. Évalué à 5.
Aujourd'hui, la grande majorité des gens utilisent un cms tout fait voire un service (service de blog) pour mettre en ligne leurs pages web... et pas mal de gens aimeraient disposer d'un outil pour gérer leur emploi du temps... sans parler des pros qui sont tentés par le remplacement d'Outlook par autre chose... d'autant que les briques logicielles existent (lightning)...
Hein pourquoi ??? (c'est juste une question, pas un appel au troll)
[^] # Re: Mon problème avec Outlook
Posté par jeffcom . En réponse au journal Microsoft va documenter le format de fichier .pst de Outlook. Évalué à 4.
[^] # Re: Parque de toutes façons c'est vendredi soir..
Posté par jeffcom . En réponse au journal Migration d'un quasi-illettré sous GNOME : défi réaliste ou utopie ?. Évalué à 3.
J'ai aps testé avec OOo mais a priori Orca ( http://live.gnome.org/Orca ) devrait faire l'affaire.