jeffcom a écrit 1114 commentaires

pour le confort, 0.5 fois la diagonale c'est limite quand même

qu'est-ce que c'est que cette manie de traduire Heroic Fantasy par « héroïque fantaisie » ??? d'une part ça ne veut rien dire, et d'autre part ça n'est même pas la traduction littérale qui devrait se rapprocher d' «Histoires de choses merveilleuses et de héros »

Lorsqu'on ne peut pas traduire : on de traduit pas. Heroic fantasy, ça parle à tout le monde, c'est le nom d'un genre, nul besoin de traduire. On ne traduit pas « Rock'n'Roll », « Rythm'n'Blues » ou « Pop Music » que je sache ?

Cinq ans après cet article, où en est-on ?

DTC ?






Désolé, trop tentant ~~~>[]

j'ai envie d'ajouter

c'est pas ce que tu fais, justement ?

Après qu'on puisse mettre des liens dans le corps d'un journal rend cette methode potentiellement inutile, mais elle n'en reste pas moins lisible.

si, ça reste illisible pour la grande majorité, et totalement inaccessible

Les documents scientifiques dont tu parles sont soit en format papier, soit en format électronique avec une possibilité, comme sur wikipedia, de sauter à la note et de revenir au texte, ici ça n'est pas le cas : c'est ça qui rend ces notes non pertinentes et inaccessibles

Je pense donc qu'il n'est pas une bonne idée de fustiger ceux qui procèdent ainsi, même si tu es libre de procéder autrement.

encore le faire intelligemment... lien = hyperlien = texte compréhensible sur lequel on clique pour avoir accès à une ressource. et pas lien = url du lien cliquable

oui mais non :
- c'est pas accessible ou très peu
- que le lien soit en ligne ou en note c'est idem : si tu ne connais pas le terme ou cherche à en savoir plus, tu devras cliquer sur le lien, de toutes manières
- une liste de lien en notes est pertinent si, et seulement si, ces liens sont matérialisés par un texte pertinent, et ne sont pas qu'un pauvre lien avec une explication à coté

combien de fois faudra vous le dire ???

pas mal peine de mettre un + : linuxfr.org@moimeme.name est très suffisent pour identifier clairement l'expéditeur...

Pour une fois que c'est pas moi qui sors ce genre de commentaire :) ça fait plaisir de le pas être seul sur le coup :)

Dans mon cas peau sensible signifie : grattage léger (avec ongles courts) = trace rouge pendant 3 jours. Grattage plus intense = saignement...
Je vais rester avec mon tondage :)

Perso je ne me rase jamais : je me tond

Lorsqu'il faut faire sérieux, je me tond très court, mais aucun rasage.
Ce n'est pas par volonté d'appartenir à la classe des barbus, nu par rejet de la classe des glabres, mais parce que j'ai la peau vraiment très sensible et que le rasage de près me fait saigner et me laisse des traces à coup sûr : le tondage est la solution, en plus c'est esthétique.

En effet, pour ce besoin précis, odtphp est tout aussi indiqué, tout dépend ensuite des données à gérer, de la finalité de l'export...

Au hasard : créer des ODT depuis une interface web facilement ?

on t'en veut pas :) d'autres pourront découvrir lightscribe comme ça

... c'est quand même mieux sans filtre lorsqu'on a que du xDSL sur la ligne...

À mon avis ce n'est même pas un problème de logiciel de gravure: pour faire ce genre de choses, il doit falloir graver une image ISO un peu plus grande que l'original, en bourrant les lettres de '1' pour créer un dessin visible.

oui c'est l'idée de départ je pense mais si on regarde un cd portant ce type de label, on voit que la "piste" où se trouve le label est gravée différemment... et apparemment c'est pas possible avec tous les graveurs... en clair l'inscription est vraiment lisible, le contraste est plus marqué qu'entre une piste et une partie vierge.

Ce qui est impressionnant c'est la régularité du résultat: ça veut dire que la géométrie des disques inscriptibles est connue de façon précise, donc qu'on sait exactement combien de bits fait un tour de disque pour un rayon donné.

ben justement, ça semble être le graveur qui fait tout ! on peut même faire du multi-piste (multisession) avec une piste entre deux labels...

je connais libscribe, mais le sujet n'est pas de savoir s'il y a une alternative, mais simpelement si labeltag est utilisable sous GNU/Linux ou pas
mais merci de la réponse

... où j'avais posé la question au prof de maths qui n'avait aucune formule ou démo en stock pour expliquer comment faire, et ça afini autour d'une pizza avec une balance pour vérifier que mon postulat (il suffit que chaque convive ne prenne qu'une part sur 2 en tournant dans un sens ou l'autre...) était vrai...

Ça y est donc : un des grands mystères de la vie enfin révélé. Onze ans quand même...

pour le dessin je te conseille MyPaint : http://mypaint.intilinux.com/ et un greffon pour gimp : gimp-painter http://www.gimpfr.org/news_id.php?id=621

waw ça c'est du lag! note pour plus tard : vérifier qu'un autre post dans le même sens n'a pas été posté avant d'envoyer une réponse rédigée 8h plus tôt...

Justement ces tournures me font furieusement penser que le français n'est pas sa langue maternelle, et c'est d'autant plus remarquable.

Très beau journal, pas de fautes, explicité : bravo.

tout s'explique :)

encore une fois : je n'ai jamais dit qu'il fallait rendre le vote obligatoire, mais comptabiliser ceux qui rejettent les propositions des candidats.

Je n'ai jamais dit qu'il ça, mais alors pas du tout ! j'ai dit qu'il serait bon de séparer les gens qui ne votent pas par dédain et ce qui ne votent pas car aucun candidat ne propose quelque chose qui leur soit acceptable par l'introduction d'un vote blanc comptabilisé et valorisé (j'ai dit blanc, pas nul) ainsi on aurait la réelle proportion des gens impliqués (ils sont allé s'exprimer par le vote) et parmi ces gens impliqués, des proportions ayant une réelle signification.

Rien à voir

Un paquet de personnes n'en ont strictement rien à foutre des élections et de la vie politique.

ces personnes ne votent pas : avec la prise en compte du vote blanc, on pourra enfin séparer les gens qui n'en ont rien à foutre de ceux qui en ont quelque chose à faire, justement, et on arrêtera de faire l'amalgame.