Je suis heureux de souhaiter un joyeux anniversaire à la distribution que j'utilise — et que j'adore, soyons francs — depuis maintenant 5 ans ! C'est aussi le moment de se dire que dix ans de vie ça passe — vite — et on espère se retrouver dans une décennie pour se dire la même chose :)
Annonce sur Archlinux.org[en]
Planet d'Archlinux[en] (sur laquelle quelques développeurs d'Archlinux racontent un peu leur vie…)
Archlinux est, en fait, née le 11 mars 2002. Je suis donc un tout petit peu en retard pour lui fêter mais mieux vaut tard que jamais !
J'en profite pour dire que la version ARM d'Archlinux est disponible pour le Raspberry Pi.
# Archlinux.
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 9.
Déjà plus de 7 ans maintenant que j'utilise Archlinux, difficile de trouver mieux.
https://linuxfr.org/users/gof/journaux/archlinux-07-vient-de-sortir
[^] # Re: Archlinux.
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
bientôt 4 ans d'utilisation pour moi… et plus de 80 paquets réalisés avec amour et parfois un peu à la rache…
Le système de démarrage et de configuration est simple et clair, la création de paquets est géniale et facile, dommage juste qu'il n'y ait plus un afficheur graphique des paquets installés et installables (comme on avait avec shaman)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Archlinux.
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 9.
L'autre truc de pourri avec archlinux c'est qu'il n'y a pas de sortie de version et donc pas assez l'occasion de déclarer sa flamme à cette magnifique distribution.
[^] # Re: Archlinux.
Posté par feth . Évalué à 10.
[^] # Re: Archlinux.
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5.
Amusant, ça fait 2 fois en moins de 24h que je vois ça. C'est ceci dit tellement vrai.
( mais je ne sais pas si c'est juste une minorité plus importante ou pas ).
[^] # Re: Archlinux.
Posté par zebra3 . Évalué à 1.
Les distrib, c'est ceux qui en parlent le moins qui s'en servent le plus.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # App-set
Posté par cppuser . Évalué à 3.
Si Si il y a app-set comme interface graphique
[^] # Re: App-set
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
Effectivement, c'est pas mal. Manque juste la taille des paquets pour les trier, mais sinon ça aide pas mal. (Le nom c'est appset)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Arch
Posté par elf32 . Évalué à 7.
C'est grâce à cette distribution que je suis un linuxien aujourd'hui (car les autres n'étaient vraiment pas à mon gout, donc je voulais retourner sous Windows). Donc bien le merci à elle, de m'avoir gardé :D
# Arch
Posté par damien . Évalué à 1.
Y a toujours de chouettes petits programmes avec Archlinux. En fuinant dans les bases de packages ou sur le forum on en trouve toujours.
musca, uzbl, luakit, jumanji, …
[^] # Re: Arch
Posté par Paul . Évalué à 2.
Ranger, Subtle, dwb (avec uzbl, mon cœur balance), bashmount, …
# Découverte
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
Je me souviens de l'avoir découverte dans un article de feu linuxfrench.net en 2004
(J'ai même encore le lien, mais ça dirige désormais vers un truc qui n'a rien à voir)
Ça ne nous rajeunit pas ^
# Bonne distribution
Posté par yohann (site web personnel) . Évalué à 3.
je suis passé de mandrivia a ubuntu à gentoo puis a arch l'année dernière.
j'y retrouve la souplesse de gentoo, mais pas les maj qui durent toute la nuit.
seule bémol, en 1 an d'utilisation: le paquet aur dwarffortress est cassé à cause d'une lib qu'il ne trouve pas (libpng14) mais qui est pourtant bien présente sur le système (comment, mon post serait un appel au secours déguisé ??, non je ne crois pas;-))
[^] # Re: Bonne distribution
Posté par Jiehong (site web personnel) . Évalué à 2.
Je viens de tester en l'installant à partir du dépôt multilib (je suis en x86_64) et ça marche nickel.
T'as une piste ;)
[^] # Re: Bonne distribution
Posté par imr . Évalué à 9.
Encore un effort et c'est LFS
[^] # Re: Bonne distribution
Posté par flagos . Évalué à 5.
Alors, sur arch, quand des soucis se présentent, il est souvent utile d'aller sur http://www.archlinux.org/news/. Tu y trouveras un post sur ce probleme de libpng14 qui te dit de rebuilder ton paquet.
Cela dit, j'ai eu le meme souci, et il se trouve que j'avais dans mon pacman.conf le repo de archlinuxfr. Il se trouve que ce repo contient pas mal de choses obsolètes, a assez mauvaise réputation et n'a pas un grand interet. Perso je l'ai viré et je n'ai plus eu ce souci de libpng14.
[^] # Re: Bonne distribution
Posté par JoeBar . Évalué à 2.
Ah, et tu préconises quel repo à la place ?
Sinon moi aussi, Archiste heureux depuis 2 ans environ ! Merci à tous ceux qui y contribuent.
[^] # Re: Bonne distribution
Posté par tuxce (site web personnel) . Évalué à 5.
En l'occurrence, il y avait
cairo-xcbqui a été mis à jour le lendemain !Ce qui lui donne mauvaise réputation, c'est entre autre le fait que l'utilisateur ne sait pas trop ce qu'il a installé (dans ce cas, c'est une installation d'
awesomequi demande uncairopatché) ou activé et s'attende à ce qu'un dépôt tiers soit réactif à la seconde par rapport au dépôts officiels.# C'est long
Posté par etenil . Évalué à -3.
Dommage que ce ne soit pas Vendredi…
Difficile de croire que ça fait 10 ans qu'on se tape les kikoolols repentis d'Arch linux.
(Moinssez-moi!)
[^] # Re: C'est long
Posté par Vincent14 (site web personnel) . Évalué à 0.
En même temps il faut bien les occuper. C'est ca de moins dans les autres communautés.
# ArchLinux c'est nul!
Posté par sanao . Évalué à 3. Dernière modification le 17 mars 2012 à 12:16.
Avec toutes ces mises à jour de noyau, ça me grille mon uptime. C'est vraiment nul ArchLinux! ;-)
Je suis passé de Debian testing à ArchLinux suite à plusieurs commentaires élogieux sur LinuxFr. Et depuis les quelques années (combien?) que je l'utilise (à la maison et depuis récemment au boutot), j'en suis très très satisfait!
Bravo à tous les contributeurs!
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.