Bonjour à tous,
Je suis de plus ou moins près l'actualité autour de la loi DADVSI, et j'avoue que je suis un peu perplexe. Autant il me semble que l'effort de guerre était bien orchestré avant noël, autant je ne vois rien aujourd'hui... Pourtant, je suis toujours contre les DRM, au moins dans leur version actuelle, donc j'aimerais bien faire quelque chose!
Quelles sont les actions qui sont entreprises? Est-ce que le quidam moyen que je suis peut faire quelque chose?
# hum
Posté par Nicolas Blanco (site web personnel) . Évalué à 5.
Partout les textes du gouvernement qui défendent cette loi disent que cette loi va garantir l'intéropabilité.
Cela veut dire quoi concrètement ? C'est pas grâce à cette loi que Microsoft et Apple vont faire une version Linux de leurs super DRM. De même, sachant que les librairies DeCSS utilisées par mplayer/xine/VLC sont la seule manière de lire des DVD commerciaux sous Linux, je ne vois pas pourquoi ces programmes deviendraient illégaux si la loi passe telle quelle ?
[^] # Re: hum
Posté par roger21 . Évalué à 3.
pour le moment aucun ammendement du ministre n'a été devoilé, tout repose sur ses belles paroles...
cette loi est justement une chance qu'il faut sasir, elle peux permettre d'interdire l'utilisation de formats fermés et verouillés de restaurer le droit a la copie privé et a l'interopérabilité qui sont bafoués en ce moment avec ces nouvelles technologies
[^] # Re: hum
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 9.
C'était le principe de la riposte gradué qui a été ... retiré. Pas de courriel d'avertissement donc.
C'est pas grâce à cette loi que Microsoft et Apple vont faire une version Linux de leurs super DRM
Non, cela veut juste dire qu'un concurrent pourra, sous condition (de qui ? quelles genre de condition ? portant sur quoi ?) accéder aux informations permettant l'interopérabilité.
En gros, ce que l'Europe n'arrive pas a obtenir de microsoft avec un procédure commencé il y a plus de 7 ans et une condamnation obtenu il y a presque 2 ans, le "collège de médiateur" sans grand pouvoir (pas le droit d'amende visiblement) arrivera, bien évidement, a l'obtenir sans soucis.
De même, sachant que les librairies DeCSS utilisées par mplayer/xine/VLC sont la seule manière de lire des DVD commerciaux sous Linux, je ne vois pas pourquoi ces programmes deviendraient illégaux si la loi passe telle quelle ?
Le projet de loi veut interdire le contournement des mesures techniques. Par exemple, si tu as un morceau de musique que tu n'es censé n'écouter que 3 fois, sur 2 matériels différents maximum, dans un délais de 2 mois, tu peux modifier le format de la musique, a condition qu'elle conserve ces critères. Si tu change le format et que tu l'écoute 1 fois, tu ne pourras le lire qu'une seule fois pour toutes les versions. Hors, pour le DVD, tu n'auras pas le droit d'en faire une copie privée. Tu n'as le droit que de le visionner.
Le problème de DeCSS c'est que cette bibliothèque sert a déchiffrer le contenu du DVD. Elle ne sert qu'à cela. Pas à la lecture. Cette bibliothèque est indispensable pour dechiffrer les films et ainsi pourra être regardé grâce à un lecteur. Là où le texte actuelle n'est pas clair et que le ministre l'est encore moins ... c'est : est-ce que c'est DeCSS qui est illégal ou est-ce son utilisation ? En gros est-ce DeCSS qui est illégal ou DVD::RIP ?
[^] # Re: hum
Posté par chaperon . Évalué à 4.
Je mettrais ma main au feu que les ministres ne comptent pas les ordinateurs comme des moyens de regarder des films ou d'écouter de la musique, mais uniquement comme des outils de piratage.
Donc quand ils parlent d'interopérabilité, je mettrais mon billet qu'il s'agit d'interopérabilité entre les lecteurs de salon et les téléviseurs, mais certainement pas d'interopérabilité entre programmes informatiques.
S'ils ne pensent même pas aux ordinateurs, comment se pourrait-il qu'ils songent un seul instant au libre ?
[^] # Re: hum
Posté par GnunuX (site web personnel) . Évalué à 3.
Il s'agit bien d'interopérabilité de formats (avec DRM) et de logiciels.
[^] # Re: hum
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Sauf que 2 paragraphes plus loin tu entend parler de "interoperabilité, mais bien evidemment, tant que cela permet de garder fonctionnels les systèmes de protection anti-piratage". Donc en gros c'est interoperabilité, mais quand les vendeurs de musique le veullent bien ...
# Dans le pire des cas
Posté par alice . Évalué à 10.
- pour les livres: j'ai une collection de vieux bouquins suffisante pour lire toute une vie.
- pour la musique: je ferai le tour des playlists des copains, il y a de quoi écouter pendant des millions d'heures.
- pour le cinéma: idem, en faisant la tournée des étagères à DVD, je pourrais tenir quelques années.
Si suffisamment de monde fait comme ça, les majors et les pseudo-artistes mangeront des pertes records dans la tronche.
Bref le quidam moyen faut pas le chercher, sinon il en marre et il consomme plus!
[^] # Re: Dans le pire des cas
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 9.
Sans oublier http://www.jamendo.com où il y a vraiment de petits bijoux !
http://www.jamendo.com/fr/album/174/
http://www.jamendo.com/fr/album/335/
http://www.jamendo.com/fr/album/997/
http://www.jamendo.com/fr/album/116/
http://www.jamendo.com/fr/album/218/
Enfin tout dépend du type de musique qu'on aime, mais la liste est longue...
Rien qu'avec jamendo je remplis des mois d'écoute de musique.
[^] # Re: Dans le pire des cas
Posté par Entaxeime . Évalué à 0.
Pour de la bonne musique, il faut aller sur le site de jr-lamoule. Seuls les vrais savent.
[^] # Re: Dans le pire des cas
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
# bof....
Posté par jijin . Évalué à 5.
Ou occuper Tolbiac ?
# ...
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 3.
mais si les DRM venaient à passer, je crois que ça contriburait encore plus à agrandir le fossé entre la politique et le peuple (surtout les d'jeunz ... futur electorat)...
En effet, partout où les opinions peuvent s'exprimer sur le sujet, ( et même sur les tlc.com) ; il y a vraiment que très très très peu (voire pas) de commentaires pro drm (voire pro-davdsi) ...
Du coup j'ai un peu "bon espoir", et je me dit qu'ils ne peuvent pas rester insensible à tout ce bruit, et qu'ils vont finir par comprendre. Car comme dirait l'autre : les sauterelles ; elles votent aussi ...
Je suis assez épaté, en général, sur la qualité des interventions de mes contemporains dans les commentaires des "tlc.com".
[^] # Re: ...
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 4.
Maintenant, je suis plus que pessimiste ...
On peut déjà dire, que quoiqu'il arrive les DRM seront là (comme dans tous les autres pays ... on verouille notre culture avec les cadenas microsoft et apple, comme d'hab)
C'est dommage, ils avaient l'occasion de faire qqchose d'original, de différent, d'avangt-gardiste avec la LGO ... Mais c'est trop tôt ! Les mentalités et les majors ne sont pas prêt. (dans 10ans par contre, ils y reviendront)
Donc, si c'est pas la LGO, se sera la continuité des ces "pseudo plateformes légales", et les DRM qui vont bien
Bref, rien ne va changer ...
Nous les linuxiens, on a plus qu'à contourner ces drm, et devenir des "pirates" ...
La grosse majorité des français resterons "des pirates", un p2p'iste aura une ammende de 38euros ; donc ça devient interessant pour les personnes qui téléchargent au moins 3 albums par moi ;-) (sorte de licence globale, mais pour l'etat ;-)
Le p2p va s'orienter vers les reseaux un peu plus sécurisé (ils verront qu'il y a du traffic, mais pas ce qui peut y circuler), mais en aucun cas : il ne va diminuer (au contraire !!!)
bon, comme disait l'autre, sans music/P2P, et sans CD-DRM ... y a quand même moyen de se faire plaisir ... en musique libre (jamendo et co), en écoutant des webradio (genre radioparadise et cie), en écoutant ses mp3 ... (en pratiquant des échanges des hdd de 200go de mp3)
clairement ; ça va rien changer, et il y aura encore plus de ""considéré comme pirates"
Mais ça va clairement enerver toute une franche de la population (les fameuses sauterelles), qui s'est interessé, du coup, aux débats politiques, aux enjeux, et qui ont suivi ... et comme déjà dit, encore creuser le fossé entre l'etat et le peuple ....
Si ça permet de faire comprendre l'importance du "devoir de vote" à cette franche de populasse (les d'jeunz en general) c'est une ENORME VICTOIRE.
Il faut commencer à préparer l'après drm ...
[^] # Re: ...
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 2.
ça bouge un peu
# A mon avis il est trop tard ....
Posté par totof2000 . Évalué à 9.
# Oui tu peux faire quelque chose !!!
Posté par Tibo . Évalué à 1.
Si quelqu'uns peut recopier ce journal privé pour le mettre en public (l'option ne m'a pas été proposée), qu'il ne se gène pas ! :-)
# La résistance s'organise
Posté par golum . Évalué à 2.
http://lopportun.alliance-com.com/index.php?option=com_conte(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.