Cyrille Pontvieux a écrit 499 commentaires

  • [^] # Re: Compilation…

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Supercopier 4 pour Linux et Mac aussi !. Évalué à 0.

    Ah ben la version compilée statique je m'en fou. C'est un logiciel libre, je veux pouvoir le compiler à partir des sources.

    Par contre j'ai Qt4 (4.7 pour être précis)…et c'est là le problème. Je n'ai vu nul part de mention à Qt5 (mais j'ai sûrement mal lu et ça doit être écris dans un fichier texte ou sur le wiki). Donc maintenant je comprends mieux le message d'erreur sur un widget faisant partie de Qt5 et n'existant pas pour Qt4.

    C'est un peu chiant cette restriction. Pourquoi devoir absolument avoir besoin de Qt5 pour un petit logiciel comme ça ? (désolé mais l'interface d'un tel logiciel n'est pas hyper riche, je vois mal pourquoi un tel besoin, et pourquoi se couper de ceux encore sur Qt4). Ou alors je suis à côté de la plaque et la restriction de Qt5 c'est à cause du multiplateforme et que Qt5 marche mieux sur Windows et MacOsX que Qt4 ?

    Enfin bref, point de salut apparemment pour moi, à moins de me compiler un Qt5 en plus… Tant pis.

  • # Compilation…

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Supercopier 4 pour Linux et Mac aussi !. Évalué à 3.

    J'ai galéré pour trouver une doc pour savoir comment compiler ce machin.
    Je suis tombé sur ça.
    Bon le coup du find & sed (d'ailleurs pas du tout optimal), ceci est déjà un poil mieux :

    find . -name 'Variable.h' -exec sed -i 's,^#define ULTRACOPIER_DEBUG,//&,; s,^#define ULTRACOPIER_PLUGIN_DEBUG,//&,; s,^#define ULTRACOPIER_PLUGIN_DEBUG_WINDOW,//&,' '{}' \;
    
    

    Mais je ne comprends pas pourquoi y'a pas un script pour faire ça dans les sources…

    Après mon qmake ultracopier.pro, j'ai bien un Makefile, que je lance avec "make", mais j'obtiens ceci :

    g++ -c -m64 -pipe -O2 -Wall -W -D_REENTRANT -DQT_NO_DEBUG -DQT_XML_LIB -DQT_GUI_LIB -DQT_NETWORK_LIB -DQT_CORE_LIB -DQT_SHARED -I/usr/lib64/qt/mkspecs/linux-g++-64 -I. -I/usr/lib64/qt/include/QtCore -I/usr/lib64/qt/include/QtNetwork -I/usr/lib64/qt/include/QtGui -I/usr/lib64/qt/include/QtXml -I/usr/lib64/qt/include -Ilib/qt-tar-xz -I. -I. -o ThemesManager.o ThemesManager.cpp
    In file included from ThemesManager.h:16:0,
                     from ThemesManager.cpp:12:
    ResourcesManager.h:12:30: erreur fatale: QRegularExpression : Aucun fichier ou dossier de ce type
    
    

    C'est quoi le problème au juste ?

  • # Mieux !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LiquidPrompt version 1.3. Évalué à 2.

    C'est bien mieux et plus rapide que la dernière fois que j'avais testé.
    Par contre moi j'aime bien avoir un prompt sur deux lignes…comme ça je peux avoir le chemin en entier sur la première ligne. Est-ce possible comme évolution/option ?
    En tout cas je suis assez satisfait du résultat, c'est assez réactif cette fois (testé sous Bash).
    Bravo.

  • # Pour répondre simplement à la dernière question…

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [HS] Un écart de 28 %. Enfin non, 18%. Enfin en comparant des choux et des carottes. Évalué à 4.

    Dans mon domaine, le développement informatique, et pour ce que je connais, il n'y a pas de différence de salaire homme-femme.
    Par contre il est vrai que c'est un domaine où le nombre de femmes doit avoisiner les 10 ou 15%.

  • [^] # Re: Ordinateur de plongé.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Subsurface 3. Évalué à 1.

    Je suis bien d'accord. Et comme je compte plonger à l'étranger, et vu les histoires que j'entends de connaissances ayant plonger à l'étranger…la sécurité ça a pas l'air d'être leur premier soucis. C'est un sport qui comporte des risques, que l'ont peut largement maîtriser en respectant les consignes qui ont été réfléchies par d'autre plongeurs plus expérimentés et au fur et à mesure que les connaissances et le matos a évolué. Mais tout ça c'est à condition de respecter les consignes, et en premier par le mono. J'ai franchement l'impression qu'il n'est pas rare que des mono étrangers s'assoient sur celles-ci. Et à l'étranger, c'est difficile de deviner à l'avance, même si y'a des signes. Surtout si on bouge de site régulièrement. C'est une fois sous l'eau qu'on se rend compte effectivement de la qualité du mono… Alors oui, ça me rassurerait d'avoir plus d'infos que je peux regarder moi-même.
    Enfin là je vais plonger au Brésil dans quelques semaines, et je n'aurai pas acheter d'ordinateurs d'ici là, mais bon ça devrait bien se passer :-)

    Sinon pour mon carnet, je note quand même les infos minimales techniques et les lieux de plongé (en gros), et je fais tamponner.

  • [^] # Re: Ordinateur de plongé.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Subsurface 3. Évalué à 1.

    Oui je suis CMAS 1 pour le moment, et oui je plonge toujours avec un moniteur. Mais c'est vrai qu'avoir les paramètres pendant (et après) la plongée m'intéresse. Tu vas me répondre qu'il faudrait déjà que je trouve le temps de passer mon niveau 2, et tu n'aurais pas tord. Mais bon ça coûte rien de se renseigner.

  • [^] # Re: Ordinateur de plongé.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Subsurface 3. Évalué à 1. Dernière modification le 05 mars 2013 à 11:02.

    Ah ça m'intéresse. Merci pour les infos. Tu as des liens où tu te l'es procuré (sans vouloir faire de pub pour un marchand) ?
    Je m'en achèterai p'têtre un (ou me le ferai offrir :p)
    L'occasion pour ce genre de matos, ce n'est pas risqué ?

  • # Ordinateur de plongé.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Subsurface 3. Évalué à 1.

    Ah ça donne envie d'avoir un ordinateur de plongé…mais c'est horriblement cher. En même temps ça me parait normal vu le matos.
    En plus moi j'ai toujours la flemme de remplir mon carnet après la plongée.
    Est-ce que SubSurface est couplé à un quelconque annuaire de faune et flore ? De manière à retrouver ce qu'on a vu, vérifier l'espèce par exemple, et le noter ?

  • [^] # Re: Sérieusement ...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Python va devoir muer ?. Évalué à 3.

    C'est pas juste pour faire un troll et bénéficier d'une pub à pas cher ?

  • [^] # Re: alors...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GoPro OpenSource. Évalué à 2.

    Ils ne doivent pas forcément donner un "lien". Ils peuvent fournir le source si demandé, comme indiqué dans la section 3b.
    Je cite, pour le GPLv2 :

    3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
     a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or, 
     b) Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or, 
     c) Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code. (This alternative is allowed only for noncommercial distribution and only if you received the program in object code or executable form with such an offer, in accord with Subsection b above.) 
    
    
  • [^] # Re: alors...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GoPro OpenSource. Évalué à 1.

    Mais pas du tout.
    Ils se doivent de permettre d'y avoir accès. Pas forcément de fournir les sources avec le matos.
    Or s'ils n'ont rien modifié, on peut supposer que donner le nom du logiciel et sa version suffit à donner un moyen d'accéder aux sources.

  • [^] # Re: add-in office pour alfresco

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un DCVS pour des documents 'binaires' ?. Évalué à 1.

    Et dans la version à venir le LibreOffice, il y a une intégration d'Alfresco & co.

  • [^] # Re: Images?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 5.

    Pour avoir déjà bidouillé avec les certificats wildcards, il faut ajouter à la fois *.domain.tld et domain.tld dans le alt name du certificat pour que ça passe.
    Dans le certificat actuel, il y a ceci dans le alt names:

    Nom DNS: linuxfr.org
    Nom DNS: linuxfr.org
    Nom DNS: dev.linuxfr.org
    Nom DNS: prod.linuxfr.org
    Nom DNS: alpha.linuxfr.org
    Nom DNS: *.linuxfr.org

    Je ne comprends pas l'intérêt de mettre deux fois "linuxfr.org", ni de spécifier un ou deux sous-domaines pour finir par "*.linuxfr.org". Peut-être que ça parait juste et redondant, mais il est possible que le navigateur ne gère pas ça correctement…

  • [^] # Re: Rien ne vaut la pluralité !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel réveil matin utilisez-vous ?. Évalué à 4.

    J'ai le même problème.
    J'essaie de varier les réveils, les endroits, etc, car je m'habitue beaucoup. Je peux même me "lever" un poil pour aller éteindre le réveil sur le bureau et me recoucher sans me rendre compte de l'avoir fait une fois réveillé plus tard. À un époque pourtant, je me réveillais toujours 1 à 2 minutes avant que le réveille ne sonne. Je ne sais pas ce qui s'est déréglé mais c'est assez chiant. Et l'heure à laquelle je me couche et la durée de sommeil n'y change rien.

  • # Lapin compris

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Faille sur les routeurs Linksys WRT54GL. Évalué à 5.

    La société à prévenu Cisco, qui aurait patché la faille dans leur dernier firmware (4.30.14), mais cette faille serait toujours présente.

    Est-ce qu'il faut comprendre que le patch ne corrige rien ? Comment c'est possible de faire un patch sur une notification d'une boîte de sécu sans vérifier que le patch corrige tout ? Ou alors j'ai pas bien compris.

    En tout cas ils leur reste deux semaines (un peu moins le temps que les admin réagissent) pour faire un patch correct car avec la divulgation de l'exploit, les scripts kiddies font s'en donner à cœur joie !

  • [^] # Re: En Bash

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Couper une chaîne de caractère en deux. Évalué à 2.

    Pertinent !

    Et si tu veux être 100% portable, tu fais simplement :

    string=pe8e2bdd33ef4ddc8e603eeae602d4dab
    echo "${string:0:$(expr ${#string} / 2)}
    ${string:$(expr ${#string} / 2)}"

  • [^] # Re: conclusion

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours. Évalué à 2.

    Heuh sous Firefox (17), j'ai toujours le même soucis du chat qui bouge pas quand je scroll vertical.

  • [^] # Re: le vrai avantage de bundler en vrai

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours. Évalué à 3.

    Et il l'a déjà dit dans le journal tout ça.

  • [^] # Re: Table des matières

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours. Évalué à 1.

    Je plussoie les deux remarques.
    Ce serait plus utile d'avoir une table des matières accessibles via un petit truc qui défile avec la page et qui quand on passe la souris dessus (ou qu'on tape une certaine touche) affiche la table des matières.

  • [^] # Re: Pour le lancement du jar

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Write once, run anywhere qu'il disait. Évalué à 2. Dernière modification le 04 décembre 2012 à 13:54.

    Ok. Ben je vais regarder pour faire un paquet pour Salix. J'aime bien ton jeu, il est sympa et original.
    Pour lwjgl, c'est compliqué à empaqueter ? Bah, je vais regarder le PKGBUILD de Arch, comme je fais souvent :) Ils m'aident beaucoup à faire des paquets, et vu que les SLKBUILD sont similaires (et inspirés) des PKGBUILD, c'est assez facile en général de faire un paquet Salix à partir d'un paquet Arch.

  • [^] # Re: Pour le lancement du jar

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Write once, run anywhere qu'il disait. Évalué à 2.

    De toute façon les extensions ne s'affichent pas sous Windows.
    L'idée de l'exe qui lance le java -jar est bien pour une distribution pour Windows.
    Pour Linux, un .desktop qui contient le java -jar fichier.jar, puis le lien vers l'icône qui se trouve dans le même dossier et tu as un beau lanceur où y'a juste à double-cliquer dessus. L'exemple n'est ptre pas terrible au regard du libre, mais c'est ce que fait Skype, un Skype.dekstop et un Skype.png (je crois), référencé dans le Skype.desktop.

    De toute façon, ce sera empaqueté dans les distributions. À la limite si ton soucis c'est de pouvoir proposer des versions plus à jour, tu peux toujours t'arranger pour regarder dans un répertoire particulier si une nouvelle version n'est pas disponible, genre ~/.local/newtonadventure qui ne contiendrait que les jars mis à jour. Enfin j'imagine que tu fais tout ça parce que tu trouves que les distros mettent trop de temps à mettre à jour le paquet de Newton Adventure à ton goût, non ?

  • [^] # Re: Réponse

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal la fin de msn ?. Évalué à 1.

    Ok je ne connaissais pas. Ça n'a de sens que dans le cas d'une discussion à plusieurs et si un délai existe entre la saisie d'un message et l'affichage des messages des correspondants. Je ne vois pas comment il peut y avoir un tel délai avec XMPP. Si j'ai bien compris, les "norloges" seraient un moyen d'avoir un contexte (de temps) à partir duquel le message a été rédigé.
    Si aucun délai n'existe entre la saisie et l'affichage, je ne vois pas l'intérêt de ce contexte. Ou alors il y aurait deux temps pour un message : le temps du message (qui correspond au moment où il a été envoyé) et le temps de début de rédaction du message.
    Actuellement XMPP ne gère que l'horodatage du message (c'est à dire son temps au moment de l'envoi). Il faudrait faire une XEP pour décrire comment ajouter des données contextuelles à chaque message, contenant l'horodatage de début de rédaction du message. Ensuite l'affichage par le client serait un jeu d'enfant.

    Je ne sais pas comment générer une info supplémentaire pour chaque message textuel émis, mais ça doit être possible. Si tu as une info sur comment faire en XMPP, je peux ptre regarder pour faire un plugin pour Gajim pour ça. Ça me fera faire un peu de python, ce serait sympa :)

  • [^] # Re: Réponse

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal la fin de msn ?. Évalué à 2.

    Pour pidgin je ne sais plus, ça fait longtemps que je ne l'utilise plus.

    Pour gajim, en fait j'ai dis une connerie, c'est pas un plugin, c'est dans les options avancées :

    print_ichat_every_foo_minutes

    Au lieu d'afficher l'heure à chaque message (print_time==sometimes), l'afficher toutes les X minutes

    print_time

    'always' - afficher l'heure pour chaque message.
    'sometimes' - afficher l'heure pour chaque print_ichat_every_foo_minute.
    'never' - ne jamais afficher l'heure.

    print_time_fuzzy

    Afficher l'horodatage dans les conversations à l'aide de l'« horloge approximative ». L'approximation peut prendre des vlaeurs comprises entre 1 (plus précis) et 4 (moint précis), ou peut être désactivée en utilisant la valeur 0. Ceci est utilisé seulement lorsque la valeur de print_time est 'sometimes'.

    time_stamp

    Cette option vous permet de configurer l'heure affichée dans les conversations. Par exemple "[%H:%M]" affichera "[heure:minute]". Voir la documentation python de strftime pour une documentation complète : http://docs.python.org/lib/module-time.html

    Ça me parait suffisant pour afficher tes messages comme tu veux non ? Ou alors j'ai pas compris ?

  • [^] # Re: Réponse

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal la fin de msn ?. Évalué à 1.

    Pour tes norloge, il existe ce qu'il faut en plugin pour pidgin ou gajim.
    Pour le transfert de fichier, non ça marche et c'est rapide.

  • [^] # Re: frustration palpable à des kilomètres

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal la fin de msn ?. Évalué à 1.

    J'ai accès à mon compte Facebook depuis mon client Gajim…client XMPP. Bon les fonctionnalités disponibles sur le compte XMPP de Facebook sont très limitées (très peu de XEP implémentées), mais bon ça marche.
    Après c'est pas interconnecté aux autres serveurs XMPP. Du coup je ne peux pas prendre le JID d'un utilisateur de Facebook et l'ajouter à mon compte Jabber perso, enfin aux dernières nouvelles. J'ai pas reessayé depuis un moment.