Juke a écrit 3096 commentaires

j'ai lu ceci :
https://fsinf.de/jabber/jru-howto.html#migrates(...)

Mais est ce que tes contact sont obligés de te "re-ajouter " ?

Et dans ce cas, ton identifiant jabber change non ?

Est ce qu'il est possible d'avoir un identifiant jabber qui ne change jamais ? (genre l'adresse email comme sur msn)

Evite les design en taille fixe,

ça t'evitera deja bien des probleme, c'est un peu plus prise de tete à concevoir mais le resultat est beaucoup plus agreable

Je deteste par exemple les sites où lorsque tu change la taille de la police, le site se retrouve tout pété.

Quand j'ai fait un site, j'ai tout mis en relatif et ça passait bien sur pratiquement tout les navigateurs (meme ie)

Comment a tu fait ça, et avec quel WM ?

cf http://linuxfr.org/comments/575373,1.html(...)

MMM un raccourci vers la derniere instance d'un programme, ça fait un moment que je cherche ça, savez vous si d'autres WM le gere ?

Oui, on en a parlé ici:
http://linuxfr.org/comments/575134.html#575134(...)
Mais il y a des bugs.

J'ai fais un rapport de bug ici:
bugzilla.xfce.org/show_bug.cgi?id=969
Si quelqu'un connait le bugnumber sur le bugzilla de mozilla ...

Les packager pour cooker ont eux aussi ce genre de problemes et apparement, cela ne compile avec gcc 4

Est ce un vrai mode plein ecran sous gnome ?

Parce que sous XFCE, quand je fait par exemple alt+F11, il se contente d'enlever les bordures alors que ça n'a rien à voir avec le "vrai" mode plein ecran de firefox.

Est ce un bug specifique à XFCE ou c'est pareil sous les autres WM ?

Je le repete encore une fois, je n'ai pas voulu critiquer K3B (ni KDE d'ailleurs).

Mais j'ai **l'impression** que les applications KDE sont plus souvent de grosse applications qui permettent de faire tout un tas de truc, alors que gnome aura plutot tendance (toujours selon moi) à fournir differentes petites applications.

Par contre K3B, comme me l'a signalé Lary Cow (http://linuxfr.org/comments/575006.html#575006)(...) n'est pas une application KDE.

J'ai opté pour ça dans xfce.
Ce n'est pas exactement ce que je recherchais mais je comprend bien que l'utilisation de la zone de notification que je voulais n'etais pas la bonne.

Oui tu as surement raison.

En gros c'est un peu ça mais aussi cela me permet de decouvrir d'autres gestionnaires de fenetres (par exemple sawfish) et d'avoir vos points de vue sur ces fonctionnalités.

Je me suis mal exprimé, je pensais au dock, au systray quoi.

J'utilise XFCE comme precisé dans le journal.

Je ne sais pas si c'est ajoutable dans gnome.
Je ne sais pas si c'est au windows manager de gerer ça.

Gnome n'a pas l'air de refuser cette fonctionnalité, d'apres eux, les applications non gnome n'ont pas à etre par defaut dans le dock mais peuvent gerer cette option dans les preferences.

ça me va mais bon il faudrait encore que toutes les applications que je souhaite voir dockées incluent cette fonctionnalité.

C'est peut etre le role du WM donc...

http://developer.gnome.org/projects/gup/hig/2.0/desktop-notificatio(...)

Que signifie dockable ?

Le petit icone qui apparait dans la zone de notification. Par exemple pour gaim, rythmbox etc...

Est-ce different d'etre dans la barre des taches ?

Oui, la zone de notification est censé contenir les applications qui sont generalement lancée en permanence.

La barre des taches affiche elle les programmes lancés.

Pour moi, les 2 ont la meme utilite, et devraient avoir le meme comportement. Donc pour rendre tout "dockable", il suffirait de dire a la barre des taches de n'afficher que l'icone, non ?

Pour moi elle n'ont pas la meme utilité donc je ne pense pas que ta solution me soit utile.

D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi tu garderais une barre d'icones plutot que la barre de menus qui permet de tout faire pour un encombrement minimal.

Tu parle de la barre de menus de l'application ou du gestionnaire de fenetres ?

Je n'utilise pas KDE et je n'ai (pour l'instant) pas envie de l'utiliser.
Je ne vais donc pas voter.

on t'aurais menti ?

D'accord, merci pour la precision.

Moi je prefere le comportement par defaut de XFCE.

Je ne critiquais pas K3B qui est d'ailleur un super logiciel libre.

Je ne sais pas ce que tu utilises, mais sur mon système toutes les applications qui seraient intéressantes à docker sont dockables (kopete, amarok, akregator)

J'aimerais docker mon navigateur web (firefox) et mon terminal (Terminal)

Je viens de regarder sous xfce, le raccourci clavier par defaut est ALT+F11, je n'avais jamais fait gaffe.

Reste plus que la question du tray...

Je disais quand on clique sur son icone (dans le tray, pas dans la barre des taches)

Sous xfce:

On clique sur une icone dans la barre des taches: on arrive sur l'application, sur le bureau correspondant.

On clique sur une icone dans le tray, c'est la fenetre qui vient jusqu'au bureau en court d'utilisation.

Ce n'est pas une critique, c'est l'impression que j'en ai.

Quand on voit par exemple K3B qui permet de tout faire, moi je prefere passer par differentes petites applications (mais c'est juste MON avis)

Je ne veut pas tout docker, mais que tout soit dockable.
à la difference des bureaux virtuels, une aplication dockée n'est plus dans la barre des taches (oui je sais ça se parametre) et quand on clique sur son icone, elle arrive dans le bureau courant.

J'ai, pour ma part, moins de mal à m'y retrouver qu'en utilisant les bureaux virtuels.

J'avais un peu regardé si il existait des programmes equivalent à kuake.

Apparement c'est le seul que j'ai trouvé. (pas testé je suis sous xfce)

Si quelqu'un a une solution en gtk, ça m'interesse.

Il y avais deja docker,

J'en avais parler ici:
http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=6014&sid=543471823d0(...)

mais il n'y a pas eu de suite.