Pourtant c'est l'inverse qui se passe, tu peux regarder dans les bacs à la fnac, il y a moins de cd Copy Controlled qu'avant, car la Fnac a eu pas mal de retour.
>Ma fille risque-t-elle de se blesser ou de mettre le feu à la maison ?
oui si elle tombe sur un site de cul ou autre.
Donc tu peux :
Lui autoriser l'acces à internet, dans ce cas il faut que tu lui explique sur quoi elle peut tomber, pourquoi c'est sur internet, pourquoi il ne faut pas qu'elle regarde etc... je ne suis pas sur qu'une enfant puisse comprendre, rien que l'acces au site porno, je ne pense pas que tu puisse "comprendre" avant l'adolescence et encore là c'est pas dis que ça ne choque pas.
Lui brider l'acces à internet :
Dans ce cas il faut que tu lui explique pourquoi tu bride, et là tu retombe dans les explications plus haut.
Si tu lui bride automatiquement elle ne comprendra pas et sera probablement choqué le jour ou elle tombera sur un site pabien.
Un peu comme lui autorisé l'acces à la télévision que sur une chaine qui diffuserais des dessins animés.
bah apparement outlook ne le fait pas tout le temps, je ne sais pas si c'est l'utilisateur ou le comportement par defaut mais je sais que c'est passablement pénible.
>Et si il est sympa mais genre ultra spécialisé et qu'il n'intéresse ou est utile qu'à quelques personnes dans le monde, et qu'en plus c'est des non geeks, amha c'est pas gagné pour qu'il soit intégré dans les distros.
Dans ce cas l'utilisateur peut parfois mettre la main au porte monnaie ou offrir une bière à quelqu'un qui fera le paquet pour lui.
>Oui mais nous on veux bien le faire pour lui le paquet binaire mais à condition que le paquet marche pour toute les distros.
Ce n'est pas le cas, donc ce n'est pas à vous de faire le paquet.
>Ok, l'user A va aller raler sur la distro, la distro va prendre le paquet qu'elle distribue, ne reproduit pas, et va dire "c'est le type qui a fait le binaire, on fait pas le support de ça".
Oui c'est normal, quand tu change d'autoradio, tu ne vas pas te plaindre au constructeur ou au concessionaire quand il a un disfonctionnement.
>Je vois pas pourquoi il testerait pas avec le paquet de l'utilisateur mais bon supposons
Parce que ce n'est pas la distribution qui a fourni le binaire, parce que le paquet peut avoir été fait n'importe comment etc... Par contre l'utilisateur peux à mon avis fournir le paquet source et faire demander une update.
Sur Mandriva quand je voulais un soft plus à jour j'avais juste à faire un urpmi_build_update lenomdupaquet le.numero.de.version et il me faisait le binaire qui va bien en allant télécharger les sources sur le ftp ou le cvs.
>Il n'est pas toléré d'installer des logiciels autres que ceux proposée par la distribution.
Bien sûr que si c'est toléré mais ça ne peut pas être supporté.
>Des gens viennent nous voir pour avoir du support sur un logiciel que nous n'avons pas compilé et que nous n'avons pas (il faudrait installer la distro).
C'est pour ça que les distributions ont des bugzilla et compagnie, l'utilisateur d'un paquet fait le bugreport à la distribution, le mainteneur va regarder les changelog voir si qqun chose à ce sujet à été corrigé, eventuellement faire une update du paquet ou un backport.
Au boulot, j'utilise Microsoft Out-uzine à gaz-look qui permet d'envoyer des mails en texte brut, RTF ou HTML. Comme tout le monde utilise le même logiciel de mail, il n'y a pas de problème de compatibilité
Jusqu'au jour ou tu a besoin de recuperer automatiquement le contenu de certains mails et que tu ch** des ronds de chapeau parce ce n'est meme pas du html mais du tag soup.
>Perso, je ne vois vraiment pas l'interet des mails en html, y'en a pas plus que les gif animés qui sautent dans les discussion msn...
Les images et les smileys sont sympa dans un systeme de messagerie instantannée quand ils sont utilisé avec parcimonie et n'empeche pas la comprehension pour ceux qui n'ont pas les images.
Pour l'email le probleme c'est que pas mal de client mail (en tout cas , celui de France Telecom grrr ) n'envoie pas l'equivalent texte du contenu html et je peut dire que c'est la merde à parser car souvent l'html des mails est tres mal formaté.
C'est vrai que ce genre de petit message c'est sympa, mais ça serait aussi bien en piece jointe dans un mail.
Je vois pas l'interet de le mettre dans le corps en fait.
Comme j'ai du mal à voir l'interet d'envoyer un document en .doc quand il est destiné à etre imprimé alors qu'un pdf ou ps suffit et on est "sûr" du rendu.
On ne veut pas t'empecher de recevoir des mails, simplement il faut penser au bonnes pratiques, et faire des conscession, je répond au mail de ma copine même quand elle répond "au dessus".
Moi ce que je trouve impressionnant c'est le prix :
La version neuve, avec :
cd,
une boite,
une doc papier
(avec les jeux TEAM 17 il y a souvent des goodie, j'ai eu un tee shirt worms dans une boite.
Le sourire et les conseils du vendeur
La possibilité d'echanger
Te coutera au maximum 10/15 euros.
La version "immatérielle" qui devrait couter moins cher coûte 23 ¤ !!! et en plus tu es limité (drm)
C'est le même delire pour la musique, les CD à prix vert à la fnac sont moins cher qu'en téléchargement. C'est le monde à l'envers je trouve. Tant que ça sera comme ça, je n'acheterais pas sur internet.
J'ai rien contre les asso de consommateur, simplement l'ufc que choisir fait beaucoup parler d'elle à grand coup de FUD, oublie bien souvent de parler du consommateur.
Ces plaintes concernant Free me font sourire car j'ai pu en entendre parler par une autre voie que les medias traditionnels, je ne sais pas si c'est la même chose en ce qui concerne les autres actions de ce groupe mais pour moi elle a perdu de la credibilité.
[^] # Re: Reparation d'oubli
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Flash Player 9 pour Linux. Évalué à 1.
à la limite un lien vers une page flash pour ceux dont le navigateur gere mal les videos.
[^] # Re: En effet !
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Adresse à coucher dehors. Évalué à 3.
[^] # Re: En effet !
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Adresse à coucher dehors. Évalué à 3.
[^] # Re: On n'y est presque
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft, le controle absolu de votre PC ?. Évalué à 2.
[^] # Re: On n'y est presque
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft, le controle absolu de votre PC ?. Évalué à 2.
[^] # Re: On n'y est presque
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft, le controle absolu de votre PC ?. Évalué à 5.
Ou alors choisir ce que l'on achete et à qui on l'achete
[^] # Re: Y a quand même autre chose à faire que des paquets.
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 2.
oui si elle tombe sur un site de cul ou autre.
Donc tu peux :
Lui autoriser l'acces à internet, dans ce cas il faut que tu lui explique sur quoi elle peut tomber, pourquoi c'est sur internet, pourquoi il ne faut pas qu'elle regarde etc... je ne suis pas sur qu'une enfant puisse comprendre, rien que l'acces au site porno, je ne pense pas que tu puisse "comprendre" avant l'adolescence et encore là c'est pas dis que ça ne choque pas.
Lui brider l'acces à internet :
Dans ce cas il faut que tu lui explique pourquoi tu bride, et là tu retombe dans les explications plus haut.
Si tu lui bride automatiquement elle ne comprendra pas et sera probablement choqué le jour ou elle tombera sur un site pabien.
Un peu comme lui autorisé l'acces à la télévision que sur une chaine qui diffuserais des dessins animés.
Lui interdire l'acces à internet :
Au moins tu evite toutes ces questions. =)
Je pense que le mieux c'est d'être accompagné.
(je n'ai pas d'enfants)
[^] # Re: La vidéo ?
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version du serveur Jabberd14. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est pas parceque tu n'en as pas besoin que c'est nuisible
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal KDE roXXor décidement!. Évalué à 2.
[^] # Re: Euh....faire comme PC-BSD ????
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 2.
Dans ce cas l'utilisateur peut parfois mettre la main au porte monnaie ou offrir une bière à quelqu'un qui fera le paquet pour lui.
[^] # Re: .
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 2.
Ce n'est pas le cas, donc ce n'est pas à vous de faire le paquet.
>Ok, l'user A va aller raler sur la distro, la distro va prendre le paquet qu'elle distribue, ne reproduit pas, et va dire "c'est le type qui a fait le binaire, on fait pas le support de ça".
Oui c'est normal, quand tu change d'autoradio, tu ne vas pas te plaindre au constructeur ou au concessionaire quand il a un disfonctionnement.
>Je vois pas pourquoi il testerait pas avec le paquet de l'utilisateur mais bon supposons
Parce que ce n'est pas la distribution qui a fourni le binaire, parce que le paquet peut avoir été fait n'importe comment etc... Par contre l'utilisateur peux à mon avis fournir le paquet source et faire demander une update.
Sur Mandriva quand je voulais un soft plus à jour j'avais juste à faire un urpmi_build_update lenomdupaquet le.numero.de.version et il me faisait le binaire qui va bien en allant télécharger les sources sur le ftp ou le cvs.
>Il n'est pas toléré d'installer des logiciels autres que ceux proposée par la distribution.
Bien sûr que si c'est toléré mais ça ne peut pas être supporté.
>Des gens viennent nous voir pour avoir du support sur un logiciel que nous n'avons pas compilé et que nous n'avons pas (il faudrait installer la distro).
C'est pour ça que les distributions ont des bugzilla et compagnie, l'utilisateur d'un paquet fait le bugreport à la distribution, le mainteneur va regarder les changelog voir si qqun chose à ce sujet à été corrigé, eventuellement faire une update du paquet ou un backport.
[^] # Re: KMail et l'HTML
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal KDE roXXor décidement!. Évalué à 2.
[^] # Re: Beurk
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 5.
Donc c'est bon alors, pas besoin de s'embeter ;)
[^] # Re: C'est pas parceque tu n'en as pas besoin que c'est nuisible
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal KDE roXXor décidement!. Évalué à 3.
Jusqu'au jour ou tu a besoin de recuperer automatiquement le contenu de certains mails et que tu ch** des ronds de chapeau parce ce n'est meme pas du html mais du tag soup.
[^] # Re: KMail et l'HTML
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal KDE roXXor décidement!. Évalué à 2.
oui et c'est justement dans ce contexte que l'html dans les mails (sans equivalent texte) me les brise.
[^] # Re: KMail et l'HTML
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal KDE roXXor décidement!. Évalué à 2.
Les images et les smileys sont sympa dans un systeme de messagerie instantannée quand ils sont utilisé avec parcimonie et n'empeche pas la comprehension pour ceux qui n'ont pas les images.
Pour l'email le probleme c'est que pas mal de client mail (en tout cas , celui de France Telecom grrr ) n'envoie pas l'equivalent texte du contenu html et je peut dire que c'est la merde à parser car souvent l'html des mails est tres mal formaté.
[^] # Re: KMail et l'HTML
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal KDE roXXor décidement!. Évalué à 3.
Je vois pas l'interet de le mettre dans le corps en fait.
Comme j'ai du mal à voir l'interet d'envoyer un document en .doc quand il est destiné à etre imprimé alors qu'un pdf ou ps suffit et on est "sûr" du rendu.
On ne veut pas t'empecher de recevoir des mails, simplement il faut penser au bonnes pratiques, et faire des conscession, je répond au mail de ma copine même quand elle répond "au dessus".
[^] # Re: Beurk
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amélioration en vue pour l'installation de logiciel sur GNU/Linux.. Évalué à 1.
Il remonte le problème au developpeur, comme il remonte le problème à sa distribution pour un paquet.
# Le prix !!!
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels propriétaires : bientôt les DRM ?. Évalué à 10.
La version neuve, avec :
cd,
une boite,
une doc papier
(avec les jeux TEAM 17 il y a souvent des goodie, j'ai eu un tee shirt worms dans une boite.
Le sourire et les conseils du vendeur
La possibilité d'echanger
Te coutera au maximum 10/15 euros.
La version "immatérielle" qui devrait couter moins cher coûte 23 ¤ !!! et en plus tu es limité (drm)
C'est le même delire pour la musique, les CD à prix vert à la fnac sont moins cher qu'en téléchargement. C'est le monde à l'envers je trouve. Tant que ça sera comme ça, je n'acheterais pas sur internet.
[^] # Re: echange de freebox ?
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Free n'est pas prêt pour assumer le téléphone. Évalué à 2.
Ces plaintes concernant Free me font sourire car j'ai pu en entendre parler par une autre voie que les medias traditionnels, je ne sais pas si c'est la même chose en ce qui concerne les autres actions de ce groupe mais pour moi elle a perdu de la credibilité.
[^] # Re: Moi aussi presque
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Kde !. Évalué à 1.
Il lui manque l'edition de fichier reseau par contre quelqu'un sait si c'est prevu ?
[^] # Re: D'un autre coté
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal [HS] pour un nouveau centime d'euro !. Évalué à 4.
Ne généralise pas sur une mauvaise expérience.
[^] # Re: Faut pas exagerer...
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une plongée dans le développement de Linux. Évalué à 1.
En meme temps tu peux mettre à jour gnome et non le kernel.
[^] # Re: Sun
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet Looking Glass : version 1.0. Évalué à 9.
# Le proxy de free
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au message le rtc est il mort?. Évalué à 2.
essaye avec le proxy free
proxy.free.fr et dis nous si ça change qqchose.