julo4lfr a écrit 192 commentaires

  • [^] # Re: Retour d'expérience suite à des déménagements multiples

    Posté par  . En réponse au message [HS] Trouver des cartons pour déménagement. Évalué à 2 (+1/-0).

    Ce qui me fait penser au truc le plus important à faire quand tu déménages : du tri (ie te séparer de pleins de trucs que tu gardes au cas où, genre ceux qui sont encore dans les cartons du précédent déménagement. Bonus tu peux récupérerces cartons…)

  • [^] # Re: Carton de bananes

    Posté par  . En réponse au message [HS] Trouver des cartons pour déménagement. Évalué à 1 (+0/-0).

    J'ai pensé la même chose. Une petite précision : ces cartons sont souvent ouverts en haut (trou au milieu). Et une légende urbaine (ou pas) : on y trouve parfois des araignées tropicales.

  • [^] # Re: "Notre société se désagrège à toute vitesse"

    Posté par  . En réponse au journal Sommet pour l’action sur l'IA, réaction à chaud. Évalué à 4 (+4/-1).

    Je suis pas sûr que c'était ambigu, avec la note du bas j'avais compris.

  • [^] # Re: Pas si pas clair

    Posté par  . En réponse au journal Le Rationalisme. Évalué à 2 (+1/-0).

    Je commençais à me dire que c'était incroyable de garder son calme et de rester dans l'échange dans ces conditions. Au final, j'ai été presque rassuré de te voir réagir/monter en symétrie.
    Après ce que tu "aurais du faire"… ça dépend de ce que tu cherches, et j'ai pas vraiment de message dessus, encore moins de recommandation.

  • # Pas si pas clair

    Posté par  . En réponse au journal Le Rationalisme. Évalué à 3 (+2/-0).

    Merci pour le journal.
    Un peu brouillon, mais moi j'ai bien aimé, ça m'a donné des pistes de lectures sympas et qui résonnent avec mes … interrogations.
    Bravo aussi pour tes réponses mesurées et constructives aux commentaires (enfin au moins au début des fils de discussion, après tu t'énerves un peu plus).

  • [^] # Re: 2 poids 2 mesures

    Posté par  . En réponse au lien The Dying Web. Évalué à 0.

    Un raciste au parti pirate n'a rien avoir avec quelqu'un dans un parti raciste.

    Bah, un peu la partie … raciste quand même.

  • [^] # Re: Vendre du rêve

    Posté par  . En réponse au journal Pour les NOOBs comme moi en informatique quantique. Évalué à 1.

    J'imagine que par "parallélisés massivement" il faut entendre "parallélisés et massivement distribués"

  • [^] # Re: Caisse résonnance

    Posté par  . En réponse au journal leboncoin : dysfonctionnements ou détournements ?. Évalué à 1.

    Un peu quand même (ici).

    Et je ne serais pas surpris que des devs lbc traînent par là.

  • [^] # Re: Marrant

    Posté par  . En réponse au journal le leadership est une sacrée drogue. Évalué à 5.

    Peut être aussi que le "comme même" passe mal

  • [^] # Re: Au début était la flemme…

    Posté par  . En réponse au journal `smk`, un make sans Makefile. Évalué à 1.

    Pour le premier point ça reste linéaire

  • # Vener... mais pas que...

    Posté par  . En réponse au journal Je suis vener.. Évalué à 4.

    … aussi vider et vicer ?

  • # not exists

    Posté par  . En réponse au journal UPSERT dans PostgreSQL ça déchire. Évalué à 4.

    Je suis pas expert postgresql mais une jointure de unnest sur la table tags (left avec condition null ou un not exist) ne permet pas d’avoir un résultat équivalent sans passer par un upsert ?

  • [^] # Re: *cough*

    Posté par  . En réponse au journal Le comble du ridicule. Évalué à -2. Dernière modification le 08 août 2018 à 20:59.

    Tu as raison, soyons plus précis :

    Ma question est pourtant simple: si le présentateur avait mis +200 au lieu de -200 a maghrébines, c'est raciste ou pas ?

    OSEF. Ou plutôt je m'en fiche, je ne trouve pas la question digne d'intérêt. Je ne comprends même pas pourquoi tu peux vouloir poser cette question.

    Dans l'absolu allez, on peut discuter de l'inclusion versus l'exclusion. Dire aussi que +200 à toutes autres modalités c'est équivalent d'un -200 à une modalité, donc que ça change rien.

    Mais vu l'ensemble de tes commentaires précédents, pas envie de discuter ni de lire plus loin.

  • [^] # Re: *cough*

    Posté par  . En réponse au journal Le comble du ridicule. Évalué à -7.

    OSEF

  • [^] # Re: Mon prono au début de la compétition

    Posté par  . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 3.

    Ou l’Italie

  • [^] # Re: Conditions d'utilisation

    Posté par  . En réponse au message Légalité de la censure sur Meetic. Évalué à 2.

    C’est peut-être ce qui se dit parfois mais c’est faux.
    Les conditions définies par une entreprise peuvent être illégales et elle peut avoir à les changer. Suffit de voir les 3673 notifications de mise à jour des CGU suite à l’entrée en vigueur de la RGPD

  • # Humour anglophone

    Posté par  . En réponse au journal Ce que j'écoute par curiosité. Évalué à 1. Dernière modification le 05 mai 2017 à 15:28.

    De mon côté, j'ai commencé par Wait wait don't tell : jeu radiophonique sur l'actualité US. Assez marrant mais au bout d'une dizaine d'épisodes je me suis lassé.

    J'ai essayé comedy bang bang : j'ai pas accroché.

    Et depuis 6 mois j'ai trouvé la pépite [bugle](http://thebuglepodcast.com/) . Pour ceux qui suivent un peu les shows US, c'était avec John Oliver - qui fait maintenant last week tonight et le schtroumph coquet… - et avec Andy Zaltzman.
    Je me suis fait les 5 dernières années : c'est juste génial.

    Ça a un peu changé sans John Oliver et les goûts en terme d'humour sont en général assez personnels, mais je conseille fortement (ainsi que last week tonight).

  • [^] # Re: Vous embaucheriez un bébé 42 vous?

    Posté par  . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 3.

    Tu n'es pas un DSI pressé. Un DSI pressé ne prend pas un jeune qu'il soit "diplômé" de 42 ou ingénieur.

  • [^] # Re: Mini baby boom

    Posté par  . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 1.

    Oui enfin autour de 2000, pour moi c'est plutôt 1998 à 2002 que 2010…
    Et du coup autour de 1.90 (à l'époque) par rapport à autour de 1.98 (France entière).
    Ensuite on peut jouer sur France Métropolitaine vs France entière, reste que on est pas en dessous et même au-dessus des indices des années 1998 à 2002.

  • # Mini baby boom

    Posté par  . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 1.

    Je rebondis juste sur

    le mini baby boom autour de 2000

    Je me demandais justement hier si l'indice de fécondité était redescendu. Ben en fait même pas :
    Indice de Fécondité
    Arès, je devrais - de part mes études - comprendre la subtilité de ce taux de fécondité (pourquoi c'est 2.01 le seuil de renouvellement…), mais c'est loin. Je me souviens juste qu'il faut faire gaffe avec les interprétations naïves des statistiques en démographie.

  • [^] # Re: Un forum France Télévision ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Fan de kaamelott, voire de Hero Corp ?. Évalué à 5.

    sur F2 (pas de commentaire merci :-D)

    Trop tentant : tu as un gros clavier ?

  • # Pas le bon endroit

    Posté par  . En réponse au sondage Quels sont les critères de choix pour adopter un logiciel libre pour un non informaticien ?. Évalué à 3.

    Il n'y a que moi qui trouve ce sondage fautif par construction ?
    Il y a quelque chose qui ne va pas dans le fait de demander ici les critères de choix pour adopter un logiciel libre pour un non informaticien.

    Enfin, c'est pas tellement faux, c'est juste que les résultats représenteront plutôt :
    D'après la population des votants de linuxfr.org, voici les critères de choix pour adopter un logiciel libre pour un non informaticien.

    Ça a un intérêt.
    En revanche, ça ne permet que très partiellement de connaître les critères de choix pour adopter un logiciel libre pour un non informaticien.

    C'est comme de demander à un homme les avantages d'être une femme. Je veux pas lancer de troll féminisme, mais les autres catégories envisageables seront aussi sujettes à troll (vieux / roux / nains / handicapés / jeunes / sportifs / chauves / blonds / …)

  • [^] # Re: Pas étonnant ...

    Posté par  . En réponse au journal Mythologie du Darknet. Évalué à 1.

    Bon j'avais du retard dans les podcats, mais c'est vrai que les 4-5 dernières émissions sont moins bonnes : revue du bouquin de Schmidt, les bio numériques, le bitcoin (c'est presque la pire). Comme s'ils ne savaient plus quels sujets traiter et du coup s'y prennent tard et préparent moins l'émission. A suivre…

  • # Pas étonnant ...

    Posté par  . En réponse au journal Mythologie du Darknet. Évalué à 6.

    "Place de la toile" est quand même une émission de qualitai.

    Les invités ont le temps de parler (ça tombe bien en général ils ont des choses à dire). Les sujets y sont un peu plus creusés que lorsqu'ils sont traités en 3 minutes ailleurs.
    En tout cas, elle est assez pointue pour une chaîne relativement généraliste.
    Bref mangez-en.

    Disclaimer : j'ai des actions chez France Culture.

  • [^] # Re: À propos du nom

    Posté par  . En réponse à la dépêche À la Croisée des Chemins: crossroad, environnement de cross-compilation. Évalué à 1.

    Et dans le documentaire Le cimetière du diable