Il y a eu un assouplissement pour que le PACS soit retenu au même niveau que le mariage pour l'obtention d'une carte de séjour, et c'est Sarko qui a fait passer la loi.
Opinion partagée ! Je crois que c'est le candidat le mieux placé pour insuffler un vrai dynamisme en France, tant du point de vue économique que social.
Il suffit de faire un bilan de l'action des régions, la plupart socialiste. Dernier exemple en date : Jean Paul Huchon, le condamné pour abus de bien social pour avoir fait travaillé illégalement sa femme (en appel), qui n'avait aucun programme pour l'Ile-De-France à part sanctionner le gouvernement, a tranché le mois dernier pour la construction d'une nouvelle autoroute à la place d'une ligne de chemin de fer banlieue - banlieue. Quel talent !
Parce que parler immigration, intégration et identité nationale fait d'un candidat un raciste primaire et xénophobe ? En tout cas, c'est grâce à Sarko qu'avec un petit PACS j'ai pu faire avoir sans soucis une carte de séjour à ma compagne :)
Là par contre ou Sarkozy m'inquiète plus que lui, c'est que pour moi, c'est juste un assoiffé de pouvoir et pas quelqu'un qui se bas pour un idéal. Il m'apparait comme quelqu'un d'assez violent et agressif, imbut de lui-même cherchant à dominer les autres.
Oui, c'est un politique, comme Ségolène Royal, et alors ?
Se ballader en meute avec des T-shirts bleus serait considérés comme de la propagande visiblement à Marseille, alors diffuser "[...]c’est que cette position globale reflète une incompétence flagrante sur les enjeux des brevets" dépasse franchement la ligne rouge. De plus, ce n'est pas un commentaire incontrolable d'IsNotGood, c'est du contenu éditorial.
Tu mets 24 secondes pour voter ? Ca me parait long pour appuyer sur un bouton, non ? A moins que tu essayes d'installer un Linux dessus, bien sûr ;)
Je dis ça, en même temps, alors que je n'ai jamais vu la grosse boite à voter électronique, si tu peux me décrire les étapes, je veux bien...
Et puis, tu ne comptes pas les 15-20% d'abstention dans tes calculs.
Tu es sûr que cette news fait partie des "bulletins, circulaires et autres documents" ? Tu es sûr qu'on considère qu'aujourd'hui est jour de scrutin (ce qui est vrai pour certains DOM-TOM) ?
Le Monde a réécrit un article dessus (et pas une dépêche AFP) : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-898929,0(...) On ne peut même pas voir ça comme une excuse du journal pour oser écrire de tels éditorial...
Pourquoi ils s'excuseraient ? Ils font ce qu'ils veulent dans leur éditorial, à partir du moment où ce qui n'est pas éditorial relate les faits avec le plus d'objectivité possible.
Pour ma part, je suis pro-Sarkosy dans cette élection parce que c'est à mon avis le meilleur des candidats proposés et non pas parce qu'il est parfait. Cependant, je suis tout à fait près à reconnaitre qu'il a dit/fait de nombreuses conneries, et le combat anti-sarko est légitime et positif tout simplement pour qu'il soit tempéré dans ses actions.
Quand je lis les exagérations de certains, de la propagande de base crasseuse sans source crédible et la désinformation qui est faite, je pense tout simplement qu'ils se trompent de combat et qu'ils ne savent pas le gérer.
On te demande les sources de Et lorsque Angela Merkel après l’avoir rencontré dit "Ce type est un cinglé ! S’il est élu mieux vaudra constituer un axe avec les Anglais..."?, pas de ce qu'a dit Sarkosy. Décidemment toujours du mal avec la compréhension de ce que tu lis...
ça va pas non ? Tu crois qu'il existe vraiment des sources, c'est un complot qu'on te dit ! Il parait même qu'il mange des petits enfants !
La propagande sur DLFP te gonflerait-elle aussi ?
Tu es vraiment incapable de comprendre ce que tu lis, c'est incroyable. Ségolène Royal arrive en tête avec 16%, même si on ne connait pas le résultat des autres candidats. La conclusion naturelle qui s'impose est donc que les pays étrangers ne connaissent pas les candidats vu ce score très faible. Toi, tu en déduis qu'elle a la carrure d'homme d'état.
Pourtant, tu sais aussi bien que moi que son statut de femme potentiellement présidentiable lui a attiré de nombreux articles dans la presse, notamment féminine dans ces différents pays, beaucoup plus qu'en France. Va en Espagne par exemple et tu verras à quel point on la présente, non pas selon son programme, mais par rapport à son statut de femme. Sarko, ou Bayrou, ou encore le reste des candidats n'ont pas eu cette honneur.
Ce qui me rassure quelque part, c'est que tu n'arrives à convaincre personne (à moins que je me trompe, toujours possible), que ça soit en politique ou sur tes opinions libristes.
Avant, on critiquait les énarques pour leur manque de contact avec la réalité.
Maintenant, si c'est Ségolène, c'est une preuve de compétence ! C'est fabuleux un trolleur socialiste...
Si j'ai bien compris le forum, ce n'est pas tant une histoire de sous que de trouver une personne compétente et qui a du temps disponible pour faire vivre le site. Dans ce cadre là, je ne vois pas trop pourquoi faire des enchères, non ?
Qu'est ce qui n'a pas marché d'ailleurs avec sidaventure ?
Dit-il d'un air entendu, tout en commandant une autre bière.
Petit fish and chips pas dégeu accompagné d'une bière très sympa dans un pub pour fêter la fin de mon week end à Londres, c'est sympa de te soucier de moi...
Ou: "Comment se ridiculiser en disant une connerie"
J'ai bien précisé que je n'avais pas lu cet exemplaire de Marianne, je peux quand même faire des rélexions sur les commentaires du site web, sur le journal sur DLFP, et sur l'attitude des anti-sarkos, non ? Quant à Marianne et JFK, merci, je les connais...
Je ne peux pas lire l'article, mais rien que les commentaires me font bien marrer. Les anti-sarko sont devenus tellement extremistes dans leur raisonnement que tout amateur de Sarko les considéreront comme non crédible. Point Godwin atteint avec une comparaison avec Hitler, dénonciation du prétendu fasciste Gianfranco Fini pour la préface d'un bouquin, etc...
Après, la personnalité de Sarko, on la connait tous, pas besoin d'une compilation des meilleurs moments pour donner une impression exagérée. Quand on le fait pour Ségolène, ça rend pas mieux, hein... Enfin, que Marianne sorte du scandaleux pour mieux vendre leur papier, ça m'étonne pas trop, Libé fait ça depuis longtemps.
Un truc qui m'a fait tilter quand même, je me demande vraiment d'où vient ce genre d'impression : la presse ne faisant qu'encenser ce candidat et critiquant à tout va les autres candidats. Quand on voit "racaille" et "carsher" entièrement sorti du contexte, diabolisé, entretenu par les médias et les autres partis pendant des mois, tu n'as toujours pas l'impression que les médias ont été relativement équitables ? La proposition de Ségolène Royal de mettre les profs au fourneau 35 heures par semaine n'a même pas reçu trois lignes dans les journaux...
Parce qu'on ne choisit pas cette situation : on la subit. Et si on n'a pas de « copains d'avant », de relations, de pistons, etc., on n'a plus que l'ANPE et les agences d'intérim (donc, des boulots précaires le plus souvent). Et tous ceux qui ont connu l'ANPE pourront dire combien les conseillers sont complètement incompétents ou inutiles.
Je suis toujours étonné quand je lis ça. Tu comptais vraiment sur l'ANPE pour te fournir un travail ? Ma compagne est au chômage depuis trois mois, et il est claire que c'est grâce aux Monster, APEC, etc... qu'elle a les entretiens les plus intéressants. Elle n'a pas eu besoin particulièrement de piston alors qu'elle est relativement débutante.
En plus, tu sais très bien que "se bouger son cul" quand on est au chomage est pour les ASSEDIC envoyer régulièrement CV et lettres de motivation, en aucun cas ceci est quelque chose d'insurmontable.
Et si la droite voulait vraiment relancer la consommation, qu'elle baisse voire supprime la TVA
Si tu avais suivi les dernières tendances, tu aurais compris que certains veulent faire comme en Allemage : augmenter la TVA pour diminuer les charges salariales. De plus, relancer la consommation n'a jamais été un objectif de la droite, mais plutôt de la gauche. La droite ne croit pas à une économie relancée par la consommation.
Et pour les allocations familliales, ça fait partie d'un exercice d'encouragement à la natalité, donc, je suis d'accord avec IsNotGood, ça serait contre-productif de changer quoique ce soit.
Par contre, j'imagine que tu as favorablement vécu les propositions de fusion ASSEDIC/ANPE, non ?
[^] # Re: 2002 le retour
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Sarkozy pour moi !
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à -5.
[^] # Re: 2002 le retour
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 0.
[^] # Re: 2002 le retour
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 3.
[^] # Re: 2002 le retour
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à -2.
Oui, c'est un politique, comme Ségolène Royal, et alors ?
[^] # Re: Dépêche illégale
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal répondent à Adullact. Évalué à 2.
[^] # Re: Dépêche illégale
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal répondent à Adullact. Évalué à 1.
[^] # Re: Dépêche illégale
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal répondent à Adullact. Évalué à 2.
Ca, par contre, ça met la ffii dans l'illégalité à mon avis.
[^] # Re: ATTENTION !!!!
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Les bureaux de votes sont ouverts.... Évalué à 4.
Je dis ça, en même temps, alors que je n'ai jamais vu la grosse boite à voter électronique, si tu peux me décrire les étapes, je veux bien...
Et puis, tu ne comptes pas les 15-20% d'abstention dans tes calculs.
[^] # Re: Dépêche illégale
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal répondent à Adullact. Évalué à 3.
[^] # Re: Le Monde et Bayrou
Posté par lezardbreton . En réponse au journal du foutage de gueule. Évalué à 3.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-898929,0(...)
On ne peut même pas voir ça comme une excuse du journal pour oser écrire de tels éditorial...
Pourquoi ils s'excuseraient ? Ils font ce qu'ils veulent dans leur éditorial, à partir du moment où ce qui n'est pas éditorial relate les faits avec le plus d'objectivité possible.
[^] # Re: chacun son regret
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 8.
[^] # Re: Et pourquoi tu ne le postes pas ici ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal [HS] "ok, on laisse tomber, je publie sur le net. Merci. Serge.". Évalué à 1.
C'est marrant, c'est exactement ce que disent les anciens supporters de Ségolène à propos d'elle. Relire Besson est riche d'enseignement.
[^] # Re: Et pourquoi tu ne le postes pas ici ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal [HS] "ok, on laisse tomber, je publie sur le net. Merci. Serge.". Évalué à 0.
Quand je lis les exagérations de certains, de la propagande de base crasseuse sans source crédible et la désinformation qui est faite, je pense tout simplement qu'ils se trompent de combat et qu'ils ne savent pas le gérer.
[^] # Re: Et pourquoi tu ne le postes pas ici ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal [HS] "ok, on laisse tomber, je publie sur le net. Merci. Serge.". Évalué à 3.
[^] # Re: Et pourquoi tu ne le postes pas ici ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal [HS] "ok, on laisse tomber, je publie sur le net. Merci. Serge.". Évalué à 4.
La propagande sur DLFP te gonflerait-elle aussi ?
[^] # Re: Non mais...
Posté par lezardbreton . En réponse au journal [HS] Bayrou Bayrou Bayrou. Évalué à 2.
Pourtant, tu sais aussi bien que moi que son statut de femme potentiellement présidentiable lui a attiré de nombreux articles dans la presse, notamment féminine dans ces différents pays, beaucoup plus qu'en France. Va en Espagne par exemple et tu verras à quel point on la présente, non pas selon son programme, mais par rapport à son statut de femme. Sarko, ou Bayrou, ou encore le reste des candidats n'ont pas eu cette honneur.
Ce qui me rassure quelque part, c'est que tu n'arrives à convaincre personne (à moins que je me trompe, toujours possible), que ça soit en politique ou sur tes opinions libristes.
[^] # Re: vitesse urpmi...
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 2.
[^] # Re: Ossature acier
Posté par lezardbreton . En réponse au journal [HS] l'incroyable histoire d'un survivant du 11 sept. 2001. Évalué à 2.
[^] # Re: Non mais...
Posté par lezardbreton . En réponse au journal [HS] Bayrou Bayrou Bayrou. Évalué à 0.
Maintenant, si c'est Ségolène, c'est une preuve de compétence ! C'est fabuleux un trolleur socialiste...
[^] # Re: le prix
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Girafon à nouveau aux enchères. Évalué à 2.
Qu'est ce qui n'a pas marché d'ailleurs avec sidaventure ?
[^] # Re: Mouais
Posté par lezardbreton . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à 2.
Petit fish and chips pas dégeu accompagné d'une bière très sympa dans un pub pour fêter la fin de mon week end à Londres, c'est sympa de te soucier de moi...
[^] # Re: Mouais
Posté par lezardbreton . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à -1.
J'ai bien précisé que je n'avais pas lu cet exemplaire de Marianne, je peux quand même faire des rélexions sur les commentaires du site web, sur le journal sur DLFP, et sur l'attitude des anti-sarkos, non ? Quant à Marianne et JFK, merci, je les connais...
# Mouais
Posté par lezardbreton . En réponse au journal [Politique] Sarkozy est-il ce qu'il prétend être ?. Évalué à -1.
Après, la personnalité de Sarko, on la connait tous, pas besoin d'une compilation des meilleurs moments pour donner une impression exagérée. Quand on le fait pour Ségolène, ça rend pas mieux, hein... Enfin, que Marianne sorte du scandaleux pour mieux vendre leur papier, ça m'étonne pas trop, Libé fait ça depuis longtemps.
Un truc qui m'a fait tilter quand même, je me demande vraiment d'où vient ce genre d'impression : la presse ne faisant qu'encenser ce candidat et critiquant à tout va les autres candidats. Quand on voit "racaille" et "carsher" entièrement sorti du contexte, diabolisé, entretenu par les médias et les autres partis pendant des mois, tu n'as toujours pas l'impression que les médias ont été relativement équitables ? La proposition de Ségolène Royal de mettre les profs au fourneau 35 heures par semaine n'a même pas reçu trois lignes dans les journaux...
[^] # Re: Mais heu
Posté par lezardbreton . En réponse au journal [Politique] J'ai 26 ans.... Évalué à 0.
Je suis toujours étonné quand je lis ça. Tu comptais vraiment sur l'ANPE pour te fournir un travail ? Ma compagne est au chômage depuis trois mois, et il est claire que c'est grâce aux Monster, APEC, etc... qu'elle a les entretiens les plus intéressants. Elle n'a pas eu besoin particulièrement de piston alors qu'elle est relativement débutante.
En plus, tu sais très bien que "se bouger son cul" quand on est au chomage est pour les ASSEDIC envoyer régulièrement CV et lettres de motivation, en aucun cas ceci est quelque chose d'insurmontable.
Et si la droite voulait vraiment relancer la consommation, qu'elle baisse voire supprime la TVA
Si tu avais suivi les dernières tendances, tu aurais compris que certains veulent faire comme en Allemage : augmenter la TVA pour diminuer les charges salariales. De plus, relancer la consommation n'a jamais été un objectif de la droite, mais plutôt de la gauche. La droite ne croit pas à une économie relancée par la consommation.
Et pour les allocations familliales, ça fait partie d'un exercice d'encouragement à la natalité, donc, je suis d'accord avec IsNotGood, ça serait contre-productif de changer quoique ce soit.
Par contre, j'imagine que tu as favorablement vécu les propositions de fusion ASSEDIC/ANPE, non ?