lezardbreton a écrit 2628 commentaires

Aussi bien je suis d'accord pour dire que je méconnais Mac OS X mais tu y vas vraiment fort en disant :
si par maximiser t'entends squatter l'integralite du bureau, la reponse est : parce c'est completement con de faire ca dans un environnement multifenetre. Rien ne sert de mettre une fenetre en plein ecran, faut juste lui donner la taille dont elle a besoin.
Non, ce n'est pas complètement con, la preuve je le veux, et je ne me considère pas complètement débile. Un 13'', c'est tout petit comme écran, et j'aime prendre mes aises pour me concentrer sur ce que je suis en train de faire en lui donnant tout mon espace. Donc, je l'affirme, c'est complètement con de vouloir me bloquer comme cela.

Je vois pas le rapport entre mon navigateur de fichier et mon window manager. Quand je ferme konqueror, ça ferme KDE ? C'est une appli comme les autres, à moins que la philosophie une tâche par appli ne soit pas arrivé sous Mac OS X.

J'ai pas mis longtemps à appréhender KDE, tout se trouvait là où je le voulais. Donc crois moi, deux semaines sous OS X, c'est très long.

Tu le dis très bien, c'est une vision subjective. La mienne est autre, j'ai acheté un macbook 13" à ma compagne il y a deux semaines, et je trouve ça tout simplement sans aucun intérêt.
Sur un écran wide pourquoi mettre l'infame dock de manière horizontale ?
Pourquoi diable ne peut-on pas correctement maximiser les applications ?
Pourquoi cette connerie de mighty mouse marche une fois sur deux pour le click-droit ?
Que peuvent donc vouloir dire les couleurs des mails sous le lecteur de mail ?
Pourquoi je ne peux pas avoir d'onglets dans Safari ?
Pourquoi je ne peux pas facilement switcher entre les fenêtres d'une même application ?
Pourquoi quand je clique sur l'icône wifi, la fenêtre déroulante des applications met plus de cinq secondes à apparaitre ?
Pourquoi le finder ne peut-il pas se fermer avec commande-q ?

Trop de choses m'ont énervés, pourtant je me suis acharné dessus pendant deux semaines pour revenir sous mon bon vieux KDE.

Clublic propose la version française : http://www.clubic.com/actualite-66361-openoffice-org-disponi(...)
alors que aucune mention n'en est fait sur le site d'openoffice.org, et que rien n'est dispo sur ftp.free.fr. Ils ont mis quelle version à la place ?
Je l'ai téléchargé cette après-midi, tout a l'air de fonctionner normalement.

Je pense juste que tu connais bien mal Mandriva... Par exemple, payer pour avoir des mises à jour ? Jamais vu ça sous Mandriva, ça a toujours été gratuit. Payer pour accéder à un repository ? Ca ne m'est jamais arrivé non plus, et je n'ai aucun souvenir de repository payant de logiciels libres. La communauté existe, il y a même des gens payés pour faire du support gratuit sur les forums (et ceci en anglais et en français). Ces forums sont gratuits, ainsi que la base de données de documentation de Mandriva.
Ensuite je te rappelle de petites choses :
- 3 à 7 CDs, c'est bien pratique quand tu n'as pas l'ADSL
- un CD qui fait live-CD et installation, c'est le cas de Mandriva One

C'est bien simple, je ne vois plus aucun avantage d'Ubuntu par rapport à Mandriva, sans compter que KDE est largement plus stable sous Mandriva que sous Kubuntu.

La distribution qui remonte le plus dans mon estime ces temps-ci est Fedora/Red-Hat. Malheureusement, leur version de KDE ne me convient pas du tout.

Merci de la réponse, ça veut donc dire que je vais devoir tracker les différents points de vente ;)

Qqun aurait une adresse à Paris où des wii serait encore dispo ?

Je reprends ton idée de départ : "Pour un athéisme de combat". Pourquoi veux-tu retirer à quelqu'un une chose (en l'occurence une croyance, qu'elle qu'elle soit) qui lui a apporté du bien ?
En l'occurance, tu dévies de ton propre sujet.

Franchement, à travers toutes les citations que tu as retenu, on voit bien ton travail de fond : réunir tous les arguments qui vont dans le sens de ta conviction, elle-même irrationelle au départ.
Par contre, on sent que tu ne te poses plus de questions par rapport à ce que tu lis et que tu ne te remets plus en cause.
Ta citation de Richard Dawkins par exemple est particulièrement édifiante : elle ne veut tout simplement rien dire (serait-il en train d'affirmer que son injection de morfine n'est pas vraie).
Se protéger de sa propre réflexion en utilisant celle des autres est tout de même un signe d'impuissance à mon avis.

Si tu te plains d'argumenter tout le temps sur la même phrase, c'est peut-être tout simplement parce que tu n'as pas convaincu, il faudrait peut-être remettre en question ton raisonnement.

Personellement, je suis agnostique convaincu, et je dois dire que le genre de personne qui comme toi essaye de me convaincre d'un point précis me casse énormément le contenu de mon entre-jambe.

D'où vient ce besoin de convaincre ? Tu crois que les gens autour de toi sont tellement cons qu'ils sont incapables de faire la même analyse que toi ? Où cela vient-il de ton sentiment de supériorité qui te permet d'affirmer que ton raisonnement est forcément au dessus du lot ?

Sur le fond, la religion n'est que très peu constitué de fait. Tu nous sors de nul part des citations de la Bible censées affirmer que la religion chrétienne est violente, alors que c'est à l'inverse de ce qui est proné dans les 99% de ce texte et 99% de ses représentants.

Tu nous parle de raisonnements scientifiques pour te rattacher à ce que tu peux résoudre, déduire, et donc ce que tu peux rapprocher à ton raisonnement cartésien alors qu'on parle de ce que tu ressens au fond de toi.

Dans ce cadre là, je ne vois pas l'intérêt d'argumenter, chacun a le droit à sa croyance (que ça soit l'athéisme, ou une religion particulière). Je ne vois pas non plus pourquoi gueuler lorsqu'on érige une statue à une personne (Jean Paul II) dans un bled de Bretagne où il a eu une influence non négligeable. Si ça fait plaisir à 90% des habitants, pourquoi leur reprocher de choisir ce qui leur plait, même s'il y a séparation des pouvoirs en France.

Enfin, il y a une chose que tu ne pourras pas nier : la religion a permis à certaine personne relativement tourmentée de se rassurer, voir de retrouver une certaine sérénité, alors où est le problème ?

Je ne comprends rien à la gestion des polices en général. Quand tu pointes les deux screenshots de KDE, cela veut dire que tu préfères le premier ?
Personellement, je préfère de très loin le second, et j'imagine que c'est celui-là qui utilise l'anti-aliasing.

Le problème, c'est que beaucoup de monde milite activement pour l'adoption d'un format ouvert, et cette adoption commence à arriver un peu partout. Globalement, je n'utilise plus de format .doc pour communiquer avec l'extérieur, et c'est un grand progrès.

Là, Novell envoie un signal fort : pourquoi utiliser OpenDocument, alors que vous pouvez continuer à utiliser le format MS (ok, c'est un nouveau format) ?

C'est plus intéressant que ça. C'est un appel à virer 15 à 20 % des managers (chef d'équipe) ! C'est pas près d'arriver dans ma boite malheureusement...

et de toute façon, même si c'était l'inverse, ça ne signifie pas absolument qu'ils étaient coupables de violation de brevets.

Tout dépend de ta carte. Sur la mienne (Nvidia 7500 LE), le driver nv n'arrive même pas à détecter la carte.

"25 vaches paissent jusqu'à 17 mètres de sa maison alors que leur propriétaire a assez d'espace pour les éloigner"

Mouarf, tu m'étonnes qu'il ait causé un procés. Heureusement, tiens !

Deux points font que cet accord Suse-MS est gobalement nefaste pour le libre :
- au lieu de protéger tous les acteurs du libre, seuls les clients Suse sont couverts. C'est tout simplement l'inverse du comportement de Red Hat dont les démarches vont tout le temps vers l'ensemble de la communauté du libre (je n'ai pas d'exceptions en tête)
- c'est un accord temporaire, sous-entendu à renouveler par la suite de manière énigmatique
Et enfin, signer un accord de ce type, c'est tout simplement reconnaitre officiellement que certains brevets MS ont surement été violés.

STOP !
En gros, seules les utilisateurs de distributions ayant un pouvoir médiatique ou monétaire suffisant seraient tranquilles ?
Et ba, c'était mieux avant le monde du libre...

OK, merci de ces précisions. Je suppose que pour le moment, peu de personnes sous DLFP connaissent bien Domino/Notes, ce qui explique le peu de commentaire. Sache quand même que ce projet est très intéressant. Pour ce qui est de l'import des bases Notes, je pense que ça serait une fonctionnalité très importante pour migrer quelques boites. J'imagine qu'une entreprise a été créée derrière pour faire du support, non ?

Précise : pour avoir l'intégralité des fonctionnalités, ce dont tout le monde n'a pas besoin. Mais c'est vrai que c'est le gros point noir du site.

Pour ma part en fait, j'ai fait le constat que aucun de mes amis francophones n'a voulu s'incrire à linkedin (en anglais, fouilli, trop compliqué) et peu ne l'ont pas fait sur Viaduc. Je suis inscris au deux, je ne me sers de linkedin uniquement pour mes contacts non-francophones, mais je constate que niveau offre d'emploi, je n'ai reçu que sur Viaduc (et ceci très souvent).

Il existe viaduc aussi qui a repris le même principe, qui marche très bien et en français surtout. En plus, il est beaucoup mieux à l'utilisation que linkedin.

--> http://www.viaduc.com

Pourquoi on n'a pas eu le droit à une news sur DLFP ?
J'avoue que c'est une bonne initiative, et le fait que ça vienne d'un trolleur local me plait pas mal.

En fait, j'ai plein de commentaires à faire, tellement que j'ai eu la flemme de m'y mettre.

Par exemple :
- C'est uniquement client léger visiblement, quelqu'un pour confirmer ?
- Notes s'intègre aussi avec un client mail, est ce le cas pour plomino ?
- Peut-on migrer une base nsf vers plomino ?
- retrouve-t-on la notion d'agent ?
- le processus de réplication a-t-il été implémenté ?

C'est sinon une très belle initiative, merci de la souligner.

J'aime beaucoup le contenu de ton site. Merci de le faire, ça va me servir. Je ne peux pas tester pour le moment, mais ça marche vraiment ceci pour utiliser le dialogue d'ouverture de fichier de KDE ?

Firefox 2 : It's very simple. Enter "about:config" in the address bar, look for the "ui.allow_platform_file_picker" key and change its value to "false". A great thanks to Michele Dal Corso for this trick.