Gne ?
Si ta conf par défaut n'est pas bonne (ce qui peut arriver), tu n'es qu' à un dpkg-reconfigure xserver-xorg. En aucun cas, il n'y a besoin de se la faire à la main.
Parce que l'anglais, ce n'est pas agréable et que les bugs les plus importants à remonter sont ceux qui sont un peu cachés, qu'on ne remarque qu'après un certain temps d'utilisation. Ensuite, parce qu'avec une ISO traduite, on peut aussi faire des remarques sur la traduction.
L'aspect live-CD me dérange bien sûr, puisque je n'ai que très peu de RAM dispo.
Je sais, je suis chiant, pas la peine de me le dire !!!
... sont aussi disponibles pour Kubuntu.
Globalement, j'aimerais savoir comment faire pour aider à tester. Le problème, c'est que je ne peux pas compiler KDE sur mon ancètre de machine. Klax pourrait être une solution, mais tout est en anglais, et ce n'est qu'un live-CD.
Bref, est ce que vous connaisser un moyen d'installer le tout dans $HOME/.kde-test par exemple, sans avoir à tout compiler ?
Est ce que quelqu'un sait si l'environnement pourrait être installé par klik ?
Généralement, c'est dû à des paramètre incorrects au niveau du taux de rafraichissement/résolution de ton écran. Vérifie que tu n'as pas mis une résolution trop importante.
Quicktime, c'est pas le lecteur qui ne peut pas se mettre en plein écran ? C'est une vraie question, hein, je ne suis pas prêt de toucher à un Apple.
Si oui, en tout cas, non, on ne peut pas leur faire confiance en terme de simplicité d'utilisation, ils font des conneries, comme tout le monde.
Je suis en 2006, je n'ai pas de soucis particulier (matos très standard, pas de périphériques USB ou exotique). Mon seul problème, c'est que mon PC ne s'arrète pas entièrement (il reste bloqué dans les dernières étapes). Ce qui est curieux, c'est que ça marchait très bien en cooker, ou avec les RC.
Globalement, je suis d'accord avec toi : pour moi, Debian est parmi les meilleures distributions au niveau stabilité pour les packages KDE. Maintenant, dû à la transition d'ABI C++, KDE est sur Etch en 3.3.2 alors que la 3.4.3 est sortie. En plus, les polices par défaut sont largement moins bonnes que sous Mandriva/SUSE, ce qui est assez génant. A une époque, KDE packageait de manière "kdeiènne" (cad un package kdebase, un package kdeutils, etc..), du coup, tu te retrouvais sans vraie sélection de package. Je crois que ça a changé depuis.
En tout cas, la quète de la distribution KDE parfaite est toujours en cours pour moi, Mandriva pour l'instant représentant le meilleur compromis sur beaucoup de points.
Faut pas exagérer : Amarok et Juk sont utilisables par des débutants. Ils ont juste besoin de 5 minutes d'initiation (qu'est ce que c'est qu'une collection, une liste de lecture, et puis c'est à peu près tout).
Je suis pas d'accord du tout :
- l'explorateur de windows 95 est 100 * plus rapide que nautilus
- Il ne retient pas les caractéristiques des fenêtres, dont les déplacements de la souris sont diminués par rapport à nautilus
- il était simple à utiliser, alors que nautilus ne l'est pas :)
Par contre, nautilus crashe un peu moins (enfin, il me semble).
Je suppose Menu K (ou "menu démarrer, "menu étoile", j'en sais rien) --> répertoire personnel si tu es sous KDE bien sûr.
Quand je pense que j'avais fait un mail sur la liste cooker il y a un mois de cela disant que l'accès au répertoire personnel devait être une icône directement accessible (sur le bureau ou sur la barre des tâches). Ca me paraissait logique, ça n'a peut-être pas été fait...
Ce n'est pas seulement une question d'audace, c'est aussi le fait qu'entre versions mineures (dans la série des 3.X), on ne doit pas faire de changements aussi massifs dans l'UI.
Sinon, 100% d'accord avec toi.
Yes, merci ! C'est ma première (en fait deuxième) traduction, et j'espérais avoir un retour constructif. Merci pour tout, je regarde ça !
Pour l'histoire des majuscules, on me l'a expliqué à la fac, en cours de communication écrite et orale, mais je ne connais pas la raison historique.
En même temps, par défaut, ce n'est plus le mode spatial. Je tiens à signaler que Nautilus en mode navigationnel s'est amélioré grâce à GNOME 2.12 (les boutons en haut qui permettent de remonter dans les répertoires).
Je trouve mplayerplug-in très bien aussi. Une petite option me manque (je sais, je suis chiant) : avoir la possibilité d'adapter le format des vidéos à la taille de la page (lorsqu'il s'agit d'URL directe vers une vidéo, pas en tant que composant d'une page), comme le fait le plugin VLC.
chémoissamarch (enfin, pour les fichiers correctement indexés quoi, mais disons pareil que dans xine)
Effectivement, je m'explique, lorsque je clique au centre de la barre hosrizontale, je m'attends instinctivement à ce que la lecture reprenne au milieu du film. Sous totem, la dernière fois que j'ai testé, ça avançait le film mais d'une durée fixe et je ne me retrouvais donc plus au milieu du film. Le déplacement du tiret par conter fonctionne sans problème.
~/.gnome2/totem_config
Heu, comment dire, je préfère une interface pour une petite modif de ce genre.
le plugin Totem
Cool, je connaissais pas. Merci de m'avoir éclairer là-dessus.
[^] # Re: Bah
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Après Mandriva.... Évalué à 5.
Si ta conf par défaut n'est pas bonne (ce qui peut arriver), tu n'es qu' à un dpkg-reconfigure xserver-xorg. En aucun cas, il n'y a besoin de se la faire à la main.
[^] # Re: Les packages ...
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Kde 3.5 beta2. Évalué à 3.
L'aspect live-CD me dérange bien sûr, puisque je n'ai que très peu de RAM dispo.
Je sais, je suis chiant, pas la peine de me le dire !!!
# Les packages ...
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Kde 3.5 beta2. Évalué à 3.
Globalement, j'aimerais savoir comment faire pour aider à tester. Le problème, c'est que je ne peux pas compiler KDE sur mon ancètre de machine. Klax pourrait être une solution, mais tout est en anglais, et ce n'est qu'un live-CD.
Bref, est ce que vous connaisser un moyen d'installer le tout dans $HOME/.kde-test par exemple, sans avoir à tout compiler ?
Est ce que quelqu'un sait si l'environnement pourrait être installé par klik ?
[^] # Re: Nuvola
Posté par lezardbreton . En réponse au journal C'est presque un logiciel libre .... Évalué à 1.
Je me permets juste de dire qu'il y a des logiciels libres sous d'autres licences que celles de type viral (exemple : BSD).
# "No screen founds"
Posté par lezardbreton . En réponse au message configuration du serveur X pour ATI. Évalué à 2.
# Un bon lien
Posté par lezardbreton . En réponse au message probleme de language. Évalué à 2.
[^] # Re: Perdu de recherche
Posté par lezardbreton . En réponse au journal [HorsSujet] Ou est passé pasbill Pasgates ?. Évalué à 2.
[^] # Re: mplayer
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Codeine, le lecteur vidéo parfait ?. Évalué à 2.
Si oui, en tout cas, non, on ne peut pas leur faire confiance en terme de simplicité d'utilisation, ils font des conneries, comme tout le monde.
[^] # Re: logique ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Je cherche une distro Kde qui marche !. Évalué à 1.
[^] # Re: logique ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Je cherche une distro Kde qui marche !. Évalué à 4.
En tout cas, la quète de la distribution KDE parfaite est toujours en cours pour moi, Mandriva pour l'instant représentant le meilleur compromis sur beaucoup de points.
[^] # Re: bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à 2.
[^] # Re: Effectivement
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à 5.
[^] # Re: doc de SUN
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Gnome/Ubuntu pour Mamie. Évalué à 3.
- l'explorateur de windows 95 est 100 * plus rapide que nautilus
- Il ne retient pas les caractéristiques des fenêtres, dont les déplacements de la souris sont diminués par rapport à nautilus
- il était simple à utiliser, alors que nautilus ne l'est pas :)
Par contre, nautilus crashe un peu moins (enfin, il me semble).
[^] # Re: free 2006
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 3.
Quand je pense que j'avais fait un mail sur la liste cooker il y a un mois de cela disant que l'accès au répertoire personnel devait être une icône directement accessible (sur le bureau ou sur la barre des tâches). Ca me paraissait logique, ça n'a peut-être pas été fait...
[^] # Re: free 2006
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche La distribution Mandriva GNU/Linux est prête pour 2006. Évalué à 3.
[^] # Re: Traduction
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Codeine, le lecteur vidéo parfait ?. Évalué à 2.
Je traduirais bien par décodeur, mais j'ai un gros doute.
[^] # Re: Traduction
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Codeine, le lecteur vidéo parfait ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Kubuntu
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Ubuntu 5.10 est sortie. Évalué à 4.
Sinon, 100% d'accord avec toi.
[^] # Re: Traduction
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Codeine, le lecteur vidéo parfait ?. Évalué à 2.
Pour l'histoire des majuscules, on me l'a expliqué à la fac, en cours de communication écrite et orale, mais je ne connais pas la raison historique.
[^] # Re: doc de SUN
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Gnome/Ubuntu pour Mamie. Évalué à 2.
[^] # Re: doc de SUN
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Gnome/Ubuntu pour Mamie. Évalué à 2.
[^] # Re: Prendre garde a la réécriture des journalistes ...
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Article Linux dans Metro. Évalué à 2.
[^] # Re: Bah voilà...
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Codeine, le lecteur vidéo parfait ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Souvenir ...
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Codeine, le lecteur vidéo parfait ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Bah voilà...
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Codeine, le lecteur vidéo parfait ?. Évalué à 2.
chémoissamarch (enfin, pour les fichiers correctement indexés quoi, mais disons pareil que dans xine)
Effectivement, je m'explique, lorsque je clique au centre de la barre hosrizontale, je m'attends instinctivement à ce que la lecture reprenne au milieu du film. Sous totem, la dernière fois que j'ai testé, ça avançait le film mais d'une durée fixe et je ne me retrouvais donc plus au milieu du film. Le déplacement du tiret par conter fonctionne sans problème.
~/.gnome2/totem_config
Heu, comment dire, je préfère une interface pour une petite modif de ce genre.
le plugin Totem
Cool, je connaissais pas. Merci de m'avoir éclairer là-dessus.