lezardbreton a écrit 2628 commentaires

C'est la première fois que je participais (modestement, très modestement) au débuggage de la Mandrake. Et là, je dois dire qu'elle arrive un peu trop tôt à mon goût.

Sinon, elle n'est pas mal du tout. Pas de révolution, comme prévu, mais des mises à jour appréciables par rapport à la 10. Le bureau par défaut est plus "tendance" avec par exemple une barre des taches agrandie (il parait que ce sont les utilisateurs du club qui l'ont demandé, je n'en vois pas du tout l'intérêt). KDE est plus fonctionnel que jamais. J'ai découvert akregator (feeds rss) que je ne connaissais pas, intégré à kontact et konqueror. Sinon, pas de bugs majeurs à ma connaissance, mais des mineurs un peu partout.

Un conseil pour les possesseurs de Sagem Fast 800 chez Free dégroupé : préférez plutôt la connexion en statique (cad sans DHCP), il me semble qu'il y a un petit bug. Le service au démarrage indique bien OK, mais la connexion n'est pas lancée, il suffit alors de faire un ifup sagem. Si qqun peut me le confirmer (je n'en suis pas sûr)...

Ok, merci, je vais suivre tes conseils dès que je rentre du boulot. Je l'ai déja demandé sur le forum de mozillazine, mais je n'avais pas eu de réponse (il faut dire que le besoin n'est pas si évident que ça).

L'entreprise d'un ami (administrateurs judiciaires, 6 personnes) est passée cette semaine sous Mozilla Full. Ca me fait plaisir parce que, non seulement personne n'a eu besoin de leur expliquer les avantages de la migration, mais aussi parce que l'informatique n'est pas du tout leur coeur de métier. Cela prouve le chemin parcouru par Mozilla, et c'est vraiment encourageant.

Maintenant, ils ont besoin d'une fonction qui n'existe pas : ils souhaiteraient que Mozilla mail envoie automatiquement à l'impression chaque mail reçu (il parait qu'un concurrent a cette fonction, et ils en ont besoin pour de l'archivage papier).

Est ce que quelqu'un sait comment je pourrais faire ça ? Une extension de ce type est-elle compliquée à réaliser ?

Mais fait gaffe, on m'a soufflé que tu ne respectais pas les standards avec ça.... Sérieusement, va faire un tour chez gobo linux, même si ce n'est pas exactement ce que tu veux.

Je n'ai presque jamais eu le moindre problème pour trouver une option dans KDE, je ne vois pas trop ce que tu veux dire. Enfin si, je ne sais pas comment faire pour mettre les raccourcis-icones sur deux lignes dans la barre des taches (exemple : http://www.kde-look.org/content/preview.php?preview=1&id=13485&(...) ).

Par contre, sous Gnome, j'ai mis très longtemps à comprendre que, pour supprimer le texte sous les icones dans Galeon, il fallait configurer cette option pour toutes les applis Gnome, et non pas uniquement pour Galeon. Je me demande quelle est la logique là-dedans....

Il faut dire qu'en lisant le site, je n'ai toujours pas compris quelles en étaient ses spécificités. Le test m'en apprend un peu plus, mais c'est assez limité. Enfin, c'est juste mon avis, hein...

Je ne comprends pas non plus ton moinssage, je te rassure :)
Tu ne fais qu'exprimer une opinion, qui est partagée par quelques personnes, même si je ne la partage pas du tout..

Le but d'un fichier de config n'est pas uniquement d'être facile à parser, il est aussi d'être lisible. Regarde des fichiers comme muttrc pour le MUA mutt bien sûr, je ne vois pas pourquoi son fichier de conf serait en xml. Et installer gconf en plus alors que tu as fait une install super minimale, pfff...

De toute façon, si tout le monde avait suivi ce standard très contesté, je ne vois pas comment on aurait eu les innovations actuelles. Rien que sur l'histoire du format de paquetage, on voit que les distributions comme Debian, Sourcemage, Gentoo, et d'autres bien sûr n'auraient pas pu évoluer vers un format qui fait leurs spécificités actuelles.

Un standard comme FHS est bon car tout le monde peut y gagner (quoique Gobo Linux a sa place dans le monde GNU/Linux), un standard comme LSB, je vois pas trop l'intérêt. A quoi ça sert d'harmoniser l'ensemble des distributions sur des normes aussi importantes ? Passer Gentoo sur RPM, et regarder ensuite combien vont l'utiliser. Passer Damn Small Linux sur LSB, et vous verrez combien d'applications seraient retirées pour tenir sur 50Mo en rajoutant le support C++. Allez justifier à un utilisateur de Slackware qu'ils doivent abandonner leur format pour passer à RPM....

Le xml en fichier de config est une abérration. Suffit de voir la config du serveur jabber, de se rendre à quel point c'est illisible, et on revient au bon vieux format variable = valeur. Et puis, si il faut Gnome pour utiliser un système GNU/Linux, où va-t-on....

http://refspecs.freestandards.org/LSB_2.0.0/LSB-Core/LSB-Core/swins(...)

Applications shall either be packaged in the RPM packaging format as defined in this specification, or supply an installer which is LSB conforming (for example, calls LSB commands and utilities).
[...]
Supplying an RPM format package is encouraged because it makes systems easier to manage. A future version of the LSB may require RPM, or specify a way for an installer to update a package database.

Comme Componentized Linux de Progeny, basé sur Debian est certifié LSB 1.3, j'imagine que les outils apt appellent les commandes et utilisaires LSB, c'est ça ?

Bien joué !
Même blino ne me croyai pas quand je lui en ai parlé.
Le $PATH était presque totalement vide !

Ici, c'est une Preview Release Candidate. Je suis sur qu'une news sur la Release Candidate ne passera pas, comme pour Postgres. Comme quoi, la ligne éditoriale est pas mal faite...

Pareil, j'adore konqui. Malheureusement, je suis pour le moment obligé de passer par Firefox pour gmail par exemple. Si je pouvais choisir dans konqueror : "utiliser le moteur gecko pour les sites suivant", ça serait vraiment génial.

Je croyais que DLFP avait été down pour des raisons électriques chez l'hébergeur ? cf : https://linuxfr.org/forums/13/3506.html(...)
Alors, l'hebergeur, c'est Free ou pas ?

Pourquoi aurais-tu peur des réactions ?
J'ai commencé par Mandrake. Ensuite, j'ai eu Red Hat 6, puis (gros blanc, pas d'ordinateur) Mandrake 9.2, Debian Woody puis SID pendant 6 mois, Fedora Core 2, Slackware 9 et 10, Gentoo, Sourcemage, LFS, SuSE 9.1, FreeBSD, pas mal de distributions exotiques ensuite.
Maintenant, je participe (peu ces derniers temps, je l'avoue) au développement de la distribution Nasgaïa.

Devine quelle est la distribution que j'utilise maintenant la plupart du temps ?

Une Mandrake 10.

Elle me convient pour la plupart de mes activités, sauf pour le fun, où je retourne sur Nasgaïa.

Mandrake peut convenir aussi bien aux débutants que aux power-users.

GDM te pose la question quand tu choisis une caractéristique de session différente "Voulez vous utiliser KDE par défaut pour les prochaines sessions ?". Si cela ne marche pas chez toi, tu peux envoyer un rapport de bug. Cependant, je n'utilise pas FC2, donc, c'est peut-être une caractéristique manquante voulue, bien que cela m'étonne énormément.

Attention, les pris indiqués sont hors taxe. Le soekris avec support IDE revient quand même à environ 300 euros tout compris. Le problème du vieux portable, c'est que j'ai besoin d'un port USB dessus. Je suis peut-être éxigeant...

La bande passante est offerte par Free. L'hébergement, je ne sais pas.

Je ne connais pas bien la Xbox, pour tout dire, je ne l'ai jamais vu de ma vie... Quel est l'élément qui fait du bruit ? Un ventilateur ?

Voici un test de la bète pour ceux que ça intéresse : http://soekrie.skyrock.com/(...) (attention, skyblog !!!)

Arf, c'est ça de ne jamais acheter de magazines... Merci encore.

Merci de ta réponse, cela convient effectivement.
Par contre, qu'est ce que lmf ?
Je vais chercher de ce pas quelques tests, mais ça a l'air très bien.

Ha non, quand on est djeun censé être drole et dans le vent, on prononce souX, voire siouX (ne demandez pas à moi pourquoi, je suis vieux et aigri).
Ok, pareil pour moi --> []

Exemple : (venu de http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/x/xfree86/xfree86_4(...) )

* Make x-window-system depend on xprt-xprintorg instead of xprt until
XFree86 gets a fixed XPRINT server. (Closes: #209352)

Je ne suis pas sur que ça soit un backport à proprement parler, mais Debian a choisi ce paquetage au lieu de celui de XFree86 pour que mozilla imprime correctement d'après ce que j'ai lu.
(Je peux me tromper)

En plus, pas crédible pour un soux...