• # Ouh la réponse !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Ouhlà, il y est pas allé tendrement sur la réponse ! Sacré ESR...

    • [^] # Re: Ouh la réponse !

      Posté par  . Évalué à 8.

      Lien direct vers le mail de proposition d'embauche de MS et la réponse d'ESR :
      http://esr.ibiblio.org/index.php?p=208#more-208(...)

      Maintenant le troll/sondage : Accepteriez-vous un poste (qui corresponde à vos qualifications) chez Microsoft ?

      • [^] # Re: Ouh la réponse !

        Posté par  . Évalué à 8.

        Une des conditions serait de travailler/contribuer que sur des technologies libres au sens GPL, et je suis sérieux. Je garde espoir de voir un jour sur le site de Ms: "Download Microsoft GNU/Linux for all architectures" (Sans oublier le Hurd, *BSD).
        En tout cas cet ESR en a un peu plus que Daniel Robbins (Gentoo GNU/Linux) dans le pantalon.
        Personnellement, je crève d'envie de savoir ce que fait concrètement Daniel Robbins chez Ms: des crêpes? Prépare le terrain pour la distro Ms? Fait du vélo?

        • [^] # Re: Ouh la réponse !

          Posté par  . Évalué à 10.

          Il fait ... des bugs
          Mou hou hou wouaha ha ha ha

        • [^] # Re: Ouh la réponse !

          Posté par  . Évalué à 2.

          sinon ils font un peu de libre MS, histoire de le dire :-) Il y a un machin pour faire des MSI, une API (WTL), et un wiki en ASP ou un truc du genre.

          • [^] # Re: Ouh la réponse !

            Posté par  . Évalué à 2.

            Ils utilisent le libre en interne.
            Je me souviens d'avoir trouvé du code PERL dans leur plateforme SDK de je ne sais plus trop quand. Le système de gestion de code source était, semble-t-il cette l'époque, basé sur PERL.

      • [^] # Re: Ouh la réponse !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        oui bien sûr.
        je bosse sur pas mal de choses mais .Net occupe la majorité de mon temps de travail.
        j'ai eu pas mal de contacts avec des gars de microsoft, des évangélistes ou encore des personnes du support, et ceux que j'ai eu la chance de rencontrer sont vraiment sympas.
        d'ailleurs ce que j'ai eu comme impression, ils étaient souvent intéressés par l'approche des gens envers le libre.

      • [^] # Re: Ouh la réponse !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pour nourrir ma famille, bien sûr, je serais prêt à tout. Après tout, ma famille est plus important que ma famille.
        Enfin, beaucoup d'entre nous bosse dans des SSII dont certaines sont pieds et mains liés avec Microsoft (ou d'autres editeurs/constructeur), donc bosser pour une telle SSII ou pour Microsoft c'est un peu du pareil au même

        • [^] # Re: Ouh la réponse !

          Posté par  . Évalué à 2.

          ma famille est plus importante que linux je voulais dire.

          • [^] # Re: Ouh la réponse !

            Posté par  . Évalué à -1.

            Plus que linux, c'est une histoire de convictions, j'y suis fidèle ... plutôt être fonctionnaire !

            • [^] # Re: Ouh la réponse !

              Posté par  . Évalué à 3.

              donc, tu serais capable de laisser ta famille dans le besoin, d'être au RMI, pour ne pas tahir tes opinions "techniques"?

              • [^] # Re: Ouh la réponse !

                Posté par  . Évalué à 10.

                enfin si tu peux etre embauche par crosoft c'est que tu as des competences (quoi qu'on dise sur ms) et par consequent tu pourrais etre embauche autre part.
                A ce que je sache ms n'est pas le seul employeur en info en france ou dans le monde.

                • [^] # Re: Ouh la réponse !

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  ET si on te proposes un job de hotliner?
                  Et ce n'est as parce que tu es bradé de diplôme qu'on veut de toi, si par exemple tu es reservé oublie beaucoup de boulot d'encardement dans un grand gpe industriel Français

                  • [^] # Re: Ouh la réponse !

                    Posté par  . Évalué à 3.

                    tu es en train de dire que seul microsoft est pret a reconnaitre ton niveau et va t'embaucher a ce niveau et le TOUT le reste te considere comme inutile dans ton domaine , tout juste bon a faire le hotliner ?

                    Eh be; apres ms le grand mechant ca devient ms le seul gentil dans ce monde de brute...

                    bref aucun exces n'est bon ; et ce n'est pas , amha, en partant sur des plans aussi tranche que l'on peut discuter.

                  • [^] # Re: Ouh la réponse !

                    Posté par  . Évalué à 7.

                    C'est rigolo ça "bradé de diplômes"... j'aime bien.

                    Dans quel monde qu'est-ce qu'on vit...

                    • [^] # Re: Ouh la réponse !

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      les ecoles d'ingenieurs:
                      1- Azpell à papa maman pour faire un chèque
                      2- RDV avec le directeur de l'ecole
                      3- On saoule "oui, vous serez l'elite de la nation"
                      4- tu trouves pas de tazf car tu es trop cher
                      5->D'où bradé de diplôme

                      • [^] # Re: Ouh la réponse !

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        hum ca sent la personne qui a un ressentiment contre les ecoles d'inge et/ou qui en connais une et qui fais des generalisations (vraiment) abusives.

                      • [^] # Re: Ouh la réponse !

                        Posté par  . Évalué à 3.

                        les ecoles d'ingenieurs:
                        1- 2 ans de prepas (ou de deug, ou dut eventuellement)
                        2- un concours d'entree
                        3- 200 euros de frais d'inscriptions par an
                        4- tu trouves du boulot si tu te bouges un minimum, comme ceux qui ont un DESS d'ailleurs

                        Pas de rendez-vous avec le directeur, et pas de gros cheque.

                        A moins que tu ne confondes avec les fausses ecoles d'ingenieur ? Celles qui jouent sur la confusion mais ne sont pas reconnues par la commission du titre ? (genre avec le nom qui commence par un E et qui finit par un A).

              • [^] # Re: Ouh la réponse !

                Posté par  . Évalué à 8.

                Pas "opinions", mais "convictions", c'est différent. D'autre part, elles ne sont pas techniques uniquement, puisque la liberté s'applique pour moi à bcp de domaines...et enfin... je suis fonctionnaire ;-)

      • [^] # Re: Ouh la réponse !

        Posté par  . Évalué à 3.

        Personellement, j'accepterais sans problème, tout simplement parce que le nombre de défis à relever chez eux est impressionnant ! Il y a à mon avis des boulots très intéressants chez eux et de nombreuses opportunités..
        En plus, je crois me souvenir avoit entendu parler en bien de la façon dont Microsoft traitait ses salariés.

      • [^] # Re: Ouh la réponse !

        Posté par  . Évalué à 10.

        Accepteriez-vous un poste (qui corresponde à vos qualifications) chez Microsoft ?


        je répond au troll / sondage :

        ce n'est pas mon activité principale à mon boulot, mais lorsque je m'occupe d'informatique, c'est en général pour installer des alternatives aux produits microsoft sur les ordinateurs de l'entreprise : openoffice, firefox, thunderbird, voire linux pour les plus chanceux, gérer un peu le serveur sous linux etc.

        Inutile de dire que si je pouvais faire cela à plein temps et en plus être rémunéré par microsoft pour éradiquer leurs "solutions", autant dire que cela me ferait méchamment plaisir !

        Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # erf... Nouvelle stratégie ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Après le fondateur de Gentoo, Microsoft essaie maintenant d'embaucher ESR ...

    Ils sont en train de faire ce qu'on croyait impossible ou quoi ? (cad racheter purement et simplement le LL... dans le cas précis qui nous interresse les principaux leaders...)

    J'attend avec une énorme impatience le jour ou il feront une proposition d'embauche a RMS :)

    • [^] # Re: erf... Nouvelle stratégie ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je pense que s'ils gardent leur vitesse de rachat du LL qu'ils ont actuellement, ils auront fait faillite bien avant d'arriver à RMS ou Torvalds :)

    • [^] # Re: erf... Nouvelle stratégie ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Visiblement j'auteur de jack ( http://jackit.sourceforge.net/(...) ) et de ardour a aussi reçu une proposition:
      http://slashdot.org/comments.pl?sid=161688&cid=13519890(...)

      Si j'étais Microsoft je préfererais embaucher l'auteur de Jack que celui de .. heu il a fait quoi ESR ? fetchmail ?

      • [^] # Re: erf... Nouvelle stratégie ?

        Posté par  . Évalué à 7.

        Si j'avais dans l'idée de vraiment faire mal au monde du Libre, je m'attaquerais à ses figures les plus emblématiques... et dans cette optique ESR est beaucoup plus intéressant que l'auteur de jack.

        La stratégie de Microsoft me semble plutôt limpide : rendre la philosophie du libre moins attrayante et réduire sa force de communication. Franchement, si Eric S. Raymond passait chez Microsoft, qui est à l'opposé du Libre et présenté comme l'un de ses principaux adversaires, ça ne jetterait pas le discrédit sur le discours pro-Libre ?

        Microsoft ne *peut pas* acheter Linux/BSD/etc., mais il peut encore les réduire à une place insignifiante dans le monde informatique, et c'est ce qu'il tente, à mon avis. Et de ce point de vue, si la réponse d'ESR est un peu violente, elle a au moins le mérite d'être claire...

        • [^] # Re: erf... Nouvelle stratégie ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          ...mais il peut encore les réduire à une place insignifiante dans le monde informatique...

          Ha bon ??? Et bien si tu as une idée sur la façon de faire, je te suggère vivement d'aller en faire part à M$:
          - tu feras sûrement fortune,
          - tu leur rendras un fier service !

          parce que actuellement, une chose est sûre: chez M$ ils ne savent pas du tout comment s'y prendre... pour réduire Linux à néant ! Et ils ne sont pas prêts d'y arriver.
          D'ailleurs c'est bien simple: ils ont abandonné tout espoir d'y arriver et se soumettent aux dûres lois du marché: les clients sont rois. Et les clients, jour après jour, veulent de plus en plus de Linux et M$, en bon toutou, fera exactement ce que veulent leurs clients. A savoir de l'interopérabilité, de la transparence et un support des standards ouverts. N'en déplaise à Ballmer et Billou et à tous ceux qui pensent qu'il suffisait à M$ d'avoir 60 000 000 000 $ de trésorerie pour écrouiller Linux. Et s'ils ne veulent pas plier et bien ils crêveront. De toute façon....

          Linux est gratuit et non achetable. Alors ils ont l'air malin avec tout les sous !

          J'avoue que je suis curieux de connaître ton avis sur la méthode à suive.

          Pascal

          • [^] # Re: erf... Nouvelle stratégie ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            Ha bon ??? Et bien si tu as une idée sur la façon de faire, je te suggère vivement d'aller en faire part à M$


            Non, et même si j'avais une solution miracle pour eux, je ne la leur donnerais pas :)

            D'ailleurs je ne préconisais pas de stratégie à suivre : j'exposais mon interprétation de leur démarche.

            parce que actuellement, une chose est sûre: chez M$ ils ne savent pas du tout comment s'y prendre... pour réduire Linux à néant !


            Justement, ce qu'ils font en ce moment (embaucher parmi les plus en vue dans le monde du Libre) est à mon avis une tentative un peu désespérée et plus subtile que les méthodes qu'ils emploient habituellement chez Microsoft : acheter pour étouffer la concurrence est impossible, et ils sont obligés de changer de stratégie. Je n'ai pas dit que celle-ci allait porter ses fruits, je pense simplement que c'est l'une des seules qui leur restent et qui ont encore quelques chances d'égratigner l'image plutot favorable des logiciels libres...

            Au lieu de racheter une entreprise, comme Microsoft s'est si bien employé à le faire depuis quelques années, ils "achètent", en les embauchant, les principaux acteurs du Libre.

            Ceci dit, vu la réponse d'Eric S. Raymond, et la forte personnalité de beaucoup de développeurs de logiciels libres, ce n'est pas dit que Microsoft atteindra son objectif... et c'est tant mieux :)

  • # Eric Raymond ou Brice de Nice ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    "han ! J't'ai cassé crosoft !"

    Franchement, aller se la péter un peu partout et publiquement qu'on a pu se permettre de refuser un taf sans même y mettre les formes, c'est vraiment mal venu en cette période ou beaucoup de gens moisissent dans le chomage, crévent la dalle au RMI, et où les informaticiens sont très loins d'être épargnés. C'est même de très mauvais gout.

    Je suis sur que tous les jeunes qui se tape un taf pas possible au MacDo ou en manutention parce que leurs diplomes leur servent à rien à la fin de leur études (et il y en a vraiment beaucoup + que ce que vous pourriez imaginer) vont être ravis et soulagé de leur fardeau d'apprendre que quelques élites peuvent se permettre d'envoyer chier litérallement un recruteur, comme ci se faire proposer un emploi c'était se faire insulter ou recevoir de la merde.

    Je sais pas dans quel monde certains vivent, mais ce serait pas du luxe pour eux de décrocher de temps en temps de leur moniteur et de regarder par la fenêtre avant de s'afficher en rebel embourgeoisé.

    Pour finir par une anecdote qui avait fait l'actualité :
    http://www.seniorplanet.fr/sp.fr.php?id=10583&action=article&am(...)
    "Il marche pour bosser" (c'est un informaticien au RMI)

    • [^] # Re: Eric Raymond ou Brice de Nice ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Franchement, aller se la péter un peu partout et publiquement qu'on a pu se permettre de refuser un taf
      Justement tu devrais te rejouir ; comme il l'a refusé il le laisse pour les autres.
      tu crois que quand tu as deja un boulot , et qu'un chasseur de tete vient te voir tu ne peux pas
      A°) le refuser parceque d'autres sont au chomage.
      B°) dire publiquement que tu l'as refusé (et ainsi mettre la boite qui t'embauche en position de superiorite : nos dvp sont tellement content de bosser chez nous qu'ils ne veulent meme pas voir le concurrent qui paie plus) ?

      C'est pas lui qui est allé voir ms "bonjour je veux un boulot puis finalement je travaillerais jamais avec vous" mais c'est ms qui la demarche sans meme reelemnt se renseigner sur lui (ou alors en esperant qu'il viendra et donc le forcer par rapport a son ideologie publique)

      Entre quelqu'un qui refuse un job qui lui plais pas, où il a été demarché et une entreprise qui demandent aux "bons" de travailler pour eux quand bien meme ils ont affirmé publiquement qu'ils etaient contre ce qu'incarnait l'entreprise ; je ne sais pas lequel est le plus indécent.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.