Voila, je me suis rendu compte il y a pas longtemps que la population geek (masculine, je connais pas assez de geekettes pour generer un pourcentage, mais si on parle juste de fille en general, alors oui, mais c'est une autre histoire) que je frequente est a environ 40% gay ou bi.
Je voudrai savoir si c'est juste un groupuscule fermé ou si ca se retrouve partout...
pour les filles, elles sont toutes bi, et celles qui disent le contraire, c'est qu'elles n'ont jamais essayé :) <- 2nd degré
# pas chez moi
Posté par goeb . Évalué à 10.
[^] # Re: pas chez moi
Posté par Tom D . Évalué à 10.
Ca me rapelle une blague un peu idiote (en faisant l'amalgame "geek", "ingénieur")
qu’est-ce qu’un architecte? un type pas assez gay pour être designer et pas assez macho pour être ingénieur.
Tom
[^] # Re: pas chez moi
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 6.
Enfin, j'aurais dit pareil que toi y'a quelques temps (et je me serais planté, mais faute d'avoir demandé je savais pas).
De toutes manières, pour un geek être homo ou hétéro dans les deux cas ça veut dire vivre seul donc...
[^] # Re: pas chez moi
Posté par lndark . Évalué à 0.
et tu frequentes aussi des geeks comme moi... euh, mouais, enfin presque :p
[^] # Re: pas chez moi
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
alors t'es pas geek
[^] # Re: pas chez moi
Posté par pyrollo (site web personnel) . Évalué à 10.
# Disciples d'Onan
Posté par DocteurCosmos . Évalué à 3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onan
Cette 'secte'-là n'a rien d'un groupuscule...
[^] # Re: Disciples d'Onan
Posté par lndark . Évalué à 5.
et je connais certains geeks qui ne sont pas disciple d'Onan.
et d'autres bi, avec un(e) copain/copine qui continuent a onaniser souvent...
la question est plutot :
vous etes :
[ ] bi
[ ] hetero
[ ] homo
[ ] obiwan kenobi
votre entourage de geek est plutot :
[ ] bi
[ ] hetero
[ ] homo
[ ] obiwan kenobi
# Allez ....
Posté par Nicolas Alpi . Évalué à 7.
[^] # Re: Allez ....
Posté par kraman . Évalué à 8.
[^] # Re: Allez ....
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 6.
C'est pour cela que l'on parle de "belles plantes"....
# DB
Posté par Serge2 . Évalué à 7.
# non, 100 fois non.
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 10.
Pour ma part, tout les geeks de mon entourage (et ils sont nombreux) sont tous hétéros.
Après, on peut partir sur des réflexions hasardeuses, du type que les geeks ont tendance à être très introverti (cliché #1), assez associal (cliché #2) et que de ce fait, l'écrasante majorité de leur cercle d'ami va être composée d'autres geeks (cliché #3). Le milieu des geeks étant majoritairement masculin (cliché #4).
Toutes ces clichés mis à jour^W^W^W^Whypothèses posées, on en déduit rapidement que les probabilités pour que les personnes avec qui le geek aura un rapport intime soient des hommes sont élevées.
On peut également partir sur une thèse du type "le geek est intelligent", donc le geek aura plus tendance à refuser les lignes de conduite imposées par les moeurs.
Après en allant plus loin, on peut aussi décider de dire qu'il y a un gène responsable de l'homosexualité (ou de son absence puisqu'on parle de gène et non d'allèle) qui serait également responsable de l'attrait irresistible pour l'informatique.
Non, en gros, j'pense que le sujet de ton journal est merdique, et que tenter d'établir un lien entre la sexualité et les passions est complétement débile.
C'est un peu comme le site qui recense quelle musique est écoutée par tel utilisateur de tel distro/player/... on crée des relations de causalité là ou il n'y en a pas (AMHA toujours).
[^] # Re: non, 100 fois non.
Posté par lndark . Évalué à 5.
c'est juste une question que je me posais, et je voulais savoir si mon cas etait ou pas un exception, juste pour avoir une idée, si je cible la population geek, c'est parce que je la connais, pas pour faire un liens debile... je reflechi un minimum
je n'ai rien a battre de la sexualité des gens, ils font ce qu'ils veulent tant qu'ils se sentent bien et je ne fais pas d'amalgame geek = bi ou geek = homo,
[^] # Re: non, 100 fois non.
Posté par DocteurCosmos . Évalué à 2.
C'est pourtant ce que fait la psychanalyse, avec les 'concepts' de libido et de sublimation etc. ...
Mais il est vrai que la psychanalyse est débile alors... Lire à ce sujet (attention long, mais ça vaut le coup) :
http://www.pseudo-medecines.org/articles.php?lng=fr&pg=2(...)
[^] # Re: non, 100 fois non.
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 6.
Ce seraient des clichés si c'était appliqué aux informaticiens, appliqué aux geeks c'est une définition, à part peut-être le dernier point. On n'a pas des gens qui se balladent dans la nature et qui sont tatoués "geeks" et qu'on observe. Parmis tous les gens, ceux qu'on appelle (ou qui s'appellent) geeks, c'est ceux qui sont introvertis, associaux et "intelligents", voir par exemple:
# Tu sais quoi ?
Posté par near . Évalué à 0.
# Pas a priori...
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 9.
(Ah par contre, dans mon bureau, j'ai remarqué que 50% des geeks étaient suédois, vous aussi ?)
# bah ...
Posté par Zandu . Évalué à 8.
# Et toi?
Posté par Yannick P. . Évalué à 3.
Ceci dit, ton analyse expliquerait le nombre de fakes sur divers sites de "mise en relation"?
[^] # Re: Et toi?
Posté par alice . Évalué à 10.
[^] # Re: Et toi?
Posté par lndark . Évalué à 2.
[^] # Re: Et toi?
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 1.
Je veux bien que je sois bi, mais je ne cherche pas a frequenter ce genre de milieu
Alors là, sache que que tu le veuille ou non, ça a un grand impact.
Plusieurs essais sociologiques traitent le phénomène, et ce prisme permet de mieux comprendre les variations "ethniques" des populations urbaines, notaments aux états unis, où sont apparus du jour au lendemains des getthos noirs...
J'avais même lu un article d'un sociologue qui avait crée un modele de ville informatique avec des agents pour chaque individu peuplant cette ville. Chaque agent avait une couleur (ou une caractéristique particulière communautaire) et fonctionnait avec des règles simples du style :
-Je m'installe dans une maison si je trouve dans mon voisinage x personnes de ma couleur
-Je déménage si je ne trouve plus x personnes de ma couleur dans mon voisinage.
-Je déménage au bout de y itérations
Je ne me rappelle plus les chiffres (je ne trouve pas la référence de cette étude), mais il est apparu que même avec un x très très bas,
la ville se polarisait en getthos.
Et l'auteur de conclure que même en ayant peu de connaissances partageant ses opinions/caractéristiques, on est amené à recréer des communautés.
PS : j'ai retrouvé le (un des) modèle
http://community.ofset.org/wiki/Mod%C3%A8le_de_Schelling_ave(...)
j'étais un peu approximatif, c'était pas tout à fait le même projet, mais l'idée était là :)
Bref, qui se ressemble s'assemble, c'est modélisé ;)
[^] # Re: Et toi?
Posté par Yannick P. . Évalué à 2.
Pour affirmer que la communanuté geek est composé de 40% de bi ou gay, il te faut avoir une vision extérieure et neutre. Là, tu fais une affiramtion sur tes fréquentations, pas sur la représentativité de la population geek.
[^] # Re: Et toi?
Posté par lndark . Évalué à 1.
je dit pas que :"40% des geeks sont bi ou homo"
je dit : "je constate que dans mon entourage, les geeks sont environ 40% bi ou homo"
mon entourage general quant a lui a plutot une proportion de 70% hetero, enfin je pense... je suis pas sur a 100%
et comme dit plus haut (ou plus bas) je ne recherche pas la compagnie d'une certaine categorie de gens, apres, si le milieu "relativement intellectuel" est plus propice a abritter des personnes bi ou homo, ca j'en suis pas responsable... je sors de fac de sciences et emigre en fac de lettre, je vous dirai ce qu'il en est labas !
# Attends je demande aux geeks que je connais...
Posté par Calvin0c7 . Évalué à 1.
[^] # Re: Attends je demande aux geeks que je connais...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 5.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Attends je demande aux geeks que je connais...
Posté par Calvin0c7 . Évalué à 2.
Ce qui n'est pas une orientation sexuelle je te l'accorde mais c'est sans doute parce qu'il n'a pas bien compris la question.
# j'ai remarqué aussi...
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 2.
Qui se ressemble, s'assemble...
C'est drôle car mes parents fréquentent plutot des gens d'une cinquantaine d'années et dont les enfants ont fait des études universitaires...
# peut-être...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
A) Les geeks sont principalement issus et fréquentant un milieu 1) intellectuel et 2) urbain.
(je pourrais justifier ces deux affirmations mais c'est juste une impression statistique, pas une généralité)
Or, selon les statistiques :
B1) Il y a plus d'homosexuels en milieu urbain qu'en milieu rural (je sais plus où j'ai lu ça mais ça c'est une statistique observée et sociologiquement expliquée)
B2) Les homosexuels s'affichent plus dans les milieux intellectuels car ils sont plus facilement acceptés (pour ne pas dire qu'ils sont même limite "tendance"). Dans d'autres milieus, les homosexuels peuvent être plus discrets.
Si tu mêles A et B, tu peux en déduire que, statistiquement, il y a plus de chances de rencontrer un homosexuel parmi les geeks que parmi des éleveurs de fromage du Larzac.
Mais bon, ça ne veut rien dire et, personnellement, je me fiche pas mal des orientations sexuelles des gens que je ne drague pas dont je n'ai aucune valeur d'échantillon pour démontrer ça.
Bon maintenant, si ça se trouve tu fais partie du LUG des faiseurs de fromage du Larzac et je suis complètement à côté de la plaque.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: peut-être...
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: peut-être...
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: peut-être...
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
1) on définit par "milieu intellectuel", les cercles d'individus ayant généralement un degré d'instruction très élevé (universitaire, hautes-écoles, toussa). Par opposition, on a par exemple le "milieu ouvrier" et d'autres encore. Après, dire qu'un milieu est mieux qu'un autre, c'est une interprétation que je ne me permettrais pas. Mais ces milieux sont différents. Et, je pense que dans les éleveurs de chèvres, il doit y avoir une proportion assez faible de bac+5, de docteurs en philosophie ou d'ingénieur informaticiens, si tu me permets cette parodie. Et si tu trouves que c'est pas bien de ma part de penser ça, pose toi la question de savoir pourquoi tu crois qu'un bac+5 serait supérieur à un éleveur (car ça, je ne l'ai jamais dit et je ne le pense pas, mais ta réaction prouve que tu l'estimes).
2) Je n'ai jamais dit que les éleveurs n'étaient pas un milieu intellectuel, j'ai dit qu'il s'agissait d'un milieu rural. Si vraiment cette affirmation te dérange, t'es vraiment mal.
Franchement, j'en ai assez de me faire chaque fois attaquer non pas sur ce que j'ai dit mais sur ce que les gens pensent que j'ai dit. APPRENEZ À LIRE ! Et bien sûr qu'il y a des tas d'exceptions. Mais je parle d'une tendance générale (relis ce que j'ai écrit).
En plus, le côté "on-est-tous-égaux-et-les-éleveurs-aussi-peuvent-être-des-intellos" m'énerve profondémment. Bon sang, ça me semble évident qu'un milieu d'éleveur n'est pas, par définition, considéré comme un milieu d'intellectuels. Ils savent faire des tas de choses qu'aucun intello comme moi ne saurait faire mais, en échange, j'estime pouvoir faire des choses que eux ne savent pas faire et c'est ça qui fait la richesse d'une civilisation : la différence de ses milieux, des ses "genres". On a des blancs, des noirs, des femmes, des paysans, des savants. On a pas "des personnes de couleur", "des personnes de sexe féminin", "des habitants de zones rurales" et "des personnes intellectuellement désavantagées".
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Hop hop, chacun son tour
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 4.
- Le geek étant associal, il se fiche des convenances et aura moins de problèmes à avouer qu'il est homo. De toutes façons ses amis habitent à 500 km et pensent qu'il s'appelle Laura, et il n'a pas vu sa famille depuis le dernier anniversaire de Mémé, où il a dû sortir de la cave.
- Turing était homo, et c'est la figure paternelle de combien de geeks parmis nous ? En même temps, ça ne lui a pas trop réussi...
# Désolé...
Posté par Yannick P. . Évalué à 1.
Je pense pas être un groupuscule fermé, mais d'apprendre ça, ca me troue le...
<fin, peuchère!>
PS: alors comme ca c'est toi qui nous pique toutes les filles bi?!?
[^] # Re: Désolé...
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 3.
Il n'y a jamais de mal à élargir le cercle de ses amis.
[^] # Re: Désolé...
Posté par lndark . Évalué à 1.
de plus, j'ai une copine donc on va eviter les frasques ailleur... ca aide pas un couple a aller mieux...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.