Maclag a écrit 8903 commentaires

  • [^] # Re: Numérotation

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : lacunes & améliorations possibles. Évalué à 4.

    Certes, mais ça ne veut pas dire qu'on est obligé d'attendre qu'ils améliorent pour suivre.

    (Je sais: t'as pas dit ça, et j'ai pas dit que t'avais dit ça, et t'as pas dit que j'avais dit que t'avais dit ça etc.)
  • [^] # Re: Mais non...

    Posté par  . En réponse au journal Le compte bancaire de Sarkozy piraté. Évalué à 3.

    Bien sûr que je ne suis pas si crédule: j'étais sûr que tu les avais pas les nus de RMS.

    Mais après avoir rempli le formulaire, on les a où les journaux cachés de patrick_g, moi je les ai toujours pas trouvés!?

    ----------> | hein? ah ben on m'a changé ma serrure de porte, c'est quoi ce bor...??
  • [^] # Re: Et comme ça marche pas avec Barroso...

    Posté par  . En réponse au journal Tragédie grecque. Évalué à 3.

    Ah non, c'est pire que ça:

    Comme on va cramer 200 milliards et qu'on n'est pas vraiment dans une période de restriction budgétaire, mais plutôt d'"économie intelligente sur des dépenses devenues inefficaces", telles que les dépenses de justice, par exemple, on va laisser les entreprises faire, ça coûtera moins cher à l'état et ce sera bien plus efficace. En plus c'est géré par des potes, donc on peut avoir confiance, non?!
  • [^] # Re: chapo !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Blender 2.48. Évalué à 4.

    Je pertinente!

    Blender n'est pas si difficile d'accès pour peu que l'on ne vise pas trop haut!

    Je n'ai aucun background dans le monde graphique (ou presque aucun, mais je vais quand même pas compter un modèle 3D pour des simulations d'éléments finis comme un background solide!!), et j'ai quand même appris plus vite que je ne l'aurais cru à faire des animations simples d'objets simples, et la plupart du temps en me contentant de suivre/modifier des tutoriaux trouvés ça et là.

    Combien d'utilisateurs se sont tapés les manuels de Windows et de MS Office???
  • # Et comme ça marche pas avec Barroso...

    Posté par  . En réponse au journal Tragédie grecque. Évalué à 2.

    ... il ira demander à Giscard de changer la Constitution pour faire une exception de passage en force français,
    et s'étonnera que Giscard lui claque que c'est pas "si" simple!
  • # On devrait commencer ici...

    Posté par  . En réponse au journal Étude d'usabilité sur d'OpenID. Évalué à 4.

    Combien de personnes utilisent OpenID ici?
    Perso je savais que ça existait, mais juste pour la forme parce que j'avais 5min, je viens de me crée un identifiant OpenID France, et si je pense avoir vu passer des champs d'entrée pour ça, je ne saurais encore dire où je vais bien pouvoir m'en servir!
  • [^] # Re: Baaaah

    Posté par  . En réponse au journal Un peu d'espoir (a new hope?). Évalué à 1.

    Je pense que ton idée est excellente et je ne comprends pas pourquoi personne n'a déjà développé un client SIP totalement fonctionnel pour l'OpenMoko.

    Heureusement pour le libre qui ne peut compter sur ces crétins de développeurs d'applications OpenMoko habituels, tu es là!

    Alors, dis-moi, tu en es où dans les contribs au code?
  • # Et les autres du coup?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.0 est disponible. Évalué à 3.

    On parle souvent d'OOo, c'est sans doute le fer de lance des suites bureautiques libres, puisque multi-plateforme et abouti, mais où en sont les autres?

    - KOffice2, qui sera porté sous Windows (avec le reste de KDE d'ailleurs)
    - Gnome-Office (mais peut-on vraiment parler de suite -au sens intégration des logiciels- ou de sélection??)
    - GOOo, qui pour l'instant a bien du mal à se faire entendre sur la scène bureautique étant donné le peu de différentiation avec OOo (mince! serais-je en train de lancer un truc velu...)

    Si c'est Sun qui est aux commandes, et en dehors du consortium Oasis, quel est le niveau de concurrence (on fait en fonction des autres pour faire mieux), collaboration (on fait avec les autres pour faire mieux), ou simplement communication (au fait, ils font quoi les autres??) entre tous ces projets?
  • [^] # Re: Ou est le problème?

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft fait du développement netbsd/java. Évalué à 1.

    Ah mais comme tu dis c'est pas que Microsoft:
    Comme Arlette l'a dit assez souvent, les patrons sont des salauds!
    Alors vous tous qui bossez pour un patron êtes complices de ces salauds!

    TOUS AU PILORI!

    Non mais!
  • [^] # Re: Les règles d'un jeu sont "libres"

    Posté par  . En réponse au journal Les jeux de sociétés, libres. Évalué à 4.

    Euh, c'est une histoire de brevet, de droit d'auteur, ou de contrefaçon?

    Non parce que j'ai l'impression qu'on crie au brevet à chaque fois que quelque chose est interdit maintenant...
  • [^] # Re: Un jeu flash

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenAlchemist 0.3. Évalué à 9.

    Un commentaire pro-flash sur linuxfr!?
    On n'est pourtant pas vendredi!!

    T'aurais pu faire plus pertinent:

    "Pourquoi ne pas avoir développé ce jeu en mono avec une interface graphique en TCL/TK?"
  • [^] # Re: Raster à openmoko, ça n'aura pas duré

    Posté par  . En réponse au journal E17, ça avance. Évalué à 4.

    Je ne veux pas être mauvaise langue, mais on peut aussi le voir comme "ça sent le roussi pour les EFL".
    Je ne sais pas pourquoi Raster s'est barré exactement, mais c'est peut-être qu'on lui a fait comprendre que le tout EFL ce sera pas pour tout de suite parce que ça va être trop long à développer, alors en attendant, ce sera QT ou GTK pour les applis et le reste on verra plus tard.
    C'est dommage, parce que ça aurait pu donner un super coup de pub aux EFL, mais en même temps, ça n'a jamais été super évident sur les sites d'OpenMoko qu'il y a des bouts d'E17/EFL dedans...
  • [^] # Re: C'est la deuxième lame ...

    Posté par  . En réponse au journal L'aurions-nous dans le c.. ?. Évalué à 10.

    Ouai, enfin personnellement, les gens qui téléchargent illégalement, je vais pas non plus les plaindre d'avoir des faux...
  • # Inquiétant?!

    Posté par  . En réponse au journal Collisions. Évalué à 5.

    Le coup du "s'il y avait eu de la vie là-bas", ça fait vraiment Paris-Match Sciences pour en faire plus.
    Inquiétant que 2 planètes entrent en collision? Genre avec la quantité de planètes qu'il doit y avoir dans l'Univers, ce serait un cas tout-à-fait unique?
    Pour ce qui est de notre système, on peut aussi bien essayer de faire peur en parlant du Soleil qui a une durée de vie limitée et autre, parce que personnellement, quelques millions d'années (bon en fait, même si c'est 10 000ans), ça ne suffira pas à en faire à mes yeux une cause d'inquiétude pour les générations futures...
  • [^] # Re: Mais pourquoi tout le monde s'en fout ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Office européen des brevets en grève pour dénoncer les abus. Évalué à 3.

    Euh, je ne voulais pas rentrer dans les détails, mais partons sur cette digression.

    Je suis bien conscient du problème: je vis en Chine!

    Mais quelques points permettent de relativiser ces pratiques:
    - les produits sont difficilement vendables en Europe, aux USA ou au Japon, parce que l'importateur/distributeur se prend un gros procès perdu d'avance dans la face
    - sur le marché local, le haut de gamme reste du haut de gamme, et les riches préfèrent arborer la marque originale (pour se la péter, il vaut mieux avoir une vraie BMW qu'une voiture strictement identique mais de marque inconnue, donc on paie la BMW, même si c'est 15x plus cher)
    - ce genre de boite s'assoit également sur la qualité, et ça finit toujours par se savoir
    - enfin, même si des efforts colossaux sont encore à faire, il reste de l'espoir en Chine: regarde le cas de la Chery QQ (voiture ultra bas de gamme sous les 4000€). Le premier design est une copie conforme de celui de la Daewoo Matiz (maintenant Chevrolet Matiz) ; Chery s'est fait défoncé lors d'un procès EN CHINE!

    Cela dit, oui, il reste du travail: il est actuellement parfaitement possible de déposer un brevet valable en Chine en traduisant simplement n'importe quel brevet US et en le soumettant, c'est au premier qui dépose, et des fois ça fait mal (entreprise qui s'installe en Chine, et 2 mois plus tard se prend un procès sur une invention qu'elle a brevetée dans son pays, un peu partout dans le monde, mais pas assez vite ici!!). Je crois que la fenêtre pour la transcription au bureau local des brevets doit être de 1 ou 2 ans, après n'importe qui peut récupérer vos idées!
    La Chine voulant faire tout plus vite plus mieux et plus gros que tout le monde, et étant très en retard sur la "quantité totale de brevet déposée depuis l'aube des temps", ils acceptent à peu près tout et n'importe quoi pire qu'ailleurs (et décomposent aussi les brevets US transcrits: pour ceux qui comprennent, j'ai fait transcrire un brevet US avec 5 "embodiments", il est devenu 3 brevets en Chine, c'est bon pour les stats et les rentrées financières publiques...)
  • [^] # Re: Mais pourquoi tout le monde s'en fout ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Office européen des brevets en grève pour dénoncer les abus. Évalué à 10.

    Je vais me faire l'avocat du diable, mais ce n'est pas si simple de crier "mort aux brevets".

    Lutter contre les abus, les brevets triviaux, les brevets logiciels, c'est nécessaire, mais éliminer totalement les brevets, c'est la mort de start-up qui débarquent avec leur innovation technologique face aux poids lourds de leur secteur.

    Certaines PME vivent en tapant dans le haut de gamme (faible volume, grosses marges) plutôt qu'en affrontant des usines chinoises "low-cost", si elles perdent cet avantage de la supériorité technique, protégé par brevet, il ne faudra pas longtemps avant que le même produit haut de gamme qui a nécessité une tonne de R&D soit totalement repompé et revendu en Europe sans aucun recours.

    Ce qui bloque le plus les politiques, c'est que c'est très difficile d'établir une règle "objective" sur la différenciation entre une innovation à forte valeur ajoutée et un brevet bidon.
  • # Et sinon le MathML...

    Posté par  . En réponse au journal Encore une victoire de Webkit !. Évalué à 9.

    ... il sera vraiment supporté un jour ou on le fait en même temps que le portage sur Hurd?

    Qui est prêt à militer avec moi pour un ACID4 avec MathML? Avec ça ils vont tous se jeter dessus!!
  • [^] # Re: Excellente dépêche !

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME 2.24 : un air de renouveau. Évalué à 3.

    On voit bien que les trolls « Gtk3 va tout casser » ou « Gnome c'est nul, regardez un peu la qualité de KDE » motivent les développeurs Gtk+/Gnome à prouver que Gnome est toujours là !

    Oui mais là c'est calme parce qu'on est tous en train d'affiner nos commentaires pour les poster à 0h00 (celui qui prems ici et sur la tribune en même temps gagne un an de... euh, non, 5min de mon respect le plus profond!)
  • [^] # Re: discrimination envers les relecteurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dix ans de DLFP : entretien avec l'équipe LinuxFR 1/3. Évalué à 3.

    Je suis d'accord, il y a bien un scandale:

    Depuis toutes ces années où il sévit, il n'a jamais donné la recette pour avoir des filles faciles via linuxfr!!
  • [^] # Re: Comme d'habitude, deux poids deux mesures

    Posté par  . En réponse au journal Fedora 10 prend un peu de retard. Évalué à 1.

    Ouai, moi ch'uis pas d'accord non plus!
    Tout fournisseur doit respecter les délais annoncés de sortie coûte que coûte.

    Ils pourront toujours sortir une Fedora SP1 deux semaines plus tard...

    Au fait, c'est pas un peu communautaire, Fedora?

    Au fait, on n'est pas que jeudi là??
  • [^] # Re: Contacts?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ekiga 3.00 disponible !. Évalué à 8.

    Moi je poserais plus volontiers la question concernant le protocole Telepathy de freedesktop.org. Y'aura-t-il interfaçage entre Ekiga et Telepathy?
  • [^] # Re: publicité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ekiga 3.00 disponible !. Évalué à 10.

    C'est vrai que ça devient n'importe quoi ici, alors réorganisons-nous un petit peu:

    - les dépêches de première page seront réservées aux release majeures d'ubuntu et aux dépêches de patrick_g (nan parce que quand même, c'est les dépêches de patrick_g quoi!)

    - les dépêches de seconde page seront réservées aux bêta d'ubuntu et sorties majeures de distributions de moindre importance

    - les journaux de première page seront exclusivement dédiés aux sorties cinéma

    - les journaux de seconde page seront utilisées par les gens qui n'ont pas trouvé le forum et les annonces de bouffes/bitures entre linuxiens locaux
  • [^] # Re: Troll

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de Qt-4.4.2 + des infos sur Qt-4.5. Évalué à 10.

    Qt, un toolkit graphique?
    C'est très réducteur!

    Autant dire qu'Emacs est un éditeur de texte alors!

    (et vivement vendredi...)
  • [^] # Re: Jabber Inc.

    Posté par  . En réponse au journal CISCO achète Jabber. Évalué à 5.

    Ou alors faut trouver un autre nom, parce que mine de rien, "Jabber", c'est quand même plus marketing-friendly que "XMPP"...

    Je propose donc MegaSuperNetwork, ou MSN, pour faire plus simple...

    ------------[ ]
  • [^] # Re: Les européens n'avaient pas besoin de signer

    Posté par  . En réponse à la dépêche La déclaration de CONSEGI, ou le mot de la fin du dossier OOXML à l'ISO. Évalué à 5.

    Pour le CEN je ne sais pas, mais quand on voit comment ça s'est déroulé avec l'ISO en France, on peut déjà considérer que le passage à l'AFNOR sera une simple formalité...