A cause de leurs grosses bagnoles, ils réchauffent l'atmosphère, et les électrons ils transpirent à mort dans les câbles, du coup ils font des pauses et ils arrivent moins vite!
Pis avec leurs fichiers d'espionnage internet, ils prennent toute la bande passante!
Pis y'a les gens du réseau qui font que nous surveiller ce qu'on fait sur nos Mac qu'on pas internet (m'en fous j'en ai pas)
Pis avec leur cyclones (ouai, en fait, les cyclones, c'est eux qui les fabriquent, ils en ont besoin pour un tas de raison compliqué, mais c'est eux qui les fabriquent avec des avions extra-terrestres), ça fait plein de perturbations
Moi j'vous le dis, tout ça c'est la faute aux Ricains, c'est sûr!
Rassure-toi je ne suis pas intéressé par les benchmarks qui t'expliquent que ton proc est 20% au-dessus de celui d'à côté sans tenir compte du reste du système.
Plutôt pour une utilisation quotidienne du portable, est-ce utilisable:
- bureautique/internet (faire tourner openoffice, firefox, éventuellement même du flash -pardon! pardon! pardon!-)
- faire du dessin vectoriel sous inkscape
- un peu de blender, je me doute que le rendu sera long en local, mais de toute façon, même sur un portable avec un bon proc, ça rame, faut un desktop pour ça
- mater des films
- je suis très peu jeux vidéos (mes jeux préférés actuellement sont wormux et wesnoth, pour dire si je suis exigeant au niveau proc+CG)
Bref, je pourrais être tenté pour mon prochain portable, mais je voudrais savoir à quoi m'attendre!
Certes, moi aussi.
Mais on va se retrouver en conflit avec le commentaire au-dessus: KDE fait son K-scrabble avec son extension jabber maison, et Gnome fait son G-scrabble avec son extension maison.
L'idéal ce serait un organisme qui centraliserait les idées et permettrait à tous les dévs de faire de l'expérimental sans attendre le standard, mais en travaillant tous dans le même sens.
Ici, tu vas me dire KDE et Gnome, ils vont sûrement réussir à se trouver, mais quid des développeurs des clients alternatifs?
Je suis sûr que les systèmes de réseaux sociaux qui utilisent jabber seraient ravis de bosser avec plus de monde pour pousser des idées de l'expérimental jusqu'au standard, mais sans centralisation, c'est à celui qui fera son extension qui aura la même fonction que les autres mais totalement incompatible le plus vite possible.
(Que ce serait-il passé si jingle était apparu en même temps qu'un autre API libre de chez Apple, et qu'une troisième API libre de chez IBM? Qui aurait accepté de lacher son boulot pour suivre l'autre? Même si XMPP avait tranché, qui peut contrer un Apple qui balance son client sur toutes les machines Apple, et un Google qui balance son client à qui veut de ses services?)
Et donc, la seule solution c'est d'attendre après Google pour innover?
C'est bien dommage!
Pourquoi n'y aurait-il pas un centre de discussion "jabber expérimental" où les développeurs de clients et serveurs se retrouveraient, feraient des propositions, puis ceux qui le souhaitent se lancent dans des branches expérimentales?
(Oui, je sais, encore plus facile à dire, et c'est déjà pas évident de suivre les extensions officielles).
- J'habite en Chine
- Je connaissais l'existence des procs mips chinois
- Pas une seule fois je ne me suis demandé où était les portables qui l'intégraient
- Et en lisant ton commentaire, jusqu'à ce que j'arrive aux détails techniques, je me suis exclamé "tiens? ça existe des portables à base de mips??" et google m'a expliqué que oui, oui ça existe (et ce qui est bien avec google c'est qu'il ne rajoute pas "conard" à la fin de sa réponse...)
Quelqu'un peut dire ce que ça vaut? (un petit test quoi)
Mon pote Google a répondu "je ne sais pas non plus" et je ne lis pas assez bien le Chinois pour chercher sur les sites locaux...
Ah! Mea culpa dans ce cas. C'est vrai que j'ai jamais fait attention au lien "entretiens" dans la nouvelle interface...
Sois sûr que je vais m'y pencher plus sérieusement!
En attendant, je n'ai pas besoin de réponse urgente, en tant que non-décideur et pas vraiment pressé ;)
Ce qui est dommage, surtout, c'est que toutes les solutions proposées à un "nouveau problème" (ici les réseaux sociaux) et qui ciblent les masses soient forcément proprio.
A quand une révolution apportée par le libre qui suscite l'engouement du grand public?
XMPP permet entre autre le travail collaboratif (inkscape, abiword, etc.), mais Madame Michu s'en fout 99% du temps.
XMPP permet de jouer en ligne, mais les autres aussi, et je ne pense pas qu'on verra les boutons "qui font tout tout seul" apparaître de sitôt dans nos clients favoris. Pourtant il suffirait d'un scrabble facile à utiliser et lancer (en se créant un salon à la volée?) et je convertis ma grand-mère et ses copines à l'informatique et jabber en 5min. Si y'a support du bridge en plus, c'est la révolution!
XMPP devrait aussi, on le dit ici, apporter des solutions aux réesaux sociaux
Yaka/Fokon fasse un client de la mort qui propose tout ça en même temps (y compris s'interfacer avec inkscape et abiword ou autre) ultra-simple d'utilisation.
Quand on voit le temps et les efforts fournis autour de la VOIP et la vidéo, et qu'on n'a toujours pas un support généralisé (oui je sais, on m'attend pour les contribs, tout ça), je me dis qu'on a peut-être un problème de fond dans le développement.
Au cas où certains ne seraient pas sur leurs gardes, le troll démarre ici:
Le problème ne viendrait-il pas de l'évolution du standard XMPP et de ses extensions?
Je conçois qu'XMPP est un standard où tout est mûrement réfléchi, mais est-ce vraiment efficace au fond, d'être aussi long?
- on voit quand même des extensions remplacer d'autres extensions "parce qu'elles sont mieux", ou corriger des erreurs
- on a plusieurs extensions qui proposent des solutions alternatives à la résolution du même problème ; oui, le libre, c'est le choix, mais bonjour pour les développeurs
- pendant ce temps, un certain Google fait son API à sa sauce, et on se retrouve à essayer de courir après
- et encore, mieux vaut un Google qui contribue que tous les autres systèmes proprios qui ont l'avantage de la flexibilité dans leurs évolutions
C'est en lisant les commentaires sur Gajim 0.12 (qui doit arriver incessamment sous peu en beta ou alpha je ne sais plus) que j'ai réaliser que l'extension pour jingle n'est toujours pas officielle, du coup ils ne prennent pas le risque d'inclure un truc qu'ils devront changer (+ je suppose support ascendant avec l'ancienne méthode désormais obsolète etc.).
Faudrait que ça se bouge beaucoup plus vite, non?!
- Donner un ordinateur aux enfants va les encourager à consommer
- Donc, posséder un ordinateur encourage à consommer.
- Dans nos pays, nous consommons trop
- Nous possédons des ordinateurs, qui nous encouragent à consommer, donc
- Il faudrait que nous consommions moins
- Donc, il faudrait que nous n'ayons plus d'ordinateur
Qu'est-ce que tu fous à commenter ici? Eteins ton ordinateur et débarasse-t-en! :D
Elle est sympa cette interview, mais le titre de la dépêche est peut-être mal choisi, parce que c'est très intéressant sur OOo en général, mais sur OOo vs go-OO en particulier, je n'ai pas l'impression d'avoir appris grand chose de plus par rapport à la précédente dépêche.
On s'envoie quelques piques (non, go-OO ne corrige pas ses bugs rapidement, et puis le processus de développement n'a pas de démarche qualité ma petite dame, en plus c'est pas localisé -sauf que c'est pas localisé parce qu'ils peuvent encore intégrer les traductions venues de OOo-). Je dirai que c'est de bonne guerre.
Quid des divergences techniques futures? Comment vont-elles se distinguer?
Le projet OOo va-t-il tolérer qu'on appelle OOo un OOo à la sauce go-OO? (c'est clair ma question là?) ou faire comme mozilla et firefox: changez-moi ce nom! Avis du projet go-OO sur la question?
Quelle est la répartition des forces entre OOo et go-OO (nombre de contributeurs/développeurs, parts de marché dans les distributions, etc.)
Parce que pour l'instant, la différence entre les deux est tellement minime que c'est la précédente dépêche qui m'a appris que je n'utilisais pas la version officielle de OOo à la maison...
Et c'est là où c'est encore le plus drôle: il n'est nulle part explicitement écrit dans la loi chinoise qu'il est interdit de contourner le grand pare-feu!
On trouve même le mode d'emploi sur comment le contourner sur pas mal de forums (au moins les forums expats), écrit noir sur blanc (enfin, je ne me souviens plus des couleurs du site, mais vous voyez l'idée) ,et bien sûr, ce site n'est pas bloqué (et ce n'est pas parce que c'est un site en anglais: y'a des sites français bloqués en Chine, tels qu'over-blog, un témoin ayant raconté ce qu'il a vu à Lhassa pendant les émeutes, etc.)
Non, c'est parfait:
maintenant il nous envoie discrètement l'adresse du site, on détruit la base nous-mêmes, et il se débrouille pour prouver que c'était pas lui
Matthieu, adulte responsable de ses actes, mais pas aujourd'hui
- J'ai testé Google Chrome, et comme tu dis, n'étant pas outre-mesure gêné par la vitesse de javascript avant, je n'ai pas été époustouflé.
Si quelqu'un veut "améliorer mon expérience utilisateur", qu'il me fasse un plugin pour lire les pdf plus rapide, parce que le plugin Acrobat, c'est une catastrophe. (et non, j'ai pas envie de tout enregistré pour dégainer mon xpdf derrière, surtout quand je suis au boulot coincé sous XP)
- Google produit des logiciels libres. On ne peut vraiment pas s'en plaindre, et plus ils en parlent, plus il y a de gens qui sauront ce qu'est un logiciel libre.
- Google est une société commerciale qui vit de publicité et autre. C'est quand même pas nouveau. Avant on avait une myriade de webmails qui avaient tous accès à nos mails et liste de contacts. Maintenant c'est concentré chez quelques-uns. Rien ne nous oblige à envoyer plus d'infos.
- Maintenant que les outils à distance deviennent matures, un bon coup à jouer pour le libre serait de proposer un "serveur personnel/familial" facile à installer sur un petit ordinateur basse conso. Celui-ci serait branché au net 24/24, se mettrait à jour tout seul, voire ferait des backups sous forme d'archives cryptées, stockées sur un autre support ou envoyé vers un espace perso chez le fournisseur d'accès (attention à la sécurité sur le décryptage!). Ce serveur perso/familial proposerait le même genre de service que Google: webmail, serveur jabber?, suite office, etc. etc. En plus de tout ça il pourrait héberger les blogs et autres sites perso de la famille.
Mais il faut que ce soit Mme Michu friendly!
On peut également envisager qu'il soit hébergé chez un hébergeur pro (serveur privé virtuel, c'est mieux pour la planète, tout ça). Faut voir ensuite le prix de tout ce bord...
Ah, et si on pouvait faire ça directement en IPv6, ça serait pas plus mal.
Et on peut imaginer aller beaucoup plus loin avec la domotique.
Bon, yapluka! Au boulot bande de feignasses de développeurs!!
Et voilà! Pour la prochaine évolution majeure de linuxfr, les forums seront présentés sur la page d'accueil et on pourra les pertinenter ou les moinsser. Commes les forums sont moins lus que le reste, leur note par défaut sera inférieure à celle des journaux etc.
Dis-donc, il m'a l'air bien ironique ce commentaire!
Tu penses que c'est pas une avancée majeure, l'amélioration de la traduction biélorusse?
Tu es contre la propagation de KDE en Biélorussie?
T'es un ennemi de la liberté?
Je comprends que quand on est debian-fanboy, ça fait mal au cul d'entendre ça, mais c'est vrai : au rythme actuel de correction des bugs critiques (donc la plupart sont dans main), je ne vois pas de sortie de lenny avant des mois. J'admire la politique qui consiste à dire "ça sort quand c'est prêt", et d'avoir le courage de s'y tenir, même quand ça dérape sérieusement face au le planning indicatif initial, mais lire "Lenny, qui ne devrait pas tarder," c'est du grand n'importe quoi, ou alors on n'a pas la même échelle de temps.
Et je comprends que quand on est fan-boy d'un certain M.S. on a du mal à comprendre qu'avoir des releases régulières tous les 6 mois ça relève plus d'un choix, voire d'une stratégie plutôt que du pur bon sens qui ne donne raison ni à l'un ni à l'autre.
Debian sort sa version stable quand elle est prête, ça signifie que oui, les dev ont passé du temps à traquer et éliminer les bugs.
On s'est moqué de microsoft assez longtemps sur la politique du "ça sort plein de bugs mais à l'heure! on fignolera plus tard", c'est pas pour maintenant critiquer l'approche "ça sort fiable et fonctionnel, et en retard s'il le faut!"
Reste que Debian == stable/main. Je serais quand même curieux d'avoir une idée du nombre de gens qui n'utilisent que stable/main, sans backports, dépots non-officiels, ou non-free... A mon avis, ça fait pas lourd.
C'est que tu ne suis pas beaucoup l'actualité. Debian est bien utilisé en production, sur des applications critiques, en version stable
Debian sert également de base à de nombreuses autres distributions. Certes ces dernières ne s'appuient pas forcément sur la version stable, de Debian, mais Debian, ce n'est pas QUE la stable.
Il serait grand temps que Debian remette en question sa politique de release, les délais entre versions stables et le départ d'une partie des utilisateurs historiques au profit d'autres distributions (Ubuntu, Mandriva, Fedora, Suse, gentoo, ...) sont des indicateurs criants.
Il serait grand temps que tout le monde fasse la même chose et que finalement ça ne serait pas si mal s'il ne restait qu'une seule distribution?
Quant aux départs de développeurs, la fuite est si importante qu'ils sont de plus en plus nombreux à contribuer.
Il est vrai que Debian a connu une crise (ou connaît encore? à vrai dire je ne suis même pas!). Une chose qui bien sûr n'est pas imaginable ailleurs et remet en cause des années de bon fonctionnement...
Alors oui, la politique est amenée à évoluer. Mais non, "faire-comme-tout-le-monde" n'est pas systématiquement une bonne solution!
Et je sais qu'on n'est pas vendredi. Mes posts sont un peu provoquants, mais le fond est vrai : Debian a un sérieux problème. Moinssez-moi et continuez à vous voiler la face en vous congratulant, quand vous serez dans le mur ne venez pas pleurer.
Il faut dire que pour l'instant, vu la pauvreté de tes arguments et la pertinence de tes attaques, ça relève plus de la provocation pure que de la critique constructive...
PS : Tu es content de ta sid, tant mieux pour toi, mais il me semble qu'on ne parlait pas de sid dans l'article, alors t'es un peu hors sujet avec ton petit cas perso à toi. T'as pensé à faire un blog ?
cf mon commentaire ci-dessus, c'est de plus en plus constructif...
Sinon, Sid représente bien à mes yeux l'évolution de la distribution. Une distribution ça ne se résume pas à un gel de nouvelles fonctionalités et des corrections de bugs. Une Sid qui évolue bien est représentatif de la vitalité de la distribution.
Une Sid qui évolue peu signifie peu de nouveautés entre chaque Debian stable... et entre chaque version d'Ubuntu, soit-dit en passant...
Oui, c'est pourquoi pour contourner l'idée j'ai développé un outil et conjointement écrit un brevet basé sur le principe suivant:
- appuyer sur PageUp décale d'une page vers le haut et PageDown une page vers le bas, à la condition exclusive et suffisante que la molette de la souris décale la page d'une ou plusieurs lignes qui ne soient pas assez nombreuses en tout cas pour faire une page
- appuyer sur PageUp décale d'une ou plusieurs lignes (etc.) à la condition suffisante et exclusive que la molette décale d'une page
Comme ça suffirait pas, j'ai proposé en plus l'innovation révolutionnaire suivante:
une DEUXIEME MOLETTE de souris, une qui déplace par ligne(s) et l'autre par page. PageUp et PageDown peuvent alors servir à déterminer ce que fait chaque molette! Convivial, intuitif, simple!
Et pour totalement éliminer la concurrence, j'ai breveté le principe d'une DEUXIEME SOURIS qui remettra enfin à égalité les droitiers et les gauchers et permettra une nouvelle expérience utilisateur, les deux souris pourront être indépendamment dotées de 0, 1, ou plusieurs molettes horizontales et verticales, correspondant à la position et l'attitude du curseur dans l'espace (voire l'espace-temps, pour travailler plus vite en changeant le passé et anticipant sur l'avenir). Dans cette configuration PageUp peut être réutilisé pour faire le café et PageDown pour ajouter du lait et/ou du sucre, voire même l'inverse!!
Et enfin dans un ultime "embodiment", je brevette le principe d'une mico-souris attachée à chaque doigt et dotée d'un bouton ou d'une molette (qu'on utilise avec les pieds quand on est souple, et les dents pour les autres). Dans cette configuration PageUP et PageDown sont totalement intégrés quelquepart dans vos doigts mais ne servent plus à rien d'où l'intérêt de l'invention!
Et une fois que Debian sera morte, ce sera effectivement la fin du monde pour beaucoup:
- plus d'ubuntu (ben oui, ça va être dur de distribuer les fioritures sans le principal)
- plus de knoppix, etc. etc.
- plus de troll deb vs rpm (ça ça va vraiment faire mal)
Ou finalement, on peut se réveiller, se souvenir qu'on n'est pas vendredi et au lieu de critiquer à tout va, contribuer...
Soit dit en passant, la politique maison est, et a toujours été de sortir la nouvelle version "quand elle est prête" et pas avant. Et entre les sorties, les dev n'ont pas vraiment le temps de jouer à faire des trucs sales avec leurs doigts.
Un vendredi, on aurait pu croire que c'était de l'humour provoc' trollesque, mais en pleine semaine, tu cherches un peu la m... quand même.
Et sinon pour ton information, ma Debian (sid) tourne très bien, est bien à jour, ne souffre d'aucun problème d'abandon de paquets importants, ni même de paquets quasi-inutiles!
Enfin bref: pour une distribution agonisante, je trouve qu'elle pète la forme!
[^] # Re: Fork du W3C
Posté par Maclag . En réponse au journal Une nouvelle fondation pour le Web: World Wide Web foundation. Évalué à 3.
[^] # Re: wtf ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Star Wars : The Clone Wars. Évalué à 10.
un râleur apparait toujours automatiquement à chaque journal cinéma!
# Tout ça c'est la faute aux Ricains!
Posté par Maclag . En réponse au journal comportement bizarre de mon web. Évalué à 7.
A cause de leurs grosses bagnoles, ils réchauffent l'atmosphère, et les électrons ils transpirent à mort dans les câbles, du coup ils font des pauses et ils arrivent moins vite!
Pis avec leurs fichiers d'espionnage internet, ils prennent toute la bande passante!
Pis y'a les gens du réseau qui font que nous surveiller ce qu'on fait sur nos Mac qu'on pas internet (m'en fous j'en ai pas)
Pis avec leur cyclones (ouai, en fait, les cyclones, c'est eux qui les fabriquent, ils en ont besoin pour un tas de raison compliqué, mais c'est eux qui les fabriquent avec des avions extra-terrestres), ça fait plein de perturbations
Moi j'vous le dis, tout ça c'est la faute aux Ricains, c'est sûr!
[^] # Re: moin intéressant
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche OLPC distribué par Amazon. Évalué à 2.
Plutôt pour une utilisation quotidienne du portable, est-ce utilisable:
- bureautique/internet (faire tourner openoffice, firefox, éventuellement même du flash -pardon! pardon! pardon!-)
- faire du dessin vectoriel sous inkscape
- un peu de blender, je me doute que le rendu sera long en local, mais de toute façon, même sur un portable avec un bon proc, ça rame, faut un desktop pour ça
- mater des films
- je suis très peu jeux vidéos (mes jeux préférés actuellement sont wormux et wesnoth, pour dire si je suis exigeant au niveau proc+CG)
Bref, je pourrais être tenté pour mon prochain portable, mais je voudrais savoir à quoi m'attendre!
[^] # Re: Periode transitoire
Posté par Maclag . En réponse au journal Réseau social décentralisé. Évalué à 3.
Mais on va se retrouver en conflit avec le commentaire au-dessus: KDE fait son K-scrabble avec son extension jabber maison, et Gnome fait son G-scrabble avec son extension maison.
L'idéal ce serait un organisme qui centraliserait les idées et permettrait à tous les dévs de faire de l'expérimental sans attendre le standard, mais en travaillant tous dans le même sens.
Ici, tu vas me dire KDE et Gnome, ils vont sûrement réussir à se trouver, mais quid des développeurs des clients alternatifs?
Je suis sûr que les systèmes de réseaux sociaux qui utilisent jabber seraient ravis de bosser avec plus de monde pour pousser des idées de l'expérimental jusqu'au standard, mais sans centralisation, c'est à celui qui fera son extension qui aura la même fonction que les autres mais totalement incompatible le plus vite possible.
(Que ce serait-il passé si jingle était apparu en même temps qu'un autre API libre de chez Apple, et qu'une troisième API libre de chez IBM? Qui aurait accepté de lacher son boulot pour suivre l'autre? Même si XMPP avait tranché, qui peut contrer un Apple qui balance son client sur toutes les machines Apple, et un Google qui balance son client à qui veut de ses services?)
[^] # Re: Periode transitoire
Posté par Maclag . En réponse au journal Réseau social décentralisé. Évalué à 2.
C'est bien dommage!
Pourquoi n'y aurait-il pas un centre de discussion "jabber expérimental" où les développeurs de clients et serveurs se retrouveraient, feraient des propositions, puis ceux qui le souhaitent se lancent dans des branches expérimentales?
(Oui, je sais, encore plus facile à dire, et c'est déjà pas évident de suivre les extensions officielles).
[^] # Re: choix du nom ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Videoporama version 0.6. Évalué à 5.
"PERVERS!!"
[^] # Re: moin intéressant
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche OLPC distribué par Amazon. Évalué à 2.
- J'habite en Chine
- Je connaissais l'existence des procs mips chinois
- Pas une seule fois je ne me suis demandé où était les portables qui l'intégraient
- Et en lisant ton commentaire, jusqu'à ce que j'arrive aux détails techniques, je me suis exclamé "tiens? ça existe des portables à base de mips??" et google m'a expliqué que oui, oui ça existe (et ce qui est bien avec google c'est qu'il ne rajoute pas "conard" à la fin de sa réponse...)
Quelqu'un peut dire ce que ça vaut? (un petit test quoi)
Mon pote Google a répondu "je ne sais pas non plus" et je ne lis pas assez bien le Chinois pour chercher sur les sites locaux...
[^] # Re: un peu sur ma faim
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Go-oo et OOo : fr.OpenOffice.org répond à vos questions. Évalué à 2.
Sois sûr que je vais m'y pencher plus sérieusement!
En attendant, je n'ai pas besoin de réponse urgente, en tant que non-décideur et pas vraiment pressé ;)
[^] # Re: Periode transitoire
Posté par Maclag . En réponse au journal Réseau social décentralisé. Évalué à 4.
A quand une révolution apportée par le libre qui suscite l'engouement du grand public?
XMPP permet entre autre le travail collaboratif (inkscape, abiword, etc.), mais Madame Michu s'en fout 99% du temps.
XMPP permet de jouer en ligne, mais les autres aussi, et je ne pense pas qu'on verra les boutons "qui font tout tout seul" apparaître de sitôt dans nos clients favoris. Pourtant il suffirait d'un scrabble facile à utiliser et lancer (en se créant un salon à la volée?) et je convertis ma grand-mère et ses copines à l'informatique et jabber en 5min. Si y'a support du bridge en plus, c'est la révolution!
XMPP devrait aussi, on le dit ici, apporter des solutions aux réesaux sociaux
Yaka/Fokon fasse un client de la mort qui propose tout ça en même temps (y compris s'interfacer avec inkscape et abiword ou autre) ultra-simple d'utilisation.
Quand on voit le temps et les efforts fournis autour de la VOIP et la vidéo, et qu'on n'a toujours pas un support généralisé (oui je sais, on m'attend pour les contribs, tout ça), je me dis qu'on a peut-être un problème de fond dans le développement.
Au cas où certains ne seraient pas sur leurs gardes, le troll démarre ici:
Le problème ne viendrait-il pas de l'évolution du standard XMPP et de ses extensions?
Je conçois qu'XMPP est un standard où tout est mûrement réfléchi, mais est-ce vraiment efficace au fond, d'être aussi long?
- on voit quand même des extensions remplacer d'autres extensions "parce qu'elles sont mieux", ou corriger des erreurs
- on a plusieurs extensions qui proposent des solutions alternatives à la résolution du même problème ; oui, le libre, c'est le choix, mais bonjour pour les développeurs
- pendant ce temps, un certain Google fait son API à sa sauce, et on se retrouve à essayer de courir après
- et encore, mieux vaut un Google qui contribue que tous les autres systèmes proprios qui ont l'avantage de la flexibilité dans leurs évolutions
C'est en lisant les commentaires sur Gajim 0.12 (qui doit arriver incessamment sous peu en beta ou alpha je ne sais plus) que j'ai réaliser que l'extension pour jingle n'est toujours pas officielle, du coup ils ne prennent pas le risque d'inclure un truc qu'ils devront changer (+ je suppose support ascendant avec l'ancienne méthode désormais obsolète etc.).
Faudrait que ça se bouge beaucoup plus vite, non?!
[^] # Re: lzma
Posté par Maclag . En réponse au journal Yo Franckie! Le jeu disponible pour des tests. Évalué à 3.
(question réelle, pas de pique cachée dans ce message)
[^] # Re: Où va-t-on ?
Posté par Maclag . En réponse au journal 500 portables XO (projets OLPC) distribués sur l'île de Niué. Évalué à 3.
- Donner un ordinateur aux enfants va les encourager à consommer
- Donc, posséder un ordinateur encourage à consommer.
- Dans nos pays, nous consommons trop
- Nous possédons des ordinateurs, qui nous encouragent à consommer, donc
- Il faudrait que nous consommions moins
- Donc, il faudrait que nous n'ayons plus d'ordinateur
Qu'est-ce que tu fous à commenter ici? Eteins ton ordinateur et débarasse-t-en! :D
# un peu sur ma faim
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Go-oo et OOo : fr.OpenOffice.org répond à vos questions. Évalué à 10.
On s'envoie quelques piques (non, go-OO ne corrige pas ses bugs rapidement, et puis le processus de développement n'a pas de démarche qualité ma petite dame, en plus c'est pas localisé -sauf que c'est pas localisé parce qu'ils peuvent encore intégrer les traductions venues de OOo-). Je dirai que c'est de bonne guerre.
Quid des divergences techniques futures? Comment vont-elles se distinguer?
Le projet OOo va-t-il tolérer qu'on appelle OOo un OOo à la sauce go-OO? (c'est clair ma question là?) ou faire comme mozilla et firefox: changez-moi ce nom! Avis du projet go-OO sur la question?
Quelle est la répartition des forces entre OOo et go-OO (nombre de contributeurs/développeurs, parts de marché dans les distributions, etc.)
Parce que pour l'instant, la différence entre les deux est tellement minime que c'est la précédente dépêche qui m'a appris que je n'utilisais pas la version officielle de OOo à la maison...
[^] # Re: Ce qui est trés amusant..
Posté par Maclag . En réponse au journal OVH: "Mais on vous répète qu'un serveur loué ne vous appartient pas !". Évalué à 10.
On trouve même le mode d'emploi sur comment le contourner sur pas mal de forums (au moins les forums expats), écrit noir sur blanc (enfin, je ne me souviens plus des couleurs du site, mais vous voyez l'idée) ,et bien sûr, ce site n'est pas bloqué (et ce n'est pas parce que c'est un site en anglais: y'a des sites français bloqués en Chine, tels qu'over-blog, un témoin ayant raconté ce qu'il a vu à Lhassa pendant les émeutes, etc.)
La Chine bientôt plus libre que la France?
[^] # Re: Rembourssement
Posté par Maclag . En réponse au journal Affaire Darty... Quoi de neuf ?. Évalué à 0.
:s/clients/gros\ pigeons\ qui\ raqueront\ tous\ les\ ans\ de\ toute\ façon
[^] # Re: Merci!
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Évolutions sur LinuxFr. Évalué à 7.
Nan ch'uis pas d'accord!
Et d'abord linuxfr c'était vachement mieux avant l'après de maintenant!
[^] # Re: tu viens de te dénoncer : ne jamais faire justice sois meme
Posté par Maclag . En réponse au journal Vais-je résister à la tentation..... Évalué à 3.
maintenant il nous envoie discrètement l'adresse du site, on détruit la base nous-mêmes, et il se débrouille pour prouver que c'était pas lui
Matthieu, adulte responsable de ses actes, mais pas aujourd'hui
# Quelques commentaires
Posté par Maclag . En réponse au journal Chrome, les applications web et les logiciels libres en question. Évalué à 10.
- J'ai testé Google Chrome, et comme tu dis, n'étant pas outre-mesure gêné par la vitesse de javascript avant, je n'ai pas été époustouflé.
Si quelqu'un veut "améliorer mon expérience utilisateur", qu'il me fasse un plugin pour lire les pdf plus rapide, parce que le plugin Acrobat, c'est une catastrophe. (et non, j'ai pas envie de tout enregistré pour dégainer mon xpdf derrière, surtout quand je suis au boulot coincé sous XP)
- Google produit des logiciels libres. On ne peut vraiment pas s'en plaindre, et plus ils en parlent, plus il y a de gens qui sauront ce qu'est un logiciel libre.
- Google est une société commerciale qui vit de publicité et autre. C'est quand même pas nouveau. Avant on avait une myriade de webmails qui avaient tous accès à nos mails et liste de contacts. Maintenant c'est concentré chez quelques-uns. Rien ne nous oblige à envoyer plus d'infos.
- Maintenant que les outils à distance deviennent matures, un bon coup à jouer pour le libre serait de proposer un "serveur personnel/familial" facile à installer sur un petit ordinateur basse conso. Celui-ci serait branché au net 24/24, se mettrait à jour tout seul, voire ferait des backups sous forme d'archives cryptées, stockées sur un autre support ou envoyé vers un espace perso chez le fournisseur d'accès (attention à la sécurité sur le décryptage!). Ce serveur perso/familial proposerait le même genre de service que Google: webmail, serveur jabber?, suite office, etc. etc. En plus de tout ça il pourrait héberger les blogs et autres sites perso de la famille.
Mais il faut que ce soit Mme Michu friendly!
On peut également envisager qu'il soit hébergé chez un hébergeur pro (serveur privé virtuel, c'est mieux pour la planète, tout ça). Faut voir ensuite le prix de tout ce bord...
Ah, et si on pouvait faire ça directement en IPv6, ça serait pas plus mal.
Et on peut imaginer aller beaucoup plus loin avec la domotique.
Bon, yapluka! Au boulot bande de feignasses de développeurs!!
# Tétris rame?!
Posté par Maclag . En réponse au journal eeecontrol 0.2. Évalué à 10.
Tétris tourne sur une gameboy et je jouais avec sur un Pentium 60MHz!
J'ai raté quoi là?
[^] # Re: Journal ?!
Posté par Maclag . En réponse au journal Récupérer la mémoire consommée. Évalué à 2.
[^] # Re: kmail
Posté par Maclag . En réponse au journal Bravo les gars !. Évalué à 10.
Moi j'envoie un png collé dans un .odt et passé au tar bzip2!
Hein? Ah... euh... OK! -----> [ ]
[^] # Re: Bravo les gars !
Posté par Maclag . En réponse au journal Bravo les gars !. Évalué à 10.
Tu penses que c'est pas une avancée majeure, l'amélioration de la traduction biélorusse?
Tu es contre la propagation de KDE en Biélorussie?
T'es un ennemi de la liberté?
AU PILORI!
[^] # Re: RC bugs
Posté par Maclag . En réponse au journal « Squeeze », le petit nom de la future Debian. Évalué à 7.
Et je comprends que quand on est fan-boy d'un certain M.S. on a du mal à comprendre qu'avoir des releases régulières tous les 6 mois ça relève plus d'un choix, voire d'une stratégie plutôt que du pur bon sens qui ne donne raison ni à l'un ni à l'autre.
Debian sort sa version stable quand elle est prête, ça signifie que oui, les dev ont passé du temps à traquer et éliminer les bugs.
On s'est moqué de microsoft assez longtemps sur la politique du "ça sort plein de bugs mais à l'heure! on fignolera plus tard", c'est pas pour maintenant critiquer l'approche "ça sort fiable et fonctionnel, et en retard s'il le faut!"
Reste que Debian == stable/main. Je serais quand même curieux d'avoir une idée du nombre de gens qui n'utilisent que stable/main, sans backports, dépots non-officiels, ou non-free... A mon avis, ça fait pas lourd.
C'est que tu ne suis pas beaucoup l'actualité. Debian est bien utilisé en production, sur des applications critiques, en version stable
Debian sert également de base à de nombreuses autres distributions. Certes ces dernières ne s'appuient pas forcément sur la version stable, de Debian, mais Debian, ce n'est pas QUE la stable.
Il serait grand temps que Debian remette en question sa politique de release, les délais entre versions stables et le départ d'une partie des utilisateurs historiques au profit d'autres distributions (Ubuntu, Mandriva, Fedora, Suse, gentoo, ...) sont des indicateurs criants.
Il serait grand temps que tout le monde fasse la même chose et que finalement ça ne serait pas si mal s'il ne restait qu'une seule distribution?
Quant aux départs de développeurs, la fuite est si importante qu'ils sont de plus en plus nombreux à contribuer.
Il est vrai que Debian a connu une crise (ou connaît encore? à vrai dire je ne suis même pas!). Une chose qui bien sûr n'est pas imaginable ailleurs et remet en cause des années de bon fonctionnement...
Alors oui, la politique est amenée à évoluer. Mais non, "faire-comme-tout-le-monde" n'est pas systématiquement une bonne solution!
Et je sais qu'on n'est pas vendredi. Mes posts sont un peu provoquants, mais le fond est vrai : Debian a un sérieux problème. Moinssez-moi et continuez à vous voiler la face en vous congratulant, quand vous serez dans le mur ne venez pas pleurer.
Il faut dire que pour l'instant, vu la pauvreté de tes arguments et la pertinence de tes attaques, ça relève plus de la provocation pure que de la critique constructive...
PS : Tu es content de ta sid, tant mieux pour toi, mais il me semble qu'on ne parlait pas de sid dans l'article, alors t'es un peu hors sujet avec ton petit cas perso à toi. T'as pensé à faire un blog ?
cf mon commentaire ci-dessus, c'est de plus en plus constructif...
Sinon, Sid représente bien à mes yeux l'évolution de la distribution. Une distribution ça ne se résume pas à un gel de nouvelles fonctionalités et des corrections de bugs. Une Sid qui évolue bien est représentatif de la vitalité de la distribution.
Une Sid qui évolue peu signifie peu de nouveautés entre chaque Debian stable... et entre chaque version d'Ubuntu, soit-dit en passant...
[^] # Re: La dernière de Crimosoft
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Journée mondiale contre les brevets logiciels. Évalué à 6.
- appuyer sur PageUp décale d'une page vers le haut et PageDown une page vers le bas, à la condition exclusive et suffisante que la molette de la souris décale la page d'une ou plusieurs lignes qui ne soient pas assez nombreuses en tout cas pour faire une page
- appuyer sur PageUp décale d'une ou plusieurs lignes (etc.) à la condition suffisante et exclusive que la molette décale d'une page
Comme ça suffirait pas, j'ai proposé en plus l'innovation révolutionnaire suivante:
une DEUXIEME MOLETTE de souris, une qui déplace par ligne(s) et l'autre par page. PageUp et PageDown peuvent alors servir à déterminer ce que fait chaque molette! Convivial, intuitif, simple!
Et pour totalement éliminer la concurrence, j'ai breveté le principe d'une DEUXIEME SOURIS qui remettra enfin à égalité les droitiers et les gauchers et permettra une nouvelle expérience utilisateur, les deux souris pourront être indépendamment dotées de 0, 1, ou plusieurs molettes horizontales et verticales, correspondant à la position et l'attitude du curseur dans l'espace (voire l'espace-temps, pour travailler plus vite en changeant le passé et anticipant sur l'avenir). Dans cette configuration PageUp peut être réutilisé pour faire le café et PageDown pour ajouter du lait et/ou du sucre, voire même l'inverse!!
Et enfin dans un ultime "embodiment", je brevette le principe d'une mico-souris attachée à chaque doigt et dotée d'un bouton ou d'une molette (qu'on utilise avec les pieds quand on est souple, et les dents pour les autres). Dans cette configuration PageUP et PageDown sont totalement intégrés quelquepart dans vos doigts mais ne servent plus à rien d'où l'intérêt de l'invention!
[^] # Re: RC bugs
Posté par Maclag . En réponse au journal « Squeeze », le petit nom de la future Debian. Évalué à 10.
- plus d'ubuntu (ben oui, ça va être dur de distribuer les fioritures sans le principal)
- plus de knoppix, etc. etc.
- plus de troll deb vs rpm (ça ça va vraiment faire mal)
Ou finalement, on peut se réveiller, se souvenir qu'on n'est pas vendredi et au lieu de critiquer à tout va, contribuer...
Soit dit en passant, la politique maison est, et a toujours été de sortir la nouvelle version "quand elle est prête" et pas avant. Et entre les sorties, les dev n'ont pas vraiment le temps de jouer à faire des trucs sales avec leurs doigts.
Un vendredi, on aurait pu croire que c'était de l'humour provoc' trollesque, mais en pleine semaine, tu cherches un peu la m... quand même.
Et sinon pour ton information, ma Debian (sid) tourne très bien, est bien à jour, ne souffre d'aucun problème d'abandon de paquets importants, ni même de paquets quasi-inutiles!
Enfin bref: pour une distribution agonisante, je trouve qu'elle pète la forme!