"Oui mais vous savez, sans système d'exploitation, l'ordinateur est inutitilisable. Après vous pouvez utiliser linux, mais c'est encore déconseillé à ceux dont l'informatique n'est pas le métier. Sinon, vous pouvez également installer Vista, mais la version boîte est plus chère."
"..."
"Vous prenez donc Vista? Parfait! Vous allez sans doute aller sur internet? Et bien sans antivirus, votre ordinateur ne tiendra pas 2h avant que vous ayiez des problèmes avec les virus qui trainent sur internet, et Norton est le meilleur antivirus! En plus, dans la version livrée avec la machine, les réglages sont déjà faits, parce que vous devez bien vous doutez que c'est très compliqué à bien régler ces choses là!"
"..."
"Bien! Nous avons donc Vista et Norton avec la machine! Acrobat Reader, vous ne connaissez pas? C'est absolument indispensable pour une utilisation quotidienne et..."
J'oubliais l'inévitable:
"Si vous ne prenez pas les logiciels, on ne fait pas de support, et ça veut dire que si vous avez un problème, vous devrez le réparer tout seul. Vous avez appris que linux, des fois, ça casse les lecteurs CD et ça fait vieillir les disques durs plus vite?"
Le cyber squatting va coûter de plus en plus cher!!
Tout le monde n'a pas les moyens de Verisign (qui gère le .com et le .net, arrêtez-moi si je me trompe!).
Avoir une extension du nom de domaine, ça veut dire également devoir gérer tout seul cette extension, et c'est autre chose qu'un nom de domaine. On parle ici de frais de dossier de l'ordre de plusieurs milliers de dollars, et ce ne sont que les frais de dossier, pas les moyens nécessaires pour gérer ce domaine derrière!
En fait, je ne suis pas sûr que tant de monde que ça soit capable de profiter de cette mesure!
Ben oui mais là du coup va falloir faire un émulateur Alsa dans OSS4.0, ce qui permettra également de profiter de la compatibilité avec les versions précédentes d'OSS via l'émulateur OSS d'Alsa!
Bon, j'ai jamais dit que c'était bien de s'arranger avec le fournisseur, j'ai dit que ça se comprenait.
Dans l'exemple que je citais (UNE machine à 500k€, et non, je ne dirai pas d'où je tiens l'info, mais je fais entièrement confiance à ma source!), malgré la co-rédaction du cahier des charges entre acheteur (public) et vendeur (boîte "sure"), c'est finalement un troisième concurrent qui a emporté le marché!
Comme quoi!
En ce qui concerne le cas particulier qui nous intéresse ici, oui! Est-il possible durant de tels jugements au Québec de faire une démonstration ordinateurs à l'appui, pour demander à la défense de montrer à quel point Office 2007 ne changera pas les habitudes des utilisateurs? ;)
Euh, certes, c'est plus agréable à la lecture "française", mais du point de vue programmation, il me semble qu'on parle là d'affectation de variables, qui se fait pour l'instant avec "est".
Donc du point de vue du langage, ça voudrait dire que "est" et "vaut" sont équivalents. Si on veut prendre en compte tous les cas de figures, ça va sacrément charger la syntaxe. Et vue de ma fenêtre, un bon langage se doit d'avoir une et une seule façon de faire les opérations élémentaires, ça facilite la relecture et le débuggage.
Parenthèse pour dire que je suis d'accord avec cette assertion, mais que des fois c'est largement justifié: pour certains appels d'offres, le demandeur écrit le cahier des charges, et un comité indépendant choisit la meilleure offre.
C'est un très bon système sauf quand le comité indépendant n'est pas expert dans le domaine et choisit le plus beau discours commercial.
Des infos genre "fournisseurs déjà essayé, support en dessous de tout", de même que "fournisseur A sûr, fournisseur B incertain, on rappelle qu'il sagit d'une commande à 500k€ et qu'on n'achète pas ce genre de matériel tous les ans..." ne sont pas forcément prises en compte non plus.
Après, qu'on s'arrange avec un fournisseur dont on est sûr pour écrire le cahier des charges, ça ne me choque plus...
Quand je pense qu'AMD fait tout ça pour même pas 1% du marché...
Certes, mais peut-être qu'eux-mêmes commencent à croire au développement du marché linux!
Si je veux faire un PC linux (EEE?), au moment de me décider pour le matériel, je vais quand même choisir celui qui est supporté plutôt que mettre la puce top-moumoute avec un pilote VESA générique...
Question ouverte, parce que je ne suis pas du tout expert en sciences de l'enseignement.
Avoir une syntaxe aussi proche du naturel, ça ne risque pas de perturber l'apprentissage de la grammaire française?
Je veux dire que dans la syntaxe, la grammaire française n'est quand même pas si rigoureuse, mais supposons que les enfants (public ciblé, si j'ai bien compris), prennent l'habitude ensuite d'écrire leurs textes comme leurs programmes (enfin leurs livres!), on ne risque pas de créer le même problème qu'avec le langage SMS?
Remarque corrélée:
dans le dernier exemple de code:
attend 0.3 seconde
reviens
Alors, il faudrait écrire "attendS" ou c'est "revienT"?
Et si c'est 2 secondes, ils prennent l'habitude de l'écrire sans "s"?
A 8ans, est-on capable de comprendre que ce n'est pas du Français, c'est un langage de programmation?
La solution au problème pour moi est très simple:
ce sont les majors qui doivent fournir les serveurs!
Un serveur avec un bon débit, ça peut donner envie de revenir télécharger à foison, donc plus de parts pour le site, donc plus de thunes pour le gérant du site qui doit s'y retrouver!
Pour les oeuvres plus marginales, tu ne les trouves de toute façon pas facilement en CD, si?
Je ne crois pas, alors va bien falloir que tu utilises les voies alternatives pour les récupérer, et t'inquiète, Universal s'en cogne pas mal que tu veuilles choper la 18ème reprise en live d'une chanson arabe populaire dans le sud-ouest de l'Egypte.
Donc, comment ces petites structures pourraient bénéficier de leur part? Très simple: on a DEJA des serveurs communautaire pour la musique libre, il suffit maintenant de les rentrer dans la liste des serveurs certifiés et de comptabiliser leur téléchargements!
Aux USA je sais pas, j'ai juste entendu qu'ils demandaient d'allumer les ordis portables (pour vérifier qu'il s'agit bien d'un ordi portable et non d'une boîte à autre chose?).
Pour la Chine, je passe la frontière de temps en temps, et tout ce qu'ils demandent, c'est de sortir le portable de sa sacoche pour le passer au rayons X (tout comme en France d'ailleurs).
Après, en Chine, la lutte contre le piratage, c'est surtout dans les discours hein...
Hé! Z'ont pas que ça à foutre que de compiler pour les autres archis, z'ont des serveurs à administrer pour empêcher le plantage sous la charge, alors t'es gentil mais tu télécharges firefox3 pour windows d'abord, et ensuite tu peux revenir pour le support ("ça marche pas chez moi!").
C'est qui z'ont un record à établir, là!
Euh, mais là, si je combine le 1 & 2, ça veut dire que le jour où Paribas a un problème avec Excel qui envoie en l'air leurs calculs de malades et fout le bordel dans leurs comptes, ils appellent le support Microsoft, et on leur répond que ce sera corrigé dans le prochain Service Pack?
Finalement je vais peut-être mettre ma thune sous mon matelas moi...
Je plussoie, mais le et puis la voix et la vidéo, faut le dire vite quand même!
Les clients qui le supportent ne sont pas très nombreux, et c'est encore un peu la jungle (la juingle, ah! ah! ah! hein? bon ok...) pour les faire marcher entre eux sans problème.
Ceci dit je suis d'accord sur le principe: quitte à prendre une nouvelle structure de réseau social, autant aller vers le truc qui va arriver dans un avenir proche, et le truc qui va arriver dans un avenir proche, c'est la convergence web-IM-réseau social (y'a qu'à voir les micro-blogs comme une étape intermédiaire!)
Et XMPP semble presque fait pour ça! (comme il semble presque fait pour plein de trucs en fait, mais on va pas s'étaler ici!)
Oui, mais ça c'est un "passage en force" avec sacrifiés sur la route (c'est le cas de dire).
De la même manière, on peut regretter les mesures prises pour sauver les pêcheurs (on ne subventionne pas l'achat de gasoil, mais on subventionne les pêcheurs pour les pertes dues aux prix du gasoil, tout est dans la forme, faut dire aussi que n'importe qui sera d'accord pour dire qu'un état qui tente de subventionner le pétrole à la pompe va droit dans le mur...)
Mais que fait-on pour ceux dont la survie dépend de cet achat de pétrole? Quid des pêcheurs qui ne peuvent plus gagner d'argent? Des routiers dans le même cas?
Certes, on ne peut pas continuer dans cette voie, ni diminuer la TIPP (comme tu dis, très mauvaises solution). Certes, on aurait dû s'y prendre beaucoup plus tôt. Mais là il faut bien faire quelquechose, et envoyer chier tout le monde c'est déclencher des émeutes...
C'était pas le IV? (je pose la question parce que c'est quand même une techno révolutionnaire, le proc qui accélère internet, à tel point qu'on ne sait toujours pas comment ça marche, même chez intel...)
Certes! Mais il faut bien commencer par quelquechose!
Des cartes d'acquisitions, ça se trouve!
Par contre, nous on utilise des cartes d'acquisition et des générateurs de signaux, le tout piloté par Labview.
Virer Labview, peut-être pas pour tout de suite, mais au moins avoir un début d'alternative, ce sera bien!
Pour reprendre l'idée de la perceuse, imaginez qu'on veuille faire... un trou dans le mur! (ben oui, une perceuse quoi!)
L'utilisateur, qui ne voit ça que comme un outil, veut faire son trou dans le mur.
Un "geek de la perceuse" voudra optimiser le couple moteur, savoir quel matériau est utilisé, connaître les coefficients qui déterminent la force limite à appliquer à la perceuse pour faire son trou plus vite sans faire péter le moteur, etc. etc.
Pour le quidam moyen, une perceuse sert à faire des trous, et il veut juste faire un trou.
Pour le geek, la perceuse, c'est une passion (et les trous dans le mur peut-être aussi, mais la question n'est pas "faire ou ne pas faire un trou dans le mur", mais "comment optimiser la façon de faire le trou dans le mur"!
Scilab c'est génial!
Je m'en sers quasi tous les jours en toute tranquilité, ça m'a évité de demander une licence matlab à mon boss (enfin, on l'aurait piraté quoi, je bosse en Chine quand même...).
Par contre, il y a un autre truc qui manque cruellement en équivalent libre: l'excellent Labview (proprio, tout ça). Celui-là on le paie, par contre, et c'est pas donné.
Hors, il me semble que Scicos pourrait devenir une alternative viable à Labview. Et le développement de Scicos est assez lié à celui de Scilab.
Non, il est temps de convertir réellement les gens:
Envoyer le code source de firefox, en virant tout ce qui pourrait l'aider à compiler sous windows.
Ensuite, tu écris:
"Attention, ce mail est maudit, si vous ne compilez pas ce code source sous linux dans les 2 jours (va bien falloir ça pour trouver comment installer linux quand même...) et que vous ne l'envoyiez pas à 7 personnes 2h après, alors votre ordinateur explosera, Dieu tuera 666 chatons, votre compte msn disparaîtra et skyblog transformera tous vos écrits en langue sms en articles sur la littérature du XIXème siècle!"
En même temps il a été bien conditionné par l'habitude d'utiliser des OS "grand public" qui "improve your experience" et toujours plus "secured" de génération en génération, où on te demande d'être sûr de vouloir effacer un fichier, sûr de vouloir éteindre/redémarrer, etc.
Parce que jabber est un protocole de communication reposant sur un standard et pas un seul logiciel.
Ce qui signifie qu'en plus des solutions déjà standardisées, il faudrait que chaque client implémente en plus la VoP2P.
Voir déjà des extensions SIP en plus de jingle alors que la grande majorité des clients n'ont pas encore implémenté cette dernière, ça me fait déjà peur:
"T'as jabber?
-Ouai! On lance la webcam?
Attends! Il utilise quoi ton client, SIP ou jingle?"
(là c'est sûr mes parents vont adorer...)
Alors chercher des solutions alternatives aux solutions pas encore existantes, je ne suis pas sûr que ce soit une si bonne idée...
[^] # Re: Le vendeur
Posté par Maclag . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 10.
"Oui mais vous savez, sans système d'exploitation, l'ordinateur est inutitilisable. Après vous pouvez utiliser linux, mais c'est encore déconseillé à ceux dont l'informatique n'est pas le métier. Sinon, vous pouvez également installer Vista, mais la version boîte est plus chère."
"..."
"Vous prenez donc Vista? Parfait! Vous allez sans doute aller sur internet? Et bien sans antivirus, votre ordinateur ne tiendra pas 2h avant que vous ayiez des problèmes avec les virus qui trainent sur internet, et Norton est le meilleur antivirus! En plus, dans la version livrée avec la machine, les réglages sont déjà faits, parce que vous devez bien vous doutez que c'est très compliqué à bien régler ces choses là!"
"..."
"Bien! Nous avons donc Vista et Norton avec la machine! Acrobat Reader, vous ne connaissez pas? C'est absolument indispensable pour une utilisation quotidienne et..."
J'oubliais l'inévitable:
"Si vous ne prenez pas les logiciels, on ne fait pas de support, et ça veut dire que si vous avez un problème, vous devrez le réparer tout seul. Vous avez appris que linux, des fois, ça casse les lecteurs CD et ça fait vieillir les disques durs plus vite?"
# Prix?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'ICANN libère les extensions de domaines. Évalué à 5.
Tout le monde n'a pas les moyens de Verisign (qui gère le .com et le .net, arrêtez-moi si je me trompe!).
Avoir une extension du nom de domaine, ça veut dire également devoir gérer tout seul cette extension, et c'est autre chose qu'un nom de domaine. On parle ici de frais de dossier de l'ordre de plusieurs milliers de dollars, et ce ne sont que les frais de dossier, pas les moyens nécessaires pour gérer ce domaine derrière!
En fait, je ne suis pas sûr que tant de monde que ça soit capable de profiter de cette mesure!
[^] # Re: Au delà du gaming
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Wine 1.0 est sorti. Évalué à 3.
Et ces 8€30 sont le résultat d'un calcul Excel dans lequel interviennent des transactions de plus de 100 000€...
Ahaaaa! A peine rentré, déjà reparti! -----> [ ]
[^] # Re: Argumente...
Posté par Maclag . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 4.
Surtout qu'en fait tout le monde sait bien que E17 c'est mieux!
----------->[ ]
[^] # Re: Argumente...
Posté par Maclag . En réponse au journal Questions trollesques sur GNOME & cie. Évalué à 8.
---------> [ ]
[^] # Re: L'objectif est le contrôle du marché
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft: "ODF has clearly won". Évalué à 2.
Dans l'exemple que je citais (UNE machine à 500k€, et non, je ne dirai pas d'où je tiens l'info, mais je fais entièrement confiance à ma source!), malgré la co-rédaction du cahier des charges entre acheteur (public) et vendeur (boîte "sure"), c'est finalement un troisième concurrent qui a emporté le marché!
Comme quoi!
En ce qui concerne le cas particulier qui nous intéresse ici, oui! Est-il possible durant de tels jugements au Québec de faire une démonstration ordinateurs à l'appui, pour demander à la défense de montrer à quel point Office 2007 ne changera pas les habitudes des utilisateurs? ;)
[^] # Re: Syntaxe des constructeurs
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Linotte en version 0.5.1, un langage simple en français pour apprendre à programmer.. Évalué à 2.
Donc du point de vue du langage, ça voudrait dire que "est" et "vaut" sont équivalents. Si on veut prendre en compte tous les cas de figures, ça va sacrément charger la syntaxe. Et vue de ma fenêtre, un bon langage se doit d'avoir une et une seule façon de faire les opérations élémentaires, ça facilite la relecture et le débuggage.
[^] # Re: L'objectif est le contrôle du marché
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft: "ODF has clearly won". Évalué à 4.
C'est un très bon système sauf quand le comité indépendant n'est pas expert dans le domaine et choisit le plus beau discours commercial.
Des infos genre "fournisseurs déjà essayé, support en dessous de tout", de même que "fournisseur A sûr, fournisseur B incertain, on rappelle qu'il sagit d'une commande à 500k€ et qu'on n'achète pas ce genre de matériel tous les ans..." ne sont pas forcément prises en compte non plus.
Après, qu'on s'arrange avec un fournisseur dont on est sûr pour écrire le cahier des charges, ça ne me choque plus...
[^] # Re: Bonne nouvelle.
Posté par Maclag . En réponse au journal AMD et ATI réaffirment leur soutien à Linux. Évalué à 5.
Certes, mais peut-être qu'eux-mêmes commencent à croire au développement du marché linux!
Si je veux faire un PC linux (EEE?), au moment de me décider pour le matériel, je vais quand même choisir celui qui est supporté plutôt que mettre la puce top-moumoute avec un pilote VESA générique...
# Perturbation sur l'apprentissage de la grammaire
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Linotte en version 0.5.1, un langage simple en français pour apprendre à programmer.. Évalué à 5.
Avoir une syntaxe aussi proche du naturel, ça ne risque pas de perturber l'apprentissage de la grammaire française?
Je veux dire que dans la syntaxe, la grammaire française n'est quand même pas si rigoureuse, mais supposons que les enfants (public ciblé, si j'ai bien compris), prennent l'habitude ensuite d'écrire leurs textes comme leurs programmes (enfin leurs livres!), on ne risque pas de créer le même problème qu'avec le langage SMS?
Remarque corrélée:
dans le dernier exemple de code:
attend 0.3 secondereviens
Alors, il faudrait écrire "attendS" ou c'est "revienT"?
Et si c'est 2 secondes, ils prennent l'habitude de l'écrire sans "s"?
A 8ans, est-on capable de comprendre que ce n'est pas du Français, c'est un langage de programmation?
[^] # Re: La question auquel je reste sans réponse
Posté par Maclag . En réponse au journal Christophe Espern : « L’industrie du disque essaye d’éponger la mer avec une serpillère ». Évalué à 3.
ce sont les majors qui doivent fournir les serveurs!
Un serveur avec un bon débit, ça peut donner envie de revenir télécharger à foison, donc plus de parts pour le site, donc plus de thunes pour le gérant du site qui doit s'y retrouver!
Pour les oeuvres plus marginales, tu ne les trouves de toute façon pas facilement en CD, si?
Je ne crois pas, alors va bien falloir que tu utilises les voies alternatives pour les récupérer, et t'inquiète, Universal s'en cogne pas mal que tu veuilles choper la 18ème reprise en live d'une chanson arabe populaire dans le sud-ouest de l'Egypte.
Donc, comment ces petites structures pourraient bénéficier de leur part? Très simple: on a DEJA des serveurs communautaire pour la musique libre, il suffit maintenant de les rentrer dans la liste des serveurs certifiés et de comptabiliser leur téléchargements!
[^] # Re: * Droit pour les douaniers de fouiller lecteur mp3
Posté par Maclag . En réponse au journal "Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)". Évalué à 2.
Pour la Chine, je passe la frontière de temps en temps, et tout ce qu'ils demandent, c'est de sortir le portable de sa sacoche pour le passer au rayons X (tout comme en France d'ailleurs).
Après, en Chine, la lutte contre le piratage, c'est surtout dans les discours hein...
[^] # Re: amd64 et autres...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Firefox 3 est publié. Évalué à 3.
C'est qui z'ont un record à établir, là!
Egoïste, va!
-------> [ ]
[^] # Re: Au delà du gaming
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Wine 1.0 est sorti. Évalué à 10.
Finalement je vais peut-être mettre ma thune sous mon matelas moi...
----->[ ]
[^] # Re: XMPP : xOperator
Posté par Maclag . En réponse au journal Réseaux Sociaux OpenSource. Évalué à 5.
Les clients qui le supportent ne sont pas très nombreux, et c'est encore un peu la jungle (la juingle, ah! ah! ah! hein? bon ok...) pour les faire marcher entre eux sans problème.
Ceci dit je suis d'accord sur le principe: quitte à prendre une nouvelle structure de réseau social, autant aller vers le truc qui va arriver dans un avenir proche, et le truc qui va arriver dans un avenir proche, c'est la convergence web-IM-réseau social (y'a qu'à voir les micro-blogs comme une étape intermédiaire!)
Et XMPP semble presque fait pour ça! (comme il semble presque fait pour plein de trucs en fait, mais on va pas s'étaler ici!)
[^] # Re: Très bon résumé de la situation
Posté par Maclag . En réponse au journal Le pétrole, quelle salauperie !. Évalué à 3.
De la même manière, on peut regretter les mesures prises pour sauver les pêcheurs (on ne subventionne pas l'achat de gasoil, mais on subventionne les pêcheurs pour les pertes dues aux prix du gasoil, tout est dans la forme, faut dire aussi que n'importe qui sera d'accord pour dire qu'un état qui tente de subventionner le pétrole à la pompe va droit dans le mur...)
Mais que fait-on pour ceux dont la survie dépend de cet achat de pétrole? Quid des pêcheurs qui ne peuvent plus gagner d'argent? Des routiers dans le même cas?
Certes, on ne peut pas continuer dans cette voie, ni diminuer la TIPP (comme tu dis, très mauvaises solution). Certes, on aurait dû s'y prendre beaucoup plus tôt. Mais là il faut bien faire quelquechose, et envoyer chier tout le monde c'est déclencher des émeutes...
[^] # Re: quelle release de pidgin ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Pidgin : Support voix et vidéo. Évalué à 3.
Et sinon, rien ne t'empêche de contribuer pour équilibrer la balance! ;)
[^] # Re: Linux sucks
Posté par Maclag . En réponse au journal Linux est quand même lourd pour le desktop, et "udev sucks".... Évalué à 5.
[^] # Re: Et Scicos?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Calcul scientifique : Scilab 5 enfin libre. Évalué à 3.
Des cartes d'acquisitions, ça se trouve!
Par contre, nous on utilise des cartes d'acquisition et des générateurs de signaux, le tout piloté par Labview.
Virer Labview, peut-être pas pour tout de suite, mais au moins avoir un début d'alternative, ce sera bien!
[^] # Re: Linux prêt pour le Destkot de Mme M ?
Posté par Maclag . En réponse au journal GNU/Linux : attire ou créer les geeks?. Évalué à 4.
Pour reprendre l'idée de la perceuse, imaginez qu'on veuille faire... un trou dans le mur! (ben oui, une perceuse quoi!)
L'utilisateur, qui ne voit ça que comme un outil, veut faire son trou dans le mur.
Un "geek de la perceuse" voudra optimiser le couple moteur, savoir quel matériau est utilisé, connaître les coefficients qui déterminent la force limite à appliquer à la perceuse pour faire son trou plus vite sans faire péter le moteur, etc. etc.
Pour le quidam moyen, une perceuse sert à faire des trous, et il veut juste faire un trou.
Pour le geek, la perceuse, c'est une passion (et les trous dans le mur peut-être aussi, mais la question n'est pas "faire ou ne pas faire un trou dans le mur", mais "comment optimiser la façon de faire le trou dans le mur"!
# Et Scicos?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Calcul scientifique : Scilab 5 enfin libre. Évalué à 5.
Je m'en sers quasi tous les jours en toute tranquilité, ça m'a évité de demander une licence matlab à mon boss (enfin, on l'aurait piraté quoi, je bosse en Chine quand même...).
Par contre, il y a un autre truc qui manque cruellement en équivalent libre: l'excellent Labview (proprio, tout ça). Celui-là on le paie, par contre, et c'est pas donné.
Hors, il me semble que Scicos pourrait devenir une alternative viable à Labview. Et le développement de Scicos est assez lié à celui de Scilab.
Alors, Scicos, il fait partie des plans?
[^] # Re: Autres idées
Posté par Maclag . En réponse au journal Firefox Download Day 2008. Évalué à 10.
Envoyer le code source de firefox, en virant tout ce qui pourrait l'aider à compiler sous windows.
Ensuite, tu écris:
"Attention, ce mail est maudit, si vous ne compilez pas ce code source sous linux dans les 2 jours (va bien falloir ça pour trouver comment installer linux quand même...) et que vous ne l'envoyiez pas à 7 personnes 2h après, alors votre ordinateur explosera, Dieu tuera 666 chatons, votre compte msn disparaîtra et skyblog transformera tous vos écrits en langue sms en articles sur la littérature du XIXème siècle!"
[^] # Re: Mieux lutter contre le piratage avec IPv6 ?
Posté par Maclag . En réponse au journal L'Europe veut plus d'IPV6 et appelle à la migration. Évalué à 2.
Et quand on aura 2^64 appareils connectés en même temps?
Et...
et...
euh, non, rien
[^] # Re: question de public
Posté par Maclag . En réponse au journal Firefox 3, c'est bien ... ou pas. Évalué à 4.
[^] # Re: AIM adoptera-t-il Jabber ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le succès de "MSN" chez les jeunes pose-t-il un problème au logiciel libre ?. Évalué à 4.
Ce qui signifie qu'en plus des solutions déjà standardisées, il faudrait que chaque client implémente en plus la VoP2P.
Voir déjà des extensions SIP en plus de jingle alors que la grande majorité des clients n'ont pas encore implémenté cette dernière, ça me fait déjà peur:
"T'as jabber?
-Ouai! On lance la webcam?
Attends! Il utilise quoi ton client, SIP ou jingle?"
(là c'est sûr mes parents vont adorer...)
Alors chercher des solutions alternatives aux solutions pas encore existantes, je ne suis pas sûr que ce soit une si bonne idée...