Maclag a écrit 8903 commentaires

  • [^] # Re: La VRAIE raison!

    Posté par  . En réponse au journal Shoot the satellite !. Évalué à 3.

    Mais nooooon!
    Encore tout faux! (pfffff)
    En fait après étude et calculs approfondis, on s'est rendu compte que:
    - les bombes nucléaires contenaient des substances nocives qui auraient pu représenter un risque pour les populations si elles avaient été dispersées au hasard
    - si la bombe tombe intacte sur un territoire ennemi elle peut être récupérée par des entités hostiles et représenter une menace pour la galaxie

    On a donc décidé de les faire péter pour protéger le monde!

    Et ce coup-ci je sors même pas, parce que de toute façon:
    JE REVIENDRAI!!
  • # La VRAIE raison!

    Posté par  . En réponse au journal Shoot the satellite !. Évalué à 7.

    Non mais sans blague, vous croyez qu'il y comprend quelquechose, Bush, à la navigation spatiale et les orbites hélio-machins? Y'avait pas tout ça dans son jet!

    Mais pas contre, imaginez un peu que vous avez la crème de la crème du missile à dégommer des trucs en l'air! Formidable, non? Sauf qu'y a rien à démolir!
    On proposerait bien aux autres de flinguer leurs satellites, mais ils le prendraient mal...

    Alors on se trouve un satellite super dangereux converti à l'Islam de Ben Laden et prêt à frapper le monde, et on va ENFIN pouvoir faire mumuse avec son super jouet ballistique que même le Père Noël il peut pas le mettre dans sa hotte!

    Aaah, vous comprenez vraiment rien à rien!!

    Demain je vous explique pourquoi Chirac a fait les essais à Mururoa 2ans avant qu'on reçoive un simulateur permettant d'avoir les mêmes résultats...

    En attendant, forcément, hein! ~~~~> []
  • [^] # Re: Très simple

    Posté par  . En réponse au journal [ Un peu HS ] Et vous, vous dites quoi lorsqu'on vous demande ?. Évalué à 5.

    Statistiquement la personne qui ne paye pas se reprend un virus/spyware par sa propre faute dans les deux mois...

    C'est désespérément vrai!
    Ma propre femme, qui "ne veux pas de ton linux!", à qui j'ai nettoyé le windows piraté une dizaine de fois de ses virus/spywares/etc. en expliquant qu'au moins maintenant elle ne devrait utiliser que firefox, faire les mises-à-jour de l'antivirus, antispywares, etc. régulièrement, faire des scans du disque avec les deux régulièrement, n'a jamais rien voulu savoir.
    Pire: elle a dégagé firefox en première priorité pour faire de la place sur le disque.
    J'ai changé de tactique, je l'avais prévenue que je ne réparerais plus les conneries contre lesquelles je l'avais mise en garde:
    La partie droite de son ordi est saturée par les pop-ups de l'anti spyware, il déconne tout le temps, elle reçoit des alertes aux virus à répétition.
    Quand elle me demande de l'aider je lui dis que c'est installation linux ou plus rien parce que j'en ai marre.

    Elle finira par craquer! :D
  • # Gaucher, c'est plus élitiste!!

    Posté par  . En réponse au journal Gaucher, et l'informatique..... Évalué à 2.

    Et bien moi j'utilise de préférence la souris de la main gauche avec les boutons inversés.
    J'ai pris cette habitude après avoir comparé mon efficacité main droite (standard) et tout à l'envers, je me sens beaucoup plus à l'aise comme ça!

    Pour ajouter à ma bizarrerie, je suis actuellement en Chine où "les gauchers n'existent pas!" (il est tout simplement interdit d'utiliser la main gauche quand ils apprennent à écrire), et le grand classique "les gauchers sont intelligents" (la théorie derrière est un peu loufoque, c'est une histoire de connexion cérébrale qui démontre que de toute évidence, les gauchers sont plus intelligents).

    Et comme bien sûr je ne supporte pas les claviers qwerty, je les repasse tous en azerty, ce qui fait que les malheureux qui tenteraient d'utiliser mon ordinateur sont perdus avec la souris, perdus avec le clavier, perdus tout court en fait.
    Je suis le seul à pouvoir utiliser mon ordinateur, et c'est normal après tout: c'est un ordinateur pour gaucher, c'est réservé aux intelligences supérieures!! :D

    Sinon, les cartes wifi qui se branchent sur le côté gauche, ça m'emm...
  • [^] # Re: prévoir climatiseur...

    Posté par  . En réponse au journal Sun Rock : Les détails arrivent. Évalué à 3.

    Certes, je ne pense pas qu'il aura beaucoup de succès dans les ordis portables et l'embarqué... mais est-ce le but?
    S'il abat plus de boulot que 10 procs à 32W, alors on en sort gagnant tout de même!
  • [^] # Re: Daube

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le poste de travail du gendarme sous GNU/Linux Ubuntu. Évalué à 8.

    Je partage l'opinion: non, ils ne changeront sûrement pas dans 2ans, surtout si la migration en nécessite 5!

    Par contre je ne comprends plus les marketeux linuxiens:
    "Choisissez linux car vous pouvez facilement changer de fournisseur, vous n'êtes plus dépendant d'une seule boîte!"
    et maintenant:
    "Vous avez choisi Ubuntu! Donc vous pourrez peut-être aller vers Debian, mais Mandriva ce serait une autre grosse migration alors quand même, c'est un coup dur!"

    C'est dingue, ça fait des années qu'on vend l'idée de pouvoir changer facilement, et maintenant j'ai l'impression qu'on raconte tout le contraire et qu'on prend comme une catastrophe le fait que SA distribution chérie n'ait pas été retenue!

    Si Mandriva veut récupérer le marché quand ils renouvelleront, ce sera à Mandriva de se bouger pour démontrer qu'ils ont tout le nécessaire pour le faire en douceur!

    C'est pareil qu'à l'Assemblée Nationale, si Mandriva veut vendre, que Mandriva fasse mieux que les autres!! Si elle peut, alors elle réussira, si elle peut pas, alors désolé, mais c'est la loi du marché, ils disparaîtront. Et non, je ne leur souhaite pas, mais si on passait des gros contrats à des boîtes qui proposent des solutions moins coûteuses ou plus chères que leurs concurrents sous prétexte qu'elles sont "françaises", combien ici critiqueraient l'utilisation de leurs impôts??

    Autre bataille perdue, Mandriva doit continuer à bosser, et je leur souhaite de réussir, mais par leurs performances et pas par charité publique!
  • [^] # Re: La guerre des mobiles

    Posté par  . En réponse au journal Nokia pourrait acquérir Trolltech. Évalué à 3.

    Mais alors à quoi bon lutter puisque OpenMoko et les EFL vont tout balayer?!

    (Hein? M'en fous qu'on est pas vendredi!!!)
  • [^] # Re: Je n'apprécie guère les portage sous Windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE devient multiplateforme. Évalué à 1.


    Lors de ma migration, j'ai été très surpris de trouver une grande quantité de logiciels libres sous linux très pratiques, bien pensés et efficaces. Ces logiciels sont véritablement agréables à utiliser et c'est la principale raison pour laquelle je suis resté sous linux. Quelle galère sur windows lorsque "Je cherche un logiciel qui ..." !


    Je plussoie!
    Et les systèmes linux ont énormément de choses en plus à apporter!
    Exemple:
    "Hé, tu sais comment on fait [insérer fonction] sous windows?"
    "- Sous windows je sais pas, sous linux..."
    apt-cache [fonction]
    apt-get install [soft approprié]
    man [soft approprié]
    [soft approprié utilisé correctement]
    TOTAL= 5min
    "- T'en es où avec ton windows?"
    "J'ai cherché sur google, et maintenant je suis sur les sites internet des logiciels"
    "- Fais gaffe aux spywares! Moi j'ai fini (gniak! gniak!)"
  • [^] # Re: Et donc on le fait comment son site web?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le W3C met en route le premier brouillon de HTML 5. Évalué à 2.


    Je ne vois pas comment ton site, étant bien compatible HTML 4 Strict ou XHTML 1 Strict (n'est-ce pas ?), ne pourrait pas très rapidement (voire immédiatement) devenir bien compatible HTML 5 (ou sa variante XML).


    Merci pour cette réponse et celles qui suivent.
    Le problème vu d'un petit amateur plus ou moins éclairé, c'est justement de décortiquer les standards pour savoir où ça pêchera plus tard et où ça ira tout seul sans problème, c'est que je voudrais passer plus de temps sur le site lui-même que sur les modifications à planifier en vue des futurs standards!
    Je garde donc mon MathML, et si je comprends bien, si le site valide XHTML1.0 strict (voire 1.1+MathML), alors j'aurai très peu voire pas du tout de difficulté à le migrer en XHTML5 (HTML5 en xml, j'ai bien compris??).
    Ce que je reproche à tout ce foutoir, c'est que l"utilisateur" final de ces spécifications, ce sera bien le développeur du site, et je trouve que c'est encore un peu confus!

    En tout cas merci à vous d'avoir éclairé ma lanterne, et en espérant qu'il n'y aura pas d'autre bouleversement dans un futur proche...
  • # Et donc on le fait comment son site web?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le W3C met en route le premier brouillon de HTML 5. Évalué à 2.

    Nan parce que c'est bien beau de changer les plans XHTML2/HTML5, de virer ou remettre des trucs.
    Mais quand on développe son site en amateur à la mimine et qu'on aimerait ne pas avoir à changer TOUTES les pages une par une le jour où on veut rajouter les fonctions kikool des prochains standards, on fait quoi pour l'instant?
    J'ai un site (ultra-moche) que je suis en train de reprendre depuis quasi 0 et je l'ai commencé en essayant de faire du XHTML (et même du XHTML+MathML sur certaines pages), parce que c'était l'avenir d'hier mais donc là ce n'est plus le futur de demain, et là j'aimerais bien savoir si je me casse le c.. pour rien parce que d'une:
    - MathML mourrait-il avec l'HTML5 au profit d'un nouveau standard encore moins bien supporté (faut dire que MathML en dehors de Firefox, c'est quasi-inexistant...) pour l'instant: merci la réécriture des équations!
    - Non, finalement mon truc ne colle pas avec la nouvelle logique HTML5 et là ça "juste marche si tu touches plus à rien sinon tu reprends tout!"
  • [^] # Re: Précisions sur le forum mdv

    Posté par  . En réponse au journal Manbo-Labs. Évalué à 1.

    Excuse moi, mon commentaire était idiot.


    T'excuse pas, y'a pas de quoi!!
    Surtout que je partage pas mal ton analyse!
  • [^] # Re: Non évènement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de rpm 5.0.0. Évalué à -1.

    Quand à Mandriva, je ne vois pas le rapport avec la choucroute.


    Ben si! Mandriva va utiliser rpm5 pour débuter l'unification des distros linux basées sur rpm en partenariat avec Turbolinux!!

    Poussez pas toute façon je cours vite!! ----> [ ]
  • [^] # Re: Précisions sur le forum mdv

    Posté par  . En réponse au journal Manbo-Labs. Évalué à 1.

    Exact, IBM étant le seul poids lourd de la phrase initiale.


    Euh... OK!
    Mais tout est relatif hein! Je crois que ça ferait plaisir à Mandriva d'être "aussi petit" qu'un RedHat ou un Novell, z'avez qu'à virer le IBM pour que ça passe mieux!
  • [^] # Re: no comment

    Posté par  . En réponse au journal Halte à la cenSSure. Évalué à 3.

    Mais si, c'est la tendance!

    - Il y a quelques années on voyait des petites communes en France sans candidat à la mairie parce qu'au moindre problème, on fait des procès au maire
    - On a un problème avec les chirurgiens qui ne veulent plus exercer sans assurance "ratage d'opération ultra-compliquée" parce qu'ils auront forcément un procès
    - On n'aura bientôt plus de modérateurs sur les forums parce qu'ils ne voudront pas se prendre un procès dans la tronche non plus pour avoir laissé passer un message odieux sur free ou un autre!

    Sinon, ils ont rien d'autre à foutre les avocats chez free? Parce que je pense pas que ça rapporte à court-terme, leurs procès, alors à long terme, avec l'image, tout ça...
    Je dirais bien qu'il y a des économies qui feraient bien des bénéfices à long terme à faire de ce côté là... (ça vaut un procès ça vous croyez? :D)
  • [^] # Re: Précisions sur le forum mdv

    Posté par  . En réponse au journal Manbo-Labs. Évalué à 2.

    Quand on est petit et qu'on veut se montrer et avancer, faut éviter de bosser avec des gros poids lourds! C'est pas dans un partenariat avec RedHat, Novell et IBM que Mandriva va se faire remarquer!

    D'autre part TurboLinux est quand même pas si mal placé sur le marché asiatique, donc tout bénéf pour aller à la chasse aux infos sur ce que les distribs "locales" proposent de plus que les autres.

    Quant au «Ce partenariat stratégique est le premier pas vers la convergence des distributions Linux à base de RPM », ben je dirais que c'est pas la première fois qu'on se la pète un peu en région parisienne... :D
    Il oublie juste de préciser "distributions Linux à base de RPM hors Redhat, Suse, et forks associés"...

    Bref, "attendez et voyez"!
  • # est-ce qu'il y a un portage de prévu...

    Posté par  . En réponse au journal Duke nukem!. Évalué à 2.

    ...sur 3DO?
  • [^] # Re: C'est partiiiii...

    Posté par  . En réponse au journal Free déploie l'IPV6. Évalué à 3.

    Et puis ça va permettre aux revendeurs de provoquer un grand renouvellement des machines!
    Parce que Vista qui a mis des plombes à sortir, le suivant qui arrivera pas plus vite, ça va devenir dur de faire comprendre aux particuliers que leurs ordis sont obsolètes (avant c'était facile: nouvelle version de windows "que si tu l'as pas t'arriveras plus jamais à aller sur internet si je t'assure", impossible à lancer sur ton ordi, tout le monde sait qu'avec les progrès technologiques il faut une machine de plus en plus puissante pour aller sur internet et taper des rapports).

    Là ils vont pouvoir crier partout "nouvel ordinateur IPV6!!"' "révolution technologique" "internet plus mieux qu'avant". Mais bien sûr, toute la tactique consistera à expliquer que "pour mieux exploiter ces nouvelles fonctionalités, il vaut mieux changer d'ordinateur!".
  • [^] # Re: Texte blanc sur fond noir

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un DVD enDRMerdant, prélude aux ennuis numériques au pied du sapin. Évalué à 4.

    De mémoire, il me semble qu'une étude avait abouti à la conclusion que écrit jaune foncé sur fond noir était ce qui fatiguait le moins les yeux tout en restant lisible.
    Enfin, à l'époque j'étais sur pentium I, avec les progrès technologiques je ne doute pas que la communauté des ergonomistes a depuis voté une réforme des yeux...
  • [^] # Re: Et pour le 3G, ça existe ?

    Posté par  . En réponse au journal couper le téléphone du voisin bruyant. Évalué à 2.

    Je viens de penser à un truc:
    Et si on pouvait inventer un brouilleur de cerveau pour effacer la mémoire court-terme des gens? Flippant non?
  • [^] # Re: Et pour le 3G, ça existe ?

    Posté par  . En réponse au journal couper le téléphone du voisin bruyant. Évalué à 3.

    Et ça existe un brouilleur de cerveau? ça t'effacerais la mémoire des deux dernières minutes!
  • [^] # Re: Et pour le 3G, ça existe ?

    Posté par  . En réponse au journal couper le téléphone du voisin bruyant. Évalué à 3.

    Et pour le cerveau ça existe? Genre on se rappelle plus ce qu'on vient de faire??
  • [^] # Re: Légalité des brouilleurs

    Posté par  . En réponse au journal couper le téléphone du voisin bruyant. Évalué à 1.


    mais au lieu de le descendre,

    Tiens je l'ai descendu ?


    La manière implicite avec laquelle tu remets en question sa mâturité, ce n'est pas ce que j'appelle un soutien inconditionnel...
    D'autre part, je ne te réponds pas à toi en particulier, mais plutôt aux critiques en général.

    Mettre à la porte l'étudiant qui utilise son portable tout simplement ?


    D'expérience quand j'étais au lycée, certains élèves n'espéraient que ça! Se faire mettre à la porte est un moyen rapide de "sécher un cours mais c'est le prof qui l'a demandé". Remarque que c'est une piste pour les classes surchargées...

    Pour les "je n'ai jamais dit ça":
    oui, j'en suis très conscient. Mon problème c'est que je suis en Chine, j'ai le décalage horaire, et pas beaucoup de temps pour revenir régulièrement, alors j'essaie d'anticiper les réponses potentielles! Je reconnais que ce n'est pas spécialement fair-play mais on fait ce qu'on peut.

    Toutes mes excuses pour les exemples que j'ai cités ce qui effectivement pourrait laisser penser qu'ils sont de toi! Pour les futurs lecteurs, je précise:
    Les contre-arguments auxquels j'ai répondu sont des contre-arguments potentiels et non des citations de quelqu'un d'autre!

    Et encore une fois je ne te réponds pas spécialement à toi en particulier, c'est juste qu'il fallait bien cliquer sur "Répondre" quelquepart...

    La punition corporelle... hmm pourquoi pas après tout? :-[
    Comme je l'ai dit, je ne suis pas convaincu que la loi soit respectée ou pas, je ne m'y connais pas. Ce que je sais c'est qu'un prof doit avoir les moyens d'asseoir son autorité dans sa classe, et s'il faut aller chercher ces moyens, qu'il y aille.
    Quand je dis en "force", je ne parle pas de ses muscles, je parle de mesures plus contraignantes qu'une condamnation à entendre "C'est pas gentil!!" trois fois par heure.
  • # J'exige une explication et je l'aurai!!

    Posté par  . En réponse au journal Les Dangers du no-reply !. Évalué à 5.

    C'est pourquoi quand je reçois un mail venant de ce Mr Noreply, je réponds systématiquement, en lui demandant de s'identifier au lieu de se cacher derrière un pseudo douteux!
    Lui prétend me connaître, et ben moi je veux en savoir plus sur lui aussi!
    Je relance donc toutes les semaines, et je le tanne sur toutes ses adresses e-mail.


    J'en suis à 1253 mails envoyés par semaine en cumulant toutes ses adresses, il finira par craquer et lacher le morceau!!
  • [^] # Re: Légalité des brouilleurs

    Posté par  . En réponse au journal couper le téléphone du voisin bruyant. Évalué à 6.

    Je ne vais pas discuter de la légalité de cette confiscation, mais au lieu de le descendre, qu'avez-vous à proposer?

    - "un prof doit avoir une certaine autorité naturelle, blablabla"
    --> ben non, le prof il a pas un flingue pour forcer les élèves à obéir, l'autorité d'un prof et quelquechose qui est admis et non forcé ; les élèves qui n'ont pas compris/accepté que c'est bien le prof qui décide dans sa classe et pourquoi, ça va être dur de les convaincre à ce niveau!

    - "il suffit de leur rendre à la fin du cours blabla"
    --> génial! et en quoi est-ce que l'élève retient la leçon? en quoi est-il dissuadé de recommencer la prochaine fois? qu'a-t-il à perdre??
    là il est obligé de faire venir les parents avec la facture (mesure contraignante, dont l'intérêt ne réside pas seulement dans la lutte contre le vol, mais également, et surtout, dans le fait qu'elle est justement suffisamment contraignante, et ça, c'est un pouvoir que peut exercer le prof pour faire comprendre aux "petits cons" qu'ils n'ont pas le monopole de l'emmerdement des autres...) enfin, l'obligation de faire venir les parents permet en plus de leur faire comprendre le comportement de leur petit chéri pendant les cours

    Depuis trop longtemps "faut pas être trop méchant avec les élèves", et bien le résultat est là: un enfant/ado n'a pas toujours la mâturité nécessaire pour comprendre ses intérêts et les enjeux de l'enseignement. S'il faut y aller en force, allons-y en force! Le plus regrettable est que ça relève du civisme, de l'éducation parentale, et que finalement c'est une mission qu'on confie aux profs. Après on se demande pourquoi il faut réduire la densité des programmes si la moitié du temps est consacrée à faire le boulot des parents!
  • [^] # Re: Debian

    Posté par  . En réponse au journal "raaaAAHHHH Eleonie!. Évalué à 8.

    Waaah!
    En lisant le titre du commentaire et le début de la première phrase, j'ai cru un instant que ta fille avait installé une debian toute seule...
    Bon, ici on est lundi matin, je suis encore un peu dans le coltard (tiens d'ailleurs quelqu'un sait comment ça s'écrit en vrai argot?)