Maclag a écrit 8903 commentaires

Il reste qu'en tant qu'enseignant je m'en achèterai bien un...

Euh, ce genre de phrase me pose un problème: la résignation!
Donc tu as abandonné l'idée que les étudiants/élèves coupent leurs portables en entrant dans la salle par responsabilité, et que la seule solution restante c'est une limitation technique.

Je ne vais sûrement pas te faire de reproche pour ça. Savoir couper son portable dans une salle de classe/un amphi, ce n'est pas un problème d'enseignement scolaire, mais un problème de respect et civisme dont j'attribuerais la responsabilité aux parents.

Bon, je ne suis pas naïf, je me doute bien qu'on n'est déjà plus dans un état où il faut corriger la tendance, mais plutôt opérer un virage à 180°.

A quand une école d'éducation pour les parents défaillants?!?

En bref, je suis d'accord avec toi sur la globalité de la chose, mais le fait est que l'on veut rendre les choses extrémement faciles pour le grand public (et à tort) il croit que ce genre de système est la panacée et même plus sûr qu'un mot de passe.

Ben si avant de passer à la biométrie il laissait un post-it sur l'ordi avec le mot de passe écrit dessus, c'est clair que c'est la panacée: le post-it est désormais totalement intégré à son doigt, il ne se décollera plus, il restera lisible malgré la tâche de café, et plus personne ne le lira par dessus son épaule.

J'ai un pull et une veste, je ne crains pas le froid!! --->[ ]

Bon, je vais peut-être encore dire une bêtise, mais tu parles beaucoup d'utilisateurs "lambda".
Qu'appelles-tu utilisateur lambda?

- un utilisateur de linux (desktop, chez lui ou au boulot, il connaît un peu les lignes de commande sans être un grand maître du script qui tue en 3min).
A-t-il besoin de SeLinux sur sa machine (à part pour se la péter un peu)?

- un administrateur système linux (il connaît bien la ligne de commande, il sait gérer la sécurité, mais ce n'est pas l'un des 10 premiers experts mondiaux dans le domaine)
Même question: je suppose que suivant l'environnement et les utilisations du réseau, il aura un besoin plus ou moins pressant de SeLinux, mais peut-on classer des admins système dans les utilisateurs "lambda"??

En tout cas je te rejoins totalement sur la nécessaire facilité d'utilisation des systèmes de sécurité. Linux évolue vite et dans beaucoup de direction, le boulot des admins me semble de plus en plus dense et varié, ce qui signifie qu'ils auront de moins en moins de temps à consacrer sur un outil particulier, qui plus est un outil aussi délicat à utiliser correctement.

PS: Je ne suis pas admin, j'ai le droit de poser des questions c... :D

Bon, certes, c'est très mal formulé!
Une entreprise a pour vocation de créer des richesses, ces richesses pouvant être un produit fini ou une valeur ajoutée à un produit, ou un service, ou... ou autre!! L'important, c'est que ce soient des richesses (pas au sens mec super riche, au sens, "apport de valeur ajoutée/service/autre/etc.").
Maintenant, quand je rajoute "faire rentrer de l'argent", je veux dire que les richesses crées sont converties en quelquechose, et en l'occurence, en argent.
Bref! Tout ce que je voulais dire, c'est qu'une entreprise n'a pas pour vocation de refuser des contrats portant sur les produits qu'elle vend!

Ceci étant dit, je ne comprends pas moi pourquoi il y a toujours quelqu'un qui s'emballe dès qu'on écrit "argent" quelquepart! Quand on dit qu'ils gagnent de l'argent et c'est bien, c'est qu'on est un vilain ultra-libéral qui ne cherche qu'à exploiter des pauvres travailleurs pour devenir plus riche. Quand on dit qu'ils gagnent de l'argent de façon douteuse, on est un gauchiste néo-communiste révolutionnaire!
Faudrait arrêter avec ce complexe sur l'argent!

Tout libre et avec un aspect communautaire qu'elle soit, Mandriva reste une entreprise (ça n'a rien de péjoratif!).
Une entreprise a pour but de créer des richesses et de faire rentrer de l'argent. On lui propose le Classmate, ça aurait été complètement c.. de refuser le dossier pour "éviter de concurrencer les gentils", et je ne trouve pas que ça manque d'éthique! On ne lui a pas proposé de faire une version embarquée pour équiper un missile nucléaire pour le compte d'une organisation terroriste!!

Maintenant, ce n'est pas un coup de gueule parce que l'OLPC a raflé un marché à la place du classmate, c'est un coup de gueule contre une opération de remplacement du logiciel aux motivations suspectes (je n'ai pas dit coupable).

La seule chose qui me dérange là-dedans c'est qu'on n'a aucune preuve de l'intervention de Microsoft. Qui vous dit que ce n'est pas une société de service locale centrée sur Windows et "pote" avec le président qui a poussé un peu?

Et tant que j'y suis, à tous ceux qui disent que Mandriva a ses sous alors s'en fout, c'est oublier que les utilisateurs finaux vont être conditionnés Windows et pas Mandriva. Certes, on peut critiquer le fait que Mandriva souhaite avoir une base d'utilisateurs plus ou moins collés à leur OS, et penser que finalement c'est le même principe que MS, mais je rétorquerais que Mandriva ne fait pas grand chose pour empêcher les gens de migrer, sinon les faire aimer leurs produits. Qu'ils y arrivent ou pas est question de jugement personnel.

Mais c'est toute la force de IIS: n'importe quel crét... peut se prendre pour un admin système et dire "j'ai monté un serveur web!".

Quand on voit que dans nombre de PME, les dirigeants ne connaissent rien à l'informatique, les serveurs et autres, mais veulent le site internet quasiment gratuitement, on se rabat sur "le mec qui connaît les ordis" pour monter le serveur. Et là il fait "Suivant", "Suivant", "Terminer", et il se prend pour un administrateur réseau de haut vol!

Le but d'Apache est-il d'avoir le plus de parts de marché possible, ou d'être le meilleur? Il est clairement plus puissant que IIS au niveau configuration, alors les "vrais" admins s'y retrouvent (euh, pour être honnête, je n'ai jamais tenté d'installer IIS, alors cette dernière phrase est basée sur des sources non vérifiées, mais je n'ai jamais vu passer l'avis contraire...)

Pour le reste, je ne considère pas comme une fierté d'avoir rempli le monde de serveurs IIS mal configurés. A la première faille critique exploitée, vue la quantité de serveurs mal administrés, ça va faire mal à l'image! (Y'a qu'à déjà voir comment les produits MS peuvent se faire descendre parce qu'un virus en a affecté un grand nombre alors que le correctif était dispo depuis 3mois. Quand on promet la lune à des utilisateurs inexpérimentés, il faut en assumer les conséquences...)

Malheureusement l'histoire de MS et de l'informatique ne général ne nous a pas montré beaucoup d'exemples dans lesquels MS semblait plus motivé par la satisfaction de ses utilisateurs que par le désir de les verrouiller!!

Si beaucoup trouvent que c'est une bonne nouvelle d'avoir la compatibilité entre MSN et les autres plateformes de messagerie, je trouve ça dangereux:

- qui a oublié ce qui est arrivé à Netscape après l'intégration de IE à l'OS?? bon, maintenant on intègre tous les services de messagerie dans un logiciel lui-même intégré à l'OS, on va voir ce qu'en pense les vendeurs de solutions commerciales...

- qui vous dit que le support sera si bon?
sans vouloir crier au loup, imaginons la situation suivante:
les utilisateurs "historiques" d'MSN contactent les utilisateurs d'autres services de messagerie "bouh, c'est nul, y'a pas la voix, la voix ça marche que avec le VRAI MSN", "bouh, c'est nul, y'a pas les whizz kikool-lol, ça c'est que sur le VRAI MSN", et ainsi de suite.
Vous croyez vraiment qu'ils veulent supporter pleinement toutes les fonctions des autres, ou juste dire "on peut pas leurs systèmes sont trop pourris, y'a que MSN de vraiment bien"?

Donc, attendons et observons! Cette nouvelle n'est peut-être pas si bonne!!

Euh, je prends ça avec de grosses pincettes!

Dire que MS contribue à 47% de la croissance, et dire que le secteur IT contribue à 47% de la croissance avec un beau monopole de MS sur l'OS n'est pas la même chose!

Qui pourrait dire qu'à implantation égale, linux ou un autre ne pourrait pas égaliser voire dépasser cette contribution??
Par contre, il est certain qu'avec une telle dépendance, il doit bien être difficile au Nigéria de froisser son "partenaire"...

Ici en Chine, il est vendredi, alors je peux répondre:
L'utilisateur lambda n'utilise pas ekiga, il utilise msn live!

Quand il veut faire de la voip il passe par msn live, il branche son casque usb, redémarre (2 fois, la première fois le pilote s'est installé en double et ça a tout fait foirer).

La deuxième fois son correspondant a trouvé le temps long et s'est déconnecté, alors il laisse son casque branché, mais la musique refuse de sortir par les hauts-parleurs.

Ensuite quand son correspondant revient, il met le casque sur sa tête et son correspondant reçoit la musique qu'il écoute en même temps que ses propres paroles.

Quand un tierce pote arrive dans la salle, il tente de rebasculer le son de la conversation sur les HP ce qui fait planter la machine. Il redémarre en débranchant son casque. Le son de la voip ne sort plus de nulle part, mais son correspondant reçoit bien la musique.

Ensuite ils prennent tous les deux un vrai téléphone en se disant que l'informatique c'est vraiment trop compliqué.

Autant pour moi, en même temps sur 2 lettres, je peux tenter de plaider la faute de frappe (en général, plus c'est gros, plus ça passe...)
Par contre je viens de relever le "essayeR le contenu MathML..." ,une parenthèse non fermée et un superbe "se sont atteleR" et pas toi! Quitte à être rigoureux, hein!
(M'en fous je suis trop loin pour que tu me chopes!! :P)

Oui, enfin dans la pratique, les chrétiens qui passent leur vie à chercher à prendre des baffes et distribuer tout ce qu'ils peuvent gagner aux pauvres pour rejoindre les cieux, il y en a quand même beaucoup moins...

Ce gars a eu une chance incroyable et a réussi a atteindre le sommet, c'est bien pour lui, mais pour un qui réussi, y'en a des milliers qui ratent et qui n'ont pourtant pas moins de mérite.

J'admirerais plus un système qui réussira a élever tous les plus pauvres pour les élever à un niveau de vie correcte, plutôt qu'un système qui en sort une poignée pour en faire des millionnaires érigés en modèle pour faire la promo du système, tout en oubliant les autres.

Tu veux dire que t'aimes pas le foot??

"Nan, je sors pas t'es tous fou ça caille dehors... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH" -->[]

Raaaah! Tu veux dire que le "message" vient uniquement de mon esprit embrumé??
Mais c'est encore pire!!

---- /me se rend compte que c'est vachement dur d'ouvrir une porte vérouillée de l'extérieur quand on porte une camisole

Hum... j'osais pas le dire, mais presque:
- pour les Français, il faut faire quelquechose: "les autres" devraient faire plus d'efforts
- pour les Chinois, ben oui, c'est pollué, et alors? c'est un problème du gouvernement ça, ça nous concerne pas

Toute caricature et généralisation vite faite dans ce message est purement fortui... bon, non, ok, j'assume!

Je plussoie!
Mais étant sur les lieux pour juger par moi-même, il faut se rendre compte que la seule barrière à l'explosion de la pollution ici, c'est... le manque de pognon des chinois! Et quand on sait que les Chinois s'enrichissent...

Exemples:

- J'ai entendu je ne sais combien de fois que la définition du "succès", c'est quand tu es propriétaire de ton appart (ben oui), et SURTOUT quand tu as une GROSSE VOITURE!

- Les poubelles publiques ne servent à rien: le trottoir est bien plus facile à viser et presque toujours plus près.
Pour les encombrants, il y a bien assez de lacs et autres rivières dans les environs...

- Quand on parle pollution, ils répondent que "c'est vrai que le gouvernement ne fait rien" (tout en jetant un mégot par terre, peut-être même avec l'emballage du McDo à emporter avant de remonter dans une Audi A4 pour faire 500m, j'exagère à peine).

- Ils ont peu confiance dans les petits restos, alors les baguettes, ce sera du jetable uniquement (imaginez un peu les méga-tonnes de baguettes jetables par an! les mouchoirs en papier c'est rien à côté)

- D'une manière générale, ils sont totalement non sensibilisés au problème, pour eux ça relève exclusivement des autorité (nationales et/ou locales). Donc c'est pas de leur faute.

Alors oui, c'est tout-à-fait vrai, la contribution relative des particuliers chinois dans la pollution est certainement inférieure à celle de nos contrées, mais soyez certains que rattraper les USA sur TOUS les plans est un objectif de "développement".

...parce que rien qu'en lisant les questions jusqu'à la fin et avant de répondre, j'ai déjà l'impression qu'il me dit "t'avais pas besoin d'une carte dédiée toi"

Loin de moi l'idée de transformer un client en "convertisseur de temps de cerveau disponible".

Mais pourquoi serait-ce une hérésie d'avoir des clients qui clignotent avec des smileys animés et tout le tralala pour jabber pendant que je ne cesse de lire des gens s'extasier devant compiz et autre truc 3D de la mort dans leur window manager?

C'est même maintenant un argument pour convertir les gens au libre: "Vista c'est beau (enfin, tout est question de point de vue...) mais il te faut une bête de course pour le faire tourner. Regarde, sous linux, t'as compiz, ça tourne sur la machine que t'as déjà et y'a plein d'effets spéciaux aussi!!"

"eyecandy is not a feature" mais ça aide bien à vendre quand même!

C'est pour ça aussi que j'aimerais que les équipes aient plus de moyens: c'est pas l'essentiel, voire ce ne sera pas utilisé par un noyau dur, mais ce sont des fonctions à haute valeur marketing ajoutée pour le grand public.

Euh, je crois que tu surestimes ma mère (ne serait-ce que "lancer" inkscape pourrait s'avérer une tâche rude...)
Je classe les associations avec les entreprises pour ce qui est des besoins, pas avec les particuliers.
Bête à dire, et même si je n'apprécie pas particulièrement, il faut à jabber un côté "kikool lol djeunz" pour concurrencer les multiples, lourds et inutiles effets spéciaux de la concurrence (oui, je pense aux "nudge"). Pas forcément la même chose, mais un truc qui le rend vraiment ludique à l'usage. En fait, pouvoir afficher la musique qu'on écoute dans son état va dans ce sens. Pas du tout indispensable, mais ludique.
C'est avec ce genre de gadgets que jabber pourra percer le marché grand public, mais ce n'est pas encore suffisant!

J'en peux plus d'attendre et de décrire jabber par "pas encore mais ça vient", et "bientôt, d'ici quelques mois".

Qu'on donne les moyens aux projets les plus avancés d'aller plus vite!!
(oui, je sais, "yaka", "yfokon", tout ça, j'aime bien gajim mais je suis pas développeur et j'ai jamais pondu de python)
Comment on a fait pour les autres applis?? On a eu le soutien de grosses boîtes! Qu'est-ce qu'elles attendent pour s'investir dans la messagerie? 99.9% d'utilisateurs msn dans le monde?
Je sais bien que Google et Apple utilisent jabber, mais je n'ai pas l'impression qu'ils en fassent tant de publicité que ça...

Deuxième point: une fois qu'on aura tout ce dont on parle: audio/vidéo, cryptage super plus turbo, travail collaboratif etc. etc.
Je ne vois toujours pas avec quoi on va séduire le grand public (parce que ma mère se fout du cryptage pour me "visio-téléphoner", et on n'écrira pas des rapports ensemble sur abiword...). Qu'aura jabber de plus que les autres?
Je sais que "y'aura plein de trucs" (gajim 0.12, ça vient, oui?? :P). Mais quelles "killer-features" pour les particuliers?
Qu'on ne me réponde pas "on vise les entreprises", dans les entreprises, ce sont des non-informaticiens qui vont écrire les besoins, et ils vont écrire "msn" parce que la "messagerie instantanée, c'est quoi?? aaaaah oui! c'est msn!!" (sic!)

Pour ceux qui doutent, je critique parce que j'aime bien jabber et que j'aimerais bien que ça se répande un peu plus. Mais là pour faire basculer les gens, bonjour la galère...

http://www.xfce.org/download/distros

Si avec ça tu trouves pas ton bonheur!

[truc]-ubuntu est à la mode, c'est bien, tant mieux pour eux, mais c'est pas une raison pour commencer à croire que ce qui ne correspond pas à tes besoins dans [truc]-ubuntu n'est pas disponible ailleurs! ;)

J'attends avec impatience un journal sur "e17 n'est pas disponible! La preuve: e17-ubuntu n'existe pas!!"

Dites, ça vous dirait pas d'écrire de belles news au lieu de vous lamenter sur le manque de news?
(Nan, j'en écris pas, mais moi je râle pas... :D)

Novell a un accord avec MS qui prétend le protéger et protéger ses clients. Cette attaque vide l'accord de ses promesses (au moins partiellement).

Donc tu impliques quand même Microsoft. Parce que l'accord ne protège pas Novell des attaques de sociétés tierces.

Bon, je ne suis pas dans la tête d'IsNotGood, mais je me demande si "vide l'accord de ses promesses" ne signifie pas que Novell aurait signé cet accord avec MS pour être peinard côté brevets logiciels, et que finalement, avec cette attaque, ils viennent de se rendre compte que non, ça ne suffit pas à être aussi tranquille que ça.
Si mon interprétation est correcte, alors IsNotGood a plutôt mis en valeur le fait que les brevets logiciels ne sont pas un problème centré sur MS, mais un problème d'ordre plus général, dont Novell et RedHat risquent maintenant de faire les frais.

# si le logiciel gratuit met à mal une entreprise commerçant sur le même créneau et finalement aboutit au licenciement de développeurs, est-ce que le logiciel gratuit est bon ?

Y'a que moi qui trouve que ça devient n'importe quoi??

Dites à Asus de renoncer à son ordi à 200$, vous comprenez, c'est le même créneau que d'autres fabriquants d'ordinateurs et comme c'est moins cher ils risquent de faire disparaitre leur concurrent!
L'ordi à 200$, c'est MAL!

Et qu'on arrête tous les centres de recherches et qu'on ferme les départements R&D de toutes les boîtes du monde entier! Vous ne vous rendez pas compte des conséquences quand on aboutit à des produits meilleurs et moins chers: on risque de couler les entreprises concurrentes sur le même créneau! Et des gens seront licenciés!!
La recherche, c'est MAL!

# si le logiciel gratuit finit par tuer une entreprise commerçant sur le même créneau, n'est-ce pas le contraire d'un des buts recherchés, à savoir la diversité des solutions proposées ?

Et puis c'est vrai qu'actuellement, les entreprises qui ont innové un tant soi peu se sont toutes automatiquement retrouvées en situation de monopole et AUCUN concurrent n'aurait l'idée de chercher à faire mieux pour rattraper le coup...
Pour moi, si une boîte disparaît à cause d'une solution concurrente, ben c'est qu'elle n'a pas été capable d'offrir mieux, voilà tout!
(Attention, je parle de concurrence équitable, les abus de position dominante c'est totalement autre chose!!)

# si le logiciel finit par être, comme le souhaite certains de ses zélotes, totalement gratuit, de quoi vivront les développeurs ?

Là on touche le fond du n'importe quoi.
Les développeurs d'openoffice sont des bénévoles? Les principaux contributeurs du noyau sont des bénévoles?
Le fait que les logiciels soient gratuits ne signifie pas que les entreprises ne gagneront pas d'argent pour payer leurs développeurs! Parce qu'on aura toujours besoin d'améliorer l'existant, de proposer de nouvelles fonctions, on aura besoin de nouveau logiciel. A moins que tous les développeurs décident de travailler totalement bénévolement, les développeurs seront toujours payés pour produire du code.
La gratuité du logiciel implique un modèle économique différent, pas une absence de modèle économique!

Rien que pour la braderie de Lille, ce sont plus de 500 tonnes de moules qui sont tuées chaque année!

A votre place, je ferais gaffe le jour où on les cherchera ici...

Ben ça ça va être difficile à dire, parce qu'avant c'était assez clair et limpide: les numéros de version mineurs mineurs (2.4.1, 2.4.2, ..., 2.4.22 etc) correspondaient à des modifs mineures, et les numéros de version impairs étaient réservés aux "expérimentations" devant mener à une nouvelle version majeure).

Maintenant qu'ils font des évolutions "un peu plus osées" mais toujours pas-à-pas entre chaque version, il va falloir attendre qu'ils bloquent sur quelquechose qui nécessite de tout casser avant d'avoir un 2.8 ou un 3.0. (qui passeront ou pas par un 2.7 dans lequel ils pourront allégrement tout casser?)

Enfin, ce n'est que mon très humble avis.