Pourquoi l'anglais alors qu'une autre langue est maîtrisée parfaitement par plus d'1milliard de personnes: le Chinois!!
Les Suisses traduisent-ils tous leurs document en Chinois? Ca m'étonnerait.
J'arrête pour la partie agressive.
Pour l'explication, et vu de ma fenêtre, la langue française est tout de même très fortement associée à la France, et comme bon nombre de pays (ou province dite "libre" ;) ) francophones, nous nous faisons tout de même un devoir de défendre ce patrimoine linguistique.
Donc, ce que je pense:
- la France possède une langue officielle unique associée à sa culture et son histoire, qui se trouve être minoritaire à l'échelle mondiale, nous voulons donc la défendre en commençant par l'utiliser comme outil de communication exclusif chez nous ; le pire serait à mes yeux que la France soit tellement bien "anglicisée" qu'il ne soit plus nécessaire de s'intéresser au Français pour faire sa vie en France (c'est que je l'aime, ma langue!!)
La Suisse a une situation bien différente, étant une confédération, et brassant plusieurs langues, toutes associées à l'histoire et la culture à l'échelle du pays, en conséquence de quoi je suppose que vous êtes beaucoup moins attachés à l'idée de la langue comme repère "culturel", "identitaire", ou symbolique, ce qui expliquerait à mes yeux certainement une plus grande ouverture aux langues étrangères?
Ou pour faire plus court:
oui, nous sommes plus fermés aux langues étrangères ou simplement différentes de notre chère langue officielle, c'est pour mieux nous protéger en tant que nation, et pour mieux conserver notre unité.
Pour finir sur la comparaison avec l'Europe:
il n'y a aucune légitimité particulière pour une langue à être dominante sur les autres en Europe, ni historiquement, ni culturellement, ni d'aucune manière que ce soit
la seule chose qui pourrait faire pencher la (enfin "les", parce qu'une seule balance pour peser tout ça...) balance, c'est la domination de la langue anglaise comme langue de communication internationale, alors qu'elle est très minoritaire en europe encore une fois comme langue officielle des membres de l'union
(d'ailleurs, je ne vois pas comment faire sortir une "majorité"), alors, non ferme à l'anglicisation de l'Europe, l'anglais n'a aucune légitimité à être "langue officielle de l'Europe!", pas plus que tu n'accepterais qu'on impose une langue un peu au hasard en suisse pour tout le monde (enfin, si j'étais toi je rajouterais "surtout si c'est pas la mienne!")
Une grosse tartine à digérer, bonne lecture à tous! Moi je vais me coucher!
Et personnellement, je préfère un candidat qui avoue que non, il ne connaît pas le dossier plutôt qu'un autre qui se présente comme parfaitement informé, qui balance des chiffres au hasard, et qui change d'avis tous les jours suivant les arguments du jour opposés aux siens la veille.
Là je devrais écrire "et non, je ne vais pas voter Bayrou", mais en fait, si, je vais voter Bayrou, et je compte sur Rocard pour le mettre sur la bonne voie concernant les "NTIC"
Bon, autant je suis presque sûr que la télé publique doit être soumise à pas mal de pression des "puissants" ces derniers temps, autant je trouve que tu y vas un peu fort!
Oui, on sait que Sarko voulait être président! Mais bon, il était toujours ministre de l'intérieur, et c'est quand même fort de café de dire que "le ministre de l'intérieur a eu plus de temps d'antenne que les députés/maires/autres suivants: [liste que tu veux] c'est quand même louche!!"
Si Chirac s'était représenté, tu aurais aussi bien pu critiquer l'avantage qu'il a eu pendant toutes ces années de focaliser à ce point l'attention des médias pendant ces interventions, en disant que le côté théâtral des communiqués du président, c'est plus impressionnant qu'un type qui doit crier autour d'une table d'une émission politique pour se faire entendre sans être interrompu...
Ah! On me signale que Chirac en a déjà profité en 2002!
Si on pousse le concept jusqu'au bout, ça veut dire que les membres les plus médiatisés du gouvernement sont tous favorisés au départ!
Euh, ben oui! C'est comme ça!
En même temps, si Sarko a déçu comme ministre, il va le payer cher, et si le peuple est content de lui, il n'y a pas de raison qu'il ne soit pas récompensé de son travail!
C'est dit!
PS: Je trouve qu'il a fait un boulot de m... et qu'il nous envoie droit vers une guerre civile, et il n'aura pas ma voix! Mais on a suffisamment d'éléments contre lui pour ne pas lui reprocher en plus d'avoir été médiatisé comme ministre, même s'il en a rajouté pas mal!
Euh, non, la liberté de diffamer ça ne me semble pas une bonne idée!
Suppose -par exemple- que tu ne suives plus linuxfr pendant quelque temps (hé! c'est une hypothèse! reviens tout de suite!!).
Pendant ce temps, j'écris un tas de conn... sur toi.
Quand tu reviens, un gros paquet de gens a bien pris le temps de me lire, mais tu n'étais pas là pour te défendre.
Ca va être vachement plus dur après, de retourner les opinions qui ont pris le temps de se consolider!
Et là tu pourrais dire que tu t'en fous de ce que pense les "passants" sur linuxfr, et que les gens qui te connaissent sauront à quoi s'en tenir. Il n'en va pas de même pour les entreprises, les politiques, etc.
Tout le monde n'a pas les moyens de surveiller ce qui se dit partout en France!
Et bien dans ce cas, étant donné que le mail "d'accusation" est plutôt conciliant, il suffisait de répondre sur un ton tout aussi diplomatique qu'il s'agissait effectivement d'une erreur d'avoir envoyé le code sur le cvs, et que oui M.G. part du code de M.B. pour écrire son driver, ce qui, en soit, n'est pas quelque chose qu'on pourrait lui reprocher. Quand on a la conscience tranquille, on peut se justifier sans s'énerver comme ça, non?
J'ai l'impression qu'on va bientôt porter des accusations contre M.B. d'avoir voulu descendre M.G.!
Surréaliste:
"hé! hé! mais c'est mon code ça!?
- QUOI?! Tu me traites de voleur à voix haute?? Excuse-toi tout de suite!!
pardon! pardon, je le ferai plus"
Certes, c'eut peut-être été préférable, encore que je trouve ce point discutable:
- d'une, je trouve son mail particulièrement soigné diplomatiquement
- de deux, à sa place, je me serais très certainement énervé tout rouge (et ça m'est déjà arrivé pour le même genre de circonstances: j'ai eu beaucoup moins de sang froid!)
Donc, certes, d'un point de vue strictement diplomatique, il aurait pu envoyer un message privé. Faut-il qu'il s'excuse??
Non, je ne crois pas. Il a envoyé ça aux dévs openbsd, il n'a pas fait une annonce sur slashdot pour pourrir M.G.
L'effet souhaité est peut-être également de prévenir le reste des devs openbsd que d'une part, il ne semblent pas aussi attentifs qu'on pourrait le croire sur le code envoyé sur le cvs, d'autre part, au cas où d'autre pourraient avoir l'idée/l'envie de faire la même chose...
Un élu ne choisit pas d'être élu et surtout de ne pas être élu.
Curieux, j'ai toujours cru que les élus avaient au moins un peu souhaité d'être élus...
D'autre part, ce système est financé par eux même (cf le 0,5% de cotisation).
OK! Je veux le même: Je paie 0.5% de cotisation, et après 5 ans une allocation chômage en proportion.
J'aimerais connaître à ce sujet la position de nos chers députés sur les CDD, sachant par exemple que dans la fonction publique, on trouve assez facilement des employés qui ne font que CDD sur CDD (il suffit de changer l'organisme payeur à chaque fois pour éviter les lois édictées par l'Etat, celles qu'on applique aux autres mais pas trop à soi-même!)
Si les députés veulent le chômage, ils cotisent comme tout le monde, et à la fin ils récoltent la même chose que les autres!
Si tu es embauché en CDD et que ton patron ne veut plus de toi à la fin du CDD, tu crois vraiment que t'auras tes 5 ans dégressifs?!
Et si, c'est la même chose: en signant tu savais que ce ne serait pas éternel!
UNE solution possible (mais incomplète!) pour que des gens "normaux" puissent être députés, c'est une obligation pour leur employeur à les reprendre au minimum aux mêmes conditions qu'avant leur départ à la fin de leur mandat!
Et au passage, un député qui a peur de ne pas se faire réélire et ne plus avoir d'argent, il votera peut-être suivant son bon sens au parlement, plutôt que de suivre les directives de son parti même s'il n'est pas d'accord sur la question. Il votera dans le sens du peuple qui l'a élu pour prouver que le peuple a eu raison de l'élire.
Une fois que ton employeur t'a recruté tu fais avancer ses intérêts d'abord, ou tu roules pour un chasseur de tête??
Ras-le-bol des "responsabilités", blablabla
Parles-en, de leurs responsabilités, à un père de famille au SMIC! Demande-lui s'il serait prêt à déconner au boulot parce que ses potes font tous la même connerie!
Bientôt on leur donnera une pension à vie "parce que vous comprenez ils prennent des décisions difficiles parfois mal comprises " blablabla
Tout ça, pour moi, n'aura pour seule conséquence de les déresponsabiliser un peu plus devant LA SEULE entité à qui ils doivent rendre des comptes: le peuple!
S'ils veulent être réélus, qu'ils votent suivant les intérêts de leur peuple, et qu'ils communiquent dans leur circonscription, qu'ils justifient leurs décisions! Ca aura le mérite de rendre les décisions et débats de l'assemblée moins opaques vu des citoyens qui ne passent pas leur vie sur la chaine parlementaire, et on cessera enfin cette hypocrisie sur "la quantité de députés pour être mieux représentatifs du peuple" qui en pratique vote ce que le chef a décidé!
Fini les députés de la majorité qui votent en bloc tout et n'importe quoi tant que ça vient des ministres, fini l'opposition qui dépose 15000 amendements à chaque proposition de loi pour bloquer le système!
Qu'ils se mettent au boulot! Et qu'ils soient efficaces!
... alors qu'on apprend de source incertaine que la nouvellement formée "International Association for Green System", qui regroupe entre autre Microsoft, Apple, et la société Les Logiciels de Pichoune-la-Vallée, qui commercialise un fork propriétaire de React OS, vient d'annoncer qu'à partir de la prochaine génération de leur système, l'interface graphique ne serait pas lancée par défaut, et que les utilisateurs devraient résoudre un sudoku en dos/console pour la démarrer, prenant en considération qu'un utilisateur incapable de le résoudre ne devrait pas allumer un ordinateur et gaspiller de l'énergie électrique, alors que les utilisateurs plus ou moins expérimentés prendront plus ou moins de temps à terminer cette étape selon leur productivité.
Cette mesure devrait entrer en vigueur avec les versions "Ultra-long-horn in your..." de Microsoft, "Small Cat", de chez apple, et "Génial OS", des Logiciels de Pichoune-la-vallée.
Le développement du logo au démarrage a été confié à cette dernière avec un budget de 300 000¤ et deux caisses de Pelforth pour les développeurs alors que Microsoft envisage une OPA sur MathWorks pour s'approprier un algorithme de sudoku optimisé. Apple sera chargé du développement de la version embarquée sur iPod et Windows CE.
"C'est une première étape", ajoute Raymond Licouille, PDG des Logiciels de Pichoune-la-Vallée, "nous envisageons des versions serveur avec mots-fléchés, mais la traduction en chinois semble poser problème."
Gageons que nous aurons bientôt une utilisation plus respectueuse de l'environnement des ordinateurs!
Lueur d'espoir:
Au paradis du piratage (la Chine), où tout le monde a windows, parce qu'il faut rentabiliser le piratage alors on pirate le plus cher, les bornes qui diffusent la pub dans la ligne 2 du métro à Shanghai sont sous linux! Et pour mieux diffuser l'idée linux, elles rebootent très très très souvent pour bien montrer les messages ésotériques du kernel au démarrage (sic!).
Enfin, pour une fois que c'est pas un windows pirate qui tourne...
Hmm, je n'ai pas une connaissance approfondie des dire de Coluche, et s'il l'a dit c'était effectivement le premier, mais je suis absolument certain d'avoir entendu ces paroles de la bouche de Mr Sylvestre (PDG de la World Company dans les Guignols)
J'ai l'impression qu'on relance un débat qu'on a déjà eu. Et bien je n'ai pas changé d'avis:
- d'une part, ce sont des sociétés de service qui emploient en France qui ont remporté le marché, Canonical ne gagnera pas d'argent directement dessus (indirectement si, peut-être, ça leur fait encore une bonne pub)
- si Mandriva veut remporter le marché, Mandriva doit être compétitive, voilà tout! Marre des marchés automatiquement attribués, je ne reclaque pas tout, mais la dernière fois j'avais parlé du marché public remporté par Ford aux détriments des "habituels" PSA et Renault, scandale, réponse du ministre: ce sont les usines de Ford en France qui vont bosser, et PSA et Renault n'ont qu'à proposer des offres plus professionnelles
Quand les politiques favorisent leurs potes dans les marchés, on est à la limite d'hurler à la corruption, mais quand on retient pas le "champion français" de la catégorie, on est à la limite du traître à la nation!
Si Mandriva voulait le coup de pub, elle aurait dû faire les efforts nécessaires et casser les prix pour rentrer sur le marché!!
Mandriva n'a pas de raison de cartonner parce qu'elle est française en France!!
Je pense que leur produit est bon. Alors qu'ils apprennent à le vendre mieux que ça!!
Figure-toi que j'ai essayé, dans un tout autre domaine (je fais des microsystèmes, micro-électromécanique), et on a tenu une réunion pendant environ 1h et demi, sur les reformulations successives de:
- de quoi t'as besoin?
-- ça dépend, qu'est-ce que tu peux faire?
- plein de trucs! ça dépend! de quoi t'as besoin?
-- ben j'ai besoin de plein de trucs, peut-être même des trucs auxquels j'ai jamais pensé, et que j'y penserai quand je saurai précisément ce que tu peux faire!
- oui mais je peux faire plein de trucs, c'est impossible de tout détailler, on fait en fonction de ce dont t'as besoin!!
Et si je ne m'abuse, pour te citer un exemple historique qui fait que "pour l'instant personne n'y comprend rien mais un jour peut-être tout le monde s'en servira", aux débuts de la physique quantique, deux formalismes s'affrontaient, l'un utilisant les matrices, et l'autre utilisant... autre chose (les bra, ket, et autre, ça s'appelle comment déjà comme formalisme??)
Puis, un physicien avec une bonne culture mathématique fit un bon petit calcul pour démontrer que ça revenait strictement à la même chose, mais en notant les choses différemment...
La raison? A l'époque, les matrices n'étaient pas populaires chez la plupart des physiciens, qui ne savaient pas comment s'en servir, et ne voyaient pas ce que ces tableaux qu'on tourne et retourne pourraient bien représenter!
Si je ma mémoire me joue des tours, merci de me corriger.
En attendant, peut-être que plus tard, tout ça fera partie des programmes de base communs en physique, et tout le monde scientifique estimera que c'est un savoir indispensable et basique! ;)
... que les mal-voyants ont intérêt à déjà avoir un très bon système de lecture à voix haute pour savoir à quel endroit ils doivent cliquer TELLEMENT C'EST ECRIT PETIT!!??
A tous ceux qui sont connus sous un pseudo récurrent sur divers sites, je n'ai qu'une chose à dire:
- En cas de migration massive à openid, le premier blaireau qui crééra son login plus vite que vous peut presque usurper votre identité sur une multitude de sites simultanément!
J'aurais également préféré qu'on retienne une solution bien française pour ça.
Mais d'une part, Linagora est Française, Unilog l'est plus ou moins
(boîte française rachetée, mais bon!)
D'autre part, je me souviens d'un tollé à propos d'une commande publique de voitures Ford, et pas de Renault/PSA (qui ont d'habitude le marché pratiquement sans rien faire). Et bien réponse à l'époque: C'est un appel d'offre publique, c'est pas une subvention déguisée! Ford emploie en France et paie des impôts en France, s'ils les entreprises françaises n'arrivent pas à s'aligner, on ne va quand même pas le faire payer à tous les contribuables!!
Et franchement, c'est peut-être un choix politique, mais je suis assez d'accord!
Si Mandriva n'a pas été retenue, c'est que leur offre (seuls ou avec associés) devait être moins intéressante, voilà tout!
Maintenant, je crois que Mandriva a déjà répondu avec succès à d'autres appels d'offre publique, donc ça ne remet pas en question leur capacité à proposer des solutions efficaces et compétitives, mais tout leur donner sans concession parce que "C'est bien de chez nous", ça ne les poussera sûrement pas à aller de l'avant...
Je réponds super tard, mais je ne suvais plus le topic, désolé! :P
On peut critiquer autant qu'on veut la commission européenne, reste qu'elle fait quelquechose, et au moins elle a le pouvoir de le faire!!
Je ne me rappelle à quel point j'avais été exaspéré de voir dans le dossier des brevets logiciels à quel point il semblait facile pour MS de faire pression sur la Pologne, par exemple, pour orienter sa décision ("Vous pouvez mettre votre véto aux brevets logiciels, mais nous pouvons licencier tous les employer MS en Pologne. Alors, on dit quoi??")
Là, pour une fois, je n'ai plus cette impression que MS est plus puissant que n'importe quel état et peut tout se permettre!!
De plus, je ne considère pas les sommes en jeu comme négligeable:
1Milliard d'Euros sur l'année pour l'Europe, ça va entamer le capital de 80Milliards d'Euros (ben si, quand même, du point de vue des financiers, ce n'est pas si négligeable!!), et surtout ça va leur faire tellement de publicité, en particulier si la conclusion est "ils s'en foutent, ils font ce qu'ils veulent et continuent à gagner de l'argent!"
Imaginez ce qui pourrait se passer dans la tête des DSI?
"Ils font ce qu'ils veulent!"
T'as un problème avec nous? Ah! Ben c'est con, parce qu'à la fin, on fait ce qu'on veut!
Moi ça me ferait froid dans le dos de confier mes infrastructures informatiques à une société qui peut se permettre de faire absolument ce qu'elle veut...
Simplement parce que plus ils traînent, plus les concurrents auront du mal à prendre le train en marche!
Je te parie qu'ils vont refiler un méga-pavé (sans doute déjà prêt) à la dernière minute, qui n'apportera peut-être même rien de plus!
Ca a toujours été la stratégie de cette boîte dans sa "guerre" avec la Commission: jouer la montre!
Ils jouent tellement bien la montre que quand on les menace, les sanctions arrivent après la fin des batailles!
("Virez IE par défaut sinon c'est la mort des concurrents": combien de temps après la fin de Netscape quelquechose de vraiment concret a été fait?? et depuis le temps, qui se souvient à la Commission pourquoi on voulait virer IE, qui est plus que jamais au coeur de windows??)
Plus ça traîne, plus ils gagnent, alors ils sont pas près de passer la seconde...
Question vicieuse pour les juristes:
La plupart des lecteurs sont vendus avec un logiciel (vente liée...) dans lequel est compris le prix de la licence.
Donc, j'ai payé la licence et le droit de lire le DVD (HD-DVD, peu importe) puisque j'ai payé!
A partir de ça, peut-on me poursuivre parce que je le lis sous linux alors que je peux prouver que j'ai acquis la licence pour le lire??
Pour une fois que la vente liée nous rend service, utilisons-là contre eux!!
En dehors du fait que sans rentrer dans le détail, le fonctionnement que tu évoques me fait un peu penser qu'en faisant des réunions tous les jours sur tout et n'importe quoi on vivra forcément dans un monde meilleur. J'ai tout de même quelque doute sur la question (par contre on sera tous blindés d'expérience en "prise de parole ne public", ça fera plaisir à mes ancien(ne)s profs de "formation humaine"...).
Reste que rien que pour décider de ce qui sera le niveau "local" de base, tu vas passer des années à en définir la taille et le découpage!
Assemblée locale de base: quantité de personnes fixe, ou taille de la région fixe? Un peu les deux? On fait une assemblée pour se décider??
Dans tous les cas je garantis qu'on n'arrivera pas à un équilibre parfait, et pire que la décomposition initale favorisera l'émergence d'une classe de privilégiés, qui n'auront qu'à faire peser leur poids collectivement pour conserver voire accroître leurs privilèges!
De plus, le fait d'avoir des réunions ultra-régulières, ou plutôt justement ultra-irrégulières sur des sujets très variés va provoquer une très grande confusion dans le qui va voir quoi à quel sujet, et interdire toute planification efficace
- comment on définit la date de l'assemblée sur tel sujet? on fait une assemblée "planning" avant?
- comment on classe les différents sujets par thème pour y voir plus clair?
qui décide que tel sujet mérite une assemblée??
- quid de qqun qui connaît vraiment bien le sujet, qui a plein d'idées géniales, mais ce jour là, il ne peut pas venir! il fait une assemblée tout seul pour demander le report??
De plus, je ne connais pas les positions ni la manière de faire de "Agir au lieu d'élire", mais ma foi, si vous aviez un candidat qui se définisse comme "non-candidat puisque en désaccord avec le principe", et qu'on trouve la blinde de bulletin pour lui alors qu'il n'a pas ses signatures, ça aurait peut-être plus d'effet que le discours:
"tant que ça ne se passera pas comme on le voudra, on ne viendra pas dire ce qu'on veut!"
Je te suggère de lancer ça dans une assemblée, mais je crains que si tu sois seul à lancer l'idée, elle n'ira pas beaucoup plus loin que "l'ultra-local".
Au fait, si j'ai bien compris, tu ne veux pas venir voter, parce que tu ne veux pas venir parler dans les conditions actuelles?
Et dans quelles conditions voulez-vous que ça se passe? Ah ben oui, vous voulez pas le dire pour l'instant...
Dans une élection, on ne peut jamais savoir exactement le pourquoi du comment qui a amené un électeur en particulier à mettre un bulletin particulier dans l'enveloppe!
Tu ne pourras jamais faire entendre clairement ta position particulière, c'est comme ça, on est plusieurs millions, pas 10 à débattre.
Si tu veux te faire entendre, vote, si tu ne votes pas, tu rejoins le contingent des "on ne sait pas ce qu'ils veulent", mais à mes yeux, un engagement qui consiste à faire l'effort zéro en disant "je veux qu'on m'entende", c'est vain! Personne ne va venir taper à ta porte pour te demander ton opinion particulière!
Voter blanc, ça ne dit peut-être pas précisément ce que tu veux, mais au moins, ça prouve que tu es prêt à effectuer une démarche pour te faire entendre!
A titre de comparaison, ça me ferait penser à quelqu'un qui refuse obstinément de participer à la moindre réunion parce qu'il n'aime pas comment les réunions sont gérées, mais qui estime qu'on devrait lui demander pourquoi il ne vient pas et en tenir compte.
Je comprends très bien ta frustration sur le fait qu'en fin de compte, on se retrouvera avec une finale de candidats qu'on peut presque déjà déterminer. Mais si tu as une alternative à proposer, alors n'attends qu'on vienne te la demander! Vas la porter toi-même!
Tout pouvoir donne des responsabilités. Le peuple a (ou au moins est censé avoir) le pouvoir, il a donc la responsabilité de l'utiliser comme il se doit.
Rester dans son coin et râler, ça n'a jamais fait avancer quoi que ce soit!
PS: Je vais un peu vite, je ne sais pas à quel point tu peux participer à la vie civique en dehors de l'élection. Mais voilà, l'élection, c'est pratiquement le seul moyen pour le peuple de se faire entendre à l'échelle nationale. On a trop souvent critiqué ici les députés qui soutiennent des idées lors de leurs déclarations publiques, et qui finalement ne daignent pas aller voter à l'assemblée nationale le jour critique. En quoi ta démarche est-elle si différente??
Au paradis du piratage, je ne suis même pas certain que qui que ce soit parmi les "décideurs" ait lu une quelconque licence, ni se soit renseigné sur la question.
Ils ont probablement pris linux parce qu'il était plus "populaire", avec un plus grand parc installé. C'est aussi bête que ça.
Savoir s'ils vont violer la GPL ou pas, j'ai bien peur qu'ils s'en cognent complètement...
Mon PC n'est pas tout mou non plus (ni les précédents d'ailleurs), mais ça fait un booooon moment que j'utilise XFCE!
Pour la petite histoire, j'étais pas mal sous Solaris/CDE pendant mes études, et à ses débuts, XFCE était plus ou moins un clône de CDE! (nostalgie, quand tu nous tiens!). Depuis, il a été très très largement amélioré, tout en partant d'une base simple et fonctionnelle!
En ce moment, j'essaie E17, qui commence à être vraiment pas mal aussi, mais je me fais vieux, alors je commence à avoir du mal à renoncer à mes habitudes, XFCE est toujours installé quelque part sur les machines que j'utilise :D
Grand bravo à l'équipe, et bonne, excellente continuation!
J'acquiesce par contre sur un point: pour garder la légèreté sur une vieille machine, il faut éviter firefox, OOo etc. Et moi je trouve abiword très bien mais trop limité pour mes besoins.
Et bien c'est pas grave! Je n'utilise pas seulement XFCE parce qu'il est léger, mais simplement parce qu'il est très très très comfortable pour une utilisation quotidienne!!
Longue vie à XFCE!!
(et quand kazehakase sera plus mûr, on pourra en faire le navigateur par défaut et pis voilà!! :D)
TAIS-TOI MALHEUREUX!!
M'enfin tu te rends pas compte! On parle des majors de la culture! Ils savent pas encore pour les médiathèques, bibliothèques etc.
Le jour où ils apprennent ça ils vont traîner tout le système en justice et créer une taxe nationale pour tous les citoyens sur la copie illégale avec complicité du service public!!
[^] # Re: Mouais...
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] Programmes électoraux en Alsacien. Évalué à 4.
Les Suisses traduisent-ils tous leurs document en Chinois? Ca m'étonnerait.
J'arrête pour la partie agressive.
Pour l'explication, et vu de ma fenêtre, la langue française est tout de même très fortement associée à la France, et comme bon nombre de pays (ou province dite "libre" ;) ) francophones, nous nous faisons tout de même un devoir de défendre ce patrimoine linguistique.
Donc, ce que je pense:
- la France possède une langue officielle unique associée à sa culture et son histoire, qui se trouve être minoritaire à l'échelle mondiale, nous voulons donc la défendre en commençant par l'utiliser comme outil de communication exclusif chez nous ; le pire serait à mes yeux que la France soit tellement bien "anglicisée" qu'il ne soit plus nécessaire de s'intéresser au Français pour faire sa vie en France (c'est que je l'aime, ma langue!!)
La Suisse a une situation bien différente, étant une confédération, et brassant plusieurs langues, toutes associées à l'histoire et la culture à l'échelle du pays, en conséquence de quoi je suppose que vous êtes beaucoup moins attachés à l'idée de la langue comme repère "culturel", "identitaire", ou symbolique, ce qui expliquerait à mes yeux certainement une plus grande ouverture aux langues étrangères?
Ou pour faire plus court:
oui, nous sommes plus fermés aux langues étrangères ou simplement différentes de notre chère langue officielle, c'est pour mieux nous protéger en tant que nation, et pour mieux conserver notre unité.
Pour finir sur la comparaison avec l'Europe:
il n'y a aucune légitimité particulière pour une langue à être dominante sur les autres en Europe, ni historiquement, ni culturellement, ni d'aucune manière que ce soit
la seule chose qui pourrait faire pencher la (enfin "les", parce qu'une seule balance pour peser tout ça...) balance, c'est la domination de la langue anglaise comme langue de communication internationale, alors qu'elle est très minoritaire en europe encore une fois comme langue officielle des membres de l'union
(d'ailleurs, je ne vois pas comment faire sortir une "majorité"), alors, non ferme à l'anglicisation de l'Europe, l'anglais n'a aucune légitimité à être "langue officielle de l'Europe!", pas plus que tu n'accepterais qu'on impose une langue un peu au hasard en suisse pour tout le monde (enfin, si j'étais toi je rajouterais "surtout si c'est pas la mienne!")
Une grosse tartine à digérer, bonne lecture à tous! Moi je vais me coucher!
[^] # Re: Attention à ne pas trop se pencher en avant
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Trois candidats répondent à Adullact. Évalué à 1.
Là je devrais écrire "et non, je ne vais pas voter Bayrou", mais en fait, si, je vais voter Bayrou, et je compte sur Rocard pour le mettre sur la bonne voie concernant les "NTIC"
[^] # Re: pfff
Posté par Maclag . En réponse au journal [politique] un documentaire "censuré". Évalué à 2.
Oui, on sait que Sarko voulait être président! Mais bon, il était toujours ministre de l'intérieur, et c'est quand même fort de café de dire que "le ministre de l'intérieur a eu plus de temps d'antenne que les députés/maires/autres suivants: [liste que tu veux] c'est quand même louche!!"
Si Chirac s'était représenté, tu aurais aussi bien pu critiquer l'avantage qu'il a eu pendant toutes ces années de focaliser à ce point l'attention des médias pendant ces interventions, en disant que le côté théâtral des communiqués du président, c'est plus impressionnant qu'un type qui doit crier autour d'une table d'une émission politique pour se faire entendre sans être interrompu...
Ah! On me signale que Chirac en a déjà profité en 2002!
Si on pousse le concept jusqu'au bout, ça veut dire que les membres les plus médiatisés du gouvernement sont tous favorisés au départ!
Euh, ben oui! C'est comme ça!
En même temps, si Sarko a déçu comme ministre, il va le payer cher, et si le peuple est content de lui, il n'y a pas de raison qu'il ne soit pas récompensé de son travail!
C'est dit!
PS: Je trouve qu'il a fait un boulot de m... et qu'il nous envoie droit vers une guerre civile, et il n'aura pas ma voix! Mais on a suffisamment d'éléments contre lui pour ne pas lui reprocher en plus d'avoir été médiatisé comme ministre, même s'il en a rajouté pas mal!
[^] # Re: Pas assez loin en France
Posté par Maclag . En réponse au journal Jusqu'où peut aller la liberté d'expression?. Évalué à 4.
Suppose -par exemple- que tu ne suives plus linuxfr pendant quelque temps (hé! c'est une hypothèse! reviens tout de suite!!).
Pendant ce temps, j'écris un tas de conn... sur toi.
Quand tu reviens, un gros paquet de gens a bien pris le temps de me lire, mais tu n'étais pas là pour te défendre.
Ca va être vachement plus dur après, de retourner les opinions qui ont pris le temps de se consolider!
Et là tu pourrais dire que tu t'en fous de ce que pense les "passants" sur linuxfr, et que les gens qui te connaissent sauront à quoi s'en tenir. Il n'en va pas de même pour les entreprises, les politiques, etc.
Tout le monde n'a pas les moyens de surveiller ce qui se dit partout en France!
[^] # Re: C'est triste
Posté par Maclag . En réponse au journal Une sale histoire de driver. Évalué à 10.
J'ai l'impression qu'on va bientôt porter des accusations contre M.B. d'avoir voulu descendre M.G.!
Surréaliste:
"hé! hé! mais c'est mon code ça!?
- QUOI?! Tu me traites de voleur à voix haute?? Excuse-toi tout de suite!!
pardon! pardon, je le ferai plus"
[^] # Re: C'est sévère
Posté par Maclag . En réponse au journal Une sale histoire de driver. Évalué à 10.
- d'une, je trouve son mail particulièrement soigné diplomatiquement
- de deux, à sa place, je me serais très certainement énervé tout rouge (et ça m'est déjà arrivé pour le même genre de circonstances: j'ai eu beaucoup moins de sang froid!)
Donc, certes, d'un point de vue strictement diplomatique, il aurait pu envoyer un message privé. Faut-il qu'il s'excuse??
Non, je ne crois pas. Il a envoyé ça aux dévs openbsd, il n'a pas fait une annonce sur slashdot pour pourrir M.G.
L'effet souhaité est peut-être également de prévenir le reste des devs openbsd que d'une part, il ne semblent pas aussi attentifs qu'on pourrait le croire sur le code envoyé sur le cvs, d'autre part, au cas où d'autre pourraient avoir l'idée/l'envie de faire la même chose...
[^] # Re: Risques
Posté par Maclag . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 2.
Curieux, j'ai toujours cru que les élus avaient au moins un peu souhaité d'être élus...
OK! Je veux le même: Je paie 0.5% de cotisation, et après 5 ans une allocation chômage en proportion.
J'aimerais connaître à ce sujet la position de nos chers députés sur les CDD, sachant par exemple que dans la fonction publique, on trouve assez facilement des employés qui ne font que CDD sur CDD (il suffit de changer l'organisme payeur à chaque fois pour éviter les lois édictées par l'Etat, celles qu'on applique aux autres mais pas trop à soi-même!)
Si les députés veulent le chômage, ils cotisent comme tout le monde, et à la fin ils récoltent la même chose que les autres!
Si tu es embauché en CDD et que ton patron ne veut plus de toi à la fin du CDD, tu crois vraiment que t'auras tes 5 ans dégressifs?!
Et si, c'est la même chose: en signant tu savais que ce ne serait pas éternel!
UNE solution possible (mais incomplète!) pour que des gens "normaux" puissent être députés, c'est une obligation pour leur employeur à les reprendre au minimum aux mêmes conditions qu'avant leur départ à la fin de leur mandat!
Et au passage, un député qui a peur de ne pas se faire réélire et ne plus avoir d'argent, il votera peut-être suivant son bon sens au parlement, plutôt que de suivre les directives de son parti même s'il n'est pas d'accord sur la question. Il votera dans le sens du peuple qui l'a élu pour prouver que le peuple a eu raison de l'élire.
Une fois que ton employeur t'a recruté tu fais avancer ses intérêts d'abord, ou tu roules pour un chasseur de tête??
Ras-le-bol des "responsabilités", blablabla
Parles-en, de leurs responsabilités, à un père de famille au SMIC! Demande-lui s'il serait prêt à déconner au boulot parce que ses potes font tous la même connerie!
Bientôt on leur donnera une pension à vie "parce que vous comprenez ils prennent des décisions difficiles parfois mal comprises " blablabla
Tout ça, pour moi, n'aura pour seule conséquence de les déresponsabiliser un peu plus devant LA SEULE entité à qui ils doivent rendre des comptes: le peuple!
S'ils veulent être réélus, qu'ils votent suivant les intérêts de leur peuple, et qu'ils communiquent dans leur circonscription, qu'ils justifient leurs décisions! Ca aura le mérite de rendre les décisions et débats de l'assemblée moins opaques vu des citoyens qui ne passent pas leur vie sur la chaine parlementaire, et on cessera enfin cette hypocrisie sur "la quantité de députés pour être mieux représentatifs du peuple" qui en pratique vote ce que le chef a décidé!
Fini les députés de la majorité qui votent en bloc tout et n'importe quoi tant que ça vient des ministres, fini l'opposition qui dépose 15000 amendements à chaque proposition de loi pour bloquer le système!
Qu'ils se mettent au boulot! Et qu'ils soient efficaces!
# un mouvement qui pourrait faire des émules...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche TuxFamily respectueux de l'écologie : suppression du PHP. Évalué à 4.
Cette mesure devrait entrer en vigueur avec les versions "Ultra-long-horn in your..." de Microsoft, "Small Cat", de chez apple, et "Génial OS", des Logiciels de Pichoune-la-vallée.
Le développement du logo au démarrage a été confié à cette dernière avec un budget de 300 000¤ et deux caisses de Pelforth pour les développeurs alors que Microsoft envisage une OPA sur MathWorks pour s'approprier un algorithme de sudoku optimisé. Apple sera chargé du développement de la version embarquée sur iPod et Windows CE.
"C'est une première étape", ajoute Raymond Licouille, PDG des Logiciels de Pichoune-la-Vallée, "nous envisageons des versions serveur avec mots-fléchés, mais la traduction en chinois semble poser problème."
Gageons que nous aurons bientôt une utilisation plus respectueuse de l'environnement des ordinateurs!
[^] # Re: Quick, l'ascenceur et la SNCF
Posté par Maclag . En réponse au journal Ecran bleu (ou presque) chez Auchan. Évalué à 2.
Au paradis du piratage (la Chine), où tout le monde a windows, parce qu'il faut rentabiliser le piratage alors on pirate le plus cher, les bornes qui diffusent la pub dans la ligne 2 du métro à Shanghai sont sous linux! Et pour mieux diffuser l'idée linux, elles rebootent très très très souvent pour bien montrer les messages ésotériques du kernel au démarrage (sic!).
Enfin, pour une fois que c'est pas un windows pirate qui tourne...
[^] # Re: C'est facil
Posté par Maclag . En réponse au journal A propos des chiffres du chômage.... Évalué à 2.
# on en a pas déjà un peu parlé??
Posté par Maclag . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 10.
- d'une part, ce sont des sociétés de service qui emploient en France qui ont remporté le marché, Canonical ne gagnera pas d'argent directement dessus (indirectement si, peut-être, ça leur fait encore une bonne pub)
- si Mandriva veut remporter le marché, Mandriva doit être compétitive, voilà tout! Marre des marchés automatiquement attribués, je ne reclaque pas tout, mais la dernière fois j'avais parlé du marché public remporté par Ford aux détriments des "habituels" PSA et Renault, scandale, réponse du ministre: ce sont les usines de Ford en France qui vont bosser, et PSA et Renault n'ont qu'à proposer des offres plus professionnelles
Quand les politiques favorisent leurs potes dans les marchés, on est à la limite d'hurler à la corruption, mais quand on retient pas le "champion français" de la catégorie, on est à la limite du traître à la nation!
Si Mandriva voulait le coup de pub, elle aurait dû faire les efforts nécessaires et casser les prix pour rentrer sur le marché!!
Mandriva n'a pas de raison de cartonner parce qu'elle est française en France!!
Je pense que leur produit est bon. Alors qu'ils apprennent à le vendre mieux que ça!!
[^] # Re: En effet
Posté par Maclag . En réponse au journal Y a-t-il un mathématicien dans la salle ?. Évalué à 1.
- de quoi t'as besoin?
-- ça dépend, qu'est-ce que tu peux faire?
- plein de trucs! ça dépend! de quoi t'as besoin?
-- ben j'ai besoin de plein de trucs, peut-être même des trucs auxquels j'ai jamais pensé, et que j'y penserai quand je saurai précisément ce que tu peux faire!
- oui mais je peux faire plein de trucs, c'est impossible de tout détailler, on fait en fonction de ce dont t'as besoin!!
et ça peut durer trèèèèèèès longtemps
[^] # Re: En effet
Posté par Maclag . En réponse au journal Y a-t-il un mathématicien dans la salle ?. Évalué à 6.
Puis, un physicien avec une bonne culture mathématique fit un bon petit calcul pour démontrer que ça revenait strictement à la même chose, mais en notant les choses différemment...
La raison? A l'époque, les matrices n'étaient pas populaires chez la plupart des physiciens, qui ne savaient pas comment s'en servir, et ne voyaient pas ce que ces tableaux qu'on tourne et retourne pourraient bien représenter!
Si je ma mémoire me joue des tours, merci de me corriger.
En attendant, peut-être que plus tard, tout ça fera partie des programmes de base communs en physique, et tout le monde scientifique estimera que c'est un savoir indispensable et basique! ;)
# Suis-je le seul à penser...
Posté par Maclag . En réponse au journal le sourire du jour. Évalué à -1.
[^] # Re: A votre place, je courrais quand même...
Posté par Maclag . En réponse au journal OpenID :: I want my OpenID !. Évalué à 1.
Ben alors autant pour moi! J'aurais mieux fait de mieux RTFM avant de l'ouvrir...
Je vais de ce pas me faire un serveur openid en boulet-sur-tous-les-sites.com... -->|[] ("aïe! qui c'est qui a fermé à clé?!?")
# A votre place, je courrais quand même...
Posté par Maclag . En réponse au journal OpenID :: I want my OpenID !. Évalué à 1.
- En cas de migration massive à openid, le premier blaireau qui crééra son login plus vite que vous peut presque usurper votre identité sur une multitude de sites simultanément!
Quoi?! Qui a dit que j'étais vraiment contre?!?
[^] # Re: Pourquoi pas Mandriva ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'Assemblée nationale française sous Ubuntu. Évalué à 5.
Mais d'une part, Linagora est Française, Unilog l'est plus ou moins
(boîte française rachetée, mais bon!)
D'autre part, je me souviens d'un tollé à propos d'une commande publique de voitures Ford, et pas de Renault/PSA (qui ont d'habitude le marché pratiquement sans rien faire). Et bien réponse à l'époque: C'est un appel d'offre publique, c'est pas une subvention déguisée! Ford emploie en France et paie des impôts en France, s'ils les entreprises françaises n'arrivent pas à s'aligner, on ne va quand même pas le faire payer à tous les contribuables!!
Et franchement, c'est peut-être un choix politique, mais je suis assez d'accord!
Si Mandriva n'a pas été retenue, c'est que leur offre (seuls ou avec associés) devait être moins intéressante, voilà tout!
Maintenant, je crois que Mandriva a déjà répondu avec succès à d'autres appels d'offre publique, donc ça ne remet pas en question leur capacité à proposer des solutions efficaces et compétitives, mais tout leur donner sans concession parce que "C'est bien de chez nous", ça ne les poussera sûrement pas à aller de l'avant...
[^] # Re: Question de prix
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft encore menacé par l'union européenne!. Évalué à 2.
On peut critiquer autant qu'on veut la commission européenne, reste qu'elle fait quelquechose, et au moins elle a le pouvoir de le faire!!
Je ne me rappelle à quel point j'avais été exaspéré de voir dans le dossier des brevets logiciels à quel point il semblait facile pour MS de faire pression sur la Pologne, par exemple, pour orienter sa décision ("Vous pouvez mettre votre véto aux brevets logiciels, mais nous pouvons licencier tous les employer MS en Pologne. Alors, on dit quoi??")
Là, pour une fois, je n'ai plus cette impression que MS est plus puissant que n'importe quel état et peut tout se permettre!!
De plus, je ne considère pas les sommes en jeu comme négligeable:
1Milliard d'Euros sur l'année pour l'Europe, ça va entamer le capital de 80Milliards d'Euros (ben si, quand même, du point de vue des financiers, ce n'est pas si négligeable!!), et surtout ça va leur faire tellement de publicité, en particulier si la conclusion est "ils s'en foutent, ils font ce qu'ils veulent et continuent à gagner de l'argent!"
Imaginez ce qui pourrait se passer dans la tête des DSI?
"Ils font ce qu'ils veulent!"
T'as un problème avec nous? Ah! Ben c'est con, parce qu'à la fin, on fait ce qu'on veut!
Moi ça me ferait froid dans le dos de confier mes infrastructures informatiques à une société qui peut se permettre de faire absolument ce qu'elle veut...
[^] # Re: Question de prix
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft encore menacé par l'union européenne!. Évalué à 3.
Je te parie qu'ils vont refiler un méga-pavé (sans doute déjà prêt) à la dernière minute, qui n'apportera peut-être même rien de plus!
Ca a toujours été la stratégie de cette boîte dans sa "guerre" avec la Commission: jouer la montre!
Ils jouent tellement bien la montre que quand on les menace, les sanctions arrivent après la fin des batailles!
("Virez IE par défaut sinon c'est la mort des concurrents": combien de temps après la fin de Netscape quelquechose de vraiment concret a été fait?? et depuis le temps, qui se souvient à la Commission pourquoi on voulait virer IE, qui est plus que jamais au coeur de windows??)
Plus ça traîne, plus ils gagnent, alors ils sont pas près de passer la seconde...
[^] # Re: Le fonctionnement normal et légal ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche La technologie HD-DVD/Blu-ray accessible aux utilisateurs de Linux. Évalué à 7.
La plupart des lecteurs sont vendus avec un logiciel (vente liée...) dans lequel est compris le prix de la licence.
Donc, j'ai payé la licence et le droit de lire le DVD (HD-DVD, peu importe) puisque j'ai payé!
A partir de ça, peut-on me poursuivre parce que je le lis sous linux alors que je peux prouver que j'ai acquis la licence pour le lire??
Pour une fois que la vente liée nous rend service, utilisons-là contre eux!!
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par Maclag . En réponse au journal Les internautes à la rescousse de Jean-Marie Le Pen?. Évalué à -1.
Reste que rien que pour décider de ce qui sera le niveau "local" de base, tu vas passer des années à en définir la taille et le découpage!
Assemblée locale de base: quantité de personnes fixe, ou taille de la région fixe? Un peu les deux? On fait une assemblée pour se décider??
Dans tous les cas je garantis qu'on n'arrivera pas à un équilibre parfait, et pire que la décomposition initale favorisera l'émergence d'une classe de privilégiés, qui n'auront qu'à faire peser leur poids collectivement pour conserver voire accroître leurs privilèges!
De plus, le fait d'avoir des réunions ultra-régulières, ou plutôt justement ultra-irrégulières sur des sujets très variés va provoquer une très grande confusion dans le qui va voir quoi à quel sujet, et interdire toute planification efficace
- comment on définit la date de l'assemblée sur tel sujet? on fait une assemblée "planning" avant?
- comment on classe les différents sujets par thème pour y voir plus clair?
qui décide que tel sujet mérite une assemblée??
- quid de qqun qui connaît vraiment bien le sujet, qui a plein d'idées géniales, mais ce jour là, il ne peut pas venir! il fait une assemblée tout seul pour demander le report??
De plus, je ne connais pas les positions ni la manière de faire de "Agir au lieu d'élire", mais ma foi, si vous aviez un candidat qui se définisse comme "non-candidat puisque en désaccord avec le principe", et qu'on trouve la blinde de bulletin pour lui alors qu'il n'a pas ses signatures, ça aurait peut-être plus d'effet que le discours:
"tant que ça ne se passera pas comme on le voudra, on ne viendra pas dire ce qu'on veut!"
Je te suggère de lancer ça dans une assemblée, mais je crains que si tu sois seul à lancer l'idée, elle n'ira pas beaucoup plus loin que "l'ultra-local".
Au fait, si j'ai bien compris, tu ne veux pas venir voter, parce que tu ne veux pas venir parler dans les conditions actuelles?
Et dans quelles conditions voulez-vous que ça se passe? Ah ben oui, vous voulez pas le dire pour l'instant...
[^] # Re: Ce que j'en pense
Posté par Maclag . En réponse au journal Les internautes à la rescousse de Jean-Marie Le Pen?. Évalué à 7.
Tu ne pourras jamais faire entendre clairement ta position particulière, c'est comme ça, on est plusieurs millions, pas 10 à débattre.
Si tu veux te faire entendre, vote, si tu ne votes pas, tu rejoins le contingent des "on ne sait pas ce qu'ils veulent", mais à mes yeux, un engagement qui consiste à faire l'effort zéro en disant "je veux qu'on m'entende", c'est vain! Personne ne va venir taper à ta porte pour te demander ton opinion particulière!
Voter blanc, ça ne dit peut-être pas précisément ce que tu veux, mais au moins, ça prouve que tu es prêt à effectuer une démarche pour te faire entendre!
A titre de comparaison, ça me ferait penser à quelqu'un qui refuse obstinément de participer à la moindre réunion parce qu'il n'aime pas comment les réunions sont gérées, mais qui estime qu'on devrait lui demander pourquoi il ne vient pas et en tenir compte.
Je comprends très bien ta frustration sur le fait qu'en fin de compte, on se retrouvera avec une finale de candidats qu'on peut presque déjà déterminer. Mais si tu as une alternative à proposer, alors n'attends qu'on vienne te la demander! Vas la porter toi-même!
Tout pouvoir donne des responsabilités. Le peuple a (ou au moins est censé avoir) le pouvoir, il a donc la responsabilité de l'utiliser comme il se doit.
Rester dans son coin et râler, ça n'a jamais fait avancer quoi que ce soit!
PS: Je vais un peu vite, je ne sais pas à quel point tu peux participer à la vie civique en dehors de l'élection. Mais voilà, l'élection, c'est pratiquement le seul moyen pour le peuple de se faire entendre à l'échelle nationale. On a trop souvent critiqué ici les députés qui soutiennent des idées lors de leurs déclarations publiques, et qui finalement ne daignent pas aller voter à l'assemblée nationale le jour critique. En quoi ta démarche est-elle si différente??
[^] # Re: Génial
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Loongson - les processeurs venus du pays des pandas. Évalué à 1.
Ils ont probablement pris linux parce qu'il était plus "populaire", avec un plus grand parc installé. C'est aussi bête que ça.
Savoir s'ils vont violer la GPL ou pas, j'ai bien peur qu'ils s'en cognent complètement...
[^] # Re: Back to the basics ...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Xfce 4.4, l'autre environnement de bureau. Évalué à 4.
Pour la petite histoire, j'étais pas mal sous Solaris/CDE pendant mes études, et à ses débuts, XFCE était plus ou moins un clône de CDE! (nostalgie, quand tu nous tiens!). Depuis, il a été très très largement amélioré, tout en partant d'une base simple et fonctionnelle!
En ce moment, j'essaie E17, qui commence à être vraiment pas mal aussi, mais je me fais vieux, alors je commence à avoir du mal à renoncer à mes habitudes, XFCE est toujours installé quelque part sur les machines que j'utilise :D
Grand bravo à l'équipe, et bonne, excellente continuation!
J'acquiesce par contre sur un point: pour garder la légèreté sur une vieille machine, il faut éviter firefox, OOo etc. Et moi je trouve abiword très bien mais trop limité pour mes besoins.
Et bien c'est pas grave! Je n'utilise pas seulement XFCE parce qu'il est léger, mais simplement parce qu'il est très très très comfortable pour une utilisation quotidienne!!
Longue vie à XFCE!!
(et quand kazehakase sera plus mûr, on pourra en faire le navigateur par défaut et pis voilà!! :D)
[^] # Re: Est-ce que ça vaut le coup...
Posté par Maclag . En réponse au journal Tentative de téléchargement légal de film. Évalué à 10.
M'enfin tu te rends pas compte! On parle des majors de la culture! Ils savent pas encore pour les médiathèques, bibliothèques etc.
Le jour où ils apprennent ça ils vont traîner tout le système en justice et créer une taxe nationale pour tous les citoyens sur la copie illégale avec complicité du service public!!