Je parlais bien de la productivité du travail, bien sûr. Si on un travailleur français peut faire aussi bien en 35h qu'un autre en 45, il faut comparer le coût du Français pendant 35h et le coût de l'étranger pendant 45.
Pour certains domaines, comme il a été dit plus haut, il est intéressant d'investir en France, pour d'autres, non.
Je reconnais ne pas avoir de détail là-dessus. Mais si la France arrive effectivement en tête dans certains sondages sur l'investissement étranger, je trouve qu'il faudrait avoir plus de détails: des grandes campagnes publicitaires et un partenariat avec des réseaux de distribution, c'est de l'investissement. Ca créé moins d'emplois que des usines automobiles. De quels avantages fiscaux a bénéficié Toyota pour qu'ils implantent leur usine à Valenciennes?
Si la France est déjà autant compétitive, comment expliquer les délocalisations?
Enfin, pour répondre à la dernière remarque: même si ça ne concerne pas la majorité, et heureusement d'ailleurs, il existe, pour certain, une différence entre être en CDI, et être productif. C'est malheureux, mais dans les entreprises de taille modeste, on peut travailler à fond pendant 3 mois, et une fois bien implanté, baisser de régime. Essaie de licencier un employé en mode "travail minimum", je n'ai jamais eu de bons échos là-dessus.
Pour moi, la période d'essai à 2 ans offre un avantage: on ne peut pas faire semblant d'être motivé pendant 2 ans! Une super entreprise géante, dont le patron est payé au tarif loto, peut certainement licencier abusivement sans se mettre en danger, et c'est un problème!
Mais à l'inverse, une petite entreprise n'a pas les moyens de débarasser des fainéants, et 3 mois, c'est bien court pour être sûr de ne pas s'être trompé!
Je le répète, ça concerne sûrement une minorité de cas. Mais pour avoir vu le résultat de jugement de prud'hommes (vols dans la caisse et/ou dans les stocks légitimisés, etc.), la prise de risque peut être carrément fatale!
Or, les petites entreprises offrent sûrement des perspectives de sécurité de carrière plus sure - en général! pas toujours, évidemment encore! - que des supers géants qui ferment les sites si on gagne 19% au lieu de 20.
Et je le répète: je ne suis pas les médias américains. Ils feraient effectivement n'importe quoi (et le font déjà d'ailleurs) pour nous discréditer...
Qui a dit que ici que nous étions fiers de notre modèle et que nous voulions l'exporter ?
Nous sommes conscient qu'il faille s'adapter au monde actuel mais ca ne doit pas se faire dans n'importe quelles conditions ?
Là-dessus, je suis totalement d'accord!
J'ai pourtant l'impression d'entendre sans arrêt que pour garder/obtenir des avantages sociaux, durement acquis, il faille nécessairement le faire CONTRE les entreprises. Or, pour que les entreprises veuillent des travailleurs français, elles doivent y trouver un intérêt!
À quand de vraies discussions entre les travailleurs et leurs employeurs, sans arriver avec la ferme conviction qu'on négocie avec "l'ennemi"?
Pour ce qui est de notre compétitivité, comme je l'ai dit, nous avons l'une des meilleures productivités au monde. Nous pouvons être compétitifs sans détruire la sécu, l'assurance chômage, etc. Mais nous ne pouvons pas l'être en entravant le plus possibles les entreprises!
C'est sûr que si tes références sont CNN &Co !. Les conflits sociaux se multiplient aussi dans toute la "vieille" Europe (GB, Allemagne) et d'autres spectateurs se posent aussi des questions. L'economie, c'est aussi la guerre des medias . Si tu allais lire les journaux d'Amérique du sud tu aurais peut-être une autre vision que celle anglo-saxonne, mais pour ça il faut comprendre l'espagnol, le portuguais. Bref la mono-culture est un des vecteurs de la mono-pensée.
Mes références sont anglaises et chinoises. Je ne suis pas CNN (je ne considère pas non plus que ce soit une chaîne d'"information"). Je n'ai que peu de confiance dans les médias. Je reconnais volontiers n'avoir aucune idée de ce qui se raconte en amérique du sud, je ne parle pas un mot d'espagnol ni de portugais.
Mon idée c'est que nous avons besoin de nos entreprises. Ce sont nos emplois, ce sont les sources de revenus aussi bien pour les citoyens que pour l'état. Je ne souhaite pas leur laisser libre cours pour faire tout et n'importe quoi (sinon, effectivement, on nivelle le monde par le bas). Mais au moins qu'on accepte l'idée que les entreprises doivent trouver de l'intérêt à s'installer chez nous! Des charges élevées et l'ultra-rigidité ne vont pas dans ce sens.
Apprenons à apprécier les entreprises, ça ne signifie pas se laisser marcher dessus, ça signifie prendre en compte leurs intérêts!
PS: pour ceux qui souhaitent continuer le débat sans insulte, je suis ouvert à toute discussion proposée en message privé
Et qu'on évolue tous vers un compromis de pensée unique?
La solution sera forcément unique, les pensées doivent être différentes!
Je suppose que je fais partie des ultra-libéraux moyens (si tu savais... :-P).
Même sans partager tous les points de vue, même en critiquant le comportement des syndicats, même en étant opposé aux positions des altermondialistes, que je trouve très nobles, mais utopistes, il faut de tout pour arriver à la "bonne" solution.
La solution à un problème ne s'arrête pas à un débat, elle s'arrête à la prise de décision. Dans une telle "crise", plus que jamais, il nous faudrait un référendum, la décision doit appartenir au peuple, et à tout le peuple.
Quel pourcentage de travailleurs est employé dans les entreprises du CAC40?
Je suis d'accord qu'il faudrait sanctionner les grands patrons, les responsabiliser, les empêcher de se servir grassement sur de l'argent alors qu'ils ont fait un travail de cochon.
Ce qui m'agace, c'est le côté "tous dans le même panier", la volonté de contraindre systématiquement les entreprises, alourdir leurs taxes pour le bénéfice du peuple. Bref! Halte à la haine contre les entreprises! Elle nous dessert! Interdire les délocalisations, c'est un passage en force! C'est une vision à court-terme! Si met trop de contraintes sur les entreprises, plus aucune ne s'installera en France! Si on veut arrêter les délocalisations, il faut faire en sorte que les entreprises n'aient pas d'intérêt à partir! Et pour ça, on n'est pas obligé de descendre nos salaires au niveau des indiens, mais il faut absolument qu'on soit compétitif!
OK! Je ne parle pas des paysans à la campagne, c'est un cas particulier (enfin, plutôt un statut particulier, étant donné qu'ils sont quand même très très nombreux...), ils supportent sans doute le plus haut niveau de taxe, mais eux ne peuvent pas augmenter leur temps de travail qui est déjà à la limite de l'humainement supportable (voire au-dessus...).
Ce que je dis c'est que notre conception du monde du travail est loin d'être partagée dans le monde entier.
On est l'un des pays où l'on travaille le moins en durée au monde, pour un coût qui n'a rien à voir. On reconnaît tout de même aux Français une des meilleures productivités au monde, mais franchement, un travailleur français n'est généralement pas compétitif! Trop cher!! Alors si je devais implanter une usine quelquepart, l'implanter là où les emplois seront les plus chers pour avoir en guise de remerciement "patron! salaud! tu nous exploites! tous en grève!", ça donne pas envie.
Au passage, tous nos mouvements se remarquent: on commence à propager une idée magnifique à l'étranger: les Français sont fainéants... Avec ça on va en attirer de plus en plus des entreprises étrangères en France...
Pour ce qui est des aspirations des autres peuples: je rappelle à une époque que la France a voté contre le projet de constitution européenne proposé, avec entre autres arguments "pas assez social", on a été félicité par d'autres pays pour avoir rejeté un truc "vraiment trop social à une époque où seuls les ultra-libéraux peuvent survivre".
Je répète que je suis fier de mon système social, mais croire que le monde entier nous l'envie est à mon sens BEAUCOUP plus prétentieux.
Rire!
Non, je te rassure, elle n'est pas pour la dictature.
Le fait est qu'étant donné que les chinois n'ont jamais eu le pouvoir entre les mains du peuple, elle a eu du mal à comprendre qu'on puisse s'intéresser à la politique et qu'on puisse vouloir se renseigner sur certains sujets avant de se faire une opinion. Pour elle, de toute façon, à la fin, on subit ce que les dirigeants ont décidé, alors c'est pas la peine de se prendre la tête.
Quand tu lui expliques les principes de l'assemblée nationale élue par le peuple avec un nombre suffisants de députés, tu as moins de chance de faire passer des choses qui vont bien pour une minorité de la population et qui pourrissent la grande majorité.
Je n'ai pas oublié de lui dire que c'est le principe, mais qu'en pratique ça n'est pas toujours formidable. Reste que la France est bien plus respectueuse des Français que la Chine des Chinois (droits de l'homme, système social, etc.)
Et bien quand elle voit qu'on est toujours en train de manifester contre nos gouvernements et quand elle voit "en pratique" une séance à l'assemblée nationale, elle rigole un peu...
Mais non, je te rassure, elle pense quand même qu'il vaut mieux notre démocratie que leur dictature ;)
Je me réponds à moi-même, parce qu'il y a quelques points que je veux clarifier (oui, c'est très long, mais là je me lâche):
- je suis pour l'existence des syndicats, ils ont apporté énormément et sont à l'origine d'un modèle social français dont je suis très fier
- de Villepin a pour moi géré les réformes de manière catastrophique: on n'a jamais raison tout seul!
- au lieu de réclamer un nouveau débat connaissant déjà son issue puisque c'est la même majorité à l'assemblée, on devrait réclamer un RÉFÉRENDUM! au moins tout le monde pourra donner son avis sans inventer des chiffres n'importe quoi
- référendum aussi sur les "positions" des employés dans les entreprises, marre des syndicats qui représentent 10% du personnel et qui prétendent parler au nom de tout le monde sans arrêt
- je rêve d'une assemblée nationale où les députés passeraient moins de temps à dire "t'es nul" et envisageraient la possibilité qu'un député du camp adverse puisse proposer des choses bien! où les députés seraient vraiment présents à l'assemblée, et pas pour foutre le bor... Ils sont très grassement payés pour être présents à l'assemblée et pas en vacances pendant les votes décisifs, pour participer aux débats et non pour tout ralentir, pour représenter et défendre les idées qui les ont fait élire par leur peuple, et pas pour faire de l'électoralisme!
- je rêve d'une France où les gens arrêteraient de croire que travailler c'est être exploité, que tous les patrons sont des salauds. Il y a des salauds partout, et pas que chez les patrons...
- je rêve d'une France où j'aurais le droit de vouloir travailler beaucoup et mériter mon salaire sans me faire insulter
- je préfèrais largement avoir un CPE et me faire dégager 2 ans plus tard qu'être au chômage pendant ces 2 ans!
- on a un chômage élevé, et même si le CPE n'arrive pas à le réduire, au moins pour une fois on voit une tentative de réduire ce chômage autre que "on va claquer toute la thune de l'état pour embaucher 700 000 emplois jeunes (contrats précaires au passage...) dont la moitié ne sert strictement à rien et l'autre sera dégagée quand même parce qu'après on aura plus de sous". Un emploi, c'est censé convertir le travail effectif de l'employé en richesse, qu'elle soit directe ou indirecte! Le droit à l'emploi, c'est pas le droit à un salaire! C'est le droit à la possibilité d'être utile et d'être rémunéré pour cette utilité!
Je viens de lire tous les commentaires, et j'ai presque eu envie de répondre à chacun d'eux!
Pour comprendre mon avis sur quelques point, je vais vous raconter un peu ma vie:
je viens de terminer une thèse et je cherche du travail, en chine, parce que ma copine est chinoise et que j'ai l'intention de la rejoindre là-bas pour découvrir un peu le pays.
Maintenant, on revient à nos moutons:
- le CPE est sujet à une forte contestation, le CNE, j'ai RIEN vu, mais alors RIEN DU TOUT. pourtant il concerne encore plus de monde! ah mais oui, mais c'était cet été, pendant que ces "grands combattants du social" s'en cognaient complètement, 2007 était encore trop loin...
- le CPE est passé au 49.3: ben oui! y'a bien eu un début de débat à l'assemblée nationale. Vous suivez la chaîne parlementaire? On dirait une cour de maternelle!!! Le débat a été interrompu x fois à cause du foutoir! Villepin voulait passer son texte: c'était soi 6mois de "débat" (encore faudrait-il appeler débat une tas de "ouuuuu t'es nul!" "ouuu c'est pas bien" "j'ai proposé 3000 amendements qu'on va examiner un par un! bien fait!!").
Alors quand ma copine voit, ça, juste après que je lui ai parlé des réels avantages de la démocratie, elle se marre bien. Pour elle, on est TOTALEMENT inefficace, et même contre-productifs!!
J'ai lu plus haut que pour que tout marche, il faudrait que les pays en développement gagnent les mêmes acquis sociaux que nous.
Ben j'ai une mauvaise nouvelle: ils n'en veulent pas!!
Les chinois ne veulent pas de sécurité sociale! Pire que ça: si vous soulagez les ouvriers à l'usine en chine, en réduisant leur temps de travail (et ce serait pas du luxe vu comme ils en ch...) et bien ils profitent de ce temps gagné pour... trouver un 2ème travail en plus du premier et gagner plus!! Et je parle des ouvriers, mais aux niveaux supérieurs c'est pareil!
Je sais qu'en France, ça paraît totalement invraisemblable, fou, inimaginable, mais dans le monde qui nous entoure, il y a des gens qui veulent bosser!! Ils ne veulent pas un emploi sécurisé à vie, ou être fonctionnaires dans une administration, ils veulent se défoncer et gagner de l'argent! Tant pis s'ils se font dégager de l'entreprise, ils trouveront ailleurs, et ils ne comprennent pas qu'on puisse prélever des impôts pr finacer les sans-emplois: autant gagner plus, et chacun se démerde!
Voilà, ça c'est le monde qui nous entoure! Maintenant j'ai quelques questions à poser aux anti-cpe:
- c'est dégueulace, on peut embaucher quelqu'un pendant 2 ans et le jeter après!
--> et avec le CDD, on fait quoi?!?
--> quel intérêt pour un patron de dégager comme ça des gens sans arrêt? surtout qu'il doit leur payer des indemnités
J'ai 27 ans et je suis prêt à soutenir une extension du CPE sans limite d'âge! En ce qui me concerne, si on me prend et que je bosse bien, il n'y a pas de raison qu'on me dégage après!
La France a un autre problème: ses patrons sont tous des pervers psychopathes qui jouissent de la souffrance des autres, c'est clair!!
Ben non!
Un patron, c'est pas vivendi universal partout!
La plupart du temps, un patron, c'est un gars qui s'est bougé pour créer/reprendre une entreprise, en prenant des risques financiers personnels, et en faisant plus que 35h sans forcément gagner des millions s'il lance son truc! C'est grâce à des mecs comme ça que vous bossez! Mêmes les fonctionnaires! Qu'est-ce que vous croyez? L'argent de l'état tombe du ciel? Il vient des impôts sur les entreprises et des impôts sur nos salaires payés par les entreprises!!
J'aimerais connaître le taux d'anti-patrons qui auraient le courage et la force de créer une boite! Et qu'on vienne pas me dire "y faut des sous j'en ai pas": tu peux emprunter personnellement (et oui, tous les créateurs de boite sont pas fils de milliardaires! ils font comment les autres vous croyez??).
Après je veux bien admettre que des patrons vont abuser du CPE. Mais vous croyez vraiment qu'ils en avaient besoin?? Le CDD, ça existe déjà! Je vois pas en quoi là ça va être pire!
Et enfin une dernière partie, sur les syndicats et les blocages:
Mon frère donne des cours à la fac. Enfin, il en donnait parce que ça fait 5 semaines qu'il ne peut plus: blocage.
Manifester est un droit. Mais là j'ai l'impression que c'est interdit de pas être d'accord! C'est interdit de pas faire grève, c'est interdit de suivre les cours pendant que les autres défilent! C'est pas une procédure démocratique, c'est de la DICTATURE.
Je ne me reconnais pas dans aucun syndicat, et je ne laisserai personne me forcer à me syndiquer, l'URSS n'existe plus!
Je ne suis pas d'accord avec les manifestants, j'ai assez de respect pour mon pays et mes institutions pour dire qu'ils ont parfaitement le droit de manifester.
Je ne leur reconnais pas le droit de prendre en otage tous les étudiants qui auraient voulu bosser! Il est parti où le droit à étudier? Ah oui, là c'est pas pareil, blablabla, toute façon c'est un truc qui marche que quand ça arrange les syndicats ça...
Quid de la fin de l'année? Ah ben oui c'est vrai, y'a qu'à reporter les exams en septembre ou filer un diplôme au rabais.
- diplôme au rabais: personnellement, si je suis recruteur et que je vois ça arriver, le gars peut rayer la ligne sur son cv pour moi elle ne vaut rien!
- exams en septembre: merci pour tous ceux qui n'ont pas papa et maman pour payer leurs études et qui devaient bosser cet été pour ça!!
Merci aussi pour tous ceux qui n'ont pas pu aller bosser, merci pour tous les commerces qui ne tournent plus, merci pour tous ceux qui ne sont pas d'accord avec les manifestants, parce qu'ils vont quand même le payer très cher!!
après on va me dire que c'est les plus démunis qui manifestent?
GAUCHE CAVIARD, OUI!
Vous voulez un emploi sûr? Débrouillez-vous pour vous rendre indispensable!! BOSSEZ!
Étant donné qu'ils pratiquent largement le dégroupage total, ça craindrais un peu de dire "on va rappeler france telecom pour les pannes parce qu'en fait on a racheté la ligne mais on sait pas la réparer..."
Je pense que tous les FAI en dégroupage total doivent avoir des techniciens ou des partenariats avec des sociétés sous-traitantes.
Euh, en fait, c'était mon idée, désolé si je l'ai mal exprimée.
L'idée est effectivement d'avoir des sous-répertoires dans /etc suivant la catégorie de l'outil que l'on configure.
Evidemment, oui, ce serait long à faire, et je n'ai nullement les compétences nécessaires à ça.
Mon idée n'est pas d'avoir un équivalent aux bases de registres (dont je n'aime pas non plus le principe, en ce qui me concerne, c'est pire!). Mais je continue de dire que migrer la configuration d'une distribution linux peut être non trivial!
Tout le monde ne migre pas simplement le matériel ou le réseau. En ce qui me concerne, c'est le matériel (portable wifi+ethernet pour le bureau passerelle au travail différente chez moi vers un fixe avec un accès ethernet pur, avec un firewall dans la freebox). Apache ça change, la détection du réseau, ça change (vers du plus simple, mais ça change ;) ). Le matériel auto-détecté par udev, ça change, etc.
Alors oui, comme dit plus haut, il suffit de bien réfléchir, mais bien réfléchir, des fois, ça implique bien réfléchir quasiment pour chaque fichier de configuration!!
Je ne suis pas administrateur professionnel! Je dois parcourir chaque fichier et/ou répertoire pour être sûr de ne rien avoir oublié!
Comme cité, ça a été fait pour /dev, pourquoi ne pas l'envisager pour /etc? (et tant qu'on y est, effectivement un peu de standardisation des fichiers de config, et des ~/.* , ça ferait pas de mal non plus!)
Ceci n'était qu'une suggestion, je n'ai pas les moyens ni les compétences de m'attaquer à ça, et je ne veux pas critiquer mon système préféré!! Je propose ce qui me semble être une amélioration, ça s'arrête là.
Posté par Maclag .
En réponse au journal Nexuiz 1.5.
Évalué à 5.
... la dernière fois que j'ai essayé nexuiz, il ramait sur un Pentium-M avec une ATI Radeon 9000, mais qui a l'impardonnable faute de n'avoir que 256Mo de RAM.
Je fais tourner counter strike ou unreal tournament (je sais plus le n°) sans problème dessus, avec les drivers libres.
Est-ce qu'il y aura des modifs dans nexuiz pour lui permettre de tourner sur des petites configs un jour? (j'avoue ne pas avoir essayer des configs plus légères ac plus de ram...)
Non, ce qui manque vraiment, c'est un système de vote sur la pertinence des autres votes alloués au commentaire!
Et ensuite, on pourra rajouter un vote sur la pertinence du jugement de pertinence du commentaire, et un sur le jugement du jugement de jugement du jugement de pertinence du commentaire!!
... ça s'appelle Ordissimo.
Bon, c'est pas une simple distrib, c'est tout l'ordinateur, mais c'est l'idée. Ça fait peu de choses, et ça les fait de façon très accessible.
Mais nombreuses ont été les critiques à son égard (trop cher par rapport aux fonctionnalités, pas d'évolution etc.)
Ben ouai, mais faudrait savoir: il doit être simple, et permettre tout ce qu'on peut faire avec une distrib pour "pro"!?
Simplifier sans limiter les possibilités, ça c'est un réel défi!
C'est vrai qu'il s'agit d'une perte d'argent, mais pas d'un gaspillage:
la traque des fraudeurs et les procédures de recouvrement ont un coût. Si les moyens nécessaires à la récupération de cet argent coûtent trop cher, alors se pencher sur la question ne permettra pas de récupérer l'argent en question.
Bien sûr, il y a toujours la solution "reporter les coût de recouvrement sous forme d'amendes", malheureusement, tous les fraudeurs ne sont pas forcément solvables, et il est inutile de mettre des particuliers dans le caniveau pour récupérer ponctuellement un peu d'argent: ils coûteront plus chers une fois qu'ils ne seront plus capables de s'assumer seuls!
Donc, de ce point de vue, il FAUT distinguer gaspillage et fraude.
Par contre, je suis d'accord sur le fait que repenser le système de collecte pourrait diminuer la possibilité de frauder, mais je pense que ça, aucun gouvernement n'y pense jamais... ;) )
Posté par Maclag .
En réponse au journal XGL.
Évalué à 2.
Ben en lisant la page wikipedia, on comprend ça:
XGL est une architecture que, à terme, Xorg devrait utiliser dans l'implémentation du serveur Xorg.
XGLX et XEGL sont des serveurs expérimentaux basés sur l'architecture XGL. Le premier est un laboratoire logiciel sous forme de couche au-dessus d'un autre serveur X, le second est l'embryon d'un futur serveur autonome et utilisable.
Après ils expliquent pourquoi ça va déchirer, que Apple bosse dessus pr MacOS, et que Windows Vista devrait en avoir un bout aussi.
Peut-être qu'il aura tout ça. Mais peut-être aussi qu'il vit correctement sans travailler du tout. Pour les gens qui pensent que ça n'existe pas, c'est probablement que vous ne vous êtes jamais fait traiter de "con, parce qu'il faut vraiment etre con pour travailler en france!". L'auteur de cette magnifique citation n'a jamais travaillé de sa vie, mais il est parti "en vacances" quelques jours après, parce qu'il était "usé" par les démarches administratives nécessaires pour parasiter le reste de la société.
Pirouette: Je suis d'accord avec toi sur le fond, c'est pas ça qui va sauver la france. Il n'empêche que tout ce qu'on pourra faire pour désinfecter les assurances sociales de ce pays (oui, j'ai bien écrit désinfecter!!), ce sera forcément positif, ne serait-ce que pour détruire l'amalgame 'chômeur - glandeur' chez les populistes!! Je trouve ça insupportable de voir ce genre de comportement et voir ensuite un VRAI chômeur, qui ne passe pas son temps dans les bâtiments administratifs, mais qui cherche du boulot, qui galère, et qui entend toute la journée que les chômeurs sont au chômage parce qu'il le veulent bien!
Mort aux parasites!
PS: Je sais, ce coup-ci c'est pas encore pour les glandeurs complets, mais pour les gens qui bossent au noir. Et bien tant mieux quand même, c'est déjà ça!!
Le truc, c'est que comme dit dans un journal y'a pas si longtemps, dmix est maintenant assez mâture pour être activé par défaut dans alsa. Et dmix fait exactement la même chose que arts/esound/autre: il permet de partager les sorties sons (mixage en gros).
Pour les bonnes cartes sons, ça ne sert pas à grand chose, elles sont déjà plusieurs sorties intégrées.
Pour les autres (portables, ou autres intégrées sur la carte mère), jusqu'à maintenant, alsa ne pouvait allouer des ressources qu'à un seul demandeur à la fois. D'où la création de esound et arts, qui reçoivent les sollicitations à la place d'alsa pour envoyer des requêtes par un seul prog: eux.
Cette fonction est maintenant inutile si dmix fonctionne correctement.
Ici aussi, ça marche: au revoir esound, et merci pour les services rendus entre deux!
Assez d'accord avec Marc. Mon impression à moi ce n'est pas que les développeurs n'osent pas, c'est plutôt que la fondation jabber est très très lente à accepter telle ou telle proposition.
Se déchirer la tête pendant des mois pour implémenter un protocole de VoIP sur jabber, sachant que peut-être il ne sera jamais accepté alors qu'un autre si, ben moi ça me rebuterait déjà pas mal!
Merci à Google de mettre son poids dans la balance, et dommage qu'il faille ça pour que jabber avance!
SPARC Technology, qui est une filiale de Sun, n'en est pas à son premier coup:
Les spécifications du Sparc V8 étaient déjà ouvertes, les processeurs à "sources" ouvertes Leon en sont sortis.
Peut-être que SPARC abandonne l'architecture UltraSparc définitivement, pour passer à autre chose? Ou Sun abandonne complètement les architectures SPARC pour passer en intel64 (ce serait dommage, j'aime bien la diversité!)
En tout cas je pense que les développeurs de circuits numériques vont apprécier!
Euh, je plussoie, parce que je suis assez d'accord avec toi, j'estime que ce commentaire ne vaut pas 0!!
On peut surement faire plein de trucs avec jabber, comme jongler entre ses comptes, jongler entre les passerelles, etc.
Super!
Maintenant tout le monde va expliquer à sa grand-tante qu'il "suffit" de recabler vers la passerelle msn d'un autre serveur pour parler avec le petit cousin qui utilise msn.
Ah ben non, ça marche pas, msn a rechangé le protocole...
OK, C pas la faute de jabber, mais le résultat est le même pour l'utilisateur final: "Zut! Ca marche plus!"
Changer de serveur, C très pratique (et je me sers de cette fonction de temps en temps). Et ça le serait encore plus si on pouvait garder son adresse, parce qu'après le temps que j'ai passé à expliquer qu'il ne faut jamais accepter de trucs d'origine inconnue sur internet autour de moi, je me vois pas en train de leur dire maintenant "acceptez les contacts jabber! c'est peut-être moi qui suis en train de changer de serveur!"
Pas la peine de me défoncer pr la suite avec un "do it yourself", je sais à peine écrire "Hello World" en C, mais quand même:
1 - Il faudrait pouvoir s'inscrire sur un compte jabber avec un alias commun et identifiable sur les autres serveurs (une adresse mail, n'importe!)
2 - Une solution de gestion des contacts entre locale et distante: les contacts sont effectivement sur le serveur, qui échange ac le client des fichiers de contacts, si un contact manque d'un côté ou de l'autre, on met à jour de façon transparente, si un contact doit être supprimé, on supprime sur le serveur, et on balise le contact côté client, il garde le contact éliminé balisé jusqu'à ce qu'il ait confirmation qu'il est bien inexistant sur tous les serveurs sur lesquels l'utilisateur est inscrit, après il le dégage aussi.
3 - Le top: le client propose 2 inscriptions à 2 serveurs différents au lieu d'une. Si un serveur tombe en rade, le client se rabat tout seul sur un autre serveur, l'utilisateur n'y voit que du feu. Et même pourquoi pas: le client va faire tout seul l'inscription sur un autre serveur, suivant une "liste de confiance", éventuellement mise-à-jour grâce à un serveur central.
Ca fait une patate de taf! Sans compter tous les gadgets si chers aux msniens, la vidéoconf, etc.
Conclusion: Jabber c'est génial, mais comme tout outil d'une certaine envergure, on veut toujours qu'il soit encore mieux!
Reste que pour l'instant, les alternatives sont un peu légères, et le nucléaire est amené à beaucoup progresser.
D'accord, à long terme, ça ne sera pas pertinent, mais si on débouche sur quelquechose avec ITER, on aura une solution peu polluante et viable sur le long terme!
La mise en service d'un réacteur industriel n'arrivera sans doute pas avant 30 ans (et encore, je dois être optimiste là-dessus...), mais le jeu en vaut la chandelle.
En attendant, si on lâche le nucléaire maintenant, quid du savoir-faire nécessaire pour faire tourner ITER?
Il n'y a pas de solution miracle, et pour l'instant, quitte à pas être à la mode écolo, et bien je continue à penser que le nucléaire dominant et les autres sources d'énergie en croissance lente mais sure, c'est la meilleure solution.
Ben peut-être qu'en Espagne c'est la catastrophe, mais personnellement j'ai eu l'occasion de rencontrer des allemands et des autrichiens qui sont venus en France, et j'ai eu plusieurs fois la blague sur les trains français: ils partent si la météo est favorable...
Les autres aussi, viennent chez nous, je n'ai pas l'impression qu'ils nous envient tant que ça.
Si vous regardez la page, ce n'est pas que pour linux!
On trouve des informations sur NetBSD, Solaris et... BeOS!! (bon, Caldera/SCO, je passe hein...)
Excellente initiative qui ravira une grande partie les utilisateurs d'OS alternatifs!
Question subsidiaire: proposent-ils d'acheter leurs ordinateurs sans OS? (on peut toujours rêver...)
La légèreté actuelle du marketing est peut-être volontaire:
tant que le client n'est pas réellement au point, et que la visioconférence ne fonctionne pas, il est sans doute préférable de ne pas trop lancer le grand public qui risque d'être déçu et d'aller voir ailleurs en gardant un mauvais souvenir de wengo.
Gageons qu'une fois les logiciels mâtures, ils feront plus de publicité, en attendant, c'est plutôt un marché d'"initiés" qui est visé.
Enfin, tout ceci n'est bien sûr qu'une humble hypothèse...
[^] # Re: Marre des ras-le-bol!
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 2.
Pour certains domaines, comme il a été dit plus haut, il est intéressant d'investir en France, pour d'autres, non.
Je reconnais ne pas avoir de détail là-dessus. Mais si la France arrive effectivement en tête dans certains sondages sur l'investissement étranger, je trouve qu'il faudrait avoir plus de détails: des grandes campagnes publicitaires et un partenariat avec des réseaux de distribution, c'est de l'investissement. Ca créé moins d'emplois que des usines automobiles. De quels avantages fiscaux a bénéficié Toyota pour qu'ils implantent leur usine à Valenciennes?
Si la France est déjà autant compétitive, comment expliquer les délocalisations?
Enfin, pour répondre à la dernière remarque: même si ça ne concerne pas la majorité, et heureusement d'ailleurs, il existe, pour certain, une différence entre être en CDI, et être productif. C'est malheureux, mais dans les entreprises de taille modeste, on peut travailler à fond pendant 3 mois, et une fois bien implanté, baisser de régime. Essaie de licencier un employé en mode "travail minimum", je n'ai jamais eu de bons échos là-dessus.
Pour moi, la période d'essai à 2 ans offre un avantage: on ne peut pas faire semblant d'être motivé pendant 2 ans! Une super entreprise géante, dont le patron est payé au tarif loto, peut certainement licencier abusivement sans se mettre en danger, et c'est un problème!
Mais à l'inverse, une petite entreprise n'a pas les moyens de débarasser des fainéants, et 3 mois, c'est bien court pour être sûr de ne pas s'être trompé!
Je le répète, ça concerne sûrement une minorité de cas. Mais pour avoir vu le résultat de jugement de prud'hommes (vols dans la caisse et/ou dans les stocks légitimisés, etc.), la prise de risque peut être carrément fatale!
Or, les petites entreprises offrent sûrement des perspectives de sécurité de carrière plus sure - en général! pas toujours, évidemment encore! - que des supers géants qui ferment les sites si on gagne 19% au lieu de 20.
Et je le répète: je ne suis pas les médias américains. Ils feraient effectivement n'importe quoi (et le font déjà d'ailleurs) pour nous discréditer...
[^] # Re: Marre des ras-le-bol!
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 1.
Là-dessus, je suis totalement d'accord!
J'ai pourtant l'impression d'entendre sans arrêt que pour garder/obtenir des avantages sociaux, durement acquis, il faille nécessairement le faire CONTRE les entreprises. Or, pour que les entreprises veuillent des travailleurs français, elles doivent y trouver un intérêt!
À quand de vraies discussions entre les travailleurs et leurs employeurs, sans arriver avec la ferme conviction qu'on négocie avec "l'ennemi"?
Pour ce qui est de notre compétitivité, comme je l'ai dit, nous avons l'une des meilleures productivités au monde. Nous pouvons être compétitifs sans détruire la sécu, l'assurance chômage, etc. Mais nous ne pouvons pas l'être en entravant le plus possibles les entreprises!
Mes références sont anglaises et chinoises. Je ne suis pas CNN (je ne considère pas non plus que ce soit une chaîne d'"information"). Je n'ai que peu de confiance dans les médias. Je reconnais volontiers n'avoir aucune idée de ce qui se raconte en amérique du sud, je ne parle pas un mot d'espagnol ni de portugais.
Mon idée c'est que nous avons besoin de nos entreprises. Ce sont nos emplois, ce sont les sources de revenus aussi bien pour les citoyens que pour l'état. Je ne souhaite pas leur laisser libre cours pour faire tout et n'importe quoi (sinon, effectivement, on nivelle le monde par le bas). Mais au moins qu'on accepte l'idée que les entreprises doivent trouver de l'intérêt à s'installer chez nous! Des charges élevées et l'ultra-rigidité ne vont pas dans ce sens.
Apprenons à apprécier les entreprises, ça ne signifie pas se laisser marcher dessus, ça signifie prendre en compte leurs intérêts!
PS: pour ceux qui souhaitent continuer le débat sans insulte, je suis ouvert à toute discussion proposée en message privé
[^] # Re: Conclusion?
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 2.
La solution sera forcément unique, les pensées doivent être différentes!
Je suppose que je fais partie des ultra-libéraux moyens (si tu savais... :-P).
Même sans partager tous les points de vue, même en critiquant le comportement des syndicats, même en étant opposé aux positions des altermondialistes, que je trouve très nobles, mais utopistes, il faut de tout pour arriver à la "bonne" solution.
La solution à un problème ne s'arrête pas à un débat, elle s'arrête à la prise de décision. Dans une telle "crise", plus que jamais, il nous faudrait un référendum, la décision doit appartenir au peuple, et à tout le peuple.
[^] # Re: Marre des ras-le-bol!
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 2.
Je suis d'accord qu'il faudrait sanctionner les grands patrons, les responsabiliser, les empêcher de se servir grassement sur de l'argent alors qu'ils ont fait un travail de cochon.
Ce qui m'agace, c'est le côté "tous dans le même panier", la volonté de contraindre systématiquement les entreprises, alourdir leurs taxes pour le bénéfice du peuple. Bref! Halte à la haine contre les entreprises! Elle nous dessert! Interdire les délocalisations, c'est un passage en force! C'est une vision à court-terme! Si met trop de contraintes sur les entreprises, plus aucune ne s'installera en France! Si on veut arrêter les délocalisations, il faut faire en sorte que les entreprises n'aient pas d'intérêt à partir! Et pour ça, on n'est pas obligé de descendre nos salaires au niveau des indiens, mais il faut absolument qu'on soit compétitif!
[^] # Re: Marre des ras-le-bol!
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 2.
Ce que je dis c'est que notre conception du monde du travail est loin d'être partagée dans le monde entier.
On est l'un des pays où l'on travaille le moins en durée au monde, pour un coût qui n'a rien à voir. On reconnaît tout de même aux Français une des meilleures productivités au monde, mais franchement, un travailleur français n'est généralement pas compétitif! Trop cher!! Alors si je devais implanter une usine quelquepart, l'implanter là où les emplois seront les plus chers pour avoir en guise de remerciement "patron! salaud! tu nous exploites! tous en grève!", ça donne pas envie.
Au passage, tous nos mouvements se remarquent: on commence à propager une idée magnifique à l'étranger: les Français sont fainéants... Avec ça on va en attirer de plus en plus des entreprises étrangères en France...
Pour ce qui est des aspirations des autres peuples: je rappelle à une époque que la France a voté contre le projet de constitution européenne proposé, avec entre autres arguments "pas assez social", on a été félicité par d'autres pays pour avoir rejeté un truc "vraiment trop social à une époque où seuls les ultra-libéraux peuvent survivre".
Je répète que je suis fier de mon système social, mais croire que le monde entier nous l'envie est à mon sens BEAUCOUP plus prétentieux.
[^] # Re: Marre des ras-le-bol!
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 0.
Non, je te rassure, elle n'est pas pour la dictature.
Le fait est qu'étant donné que les chinois n'ont jamais eu le pouvoir entre les mains du peuple, elle a eu du mal à comprendre qu'on puisse s'intéresser à la politique et qu'on puisse vouloir se renseigner sur certains sujets avant de se faire une opinion. Pour elle, de toute façon, à la fin, on subit ce que les dirigeants ont décidé, alors c'est pas la peine de se prendre la tête.
Quand tu lui expliques les principes de l'assemblée nationale élue par le peuple avec un nombre suffisants de députés, tu as moins de chance de faire passer des choses qui vont bien pour une minorité de la population et qui pourrissent la grande majorité.
Je n'ai pas oublié de lui dire que c'est le principe, mais qu'en pratique ça n'est pas toujours formidable. Reste que la France est bien plus respectueuse des Français que la Chine des Chinois (droits de l'homme, système social, etc.)
Et bien quand elle voit qu'on est toujours en train de manifester contre nos gouvernements et quand elle voit "en pratique" une séance à l'assemblée nationale, elle rigole un peu...
Mais non, je te rassure, elle pense quand même qu'il vaut mieux notre démocratie que leur dictature ;)
[^] # Re: Marre des ras-le-bol!
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 6.
- je suis pour l'existence des syndicats, ils ont apporté énormément et sont à l'origine d'un modèle social français dont je suis très fier
- de Villepin a pour moi géré les réformes de manière catastrophique: on n'a jamais raison tout seul!
- au lieu de réclamer un nouveau débat connaissant déjà son issue puisque c'est la même majorité à l'assemblée, on devrait réclamer un RÉFÉRENDUM! au moins tout le monde pourra donner son avis sans inventer des chiffres n'importe quoi
- référendum aussi sur les "positions" des employés dans les entreprises, marre des syndicats qui représentent 10% du personnel et qui prétendent parler au nom de tout le monde sans arrêt
- je rêve d'une assemblée nationale où les députés passeraient moins de temps à dire "t'es nul" et envisageraient la possibilité qu'un député du camp adverse puisse proposer des choses bien! où les députés seraient vraiment présents à l'assemblée, et pas pour foutre le bor... Ils sont très grassement payés pour être présents à l'assemblée et pas en vacances pendant les votes décisifs, pour participer aux débats et non pour tout ralentir, pour représenter et défendre les idées qui les ont fait élire par leur peuple, et pas pour faire de l'électoralisme!
- je rêve d'une France où les gens arrêteraient de croire que travailler c'est être exploité, que tous les patrons sont des salauds. Il y a des salauds partout, et pas que chez les patrons...
- je rêve d'une France où j'aurais le droit de vouloir travailler beaucoup et mériter mon salaire sans me faire insulter
- je préfèrais largement avoir un CPE et me faire dégager 2 ans plus tard qu'être au chômage pendant ces 2 ans!
- on a un chômage élevé, et même si le CPE n'arrive pas à le réduire, au moins pour une fois on voit une tentative de réduire ce chômage autre que "on va claquer toute la thune de l'état pour embaucher 700 000 emplois jeunes (contrats précaires au passage...) dont la moitié ne sert strictement à rien et l'autre sera dégagée quand même parce qu'après on aura plus de sous". Un emploi, c'est censé convertir le travail effectif de l'employé en richesse, qu'elle soit directe ou indirecte! Le droit à l'emploi, c'est pas le droit à un salaire! C'est le droit à la possibilité d'être utile et d'être rémunéré pour cette utilité!
# Marre des ras-le-bol!
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 4.
Pour comprendre mon avis sur quelques point, je vais vous raconter un peu ma vie:
je viens de terminer une thèse et je cherche du travail, en chine, parce que ma copine est chinoise et que j'ai l'intention de la rejoindre là-bas pour découvrir un peu le pays.
Maintenant, on revient à nos moutons:
- le CPE est sujet à une forte contestation, le CNE, j'ai RIEN vu, mais alors RIEN DU TOUT. pourtant il concerne encore plus de monde! ah mais oui, mais c'était cet été, pendant que ces "grands combattants du social" s'en cognaient complètement, 2007 était encore trop loin...
- le CPE est passé au 49.3: ben oui! y'a bien eu un début de débat à l'assemblée nationale. Vous suivez la chaîne parlementaire? On dirait une cour de maternelle!!! Le débat a été interrompu x fois à cause du foutoir! Villepin voulait passer son texte: c'était soi 6mois de "débat" (encore faudrait-il appeler débat une tas de "ouuuuu t'es nul!" "ouuu c'est pas bien" "j'ai proposé 3000 amendements qu'on va examiner un par un! bien fait!!").
Alors quand ma copine voit, ça, juste après que je lui ai parlé des réels avantages de la démocratie, elle se marre bien. Pour elle, on est TOTALEMENT inefficace, et même contre-productifs!!
J'ai lu plus haut que pour que tout marche, il faudrait que les pays en développement gagnent les mêmes acquis sociaux que nous.
Ben j'ai une mauvaise nouvelle: ils n'en veulent pas!!
Les chinois ne veulent pas de sécurité sociale! Pire que ça: si vous soulagez les ouvriers à l'usine en chine, en réduisant leur temps de travail (et ce serait pas du luxe vu comme ils en ch...) et bien ils profitent de ce temps gagné pour... trouver un 2ème travail en plus du premier et gagner plus!! Et je parle des ouvriers, mais aux niveaux supérieurs c'est pareil!
Je sais qu'en France, ça paraît totalement invraisemblable, fou, inimaginable, mais dans le monde qui nous entoure, il y a des gens qui veulent bosser!! Ils ne veulent pas un emploi sécurisé à vie, ou être fonctionnaires dans une administration, ils veulent se défoncer et gagner de l'argent! Tant pis s'ils se font dégager de l'entreprise, ils trouveront ailleurs, et ils ne comprennent pas qu'on puisse prélever des impôts pr finacer les sans-emplois: autant gagner plus, et chacun se démerde!
Voilà, ça c'est le monde qui nous entoure! Maintenant j'ai quelques questions à poser aux anti-cpe:
- c'est dégueulace, on peut embaucher quelqu'un pendant 2 ans et le jeter après!
--> et avec le CDD, on fait quoi?!?
--> quel intérêt pour un patron de dégager comme ça des gens sans arrêt? surtout qu'il doit leur payer des indemnités
J'ai 27 ans et je suis prêt à soutenir une extension du CPE sans limite d'âge! En ce qui me concerne, si on me prend et que je bosse bien, il n'y a pas de raison qu'on me dégage après!
La France a un autre problème: ses patrons sont tous des pervers psychopathes qui jouissent de la souffrance des autres, c'est clair!!
Ben non!
Un patron, c'est pas vivendi universal partout!
La plupart du temps, un patron, c'est un gars qui s'est bougé pour créer/reprendre une entreprise, en prenant des risques financiers personnels, et en faisant plus que 35h sans forcément gagner des millions s'il lance son truc! C'est grâce à des mecs comme ça que vous bossez! Mêmes les fonctionnaires! Qu'est-ce que vous croyez? L'argent de l'état tombe du ciel? Il vient des impôts sur les entreprises et des impôts sur nos salaires payés par les entreprises!!
J'aimerais connaître le taux d'anti-patrons qui auraient le courage et la force de créer une boite! Et qu'on vienne pas me dire "y faut des sous j'en ai pas": tu peux emprunter personnellement (et oui, tous les créateurs de boite sont pas fils de milliardaires! ils font comment les autres vous croyez??).
Après je veux bien admettre que des patrons vont abuser du CPE. Mais vous croyez vraiment qu'ils en avaient besoin?? Le CDD, ça existe déjà! Je vois pas en quoi là ça va être pire!
Et enfin une dernière partie, sur les syndicats et les blocages:
Mon frère donne des cours à la fac. Enfin, il en donnait parce que ça fait 5 semaines qu'il ne peut plus: blocage.
Manifester est un droit. Mais là j'ai l'impression que c'est interdit de pas être d'accord! C'est interdit de pas faire grève, c'est interdit de suivre les cours pendant que les autres défilent! C'est pas une procédure démocratique, c'est de la DICTATURE.
Je ne me reconnais pas dans aucun syndicat, et je ne laisserai personne me forcer à me syndiquer, l'URSS n'existe plus!
Je ne suis pas d'accord avec les manifestants, j'ai assez de respect pour mon pays et mes institutions pour dire qu'ils ont parfaitement le droit de manifester.
Je ne leur reconnais pas le droit de prendre en otage tous les étudiants qui auraient voulu bosser! Il est parti où le droit à étudier? Ah oui, là c'est pas pareil, blablabla, toute façon c'est un truc qui marche que quand ça arrange les syndicats ça...
Quid de la fin de l'année? Ah ben oui c'est vrai, y'a qu'à reporter les exams en septembre ou filer un diplôme au rabais.
- diplôme au rabais: personnellement, si je suis recruteur et que je vois ça arriver, le gars peut rayer la ligne sur son cv pour moi elle ne vaut rien!
- exams en septembre: merci pour tous ceux qui n'ont pas papa et maman pour payer leurs études et qui devaient bosser cet été pour ça!!
Merci aussi pour tous ceux qui n'ont pas pu aller bosser, merci pour tous les commerces qui ne tournent plus, merci pour tous ceux qui ne sont pas d'accord avec les manifestants, parce qu'ils vont quand même le payer très cher!!
après on va me dire que c'est les plus démunis qui manifestent?
GAUCHE CAVIARD, OUI!
Vous voulez un emploi sûr? Débrouillez-vous pour vous rendre indispensable!! BOSSEZ!
[^] # Re: Innovation
Posté par Maclag . En réponse au journal Free s'attaque au 802.16d et e !!!. Évalué à -2.
Je pense que tous les FAI en dégroupage total doivent avoir des techniciens ou des partenariats avec des sociétés sous-traitantes.
[^] # Re: Négatif
Posté par Maclag . En réponse au journal Une fusion Apple/Microsoft ?. Évalué à 2.
~~~~~>["ouh làà, y'a toujours du monde dehors!!"]
[^] # Re: plutôt que chercher un truc compliqué
Posté par Maclag . En réponse au journal /etc, c'est le foutoir.... Évalué à 2.
L'idée est effectivement d'avoir des sous-répertoires dans /etc suivant la catégorie de l'outil que l'on configure.
Evidemment, oui, ce serait long à faire, et je n'ai nullement les compétences nécessaires à ça.
Mon idée n'est pas d'avoir un équivalent aux bases de registres (dont je n'aime pas non plus le principe, en ce qui me concerne, c'est pire!). Mais je continue de dire que migrer la configuration d'une distribution linux peut être non trivial!
Tout le monde ne migre pas simplement le matériel ou le réseau. En ce qui me concerne, c'est le matériel (portable wifi+ethernet pour le bureau passerelle au travail différente chez moi vers un fixe avec un accès ethernet pur, avec un firewall dans la freebox). Apache ça change, la détection du réseau, ça change (vers du plus simple, mais ça change ;) ). Le matériel auto-détecté par udev, ça change, etc.
Alors oui, comme dit plus haut, il suffit de bien réfléchir, mais bien réfléchir, des fois, ça implique bien réfléchir quasiment pour chaque fichier de configuration!!
Je ne suis pas administrateur professionnel! Je dois parcourir chaque fichier et/ou répertoire pour être sûr de ne rien avoir oublié!
Comme cité, ça a été fait pour /dev, pourquoi ne pas l'envisager pour /etc? (et tant qu'on y est, effectivement un peu de standardisation des fichiers de config, et des ~/.* , ça ferait pas de mal non plus!)
Ceci n'était qu'une suggestion, je n'ai pas les moyens ni les compétences de m'attaquer à ça, et je ne veux pas critiquer mon système préféré!! Je propose ce qui me semble être une amélioration, ça s'arrête là.
# je vais faire le râleur de service, mais...
Posté par Maclag . En réponse au journal Nexuiz 1.5. Évalué à 5.
Je fais tourner counter strike ou unreal tournament (je sais plus le n°) sans problème dessus, avec les drivers libres.
Est-ce qu'il y aura des modifs dans nexuiz pour lui permettre de tourner sur des petites configs un jour? (j'avoue ne pas avoir essayer des configs plus légères ac plus de ram...)
[^] # Re: huml...
Posté par Maclag . En réponse au journal PasBill PasGates aurait-il ses fans?. Évalué à 3.
Et ensuite, on pourra rajouter un vote sur la pertinence du jugement de pertinence du commentaire, et un sur le jugement du jugement de jugement du jugement de pertinence du commentaire!!
# Je crois que ça existe déjà...
Posté par Maclag . En réponse au journal Une distrib vraiment simple. Évalué à 6.
Bon, c'est pas une simple distrib, c'est tout l'ordinateur, mais c'est l'idée. Ça fait peu de choses, et ça les fait de façon très accessible.
Mais nombreuses ont été les critiques à son égard (trop cher par rapport aux fonctionnalités, pas d'évolution etc.)
Ben ouai, mais faudrait savoir: il doit être simple, et permettre tout ce qu'on peut faire avec une distrib pour "pro"!?
Simplifier sans limiter les possibilités, ça c'est un réel défi!
[^] # Re: gaspillage != fraude
Posté par Maclag . En réponse au journal Repenser le problème de la dette de l'Etat. Évalué à 4.
la traque des fraudeurs et les procédures de recouvrement ont un coût. Si les moyens nécessaires à la récupération de cet argent coûtent trop cher, alors se pencher sur la question ne permettra pas de récupérer l'argent en question.
Bien sûr, il y a toujours la solution "reporter les coût de recouvrement sous forme d'amendes", malheureusement, tous les fraudeurs ne sont pas forcément solvables, et il est inutile de mettre des particuliers dans le caniveau pour récupérer ponctuellement un peu d'argent: ils coûteront plus chers une fois qu'ils ne seront plus capables de s'assumer seuls!
Donc, de ce point de vue, il FAUT distinguer gaspillage et fraude.
Par contre, je suis d'accord sur le fait que repenser le système de collecte pourrait diminuer la possibilité de frauder, mais je pense que ça, aucun gouvernement n'y pense jamais... ;) )
[^] # Re: XGL avance doucement
Posté par Maclag . En réponse au journal XGL. Évalué à 2.
XGL est une architecture que, à terme, Xorg devrait utiliser dans l'implémentation du serveur Xorg.
XGLX et XEGL sont des serveurs expérimentaux basés sur l'architecture XGL. Le premier est un laboratoire logiciel sous forme de couche au-dessus d'un autre serveur X, le second est l'embryon d'un futur serveur autonome et utilisable.
Après ils expliquent pourquoi ça va déchirer, que Apple bosse dessus pr MacOS, et que Windows Vista devrait en avoir un bout aussi.
[^] # Re: Tout est affaire de compromis...
Posté par Maclag . En réponse au journal Après le contrôle des températures, voici le contrôle des..... chômeurs. Évalué à 4.
Pirouette: Je suis d'accord avec toi sur le fond, c'est pas ça qui va sauver la france. Il n'empêche que tout ce qu'on pourra faire pour désinfecter les assurances sociales de ce pays (oui, j'ai bien écrit désinfecter!!), ce sera forcément positif, ne serait-ce que pour détruire l'amalgame 'chômeur - glandeur' chez les populistes!! Je trouve ça insupportable de voir ce genre de comportement et voir ensuite un VRAI chômeur, qui ne passe pas son temps dans les bâtiments administratifs, mais qui cherche du boulot, qui galère, et qui entend toute la journée que les chômeurs sont au chômage parce qu'il le veulent bien!
Mort aux parasites!
PS: Je sais, ce coup-ci c'est pas encore pour les glandeurs complets, mais pour les gens qui bossent au noir. Et bien tant mieux quand même, c'est déjà ça!!
# dmix!
Posté par Maclag . En réponse au journal N'utilisez pas arts !. Évalué à 5.
Pour les bonnes cartes sons, ça ne sert pas à grand chose, elles sont déjà plusieurs sorties intégrées.
Pour les autres (portables, ou autres intégrées sur la carte mère), jusqu'à maintenant, alsa ne pouvait allouer des ressources qu'à un seul demandeur à la fois. D'où la création de esound et arts, qui reçoivent les sollicitations à la place d'alsa pour envoyer des requêtes par un seul prog: eux.
Cette fonction est maintenant inutile si dmix fonctionne correctement.
Ici aussi, ça marche: au revoir esound, et merci pour les services rendus entre deux!
[^] # Re: ...
Posté par Maclag . En réponse au journal Jingle : la VoIP sur Jabber, made in Google. Évalué à 2.
Se déchirer la tête pendant des mois pour implémenter un protocole de VoIP sur jabber, sachant que peut-être il ne sera jamais accepté alors qu'un autre si, ben moi ça me rebuterait déjà pas mal!
Merci à Google de mettre son poids dans la balance, et dommage qu'il faille ça pour que jabber avance!
# Suite logique?
Posté par Maclag . En réponse au journal UltraSparc Open Source. Évalué à 7.
Les spécifications du Sparc V8 étaient déjà ouvertes, les processeurs à "sources" ouvertes Leon en sont sortis.
Peut-être que SPARC abandonne l'architecture UltraSparc définitivement, pour passer à autre chose? Ou Sun abandonne complètement les architectures SPARC pour passer en intel64 (ce serait dommage, j'aime bien la diversité!)
En tout cas je pense que les développeurs de circuits numériques vont apprécier!
[^] # Re: une grappe de serveur
Posté par Maclag . En réponse au journal jabber.apinc.org is dead. Évalué à 5.
On peut surement faire plein de trucs avec jabber, comme jongler entre ses comptes, jongler entre les passerelles, etc.
Super!
Maintenant tout le monde va expliquer à sa grand-tante qu'il "suffit" de recabler vers la passerelle msn d'un autre serveur pour parler avec le petit cousin qui utilise msn.
Ah ben non, ça marche pas, msn a rechangé le protocole...
OK, C pas la faute de jabber, mais le résultat est le même pour l'utilisateur final: "Zut! Ca marche plus!"
Changer de serveur, C très pratique (et je me sers de cette fonction de temps en temps). Et ça le serait encore plus si on pouvait garder son adresse, parce qu'après le temps que j'ai passé à expliquer qu'il ne faut jamais accepter de trucs d'origine inconnue sur internet autour de moi, je me vois pas en train de leur dire maintenant "acceptez les contacts jabber! c'est peut-être moi qui suis en train de changer de serveur!"
Pas la peine de me défoncer pr la suite avec un "do it yourself", je sais à peine écrire "Hello World" en C, mais quand même:
1 - Il faudrait pouvoir s'inscrire sur un compte jabber avec un alias commun et identifiable sur les autres serveurs (une adresse mail, n'importe!)
2 - Une solution de gestion des contacts entre locale et distante: les contacts sont effectivement sur le serveur, qui échange ac le client des fichiers de contacts, si un contact manque d'un côté ou de l'autre, on met à jour de façon transparente, si un contact doit être supprimé, on supprime sur le serveur, et on balise le contact côté client, il garde le contact éliminé balisé jusqu'à ce qu'il ait confirmation qu'il est bien inexistant sur tous les serveurs sur lesquels l'utilisateur est inscrit, après il le dégage aussi.
3 - Le top: le client propose 2 inscriptions à 2 serveurs différents au lieu d'une. Si un serveur tombe en rade, le client se rabat tout seul sur un autre serveur, l'utilisateur n'y voit que du feu. Et même pourquoi pas: le client va faire tout seul l'inscription sur un autre serveur, suivant une "liste de confiance", éventuellement mise-à-jour grâce à un serveur central.
Ca fait une patate de taf! Sans compter tous les gadgets si chers aux msniens, la vidéoconf, etc.
Conclusion: Jabber c'est génial, mais comme tout outil d'une certaine envergure, on veut toujours qu'il soit encore mieux!
# et à la place?
Posté par Maclag . En réponse au journal Energie Nucleaire. Évalué à 10.
D'accord, à long terme, ça ne sera pas pertinent, mais si on débouche sur quelquechose avec ITER, on aura une solution peu polluante et viable sur le long terme!
La mise en service d'un réacteur industriel n'arrivera sans doute pas avant 30 ans (et encore, je dois être optimiste là-dessus...), mais le jeu en vaut la chandelle.
En attendant, si on lâche le nucléaire maintenant, quid du savoir-faire nécessaire pour faire tourner ITER?
Il n'y a pas de solution miracle, et pour l'instant, quitte à pas être à la mode écolo, et bien je continue à penser que le nucléaire dominant et les autres sources d'énergie en croissance lente mais sure, c'est la meilleure solution.
[^] # Re: Mouais....
Posté par Maclag . En réponse au journal La SNCF et les privileges.... Évalué à 3.
Les autres aussi, viennent chez nous, je n'ai pas l'impression qu'ils nous envient tant que ça.
# pas que linux!
Posté par Maclag . En réponse au journal Portables Toshiba et linux. Évalué à 5.
On trouve des informations sur NetBSD, Solaris et... BeOS!! (bon, Caldera/SCO, je passe hein...)
Excellente initiative qui ravira une grande partie les utilisateurs d'OS alternatifs!
Question subsidiaire: proposent-ils d'acheter leurs ordinateurs sans OS? (on peut toujours rêver...)
[^] # Re: j'suis dégouté...
Posté par Maclag . En réponse au journal 30 SMS gratuits ... grace à un soft GPL. Évalué à 8.
tant que le client n'est pas réellement au point, et que la visioconférence ne fonctionne pas, il est sans doute préférable de ne pas trop lancer le grand public qui risque d'être déçu et d'aller voir ailleurs en gardant un mauvais souvenir de wengo.
Gageons qu'une fois les logiciels mâtures, ils feront plus de publicité, en attendant, c'est plutôt un marché d'"initiés" qui est visé.
Enfin, tout ceci n'est bien sûr qu'une humble hypothèse...