Maillequeule a écrit 1633 commentaires

Ca n'est pas drôle ...

Et celà fait partie d'un tout ... j'ai nommé la cabale !

http://bogus.harlaut.net/DaFlyingTable.png(...)


Mike

Je me la joue grosse larve (à défaut d'amibe), pour être sur que le texte reste (contrairement à la validité d'un lien).

---------------


Axel Kahn regrette le brevetage d'un certain nombre de gènes

PARIS (AP) - Le généticien français Axel Kahn a regretté mardi que le séquençage du génome humain, dont la réalisation à 99,9% a été annoncée lundi, ne puisse être accessible à tous "dans la pratique", à cause de la multiplication des brevets sur un certain nombre de gènes.

"Ce séquençage doit être accessible à tous, mais dans la pratique, cela ne sera pas aussi simple", a-t-il remarqué sur France-Info. "Il y a un petit problème, c'est que bien d'autres entrepreneurs, et notamment des entrepreneurs privés mais aussi des universités, ont breveté ces gènes".

"A l'heure actuelle, dans le monde, il y a environ un million de gènes qui font partie des demandes de brevet" et "il y a de fortes chances que l'immense majorité des gènes humains (y) soient déjà intégrés", a ajouté le Pr Kahn.

Pour le généticien, "cela veut dire qu'on aura certes accès" à ces gènes, "mais si on veut (les) utiliser, pour faire de la biologie et notamment pour essayer de réaliser un médicament, (...) il faudra malheureusement payer des royalties au détenteur du premier brevet".

"La liberté d'utilisation est tout de même limitée et je le regrette très profondément", a conclu Axel Kahn. AP

PHP ... non non ... Du gros CGI blindé et fermé maintenant ...

Demarc, joli certes, mais à éviter.

Voir plutôt Snortcenter / Acid si vraiment vous aimez le coté visuel des choses.

Mike

C'est clair, c'est agréable comme tout ! Bon, il faut dire que je suis déjà convaincu par le produit à la base mais quand même ...

Je l'utilise tous les jours depuis une bonne semaine et je connais pas mal de softs qui aimeraient avoir cette maturité en beta :p

J'ai exporté quelques présentation depuis impress (vous savez, la copie de powerpoint), vers du flash, que j'ai ensuite intégré à un site ...

Et bien même si Flash c'est mal (tm), c'est tout simplement génialissime !

Vivement la suite, j'adore les bonnes surprises :)

Mike

Et le chemin direct vers le "jargon file"

http://www.jargon.net/jargonfile/f/foo.html(...)

Mike

Ceci dit, des fois ca marche.

Ca doit bien servri à quelque chose tout de même ... voyons ... faire rire les spammeurs ?

Non, je sors pas !

Mike

L'interêt premier c'est la pub sur un site avec du passage. Pas si mal :) Mike

Un spyware dans le noyo 2.4.20 :) http://www.ze-linux.org/index.php?id_news=773

Des changement sur une barre très haut ... On a passé le cap de la 1.1 pourtant ... non ? Mike P.S : Je sais, c'est un peu capillotracté.

En effet, c'est particulièrement sympathique.

Je crois qu'il ne manque que la barre de progression pour friser la perfection.

:)

Mike

Un ami a fait un blocage sur l'article concernant le Dvoràk, et a déclaré que comme poisson d'avril, le coup du "clavier révolutionnaire avec les touches mélangées" (je cite) était un peu gros !

J'en rigole encore :)

Mike

Ce que j'ai apprécié dans ce numéro (en plus de le recevoir aussi tôt alors que je suis abonné), c'est qu'il n'y a pas de rubrique "clients réseaux" ou bien "graphisme".

Mais pourquoi me direz-vous ?

Parce que ces rubriques ont un "code couleur" qui me rend difficilement lisible les lignes qui correspondent à un extrait de code source ou aux lignes de commande.

Les couleurs sont tellement peu contrastées que j'ai beaucoup de mal à déchiffrer ce qui est écrit, et la lecture de certains articles en devient alors particulièrement pénible (j'en photocopie certains en noir et blanc et en jouant sur le contraste pour pouvoir en profiter pleinement, c'est dire).

Je suis le seul à avoir ce problème ?

J'enrage d'autant plus que je bloque sur la forme alors que la qualité du fond est toujours aussi exceptionnelle ! Comme quoi la "mise en valeur" parfois, c'est très subjectif :)

Mike, pas daltonien pourtant.

P.S : J'ai pris deux rubriques en exemple, mais il y en a d'autres.

Ca me rassure de savoir qu'en 2006 on pourra toujours utiliser IPv4.

C'est que ca me motive pas du tout IPv6 ;)

Mike

Je peux mais si il y a bien un mauvais point de comparaison avec les liaisons satellite, c'est bien le ping :) La raison est qu'en usage normal, des grosses optimisation viennent accélérer les débits et diminuer les temps de réaction. Par exemple, la station au sol balance des ACK au serveur alors que le client n'a rien commencé à recevoir. On peut aussi y ajouter l'application de la rfc 1323 "TCP Extensions for High Performance" : http://www.ietf.org/rfc/rfc1323.txt?number=1323 Et d'autres trucs sans doute bien propriétaires, et qui font que le temps de latence "ressenti" est divisé par deux. Une page web par exemple, se charge avec un très leger temps d'attente, mais arrive en une fois (et là on voit ce que "vitesse du moteur de rendu" veut dire pour un navigateur). Donc, pour revenir au ping, lancé il y a dix minutes : 700 ms de moyenne. Enorme me direz vous ! Et pourtant ... j'arrive à faire du ssh sans soucis (le telnet en mode écho moins bien par contre), et les essais de voix sur IP ont été agréablement surprenants. On a même réussi à attaquer un serveur windows TSE ... et le VPN se porte bien merci (si on utilise pas ipsec) :) (d'un naturel joueur, nous avons testé beaucoup, beaucoup de choses ...) Alors oui, il y a des limitations, qu'il faut bien connaitre, et il est evident que pour les jeux en ligne massivement multijoueurs comme ils disent, c'est raté. Idem pour un hebergement de serveur web ou pour attaquer des applications qui attendent une latence très faible (je pense à SAP). Ceci dit au quotidien, pour une PME/PMI aux besoins "classiques", je ne vois pas mieux. Mike P.S : purée, ce que je suis bavard, faut que j'ouvre un "satell-blog" pour y raconter ma vie :)

Etant donné que la (très) grande majorité de nos serveurs et qu'une partie de nos postes de travail sont sous Linux, ca avait son importance bien au contraire :) Et ca tombe bien, parce que Ethernet c'est assez standard comme truc :p http://www.hexasky.com/fiches/dw4020/ En gros ca fournit 4 ports 10/100, et à partir de là, on fait ce que l'on veut. Le site est pas très clair sur ce point. Il est vrai que la version "pas-pro" ne fonctionne en théorie que sous windows (modem USB), mais comme toujours il suffit de chercher un peu et hop : Le driver Linux sur sourceforge : http://sourceforge.net/projects/direcpc/ Mike

On vient d'ailleurs de me faire remarquer que martyrisée, elle l'est d'autant plus avec cette orthographe :) Ca manque de pouvoir se coller moins 1, vraiment. Mike

L'offre que nous utilisons sur le site est hexasky (http://www.hexasky.com/) et pour une connexion en 512/128, le tarif est de 179 Euros/mois si j'en crois la facture. Pour le matériel, compter 1500 Euros tout de même, installation non comprise (ca ne fait mal qu'une fois :p) Certes, l'abonnement est plus cher que l'ADSL, mais pour de l'illimité avec 100 % de couverture du territoire, ca reste très abordable (pour une entreprise ou un particulier "fortuné"). Et c'est autre chose que numéris ! Coté temps de latence (parce que ca va forcément arriver sur le tapis), c'est suffisamment faible pour être oublié en 10 minutes de surf. Bref, à coté des accès avec "retour téléphonique" que j'avais pu tester il y a quelques années, il n'y a pas photo. La Bourgogne brisée, la Bourgogne martirisée, mais la Bourgogne libérée ! :) Mike

Ou tout simplement parce que 95 % des gens qui ont répondu sont des informaticiens ... Pas besoin de grandes théories. Mike

En 2003, on en est toujours à se satisfaire en parlant de "pénétration du marché" et de pourcentage d'équipement. Tout cela est bien joli, mais lorsque son entreprise est située en dehors d'une agglomération de taille conséquente, et que ses besoins en transfert sont relativement élevés, on n'a que trios possibilités : - Déménager vers une zone couverte par une solution haut débit. - Etre à la rue et se contenter de numéris et de sa facture maxi. - Baver devant les tarifs de liaisons spécialisées Internet progresse ? Super. Internet coûte de moins en moins cher ? Très bien. Mais la rupture n'est plus là ! Aujourd'hui a problématique est toute autre : Avoir une liaison permanente et haut débit (je me contenterai de 256 Kb), ou être totalement détaché des possibilités (et obligations : cf déclarations de taxe professionnelle) de communication actuelles. Les jolis graphiques de comparaison entre pays ne mentionnent pas (et l'étude de facon bien pauvre) que les autres ont du numéris à bas prix depuis des années (je pense à l'allemagne), et que chez nous cela reste un produit de luxe (oui monsieur) ! Sur 36000 communes, 30000 n'ont pas de moyens de connexion haut débit (ni même moyen :p) et permanents ! Ca l'ART ne le sait pas, je ne suis pas certain que province évoque autre chose pour eux que vacances. De notre coté, on a résolu le problème depuis quelques semaines seulement, grâce au satellite bidirectionnel. En attendant, d'autres ont quitté la "zone d'activité" comme ils disent. Pourquoi pas avant ? Parce que c'était interdit en France par ... l'ART, vous avez bien suivi. Vous aurez donc compris quel bien je pense de ce superbe rapport où l'auto-satisfaction n'a d'égal que le décalage avec la (triste) réalité. Bienvenue au 21 ème siècle. Mike

ARRRG! une nouvelle race de trolls! Non non, la connerie est déjà un concept assez ancien. C'est juste qu'avec l'usure on la supporte moins bien ... Mike

Bah, en plus ils en ont fait un "punisher" de notre tête à cornes ... Je sais qu'on ne résume pas des années d'une histoire particulièrement riche sur un seul film ... mais faire de son métier d'avocat le pretexte à ses "expéditions punitives", c'est le contre-pied complet de l'histoire de base. J'en sors dubitatif de ce film ... Jai le sentiment que le héros original (originel) sert de pretexte, mais qu'il disparait vite au profit (je ne crois pas si bien écrire) d'un divertissement efficace et basta. Mike P.S : A quand une adaptation de Leguman sur grand écran ?

Citer la page officielle du projet : http://www.knopper.net/knoppix/index-en.html Et une page pleine de bonnes choses : http://www.knoppix.net/ M'enfin ! Mike

Squirrelmail est d'une extrème simplicité à configurer, et dispose de pas mal de petits plugins qui simplifient la vie.

Il est selon moi le meilleur compromis entre efficacité et simplicité. Je n'ai pas encore trouvé la fonctionnalité qui manque (forcément si elle manque me direz vous, mais vous ne le direz pas j'en suis sûr :p ).

IMP dans mes souvenirs, c'est un truc infame à installer et configurer, mais ca n'engage que moi.

Et pour ce qui est du fait que horde/imp soit plus adapté aux grosses structures, je croise régulièrement Squirrelmail dans une société qui l'utilise pour gérer quelques milliers de comptes (et comme seul client mail disponible).

Ceci dit ... le meilleur reste celui qui te plaira le mieux, donc tout ce que je viens de dire, tu oublies une fois que tu as essayé :)

Comme quoi j'aime écrire pour rien hein !

Mike, en contradiction avec lui-même, et inversement ce soir.

Si il n'est pas public, et si la communauté n'en profite pas pour corriger des défauts, alors il est d'un interet plus que limité le fichier.

Il ne faudrait pas oublier que tous à notre niveau on peut arranger les choses, et non pas seulement les subir et critiquer.

Mike