mammique a écrit 967 commentaires

Ha merde ! J é pas pensé, les poubelles sont parties mais la blatte est encore sur le carrelage, ca vous intéresse ? :-)

Pire, je n'ai lu que l'intro en diagnole... C'est juste que ca m'a rapellé un truc :-)

Ca zalor, je m'amusait à prendre l'ADN (code ouvert modifiable et copiable à volonté) pour expliquer l'opensource et ses bienfaits (imaginez l'évolution de la nature avec de l'ADN proprio ! :-p), j'était loin de penser que yavé des chercheur qui théorisaitent ça avec sérieux ! Je suis bleuffé !

Je ne connais aucun système satisfaisant mais je cherche. Je ne sait pas d'où vient l'Univers mais comme aucune réponse ne me satisfait je continue de chercher, certains s'arrêtent à Dieu car ils préfèrent avoir une mauvaise réponse que pas de réponse du tout. Ce n'est pas en accèptant le libéralisme que l'on trouvera le système qui convient à l'humanité.

Si je te dis que tu est con

Je ne t'ai pas traité de con c'était un simple exemple.

Pour ta gouverne notre monde économique est principalement libéral. Et alors ? Dois-je l'aimer et le chérir, pour le meilleur et pour le pire, jusqu'à ce que la mort nous sépare ? Très peut pour moi, merci.

Mon dieu... relit les post tu verra que le mot coco est faible pour me décrire, tu aurais put dire Staline : Ce n'est pas parce le libéralisme est "moins pire" que son alternative récement implosée qu'il est bon. Dixit moi. Enfin, j'arrête la cette discution stérile dont j'attendais kkchoz de plus constructif, je vois que tu es à bout, de la mauvaise foi tu es passé aux insultes, je ne suis pas assez sadique pour te pousser jusqu'à la corde ou le gaz. Adieu.

Tu crois que le libéralisme c'est la liberté de faire "tout et n'importe quoi à tord et a travers" ? Je ne croit pas, C'EST le cas, si tu oppose des restrictions au libéralisme ce n'est plus du libéralisme. profites de cette "liberté" pour t'octroyer un petit monopole comme EDF par exemple. Bravo, attaque toi à d'autres systèmes pour en valoriser un autre c'est très productif. Si je te dis que tu est con, prouve moi que tu ne l'est pas plutot que de dire que moi aussi je suis con, car même si il s'avère que je suis effectivement un gros con ca ne te valorise pas pour autant. Quoique c'est effectivement une pratique assez répendue dans le système actuel de marcher sur les autres plutot que de s'élever soi-même, tu a bien retenu la lecon. Oui le monopole d'EDF est inquiétant, mais personne n'en tire comme conclusion "oh, ca veut dire que c'est mieu le libéralisme", enfin j'espère.

Je ne suis pas libéraliste. Merci de ne pas me prendre pour tel.

Je ne dis à aucun moment que tu est libéraliste, je ne te prend pas pour tel. Ce n'est effectivement pas parce que tu ne trouves pas autant de défauts dans ce concepts que tes autres interlocuteurs que tu le soutient. Je souligne simplement le fait que tout libéraliste que tu soit ou ne soit pas ta naïveté envers ce modèle est inquiétante. Tu n'as par exemple pas saisit que c'est au nom de cette liberté de faire tout et n'importe quoi à tord et a travers que l'on s'octroie aussi la liberté de devenir un monopole, c'est une conséquence du libéralisme. Dire "c'est pas la faute au libéralisme mais des monopole" et a peut près aussi incongru que de dire "c'est pas à cause des cigarettes que les gens meurrent mais à cause du cancer".

Vous avez un problème avec le libéralisme ?

Aucun, mon frigo est plein, je ne meurt ni de faim ni du sida, je peut matter le Big Dil tout les soirs et partir en vacances. Je n'ai pas non plus à coudre des Nike AIR avec les deux doigts qui me restent pour un libéraliste cent mille fois plus riche que moi. Par contre y'en a de l'autre côté de la planète (où tu n'as certainement jamais mis les pied) qui ont DES problèmes avec/à cause du libéralisme.

Puis a vous acharner sur le libéralisme, vous faites totalement "has been".

L'humanité à subit plusieurs modèles qui marchaient peut près tous aussi mal les uns que les autres, aujourd'hui il n'y en a plus qu'un qui creuse chaque jour le fossé entre le Nord et le Sud en matière de richesse et d'injustice. "has been" c'est le passé, lorsque l'on s'inquiète d'un système qui est manifetement néfaste pour l'avenir on peut difficilement être considéré comem "has been". Ce n'est pas parce le libéralisme est "moins pire" que son alternative récement implosée qu'il est bon. Ton "panglossisme" éclairé est terrifiant et contre-productif, car c'est un devoir de remettre en cause le système surtout lorsque l'on en a plus qu'un et qu'il ne marche pas (ou mal). Même si un système était parfait nous aurions le devoir de le critiquer, ne serait-ce pour qu'il le reste ou s'améliore, dans le cas du libéralisme seul un pamphlet quotidien peut nous éviter le pire.

Merci pour ta confiance et les références :-) Je vais m'y coller :-)

Ha oui tient fodrait lui demander de le mettre en GPL... Je ne sait pas si il est encore à Libé... v essayer de voir ca.

Les trucs qui plaisaient à mon père qu'il n'a pas retrouvés sont (iirc) la multisélection (sélectionner plusieurs bouts de textes éloignés) et les stats sur les répétitions, les mots les plus utilisés, la longuer du texte écrit en feuillets, etc.

Heu moi je voit un theme WinXP...

Merci pour ton encouragement, j'ai écrit tout cela en catastrophe (je suis arrivé à la poste 15mn avant la fermeture ! pb d'imprimante aussi...), mais quelques argument et référence avaient tout de même commencés à murir dans un coin de mon cerveau en vue d'un article plus vaste que j'écrirais un jour.... Mais comme l'évoquait plus haut c'est peut être le bon moment pour s'attaquer à la presse (en l'occurence Libé) car ya sans doute moyen de se faire pistonner ;-p Tu m'encourage à m'y coller ! Merci ! Sinon pour le rtf j'ai fait la connerie d'écraser celui de MS, joré bien aimé voir ce kil y avait dedans. Sinon oui le rtf est un peut moins éthique que le pdf ou encore mieu un ps mais c'est trop "statique" (edition, sélection, etc.) encore vaut un bon html meme si ce n'est pas orienté impression ;-)

Non ca s'appelait Le Rédacteur (ou on ne parle pas de la même chose) c t un journaliste de Libé ki lavé codé dailleurs. Logiciel jamais égalé selon mon papa. Mon premier ordinateur était dailleurs l'atari de travail de papa fournit par Libé :-)

Bon je me suis franchement exclafé de rire en lisant ca, mais si un député de droite vient sur DLFP par curiosité ca peut nous porter préjudice, je te moinse pour cacher ca.

Ce sont les PME européennes qui sont en danger, Madelin les défendra, ce n'est pas un débat droite/gauche qui doit avoir lieu (Mc Carty est dailleurs au Labour) mais plutot un débat USA-UK/Europe encore une fois.... c triste.

C dans l'air met rarement les gens en opposition, les questions politiques sont rarement abordées d'un point de vue subjectif, c'est plutot une table ronde d'experts.

La presse ne chaume pas autant l'été, je me charge de Libé (mon papa y travailleuh).

Putain je viens de dépenser 17€ en colissimo pour envoyer 11 lettres ! Quoique soit dit au passage j'ai appris que l'on pouvais toutes les envoyer dans le même colis, si j'avais su j'en aurais imprimé plus car c'est le même prix, mais le prochain coup ca ne sera pas en colissimo ! :-/ (si vous les envoyez direct au parlement). J'ai chois mes députés un peut au pif car j'avais peur que la poste ferme, j'ai tapé à 70% à droite et chez les non-inscrits car il me semblait que la gauche avait déjà pris position contre.

Lettre :
http://www.lamenagerie.com/home/mammique/lettre_brevets_logiciels_m(...)
(vous pouvez vous en inspirer sans limitation)

PS : Un truc chelou au passage, g du passer par MS-Word pour imprimer et le rtf enregistré par AbiWord pèse moitié poids que celui enregistré par MS-Word.

J'ai une autre question :

Il semblerais que les élus de "gauche" soient déjà au courant du problème et prennent plutot postion contre les BL. Bien qu'étant plus proche de ces dernier il me semblerais plus productif d'écrire aux députés moins conscients du problème ou aux sympatisants des BL. J'ai cinq enveloppes pré-timpbre, ma question est donc à qui me conseillerez-vous de les envoyer ? Je n'ai pas fini ma lettre et j'aimerais qu'elle soit adaptée à mes interlocuteurs.

Sinon je suis toujours prenneur pour des précisions concernant ma question précédente, j'aimerais éviter de passer pour un con avec de mauvais arguments qui discréditeraient toute mon argumentation et par conséquent la position des des opposants aux BL en général.

Merci.

Petite question :

Est-ce-qu'un "Non" voté le 30 juin enterrerais définitivement les BL ? Je voudrais argumenter dans ma lettre sur le fait qu'aucun débat n'a vraiment eut lieu à ce sujet et que l'avancement de la date montre bien que ce débat n'est pas voulut par les défenserus des BL. Ainsi un "Non" le 30 pourrais aussi être un simple geste démocratique pour demander un vrai débat plutot qu'une prise de position sur les BL. Si un "Non" n'enterre pas le projet je peut insiter le député à votez "Non" au cas où, et on en reparlera véritablement plus tard car un "Oui" pourrais être irréparable. Merci de m'éclairer :-)

Un exemple purement informatique très simple à saisir : si on avait put breveter le clic de souris...

Tu peut le poster pour puiser un peut de ton inspiration ? :-)