manatlan a écrit 1590 commentaires

j'ai fait un xslt pour transformer un xml en html (mais ce repose beaucoup sur ie/msxml (il y aurait un travail d'adaptation à faire))
(et c un "gros" xslt, avec du html et du javascript ...)

Sans photos ... tente le python et l'interface wxwindow : soit le wxpython !

Avec le python, t'auras un très bon language OO, très simple à apprendre, et vite efficace (5x moins de ligne que l'équivalent en java, et 3x plus rapide à coder). De plus il fourmille de biblios plus utiles les unes que les autres, ... il existe des biblios simple pour gerer des minibases internes ... et pourquoi pas les données en xml (pyxml, libxml2, 4suite ..) ... etc ... etc ...
de manière générale, une bonne vue d'ensemble du monde python est ici : http://www.python-eggs.org/links.html(...)

Les temps d'execution n'ont rien à envier à du java, tout en étant au moins autant portable ... et bien plus rapide qu'une appli en "dot.net" !!!
(et si tu veux faire des class java, il te reste le jython : pour faire du java en rad !!!)

Pour l'interface gui, le wxpython est vraiment très puissant (et c'est multi-plateforme : win/mac/linux(gtk)) ! (swing fait pâle figure à côté)
certes boa permet de batir là-dessus, mais une fois habitué, c'est beaucoup plus rapide de faire à la mano.
(pour te faire une idée de la puissance de wxpython, il faut lancer la démo de wxpython : c'est assez surprenant !!!)

Pour rendre livrable le tout, il existe des moyens de générer des "exe" (compilation + runtime) avec des outils comme py2exe, squeeze .. etc ... c parfait !!

ET aucun problème de licences/exploitation ...
on peut même considérer celà comme du "rad", tellement il est facile de vite arriver à qqchose de surprenant ...

Autant le Sparkle, ça ne m'a pas trop surpris, car, à mon humble avis, ils n'ont pas beaucoup de chances contre flash ... (ou le svg, qui vient lentement mais surement ...)

autant j'ai été choqué par xaml ... (J'étais pas au courant)...
Reprendre le concept XUL, à la sauve MS ... ça ne peut que prendre ...
XUL est tellement excellent comme concept, mais aussi ; tellement "inconnu" ...
Le Xaml, avec le rouleau compresseur MS, ça ne peut que marché ... Montrer, aux développeurs du monde MS ; une techno comme ça ... ça va les bluffer ... et ça va prendre, c'est certain ! plus que certain ! ça va venir remplacer le hta ...

Gageons que IE disparaisse d'ici 3 ans, au profit de FB ou moz ...

autour de moi,
beaucoup de gens pratique celà ;-)

mais c vrai que pour certains cas : ça peut être utilisable

ça tombe bien ... j'ai retesté Eclipse cette semaine ...
ça a beaucoup évolué ...
Mais j'ai qques doutes quant à un réel plus que ça pourrait apporter (en tant qu'éditeur) ?!?
Pour du java, c'est clair que c'est le top du top ... mais pour du python par exemple ... ça ne vaut guère mieux qu'un notepad ?!
non ?!

en fait, ça va pas ...

car la mdk9.2 me remet, après un reboot, tout dans l'ordre ;-(

j'ai beau mettre ça :
alias sound-slot-0 audigy
alias sound-slot-1 snd-intel8x0

il revient toujours à ça : ;-(
alias sound-slot-0 snd-intel8x0
alias sound-slot-1 audigy

excellente idée .... (je ne l'ai pas u)
mais faut inverser simplement les lignes ... ou inverser le numéros de slot ?

<ma_vie>
En sortant de ma maîtrise d'informatique(94), je m'étais dit : "jamais je ne travaillerai sous windows, et jamais je ne travaillerai avec des bases de données" ... résultat : je bosse dans une boite PRO-windows, et essentiellement sur des BDD
Certes, je suis depuis, qques années, dans le web/intranet ... mais full microsoft ... dans une boite qui prends des licences microsoft pour des décennies, tous les jours ... et là, on est partie à fond dans dotnet ;-( (on va en prendre pour 10 ans au moins ;-( ) ...
<pourquoi_tant_de_déprime quand="aujourd'hui">
pk on va nous obligé à utiliser frontpage2003, et que je l'ai un peu testé ce matin :-( ... (le standard selon microsoft est à mourrir de rire)
</pourquoi_tant_de_déprime>
</ma_vie>

super, merci beaucoup !

c'est un bon début ... mais c vrai que je verrai plutot ça dans un NSIS (pimp) ...
et surtout, qui verifie si on n'a pas dejà la dernière version sur le poste aveant de downloader ;-)

nickel ...
ça n'a rien détruit, ça a juste changé le flag !
parfait ! c bon à savoir ...

par contre ; ils devraient changé leurs messages ...
j'ai demandé à beaucoup de monde, et beaucoup de monde avait des doutes ...

si qqu'un, une ame charitable, pouvait en faire un exe
ce serait merveilleux ...
(si ça avait été du python, je m'en serais chargé .... perl, ça me dit rien)

merci,
d'autres linuxiens m'ont confirmer aussi que ça ne détruirait pas ma partoche
ce soir, je teste, et je vais croisé les doigts

merci, c pas con
j'y avais même pas pensé

> Si je ne m'abuse, un disque dur contient plusieurs partitions.
> On définit une partition bootable et une seule sur ce disque.

oui, mais cfdisk te permet de positionner le flag "bootable" sur toutes tes partoches, sans tilter.


> C'est donc vraissemblablement ton /etc/lilo.conf qu'il faut éditer
> et réinstaller.

le problème ne se situe pas là ... je n'ai pas de linux d'installés (actuellement, à part geexbox) ... et donc encore moins de LILO

J'ai un W2K, qui est sur une partoche sur laquelle j'ai viré malencontreusement le flag "bootable", du coup, impossible de rebooter sur ce w2k ... et donc de remettre ce flag "boot", en passant sous w2k

Il ne me reste qu'un knoppix/cd pour booter l'ordi

ce ke je cherche à faire : c'est réparer ma connerie, en utilisant cette knoppix ... càd : remettre le flag bootable sur ma partoche W2K ...

et je me demande (et vous demande ;-) comment faire ?

(knoppix/cfdisk permet de changer ce flag boot sur les partoches : mais faut faire un write après, ... et le write affiche plein de messages comme koi c dangereux de faire un write ... du coup g peur, de faire ça sur ma partoche w2k, PEUR DE PERDRE LES DONNES qu'elle contient ... ce pourquoi je vous demande la meilleure solution ?, pour pouvoir rebooter sous mon W2k)

en fait, ma question se résume à :

Sous linux, comment changer le flag "boot" d'une partoche, sans écraser ses données ?

oui, mais ...

admettons ...
je lance knoppix
je fait un "sudo cfdisk" dans un shell
je rends geexbox "non bootable", puis "write" (le write est necessaire, n'est-ce pas ?)
je rends "w2k" 'bootable', puis WRITE ...

là, cfdisk dit que ça peut être dangereux, et demande plusieurs confirmations ...

si je fais ça, va't'il me supprimer les données de ma partoche W2K en la rendant bootable ?

(je préfère une partoche avec des données qui boot pas, qu'une partoche vierge qui boot ;-)

merci à tous ...

Mais j'ai refais une petite connerie ;-)
(j'aurai mieux fait d'aller me coucher hier soir, après avoir réparer la précédente) ...

En utilisant un outils sous W2K (pmagic), j'ai réussi à définir ma partoche GEEXBOX comme "bootable", et ma partoche "W2K" comme non "bootable" ;-(

L'ordi boot, alors, tout le temps sur geexbox (et plus sous w2k)

Sous w2k, j'arriverai à corriger ça (remettre w2k en boot, et geexbox en non boot, à l'aide de pmagic) ...
MAIS comme je n'accède plus à W2K, je ne peux rien faire ... et encore moins à partir de geexbox ;-)

Sous la main, j'ai une superbe knoppix, ... il y a t il (je pense que oui ;-) un moyen de remmetre W2k en boot, et gb en non boot ?
Je suis prêt à perdre ma partoche GB (c vire reinstallé)
Mais je ne suis pas prêt à pertdre ma partoche W2K !

sous cfdisk, on peut changer le flag bootable sur les partoches, mais faut faire un write après, et le write : il fait très peur ...

Bref j'ai anouveau besoin d'aide !
(promis, ce soir je vais essayer de ne plus casser mon ordi ;-)

Merci quand même

mais je viens de sortir de ma galère ...
c t une fausse alerte, mais une très bonne simulation
j'ai eu très peur ...

ça va m'apprendre à backupper mes données persos ...

pour la petite histoire, j'avais 2 partoches déclaré en "bootable", ça génère ce genre d'erreur ...
après avoir fait un cfdisk, j'ai laisse uniquement mon w2k en bootable ... et tout est rentré dans l'ordre ;-)

ça fait un peu neuneu, mais je ne le savais pas ;-)

comme j'ai débuté ...
j'ai utilisé BOA, qui est un IDE/RAD à la delphi
où tu places tes widgets, et défini les propriétés ...
C'est assez bien fait (en python/wxwindow) ... et ça rempli sans problème ce genre de besoin

mais je suis assez vite retourné sous mon notepad préféré ...
mais, pour les 3 lignes de codes a placé pour chaque widget, c plus rapide à faire à la mano ...

evidemment que je l'ai testé ...
ça utilise qt3 ... qui n'est pas libre sous windows ...
donc impossible de le faire tourner sous windows

sinon imgseek, ne possède pas toutes ces fonctionnalités ... il en possède bien plus ...
moi, mon but, c'est que ça reste simple (pour que ma copine puisse l'utiliser) ... je suis donc reparti de zero

j'ai un peu discuté avec le gars ...
et il est en train de refaire une version windows ... mais sous wxwindows ...
et qui se nomme "imgseek lite" (pour l'instant, seul la recherche d'image par dessin est dispo)

les tags sont dans les photos ...
et bien evidemment, ils sont egalement dans une BDD
(dans un fichier xml)
et les temps de réponses sur enormement de photos sont quasi instantannés !

pareil ...
mais sur le cable (evc/strasbourg)

A la vu de ce journal, et de ces commentaires ...

Je me suis relancé dans templeet, pour voir ...
Que de progrès ... j'ai été bluffé ...

Le système d'installation, et d'upgrade est tout bonnement incroyable ... Bluffé ...
L'installation des packages (wiki, blog ...) : c'est tout bonnement dément (le "voir le résultat" pour le wiki, après l'install : fait un 404, sur le snapshot d'aujourd'hui 10h15 ... en refaisant l'url, j'ai pu apprécié wikleet : génialissime ...)
La console d'administration est vraiment vraiment sympa et fonctionnelle ...
L'edition du site, sur le site, c'est le bonheur ...

De plus, la faq de templeet vient compléter parfaitement les divers problèmes que j'ai rencontré ...

Bref, ça donne vraiment envi ! Que de boulot depuis mes derniers tests ... Vraiment bluffé

mes qques remarques (pour être constructif un peu)
- je sais que IE ne supporte pas les standards, mais ce serait quand même plus agréable d'avoir des pages qui s'affichent correctement sur IE (en bidouillant un css spécial ie, ça devrait être jouable) : tout ça, juste pour donner une meilleur impression aux gens qui vont tester sous ie ... (moi je suis vite passé sous Fbird pour profiter pleinement, mais ie représente encore plus de 90% des brouteurs)
- un tout petit tutorial pour la création d'un "mini-site" serait vraiment sympa, et aiderait les gens à avoir une meilleure approche (peut être qu'il existe déjà ?, mais j'ai pas trouvé).
- dans wikini, ils arrivent à faire que la touche TAB génère un TAB dans une textarea, et non un changement de focus ! Dans un éditeur web, comme celui de templeet, ce serait vraiment bien venu (je dis ça, mais je dis rien ... c'est déjà très bien)
- et pour pinailler un peu, un "view source" avec une coloration syntaxique (pour distinguer le templeet du html) serait vraiment un plus ...

sinon, ça donne vraiment envi d'y plonger un peu plus ...

si t sous windows, et que t'utilise outlook : il faut s'inquiéter
si t sous windows, et que t'utilises thunderbird ; il ne peut quasiment rien t'arriver !


(les msg avec 'That movie' : c certainement du sobig.f)

excellent journal même

j'ai les même aprioris (ça s'écrit comme ça ?!)
j'ai jamais tenté ... mais ça m'a presque donné envi de tenter à mon tour, sous mdk9.1 ...