Je crois que tu n’as pas bien compris le principe de « fête de l’humanité » ou de l’hypothétique « fête du capitalisme ».
Dans les deux cas c’est un événement auquel tu vas parce que tu aimes le communisme et/ou les valeurs associées (partage, solidarité,…) dans un cas, ou le capitalisme et/ou les valeurs associées (liberté, commerce…) (note: ceci n’est pas un appel au troll sur si ces valeurs sont représentatives des idéologies sous-jacentes ou pas, ou leur mérite respectifs, je ne réagirai pas là dessus, c’est juste à titre illustratif :))
Le salon de l’auto tu y vas parce que tu aimes les machins qui font vroum vroum (tu peux même y aller en étant communiste, pas de problème, le communisme n’est pas incompatible avec les moteurs à explosion à ma connaissance !), CES tu y vas parce que tu aimes les trucs dans lesquels des électrons et des photons bougent dans tous les sens (et de même un communiste peut très bien s’y retrouver, je pense pas trop m’avancer en disant que les équations de Maxwell marchaient très bien en URSS).
De plus c’était implicite (et ça me semblait évident mais on dirait que non, autant pour moi) dans mon message mais je m’intéresse au contexte français.
Le Forum mondial du libre (Open World Forum) est un événement annuel communautaire non commercial sur les contenus libres organisé en France. Il est régi par un Comité de pilotage et un Comité de Programme, comprenant des représentants de plusieurs organisations internationales, associations et communautés.
Elle est où la « Fête du capitalisme » ? À quand RMS à un meeting du FN ? Framasoft aux RJC ?
Note que rien de tout ça ne me choquerait, tout comme RMS à la fête de l’huma ne me choque pas, mais mon petit doigt me dit qu’une organisation ou une personnalité du LL qui irait à un stand FN ferait assez jaser :) (les réactions autour du CEO de Mozilla sont un indice assez significatif à ce niveau…)
(après il arrive que mon petit doigt ait tort, il est encore plus bête que mes pieds)
Parce que master est supposé être périodiquement renvoyé sur origin. Or, si un cycle pull — merge — push ne pose aucun souci, un cycle pull — rebase — push peut très bien changer le hash d’un commit qui a déjà été push, ce que le remote origin apprécie moyennement.
Un rebase qui pète la synchro entre ton dépôt local et la branche distante t’oblige à supprimer la branche distante, ce qui est rarement un problème pour les branches de fonctionnalité (qui sont d’ailleurs assez souvent purement locales jusqu’au tout dernier moment), mais qui pour master peut être catastrophique quand plusieurs devs bossent sur le même origin/master.
Posté par Moonz .
En réponse au journal Pourquoi je contribue ?.
Évalué à 2.
Dernière modification le 31 août 2014 à 10:31.
Github marche bien quand on est toujours dedans
Github marche aussi très bien pour les mainteneurs qui décident de mettre en place à côté des canaux plus classiques type mailing-list. Github marche bien aussi quand on est pas toujours dedans.
Que certains mainteneurs décident de se passer de ces canaux plus classique n’est pas la faute de github mais bien plus la supériorité du workflow github du point de vue des-dits mainteneurs. Et que ce soit github ou autre (oui, je reconnais parfaitement que certains mainteneurs préfèrent d’autres workflows que github :)), ça me paraît normal que ce sot le mainteneur qui définisse le workflow qu’il préfère — après tout c’est lui qui a à gérer des patchs tous les jours.
J'ai essayé l'autre jour de patcher des bugs dans un projet hébergé par github. Au début, je fais un rapport de bug, me disant que je vais y uploader mon patch (correctement formaté avec git format-patch origin/master). Ah pas possible. On peut seulement uploader des images. Sérieux?!
Gist est fait pour ce genre de choses.
(on peut même pas faire une demande par commits, mais pour tous les commits d'une branche donné. Uh?!). Sérieux, on trouve ça plus simple?!?
combien de fois (des dizaines!) je me suis retrouvé sur un projet github à me demander s'il s'agit de l'upstream ou non. Pour des petits projets, un moteur de recherche peut répondre plusieurs pages github et la première n'est régulièrement pas l'upstream.
Heu… tu vas sur https://github.com/joincamp/flp.mobi/ par exemple, et juste en dessous du nom tu as « forked from fmap/flp.mobi ». Tu vas sur https://github.com/joincamp/flp.mobi/network/members et tu as le graphe des forks, avec l’upstream en tant que racine de l’arbre. Le seul truc un peu mal fait c’est que c’est pas clair du tout pour un mainteneur de dire « je passe la maintenance à x » (je sais même pas si c’est possible autrement que par un README en fait). Mais c’est pas tellement dramatique dans la mesure ou tu peux autoriser celui à qui tu passes le lead à push dans ton dépot :)
Mon but c’est d’avoir un environnement qui me convient. Quand je rencontre un bug dans un logiciel que j’utilise, je corrige et j’envoie le patch upstream, quand une fonctionnalité me manque idem, et quand je trouve pas de projet qui correspond à mon besoin je code et je met sur mon github.
J’ajouterai que github est une petite révolution pour ce genre de petites contributions. Je fork, je corrige, je clique sur pull request, et c’est fait.
Et j’en oublie certainement. Tu as aussi des API multiplateformes comme 0MQ (même si de base la plupart des mécanismes ci-dessus se retrouvent de toute façon sur tous les OS majeurs).
Je vais citer un autre DLFPien qui arrive à mieux mettre en mots que moi :
Universel ne veut pas dire "accepté par tous". Universel signifie "dont la portée est générale", et autres sens plus précis encore.
Tu auras beau me parler des paraplégiques, des culs-de-jatte et des unijambistes, je continuerai à dire que l’homme est bipède. Pour contrer la proposition « pour l’espèce humaine prospérité & paix sont un bien », il ne s’agit pas de montrer des contre-exemple individuels, mais de montrer, par exemple, que la guerre est tellement mieux que la paix que les pays en guerre ont généralement un solde migratoire positif, ou que les gens fuient en masse l’horrible prospérité européenne pour aller se réfugier dans la douce pauvreté africaine.
De plus il ne faut pas confondre les intentions et les actes, ce sont les actes qui comptent, pour 100 poseurs « la guerre est noble, c’est ça qui révèle la grandeur ou la couardise chez l’individu » combien vont effectivement s’engager en tant que combattant dans un conflit, pour 100 poseurs « la richesse ne fait pas le bonheur » combien abandonnent toutes leurs possession pour aller vivre en ascètes ?
Linus n’a que le « pouvoir » de décider ce qui est dans son dépôt git. Appeler ça « tout pouvoir » c’est un point de vue assez capillotracté quand même.
Pour ce qui est du noyau qui sera utilisé en vrai sur le poste utilisateur, c’est décidé par :
- Linus,
- La distribution (qui décide ou non de patcher certains trucs. Et qui peut choisir comme base autre base que Linus, comme grsec par exemple)
- L’administrateur (qui décide d’installer un noyau ck, par exemple. Et qui peut choisir sa distribution)
Les humains preferent vivre dans un quartier ou ils se font pas tirer dessus, et ils preferent avoir de la bouffe dans leur assiette que pas de bouffe.
Donc on est d’accord : la paix et la prospérité sont des biens pour les êtres humains. Or toutes les règles de conduites possibles ne sont pas également capables de conduire à la paix et à la prospérité.
Tu n’as pas besoin de threads pour ne pas te bloquer : asyncio + select/epoll/autre mécanisme similaire fourni par l’OS.
De même, si Go peut utiliser plusieurs threads il peut aussi très bien tourner avec GOMAXPROCS=1 sans pour autant bloquer bêtement toutes les goroutines sur une IO/synchronisation…
J’ai un peu passé l’âge des trolls sur internet, mais j’aime bien les machines à voyager dans le temps et tu écris ce que j’aurais écrit il y a 10 ans :)
Alors petite question à mon moi d’il y a 10 ans : si on refuse l’hypothèse d’une loi/morale propre à l’espèce humaine (peu importe le nom, l’idée étant : une « bonne » façon de se conduire pour un groupe humain), comment expliquer l’observation empirique quasi-universelle que les flux migratoires se font des
- territoires en guerre vers les territoires en paix
- sociétés pauvres vers les sociétés riches
?
"La ligne de commande reste indispensable pour automatiser tout ce qui est répétitif" est montrer ta non connaissance absolue du planificateur de tâche de Windows (entre autres)
Posté par Moonz .
En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti.
Évalué à 2.
Dernière modification le 07 août 2014 à 09:29.
La façon normale ou du moins celle qui est prônée pour l'avenir c'est QML avec QtQuick
Tu es sûr ?
J’ai à peine survolé le sujet, mais tous les tutoriaux QML que je vois c’est pour faire des trucs assez « primitifs » (dessine un rectangle, un rond, du texte…). Jamais vu un tutorial pour faire une application « classique » du genre KeePassX en QML avec les widgets standards de Qt (QListView par exemple).
[^] # Re: Pour ma gueule, et je partage ensuite
Posté par Moonz . En réponse au journal Pourquoi je contribue ?. Évalué à 3. Dernière modification le 31 août 2014 à 13:06.
Oui, je crois qu’on s’est compris :)
Et effectivement c’est ma faute, j’aurais du dire « rebase de master c’est une mauvaise idée », pas « rebase sur master c’est une mauvaise idée ».
[^] # Re: Le fête de l'Humanité ? Sérieusement ?
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Espace Libre et Richard Stallman en conférence à la Fête de l’Humanité 2014. Évalué à 1. Dernière modification le 31 août 2014 à 13:01.
Je crois que tu n’as pas bien compris le principe de « fête de l’humanité » ou de l’hypothétique « fête du capitalisme ».
Dans les deux cas c’est un événement auquel tu vas parce que tu aimes le communisme et/ou les valeurs associées (partage, solidarité,…) dans un cas, ou le capitalisme et/ou les valeurs associées (liberté, commerce…) (note: ceci n’est pas un appel au troll sur si ces valeurs sont représentatives des idéologies sous-jacentes ou pas, ou leur mérite respectifs, je ne réagirai pas là dessus, c’est juste à titre illustratif :))
Le salon de l’auto tu y vas parce que tu aimes les machins qui font vroum vroum (tu peux même y aller en étant communiste, pas de problème, le communisme n’est pas incompatible avec les moteurs à explosion à ma connaissance !), CES tu y vas parce que tu aimes les trucs dans lesquels des électrons et des photons bougent dans tous les sens (et de même un communiste peut très bien s’y retrouver, je pense pas trop m’avancer en disant que les équations de Maxwell marchaient très bien en URSS).
De plus c’était implicite (et ça me semblait évident mais on dirait que non, autant pour moi) dans mon message mais je m’intéresse au contexte français.
[^] # Re: Le fête de l'Humanité ? Sérieusement ?
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Espace Libre et Richard Stallman en conférence à la Fête de l’Humanité 2014. Évalué à 2.
Heu… en quoi ?
Forum mondial du libre
[^] # Re: Le fête de l'Humanité ? Sérieusement ?
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Espace Libre et Richard Stallman en conférence à la Fête de l’Humanité 2014. Évalué à 4. Dernière modification le 31 août 2014 à 11:31.
Elle est où la « Fête du capitalisme » ? À quand RMS à un meeting du FN ? Framasoft aux RJC ?
Note que rien de tout ça ne me choquerait, tout comme RMS à la fête de l’huma ne me choque pas, mais mon petit doigt me dit qu’une organisation ou une personnalité du LL qui irait à un stand FN ferait assez jaser :) (les réactions autour du CEO de Mozilla sont un indice assez significatif à ce niveau…)
(après il arrive que mon petit doigt ait tort, il est encore plus bête que mes pieds)
[^] # Re: Pour ma gueule, et je partage ensuite
Posté par Moonz . En réponse au journal Pourquoi je contribue ?. Évalué à 2.
Parce que master est supposé être périodiquement renvoyé sur origin. Or, si un cycle pull — merge — push ne pose aucun souci, un cycle pull — rebase — push peut très bien changer le hash d’un commit qui a déjà été push, ce que le remote origin apprécie moyennement.
Un rebase qui pète la synchro entre ton dépôt local et la branche distante t’oblige à supprimer la branche distante, ce qui est rarement un problème pour les branches de fonctionnalité (qui sont d’ailleurs assez souvent purement locales jusqu’au tout dernier moment), mais qui pour master peut être catastrophique quand plusieurs devs bossent sur le même origin/master.
[^] # Re: Pour ma gueule, et je partage ensuite
Posté par Moonz . En réponse au journal Pourquoi je contribue ?. Évalué à 2. Dernière modification le 31 août 2014 à 10:31.
Github marche aussi très bien pour les mainteneurs qui décident de mettre en place à côté des canaux plus classiques type mailing-list. Github marche bien aussi quand on est pas toujours dedans.
Que certains mainteneurs décident de se passer de ces canaux plus classique n’est pas la faute de github mais bien plus la supériorité du workflow github du point de vue des-dits mainteneurs. Et que ce soit github ou autre (oui, je reconnais parfaitement que certains mainteneurs préfèrent d’autres workflows que github :)), ça me paraît normal que ce sot le mainteneur qui définisse le workflow qu’il préfère — après tout c’est lui qui a à gérer des patchs tous les jours.
Gist est fait pour ce genre de choses.
Ben… oui.
Dans le workflow git (git en général, pas github) conseillé par 99% des gens (statistiques Bullshit©), les patchs sont supposés se faire dans des branches à part, et les merge se faire en mergant des branches, pas des patchs individuels à coup de cherry-pick. Et c’est pas pour faire joli :
- c’est vachement plus simple pour rebase (rebase sur master c’est une très très mauvaise idée)
- c’est vachement plus simple pour gérer les dépendances entre fonctionnalités
- c’est vachement plus simple pour git log branch1..branch2
Heu… tu vas sur https://github.com/joincamp/flp.mobi/ par exemple, et juste en dessous du nom tu as « forked from fmap/flp.mobi ». Tu vas sur https://github.com/joincamp/flp.mobi/network/members et tu as le graphe des forks, avec l’upstream en tant que racine de l’arbre. Le seul truc un peu mal fait c’est que c’est pas clair du tout pour un mainteneur de dire « je passe la maintenance à x » (je sais même pas si c’est possible autrement que par un README en fait). Mais c’est pas tellement dramatique dans la mesure ou tu peux autoriser celui à qui tu passes le lead à push dans ton dépot :)
[^] # Re: Pour ma gueule, et je partage ensuite
Posté par Moonz . En réponse au journal Pourquoi je contribue ?. Évalué à 5.
Pareil ici.
Mon but c’est d’avoir un environnement qui me convient. Quand je rencontre un bug dans un logiciel que j’utilise, je corrige et j’envoie le patch upstream, quand une fonctionnalité me manque idem, et quand je trouve pas de projet qui correspond à mon besoin je code et je met sur mon github.
J’ajouterai que github est une petite révolution pour ce genre de petites contributions. Je fork, je corrige, je clique sur pull request, et c’est fait.
[^] # Re: comment ça fonctionne ?
Posté par Moonz . En réponse au journal Des nouvelles d'Electrolysis. Évalué à 2. Dernière modification le 29 août 2014 à 12:27.
Tu as plein de mécanismes :
Et j’en oublie certainement. Tu as aussi des API multiplateformes comme 0MQ (même si de base la plupart des mécanismes ci-dessus se retrouvent de toute façon sur tous les OS majeurs).
[^] # Re: Nuance
Posté par Moonz . En réponse au journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 1.
Je vais citer un autre DLFPien qui arrive à mieux mettre en mots que moi :
Tu auras beau me parler des paraplégiques, des culs-de-jatte et des unijambistes, je continuerai à dire que l’homme est bipède. Pour contrer la proposition « pour l’espèce humaine prospérité & paix sont un bien », il ne s’agit pas de montrer des contre-exemple individuels, mais de montrer, par exemple, que la guerre est tellement mieux que la paix que les pays en guerre ont généralement un solde migratoire positif, ou que les gens fuient en masse l’horrible prospérité européenne pour aller se réfugier dans la douce pauvreté africaine.
De plus il ne faut pas confondre les intentions et les actes, ce sont les actes qui comptent, pour 100 poseurs « la guerre est noble, c’est ça qui révèle la grandeur ou la couardise chez l’individu » combien vont effectivement s’engager en tant que combattant dans un conflit, pour 100 poseurs « la richesse ne fait pas le bonheur » combien abandonnent toutes leurs possession pour aller vivre en ascètes ?
[^] # Re: Process VS thread
Posté par Moonz . En réponse au journal Des nouvelles d'Electrolysis. Évalué à 2.
Dans le monde javascript (puisqu’on parle de XMLHttpRequest à la base) le synchrone est l’exception, l’asynchrone la règle.
[^] # Re: Droit des marques
Posté par Moonz . En réponse au journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 7. Dernière modification le 27 août 2014 à 10:19.
Linus n’a que le « pouvoir » de décider ce qui est dans son dépôt git. Appeler ça « tout pouvoir » c’est un point de vue assez capillotracté quand même.
Pour ce qui est du noyau qui sera utilisé en vrai sur le poste utilisateur, c’est décidé par :
- Linus,
- La distribution (qui décide ou non de patcher certains trucs. Et qui peut choisir comme base autre base que Linus, comme grsec par exemple)
- L’administrateur (qui décide d’installer un noyau ck, par exemple. Et qui peut choisir sa distribution)
[^] # Re: Nuance
Posté par Moonz . En réponse au journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 5.
Donc on est d’accord : la paix et la prospérité sont des biens pour les êtres humains. Or toutes les règles de conduites possibles ne sont pas également capables de conduire à la paix et à la prospérité.
[^] # Re: Process VS thread
Posté par Moonz . En réponse au journal Des nouvelles d'Electrolysis. Évalué à 4. Dernière modification le 27 août 2014 à 00:42.
Sauf nodejs, twisted, libevent,…
Tu n’as pas besoin de threads pour ne pas te bloquer : asyncio + select/epoll/autre mécanisme similaire fourni par l’OS.
De même, si Go peut utiliser plusieurs threads il peut aussi très bien tourner avec GOMAXPROCS=1 sans pour autant bloquer bêtement toutes les goroutines sur une IO/synchronisation…
[^] # Re: Nuance
Posté par Moonz . En réponse au journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 6.
J’ai un peu passé l’âge des trolls sur internet, mais j’aime bien les machines à voyager dans le temps et tu écris ce que j’aurais écrit il y a 10 ans :)
Alors petite question à mon moi d’il y a 10 ans : si on refuse l’hypothèse d’une loi/morale propre à l’espèce humaine (peu importe le nom, l’idée étant : une « bonne » façon de se conduire pour un groupe humain), comment expliquer l’observation empirique quasi-universelle que les flux migratoires se font des
- territoires en guerre vers les territoires en paix
- sociétés pauvres vers les sociétés riches
?
[^] # Re: Process VS thread
Posté par Moonz . En réponse au journal Des nouvelles d'Electrolysis. Évalué à 7.
Programmation événementielle
[^] # Re: Réponse
Posté par Moonz . En réponse au journal Pourquoi LinuxFr sent-il le vitriol?. Évalué à 5.
Bon, puisque tu sembles avoir du mal à voir où se trouve le problème :
Traduction : tu es de mauvaise foi ; tu es incapable de te maîtriser ; tu es incapable de te montrer rationnel.
Bizarrement ça passe mal.
Bizarrement la quasi-totalité des messages de k-dyson utilisent la même rhétorique et passent très mal.
Drôle de coïncidence quand même.
[^] # Re: No Office
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 3.
MultiDeskOS
[^] # Re: No Office
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 4.
Sous Android Google a déjà un monopole des crapware.
[^] # Re: No Office
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 1. Dernière modification le 11 août 2014 à 17:58.
SMB: 1990
NFS: 1984
LDAP: 1971
AD: 1999
Ou alors j’ai pas bien compris les termes…
[^] # Re: Belle journée
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche Sortie de X.Org 1.16. Évalué à 2.
Gentoo n’impose rien du tout, j’y utilisais déjà initng il y a des années.
[^] # Re: Je suis surpris de la taille de la version binaire de LibreOffice plus de 600Mo
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 1.
La taille sur le disque est à peu près proportionnelle à la taille du code, qui est elle-même à peu près proportionnelle au nombre de bugs.
[^] # Re: Xfce vs GNOME vs KDE vs LXDE vs LXQt
Posté par Moonz . En réponse au journal Quel environnement de bureau par défaut pour Debian Jessie ?. Évalué à 2.
Ne pas mettre par défaut c’est pas « laisser tomber » hein, Gnome est toujours là.
[^] # Re: No Office
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 5.
Bonne chance pour trouve le moindre « cœur commun » entre le français et le cantonnais.
[^] # Re: No Office
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 10.
Répétitif ≠ périodique.
[^] # Re: VCL
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.3 est sorti. Évalué à 2. Dernière modification le 07 août 2014 à 09:29.
Tu es sûr ?
J’ai à peine survolé le sujet, mais tous les tutoriaux QML que je vois c’est pour faire des trucs assez « primitifs » (dessine un rectangle, un rond, du texte…). Jamais vu un tutorial pour faire une application « classique » du genre KeePassX en QML avec les widgets standards de Qt (QListView par exemple).