Même en admettant qu'il ne parlait pas des classes moyennes, le mari qui dit qu'il n'aime pas les riches et l'épouse qui reconnait qu'elle fait partie de la classe aisée, à moins qu'ils ne s'aiment pas, c'est contradictoire, et ça illustre clairement à mes yeux, de la démagogie spécieuse essayant de faire croire que les deux énarques redevables de l'ISF sont authentiquement de la gauche, et pas celle du caviar. Pour moi, ils sont aussi peu crédibles que Laurent Fabius dans sa reconversion dans l'aile gauche du PS.
Et non, ça ne vaut pas mieux que de considérer que l'homme n'est qu'une marchandise dans un discours préparé, parce que non seulement ils le font (depuis longtemps déjà, le PS opère une glissade depuis le monde ouvrier vers des milieux nettement plus bourgeois voire bobo, et pas qu'à Paris), mais en plus très hypocritement. J'espère que les électeurs de gauche ne se feront pas avoir, se remémoreront Jospin affirmant Mon projet n'est pas socialiste et iront gratter derrière le projet actuel, ceux qui le portent ou sont censé le porter, comme Ségolène et François Hollande.
Entre le PS qui veut faire peuple autant qu'il le peut (c'est-à-dire pas beaucoup) sincère autant qu'il le peut (idem), et de gauche autant qu'il le peut (idem) et l'extrême gauche qui sont en passe de réussir le tour de force d'avoir encore plus de candidats qu'en 2002, malgré toute la dynamique unitaire du référendum (preuve qu'ils sont, eux aussi, coincés par des logiques partisanes, vu que chacun retourne à sa chapelle dès que les élections choisissent des individus), entre tout ça, la gauche, ça craint, et même plus que la droite (ce qui n'est pas peu dire).
Enfin, je me trompe peut-être, mais il m'a semblé que tu sous-entendait que c'était cette attitude envers les riches ou ne voir en l'humain qu'une marchandise. Si c'est le cas, lis la suite : un riche, ce n'est pas un Antoine Zacharias, du moins pas tous. De même qu'il y a des pauvres teigneux cons et méchants, il y a effectivement des riches teigneux cons et méchants, mais l'inverse est vrai aussi. Et ne me sors pas des impressions que c'est plus fréquent chez les uns que chez les autres, les impressions, c'est tout sauf fiable, spécialement si c'est souvent martelée. Prend un cas récent et médiatique : Mohamed Yunus, ce milliardaire indien, avec sa banque de micro-crédit a fait des merveilles en Inde et ailleurs. Pourtant, objectivement, c'est un riche, et objectivement toujours, il a créé beaucoup de richesse, y compris et surtout sur le plan humain et social.
Croire que les riches sont forcément des salauds, tout sauf aimable, qui ne prenne les humains que comme des marchandises, c'est croire comme Marx, que la seule valeur réelle d'une marchandise, c'est le quantum de travail social nécessaire pour le réaliser. On attend toujours son avènement inéluctable du socialisme puis du communisme, l'explosion du capitalisme (depuis le temps qu'on l'annonce), Déjà on parlait lors de la seconde guerre mondiale, du nazisme et du totalitarisme comme étant le dernier stade du capitalisme avant implosion. Lénine nous a refait le coup avec le colonialisme qu'il préférait nommer impérialisme, pseudo stade suprême du capitalisme. Et aujourd'hui, les résidus marxistes qui survivent en France, essaient de rejouer la lutte des classes, comme si les riches libéraux-capitalistes étaient incompatibles aux tréfonds de leur nature, avec ceux qu'ils exploitent. Comme si cela allait au-delà des conflits, des jalousies, des vols et autres qu'il y a toujours eu entre les humains.
C'est vrai, mais si tu mets ça en parallèle avec la phrase de François Hollande Je n'aime pas les riches Ça fait un peu gros démagogue qui s'est pris les pieds dans le tapis. Et en plus, il ne parlait pas des milliardaires, mais des classes moyennes.
C'est bien joli tout ça, mais certains comme moi (et je suis sûr de ne pas être le seul) sont totalement ignorants des capacités de Linux en la matière, s'il a plus ou moins de défauts. J'ai l'impression que Linux fait mieux, mais rien pour confirmer ou infirmer la thèse.
Quelques pontes voudraient-ils éclairer nos lanternes ;¬) ?
Personnellement, ce qui me gène, c'est tout simplement que le militantisme d'après ce que je sais, ce n'est jamais qu'être un relai, un amplificateur. Or, on est sur internet, pas besoin de multiplier les blogs pro-sarkozy ou les commentaires pro-ségolène, l'internaute, dans la masse d'informations, lit ce qu'il veut. Ce n'est pas comme une affiche sur votre chemin à la fac.Vous n'y échappez pas. Un blog ou un commentaire, vouc le sautez et c'est finit. Ils feraient mieux de faire de belles pages argumentatives sur leurs sites respectifs, qui donneraient envie de pointer vers elles en cas de besoin.
Même polluer des blogs privés ou des forums n'est pas une bonne idée : si l'espace est apolitique, la modération va censurer cette politisation, et si c'est un espace de réflexion ou de propagande politique, alors pas la peine de faire des séries de verbatim du même argumentaire. Un blog n'est pas un mur. C'est un espace privé, c'est le blogueur qui y met ou laisse mettre ce qu'il veut, pas les partis colleurs d'affiche.
Pour résumer, ce qui me gène, c'est que leurs méthodes que je n'aimais déjà pas beaucoup dans le monde physique sont réappliquées telles quelles, jusqu'à l'absurde.
Qu'il laisse leur incompétence, leur ignorance et j'en passe dans le monde réel, il y en a déjà bien assez.
Le problème c'est qu'ils sont toujours aussi incohérents et peu crédibles. Alors si les campagnes 2.0, c'est polluer ce nouvel espace, il peuvent rester archaïque, on ne leur en voudra pas.
Les DRM facilement contournables, ce n'est pas une question de logiciels libres, il n'y a qu'à voir les récents exploits sur l'inviolable AACS…
Je crois que ce n'est qu'un truc débile pour rendre la chose attrayante pour des grosses majors qui finiront par abandonner ce système inopérant (les DRM) tôt ou tard. La partie sur les DRM sera alors caduc…
La version 5.0 d'Internet Explorer a été un temps portée sur les UNIX Solaris et HP-UX mais a été vite abandonnée. Une version très différente, plus respectueuse des standards pour Mac OS n'est plus suivie depuis qu'Apple développe son propre navigateur, Safari, livré par défaut sous Mac OS X.
Comme je l'avais clairement dit, cette dénonciation n'est qu'une parmi beaucoup d'autre et n'est ni exhaustive, ni représentative ni de la meilleure qualité. Lis La fabrique du crétin de Jean-Paul Brighelli, il est très nettement à gauche, ça devrait te plaire, et pourtant il dénonce aussi la bérézina scolaire. Cherche un peu, renseigne-toi sur ce qu'était le niveau scolaire il y a 30 ans et plus, et tu comprendra.
Sous Safari, Il n'y a qu'un rectangle invisible. Il crée un trou dans la sélection en surbrillance de ta page de test, quand je fais ctrl A (pomme A en fait).
Ouh là ! Bien sûr, j'ai aussi ma part de responsabilité. Je le reconnais, même si je ne l'ai pas précisé (pour moi, c'était évident pour tout le monde). Je me rappelle même assez clairement avoir commencer à relire le début de mon commentaire et de ne pas avoir terminé en ne relevant aucune faute sur cette première partie. Mal m'en a pris.
Ceci dit, ça n'explique pas tout. Et mon accusation contre l'Éducation Nationale (surtout ceux qui la chapeaute) est fondée. Voici l'adresse d'un rapport parmi tant d'autre, venant de l'Éducation Nationale elle-même, c'est donc du très officiel. http://www.education.gouv.fr/cid4251/remise-du-rapport-sur-l(...)
On nous a dit pendant des années : ne soyez pas inquiets, le niveau ne baisse pas !
Quel est le résultat aujourd'hui ? Un IUT a fait faire une dictée à tous ses élèves au début de l'année. Je précise que ces élèves sont bacheliers, dont une partie d'entre eux avec mention et qu'ils sont sélectionnés.
Eh bien, les résultats en grammaire et en orthographe sont assez éloquents : sur 30 étudiants et pour une dictée de 20 lignes, 9 avaient fait entre 5 et 10 fautes, 12 entre 10 et 15 fautes et tous les autres avaient fait plus de 15 fautes !
L'emphase n'est pas de moi.
Alors, bien sûr, en me relisant bien, j'arrive à éliminer la plupart des fautes, mais le mal est fait, les structures de la langues ne me sont pas instinctives. Je comprends globalement ce qui se passe, mais dès que je veux saisir les choses plus finement, je passe par une phase un peu laborieuse d'analyse qui ne m'est pas naturelle. À force, l'attention se relâche. Est-ce de ma faute, est-ce de la leur ? Des deux, évidemment. Dans quelle proportion ? Impossible à déterminer. Mais ce n'est pas une raison pour rejeter en bloc mes accusations.
Ou alors le brillant résultat de notre système scolaire et des soixante-huitards qui ont pris le contrôle des IUFM. J'ai 20 ans. Il faudrait que Jeanuel donne son âge, pour voir.
Pour les non-anglophones, plutôt. Il peut même y avoir des anglophiles non-anglophones. Englophobe est inconnu au bataillon français. Mais il est au bataillon franglais.
Mais peut-être avais-tu confondu les deux parce que tu n'es pas si francophone que ta langue maternelle le suggèrerait, parce que tu n'es pas très francophile, peut-être.
Je dis peut-être, parce que certain méprise tellement la nation et sa culture dont ils sont issues qu'ils deviennent anglomanes sans s'en apercevoir, presque. Comme si les anglo-saxons étaient tellement mieux. Et tu me faisais penser à eux.
Décidément j'aurais eu toutes les réactions sauf celles que j'attendais, quasiment :¬/
Donc, je récapitule : je vous montre une BD satirique du monde kafkaïen de l'entreprise, mondialement connue, qui honore Linux en le qualifiant de haute technologie qui n'est pas adopté qu'à cause de l'incompétence acharnée de ces parasites et j'entame une réflexion sur l'image qu'on associe à Linux en faisant un parallèle avec la pomme d'Apple. Et vous, tout ce que ça vous inspire, c'est une réactivation des réflexes de recroquevillement dans sa caverne de geeks apeurés par leur image soi-disant si lamentable, de moules qui font des blagues douteuses et très privés sur Emacs et le gris Vi… Non seulement ça commence par un type qui trouve cette interprétation douteuse de double sens, non seulement il est à +10 et sa précision ô combien révélatrice qui dit qu'il ignore le monde de Dilbert n'est qu'à +3 (comme vous vous en doutez, grâce à moi, on se sent seul.), mais en plus, il y en a un qui trouve le moyen d'enfoncer le dernier clou sur le cercueil en trouvant un lien entre ce que j'ai dit et, je n'arrive pas à le croire, Daniel Gilbert… Non, c'est pas possible.
S'il n'y avait eu mon +7 et un commentaire réconfortant (plussé par moi, moinssé par je ne sais qui.), je ne vous demanderai plus qu'une corde et où trouver un arbre avec une haute branche.
Il n'y a pas de double sens ni autre, bande de geeks effarouchés !
Qu'est-ce-que c'est que ces commentaires !
Lisez les archives de Dilbert et vous verrez que si on se fout de la tête de quelqu'un, c'est bien celle du monde de la grosse entreprise, pas de ceux qui essaye en vain de l'améliorer !
Quelle déception pour moi, je croyais vous faire énormément plaisir.
Bien sûr que si, qu'il y a du second degré dans ces t-shirts ! Tu crois sincèrement qu'un républicain fanatique oserait grimmer Ronald Reagan en Che avec «Viva la Reagan Revolution» dessus ? C'est un truc pour adolescents un peu (voire plus) atteints qui veulent faire de la provocation et qui sont républicains, c'est tout.
Si un fervent républicain se mets le t-shirt «The French», c'est très probablement de la provocation envers son milieu, pour qui connait un peu les EUA.
Le dernier T-shirt a comme slogan «Oui aux vétérans, non aux vétérinaires.» Tu penses vraiment que le plus républicain des texans cracherait sur le vétérinaire de son cheptel ? Évidemment que c'est du second degré !
Il faut arrêter avec cette anti-américanisme primaire, qui présume l'intolérance, le fanatisme et autre chez les républicains en particulier et les américains en général, et greffe ces présomptions sur le moindre fait, même ambigu à la première occasion.
Je précise quand même pour les esprits chagrins, que c'est de l'humour. Basé sur la géométrie variable du sens des mots des anglomanes voire de l'anglais…
> Effectivement, quand je vois que le prix d'une Mandriva ou de Macos X leopard est en dessous de 100 euros je me dis que le choix est vite fait
Peux-tu ùe dire où tu as vu Mac OS X Leopard (donc 10.6) en vente, ou simplement un Mac OS X Tiger (10.4) à moins de 129¤ ? Et je les veux en provenance de Californie, pas de Taïwan.
PS : c'est juste sur la véracité des arguments, parce que sinon, 129¤ la version complète, c'est toujours nettement moins cher que les 600¤ de Vista Ultimate boîte…
[^] # Re: DRM, Linux, GPLv3
Posté par moramarth . En réponse au journal Naissance de la LiMo Foundation. Évalué à 1.
[^] # Re: Moi aussi je spamme !
Posté par moramarth . En réponse au journal L'appel au spam de Ségolène Royal. Évalué à 6.
Et non, ça ne vaut pas mieux que de considérer que l'homme n'est qu'une marchandise dans un discours préparé, parce que non seulement ils le font (depuis longtemps déjà, le PS opère une glissade depuis le monde ouvrier vers des milieux nettement plus bourgeois voire bobo, et pas qu'à Paris), mais en plus très hypocritement. J'espère que les électeurs de gauche ne se feront pas avoir, se remémoreront Jospin affirmant Mon projet n'est pas socialiste et iront gratter derrière le projet actuel, ceux qui le portent ou sont censé le porter, comme Ségolène et François Hollande.
Entre le PS qui veut faire peuple autant qu'il le peut (c'est-à-dire pas beaucoup) sincère autant qu'il le peut (idem), et de gauche autant qu'il le peut (idem) et l'extrême gauche qui sont en passe de réussir le tour de force d'avoir encore plus de candidats qu'en 2002, malgré toute la dynamique unitaire du référendum (preuve qu'ils sont, eux aussi, coincés par des logiques partisanes, vu que chacun retourne à sa chapelle dès que les élections choisissent des individus), entre tout ça, la gauche, ça craint, et même plus que la droite (ce qui n'est pas peu dire).
Enfin, je me trompe peut-être, mais il m'a semblé que tu sous-entendait que c'était cette attitude envers les riches ou ne voir en l'humain qu'une marchandise. Si c'est le cas, lis la suite : un riche, ce n'est pas un Antoine Zacharias, du moins pas tous. De même qu'il y a des pauvres teigneux cons et méchants, il y a effectivement des riches teigneux cons et méchants, mais l'inverse est vrai aussi. Et ne me sors pas des impressions que c'est plus fréquent chez les uns que chez les autres, les impressions, c'est tout sauf fiable, spécialement si c'est souvent martelée. Prend un cas récent et médiatique : Mohamed Yunus, ce milliardaire indien, avec sa banque de micro-crédit a fait des merveilles en Inde et ailleurs. Pourtant, objectivement, c'est un riche, et objectivement toujours, il a créé beaucoup de richesse, y compris et surtout sur le plan humain et social.
Croire que les riches sont forcément des salauds, tout sauf aimable, qui ne prenne les humains que comme des marchandises, c'est croire comme Marx, que la seule valeur réelle d'une marchandise, c'est le quantum de travail social nécessaire pour le réaliser. On attend toujours son avènement inéluctable du socialisme puis du communisme, l'explosion du capitalisme (depuis le temps qu'on l'annonce), Déjà on parlait lors de la seconde guerre mondiale, du nazisme et du totalitarisme comme étant le dernier stade du capitalisme avant implosion. Lénine nous a refait le coup avec le colonialisme qu'il préférait nommer impérialisme, pseudo stade suprême du capitalisme. Et aujourd'hui, les résidus marxistes qui survivent en France, essaient de rejouer la lutte des classes, comme si les riches libéraux-capitalistes étaient incompatibles aux tréfonds de leur nature, avec ceux qu'ils exploitent. Comme si cela allait au-delà des conflits, des jalousies, des vols et autres qu'il y a toujours eu entre les humains.
[^] # Re: Moi aussi je spamme !
Posté par moramarth . En réponse au journal L'appel au spam de Ségolène Royal. Évalué à 2.
http://www.dailymotion.com/visited/search/hollande%2Bje%2Bn%(...)
# Pour les ignorants.
Posté par moramarth . En réponse au journal Windows Vista Internals. Évalué à 7.
Quelques pontes voudraient-ils éclairer nos lanternes ;¬) ?
# Ce qui me gène…
Posté par moramarth . En réponse au journal L'appel au spam de Ségolène Royal. Évalué à 10.
Même polluer des blogs privés ou des forums n'est pas une bonne idée : si l'espace est apolitique, la modération va censurer cette politisation, et si c'est un espace de réflexion ou de propagande politique, alors pas la peine de faire des séries de verbatim du même argumentaire. Un blog n'est pas un mur. C'est un espace privé, c'est le blogueur qui y met ou laisse mettre ce qu'il veut, pas les partis colleurs d'affiche.
Pour résumer, ce qui me gène, c'est que leurs méthodes que je n'aimais déjà pas beaucoup dans le monde physique sont réappliquées telles quelles, jusqu'à l'absurde.
Qu'il laisse leur incompétence, leur ignorance et j'en passe dans le monde réel, il y en a déjà bien assez.
[^] # Re: Ahahah
Posté par moramarth . En réponse au journal L'appel au spam de Ségolène Royal. Évalué à 2.
[^] # Re: Alors ce chapeau...
Posté par moramarth . En réponse au journal Europeana : errata. Évalué à 2.
[^] # Re: DRM, Linux, GPLv3
Posté par moramarth . En réponse au journal Naissance de la LiMo Foundation. Évalué à 4.
Je crois que ce n'est qu'un truc débile pour rendre la chose attrayante pour des grosses majors qui finiront par abandonner ce système inopérant (les DRM) tôt ou tard. La partie sur les DRM sera alors caduc…
# …
Posté par moramarth . En réponse au journal Naissance de la LiMo Foundation. Évalué à 7.
99% des parts de marché dans ces deux domaines pour Windows et Mac OS, pour exemple. Non ?
[^] # Re: Pour les englophobes
Posté par moramarth . En réponse au journal KDE 3.5.6. Évalué à 4.
Celui-là a l'air particulièrement bien http://www.amazon.fr/Journal-institutrice-clandestine-Rachel(...) mais j'avoue ne pas l'avoir lu contrairement au trois autre vers lesquels je t'ai orienté.
Un autre aussi, qui a l'air bien : http://www.amazon.fr/LEcole-Chaos-faillite-syst%C3%A8me-%C3%(...)
[^] # Re: Je l'ai pas celui-là
Posté par moramarth . En réponse au journal Attention aux traces. Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer D'après wikipédia, ce serait la 5.0…
[^] # Re: Pour les englophobes
Posté par moramarth . En réponse au journal KDE 3.5.6. Évalué à 1.
[^] # Re: Retour d'expérience Safari
Posté par moramarth . En réponse à la dépêche Itheora, un habillage pour Cortado. Évalué à 3.
Mais c'est un vieux Safari 1.3.2 que peu utilise…
[^] # Retour d'expérience
Posté par moramarth . En réponse à la dépêche Itheora, un habillage pour Cortado. Évalué à 3.
Lecture Java, le son est ok, mais pas l'image. Avec le plugin, ça marche ! Merci Jodeph !
En revanche, serait-il possible d'améliorer le préchargement, avec un Mise en mémoire tampon… au minimum ? Parce qu'au début, j'ai cru que ça buggait.
Dernière chose, la barre d'outil de quicktime (un peu redondant avec la tienne, mais bon.) est à moitié bouffé par le bas, faute de place.
Mais c'est déjà très fort, pour un truc d'une semaine ! Je teste avec Safari…
[^] # Re: Pour les englophobes
Posté par moramarth . En réponse au journal KDE 3.5.6. Évalué à 3.
Ceci dit, ça n'explique pas tout. Et mon accusation contre l'Éducation Nationale (surtout ceux qui la chapeaute) est fondée. Voici l'adresse d'un rapport parmi tant d'autre, venant de l'Éducation Nationale elle-même, c'est donc du très officiel. http://www.education.gouv.fr/cid4251/remise-du-rapport-sur-l(...)
L'emphase n'est pas de moi.
Alors, bien sûr, en me relisant bien, j'arrive à éliminer la plupart des fautes, mais le mal est fait, les structures de la langues ne me sont pas instinctives. Je comprends globalement ce qui se passe, mais dès que je veux saisir les choses plus finement, je passe par une phase un peu laborieuse d'analyse qui ne m'est pas naturelle. À force, l'attention se relâche. Est-ce de ma faute, est-ce de la leur ? Des deux, évidemment. Dans quelle proportion ? Impossible à déterminer. Mais ce n'est pas une raison pour rejeter en bloc mes accusations.
[^] # Re: Pour les englophobes
Posté par moramarth . En réponse au journal KDE 3.5.6. Évalué à -7.
[^] # Re: Heureusement que le ridicule ne tue pas...
Posté par moramarth . En réponse au journal Majors finalement interressées par la license globale. Évalué à 7.
il suffit de virer ceux de la précédente saison de la Star Ac', ces témoins gênants, et d'expliquer quoi dire aux suivants.
Comme tu vois, tout est pensé :¬P
[^] # Re: Pour les englophobes
Posté par moramarth . En réponse au journal KDE 3.5.6. Évalué à 8.
Pour les non-anglophones, plutôt. Il peut même y avoir des anglophiles non-anglophones. Englophobe est inconnu au bataillon français. Mais il est au bataillon franglais.
Mais peut-être avais-tu confondu les deux parce que tu n'es pas si francophone que ta langue maternelle le suggèrerait, parce que tu n'es pas très francophile, peut-être.
Je dis peut-être, parce que certain méprise tellement la nation et sa culture dont ils sont issues qu'ils deviennent anglomanes sans s'en apercevoir, presque. Comme si les anglo-saxons étaient tellement mieux. Et tu me faisais penser à eux.
[^] # Re: contrepétrie
Posté par moramarth . En réponse au journal Génial Dilbert…. Évalué à 8.
Décidément j'aurais eu toutes les réactions sauf celles que j'attendais, quasiment :¬/
Donc, je récapitule : je vous montre une BD satirique du monde kafkaïen de l'entreprise, mondialement connue, qui honore Linux en le qualifiant de haute technologie qui n'est pas adopté qu'à cause de l'incompétence acharnée de ces parasites et j'entame une réflexion sur l'image qu'on associe à Linux en faisant un parallèle avec la pomme d'Apple. Et vous, tout ce que ça vous inspire, c'est une réactivation des réflexes de recroquevillement dans sa caverne de geeks apeurés par leur image soi-disant si lamentable, de moules qui font des blagues douteuses et très privés sur Emacs et le gris Vi… Non seulement ça commence par un type qui trouve cette interprétation douteuse de double sens, non seulement il est à +10 et sa précision ô combien révélatrice qui dit qu'il ignore le monde de Dilbert n'est qu'à +3 (comme vous vous en doutez, grâce à moi, on se sent seul.), mais en plus, il y en a un qui trouve le moyen d'enfoncer le dernier clou sur le cercueil en trouvant un lien entre ce que j'ai dit et, je n'arrive pas à le croire, Daniel Gilbert… Non, c'est pas possible.
S'il n'y avait eu mon +7 et un commentaire réconfortant (plussé par moi, moinssé par je ne sais qui.), je ne vous demanderai plus qu'une corde et où trouver un arbre avec une haute branche.
# Non !
Posté par moramarth . En réponse au journal Génial Dilbert…. Évalué à 8.
Qu'est-ce-que c'est que ces commentaires !
Lisez les archives de Dilbert et vous verrez que si on se fout de la tête de quelqu'un, c'est bien celle du monde de la grosse entreprise, pas de ceux qui essaye en vain de l'améliorer !
Quelle déception pour moi, je croyais vous faire énormément plaisir.
[^] # Re: Heu ...
Posté par moramarth . En réponse au journal N'utilisez pas Linux !. Évalué à 9.
Si un fervent républicain se mets le t-shirt «The French», c'est très probablement de la provocation envers son milieu, pour qui connait un peu les EUA.
Le dernier T-shirt a comme slogan «Oui aux vétérans, non aux vétérinaires.» Tu penses vraiment que le plus républicain des texans cracherait sur le vétérinaire de son cheptel ? Évidemment que c'est du second degré !
Il faut arrêter avec cette anti-américanisme primaire, qui présume l'intolérance, le fanatisme et autre chez les républicains en particulier et les américains en général, et greffe ces présomptions sur le moindre fait, même ambigu à la première occasion.
[^] # Re: > À part ça il ressemble à quoi le screenshot d'Ubuntu?
Posté par moramarth . En réponse au journal Mandriva: trop cher?. Évalué à 4.
# > À part ça il ressemble à quoi le screenshot d'Ubuntu?
Posté par moramarth . En réponse au journal Mandriva: trop cher?. Évalué à 5.
[^] # Re: onereux
Posté par moramarth . En réponse au journal Vista : trop cher ?. Évalué à 2.
Peux-tu ùe dire où tu as vu Mac OS X Leopard (donc 10.6) en vente, ou simplement un Mac OS X Tiger (10.4) à moins de 129¤ ? Et je les veux en provenance de Californie, pas de Taïwan.
PS : c'est juste sur la véracité des arguments, parce que sinon, 129¤ la version complète, c'est toujours nettement moins cher que les 600¤ de Vista Ultimate boîte…
[^] # Vocabulaire…
Posté par moramarth . En réponse au journal Sauvez nous, voyageurs de la ligne 13. Évalué à 5.
non-franciliens, plutôt.
De rien, ça fait toujours plaisir. ;¬).