pasBill pasGates a écrit 16169 commentaires

ils devraient imposer des solutions libres et ouvertes, et commander leur développement s'il n'en existe pas

Dis moi, ton nick sur IRC c'est Ayatollah c'est ca ?

La seule maniere de choisir la solution informatique, c'est en regardant les criteres fonctionels :
- Support/maintenance et son cout
- Cout initial + d'utilisation du soft (TCO et tous les beaux acronymes)
- Fonctionalites (le soft fait ce qu'on demande)
- Acces aux donnees, interoperabilite

Choisir forcement du libre, c'est une position ideologique et rien d'autre. Le boulot des politiciens n'est pas de faire de l'ideologie, mais de faire tourner le pays.

Les geeks c'est tres minoritaire oui. C'est pour ca qu'ils ne sont la que pour demarrer le processus de vente, ils montrent a d'autres, qui montrent a d'autres (si ils aiment), qui montrent a d'autres, …

Tu sais, ca s'appelle le bouche a oreille. Le systeme standard pour repandre la connaissance.

Non vraiment, faut arreter de se chercher des excuses constamment. Linux c'est un produit comme tous les autres. Il se repand de la meme maniere, il reussit ou rate pour les memes raisons.

Si il n'a pas pris, il faut arreter de se chercher des excuses en disant que c'est la faute des consommateurs ou un complot des concurrents ou autre, il faut se regarder dans le miroir et avoir un peu d'humilite pour comprendre quoi changer.

Sisi pour un OS aussi. Entre les geeks, les gamers, etc… ca fait pas mal de monde capable d'installer un OS seul pour 'demarrer' les parts de marche, montrer aux amis/voisins/… Faire decoller les installations/ventes, ce qui convaincrait les constructeurs qu'il y a un marche afin de le mettre par defaut sur de plus en plus de machines.

Tu sais, comme tout produit demarre dans un marche.

Mais le resultat est la : quasiment personne n'en veut, il stagne au meme niveau depuis plus de 10 ans.

Ils font comme ils ont toujours fait pour tous les produits : ils ecoutent leurs amis, ils lisent les revues dans les magazines specialises, certains ont essaye, certains suivent simplement le troupeau, etc…

Et au final, quasiment personne ne choisit Linux, alors que certains choisissent MacOS X.

Si c’était le cas, ça ferait bien longtemps que plus personne n’utiliserait Internet Explorer, Windows Media Player… ou bien Windows.

Justement, c'est ce que tu as un mal fou a comprendre. Les gens trouvent Windows mieux que Linux, c'est pour ca qu'ils l'utilisent plutot que Linux.

C'est la phrase d'avant…

To form the seed for the random number generator, a calling application supplies bits it might have—for instance, mouse or keyboard timing input—that are then combined with both the stored seed and various system data and user data such as the process ID and thread ID, the system clock, the system time, the system counter, memory status, free disk clusters, the hashed user environment block. This result is used to seed the pseudorandom number generator (PRNG).

Oh, ben c'est decrit la : http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa379942(v=vs.85).aspx

Ton affirmation que les gens se prennent des proces si ils rapportent des failles dans les softs proprietaires est totalement fausse, et c'est clair et net.

Il y a des centaines et centaines de bugs rapportes dans des softs proprietaires, sans proces, qui prouvent que tu racontes n'importe quoi.

Rien de nouveau, c'est la meme chose en C.

Tout a fait, c'est la meme chose. Simplement que l'API entier est de cette maniere maintenant, a tous les niveaux de granularite, et c'est fait de maniere bcp plus simple a utiliser. Plus besoin de creer un event sur lequel attendre, etc… il y a des mots clefs du langage qui permettent de simplifier enormement la gestion de tout cela.

cf. http://blogs.msdn.com/b/windowsappdev/archive/2012/04/24/diving-deep-with-winrt-and-await.aspx pour plus de details.

Enfin, peu m'importe, les errements des trucs tout jolis qui te bouffent 1 à 2 Go de ram au boot m'intéressent moyennent

Vraiment… faudrait arreter de parler de ce systeme si tu n'y connais rien. Tu n'y vois que les "trucs tout jolis" car tu n'a aucune idee de ce qu'il y a sous le capot, tu ne vois que la carrosserie.

http://www.youtube.com/watch?v=bxqMxUnWUUg

Oh tiens, Windows 8 qui tourne sans probleme sur un EEE PC 9000 avec 512Mb RAM.

Hum. Que veux-tu dire par API asynchrone dans ce modèle?

Ben voila… je te l'avais bien dit, tu n'as pas idee de ce que ce modele contient. cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Runtime

Un API asynchrone est un API ou par exemple tu dis "lis 4Kb de ce fichier" et continue a faire autre chose pendant que le fichier est lu, tu synchronises simplement quand tu as besoin des donnees lues.

Mais on à du rebooter pour "nettoyer" la RAM, manifestement les choses ne semblent pas se fermer (selon mon frère) quand on le leur demande.
Les reboots ont bien mis 10 minutes chacun, sur une machine pourtant de moins d'un an, et sur laquelle je n'ai pas constaté de profusion de machins à la con lancés au boot.

Mon dieu… Et tu crois, sincerement, qu'il est normal q'un systeme mette 10 minutes a booter ?

Allez, tu sais bien qu'il y a plein de tablettes sur Win8, que les Windows Phone sont bases dessus, tu crois honnetement qu'ils demarrent en 10 minutes chez tout le monde ? Tu crois que Microsoft n'est pas au courant que Windows 7 demarrait en moins d'une minute et qu'on aurait laisse le temps de boot se multiplier par 10 ?

Et "nettoyer la RAM" ca veut dire quoi ? Je crois plutot que ton frere a un systeme totalement pourri, qu'il ne comprend rien a la situation de sa machine.

Non franchement, moi la question que je me poserais c'est plutot comment tu as cru un instant que la machine de ton frere etait 'normale'.

Allez histoire de te faire realiser combien tu es a cote de la plaque : http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2406668,00.asp

Startup:
Windows 7 Ultimate(64bit) 38s
Windows 8 (64bit) 17s

Eh oui, Windows 8 boote bien plus vite que Windows 7, car le modele de boot a ete totalement repense, et il est bien probable qu'un systeme Linux comparable bootera plus lentement.

Je ne vois toujours pas en quoi ca fait de lui qq'un "a la cheville de Microsoft".

On ne peut pas faire de negotiations et d'accord avec une societe sans etre "a sa cheville" ? C'est quoi comme logique debile ca ?

C'est quand meme rigolo comme tu pars de "depute fan de Outlook" a "en cheville avec Microsoft"…

Certains y verraient de la mauvaise foi que ca ne me surprendrait pas…

A l'installation oui, mais l'installation du systeme c'est pas le moment ou ce soft va tourner…

cf. https://pthree.org/2014/07/21/the-linux-random-number-generator/ par exemple pour une explication du RNG de Linux : interruptions, I/O disque, souris/clavier notamment. Ils utilisent aussi RdRand en plus.

Aieuuuu…. la tuile de w8? Une innovation?

Moi, j'appelle ça une copie avec 10 ans de retard, mais bon… les twm sous linux, ça existe depuis perpette, hein. Je veux bien, à la rigueur, accepter le fait qu'ils aient fait un truc plus user-friendly, mais pas plus.

Moi j'appelles ca surtout toi qui ne realise meme pas ce que ce mode contient, et ne vois que l'exterieur superficiel.

Genre t'as totalement rate le nouvel API utilise pour ecrire ces softs, qui est base sur un modele totalement asynchrone, notamment pour permettre une meilleure utilisation de la batterie sur tablettes/phones, API qui est aussi dispo a travers plusieurs langages (C/.NET/JS), la sandbox qui permet l'isolation des softs tout en les gardant utilisable grace a un systeme de brokers et de contrats, etc…

Tes WM Linux, ils ont peut-etre un visuel en forme de tuile, super, mais ils n'ont a peu pres rien a part ca.

C'est toute la difference entre un systeme pense de maniere approfondie, et un systeme fait de patchworks de projets de differentes personnes qui ne se soucient que de leur petit bebe.

Heureusement il y a des gars comme Lennart Poettering qui voient un peu plus loin, peut-etre que l'execution de l'idee n'est pas ideale, mais au moins la vision y est.

Je sais c'est mal, mais c'est une solution rapide qui permet de dépanner et d'expliquer que c'est dangereux de se connecter à internet avec Windows, ça fait généralement son chemin au bout de quelques mois et aide plus facilement à accepter un passage à un OS qui n'a pas omis les règles de sécurité de base d'il y a 20 ans.

Mouhahaha !

Allez, dis-moi, entre les 2 OS, lequel a ASLR sur quasiment tous ses binaires ? Je t'aides, c'est pas Linux.

Lequel a une vraie sandbox utilisable ? Je t'aides, c'est pas Linux.

etc…

On va dire que la securite sous Windows, tu n'y connais rien.

Justement je n'y vois pas de cabale. Il y a suffisamment de gens ici qui savent les règles pour les appliquer proprement, peu importe leur propre position. Eh, on pourrait même simplement mettre un [+] sur ces commentaires, et avec assez de votes du public, il réapparaitrait. Comme ca les moderos ne seraient pas tout puissant.

Comparé a la situation actuelle, ca me parait, au moins personnellement, bien mieux.

Je vais simplement demander, ces notes, ca sert a quoi au juste ?

Moderation ? Je dirais simplement qu'il suffirait "d'adouber" un certain nombre d'anciens sur ce site et les laisser decider du sort de commentaires juges malvenus. Un simple systeme de vote de leur part (disons qu'il faut 2 ou 3 d'entre eux) pour soit cacher(l'equivalent de postes negatifs), soit eliminer (trucs illegaux) les posts.
Il y a assez de gens ici qui y sont depuis longtemps qu'on peut facilement avoir un groupe assez large de gens comprenant dans quel cas il faut cacher/eliminer un post, ce qui couvrirait la plupart des journaux/depeches sans trop de problemes.

Voila, le reste je n'en vois pas trop l'utilite. Le karma, il ne sert a rien, sauf peut-etre certains qui aiment se faire jouir en regardant le chiffre sur leur profile. La partie ou il empeche les gens de poster des journaux, on peut la remplacer simplement en regardant combien des posts recents de l'utilisateur ont ete caches par les moderateurs ou autre algo.

Mettre un bouton d'accord / pas d'accord, pourquoi pas, je trouves ca inutile mais si ca fait plaisir a certain alors ok. Simplement, ca ne devrait pas resulter en quelque 'dommage' que ce soit si les gens ne sont pas d'accord. Seuls les moderateurs, des gens pour qui les regles du site sont claires, devraient aller et amener un effet negatif sur un utilisateur ou commentaire.

Pour avoir ete a l'autre bout de clowns ne comprenant pas le sens du mot 'inutile' ou 'pertinent', je peux vous dire que cela a certainement un effet negatif sur la qualite du site. Non pas que certains penseraient differemment sans ce systeme de notation, mais simplement ce cote communautariste et integriste se verrait tout simplement moins.

Progres ? En quoi ? Les gens continuent a l'utiliser exactement de la meme maniere pour la plupart :

• [-] Car je n'aime pas la gueule du posteur, le contenu est effectivement inutile, ou je suis pas d'accord avec ce qu'il ecrit
• [+] Car je suis d'accord avec le posteur, c'est drole, ou le contenu est pertinent

Rien n'a change vraiment, simplement le lien hypertexte est un peu plus long.

Pour ce qui est des applis avec la pub, mon petit doigt me dit que la plupart des gens qui voient de la pub sur leurs systemes sont des gens qui se sont fait avoir par un malware leur disant "installe Super AntiVirus 2014 car ta machine a des virus !" ou "installes Super Media Player 2014 pour voir cette video cochonne".

Parce qu'au final, la plupart des gens installent rarement des nouveaux softs venus de nulle part en connaissance de cause (il y a toujours des jackys evidemment…), ils passent plutot leur temps sur le net et dans leur e-mail, et ont tendance a faire exactement ce que la page leur dit de faire.

Raison principale : plus de virus et plus de pub

Tu veux dire qu'il y a plus de virus et plus de pub sous Linux ?

Ah le Francais, c'est dingue ce qu'on peut faire avec…

Ca permet de lancer des hypotheses, ca permet d'avoir des doutes, ca permet de ne pas faire confiance.

Ensuite, dire que c'est "tres probable", non certainement pas. Ca c'est la porte ouverte a du FUD non stop.

Tu peux certainement faire du natif, meme sur Windows Phone tu peux, mais tant que ton systeme n'est pas en mode jailbreak, ton soft est bloque par la sandbox. Il ne pourra pas intercepter les acces au FS des autres apps, les lancements de processus, …