En vertu de l'immigration choisie on pourrait pas les renvoyer chez eux à grands coup de charter dans le cul ? Est-ce qu'il parlent suffisament bien français pour penetrer sur notre territoire ?
nul part je n'ai parlé de religion. Mais si tu penses qu'un garçon inventif comme adolf n'aurait rien pu imaginer de sympa à faire à partir de fichiers d'empreintes génétiques..
bonne idée, je suis sur que les nazis auraient été ravis de pouvoir disposer d'un fichier d'empruntes genetiques ça aurait permis d'automatiser le tri et d'augmenter la productivité dans les chambres à gaz.
Bon bien sur c'est ridicule parce qu'à l'époque il n'y avait pas de fichiers d'ADN, et qu'il n'y aura plus jamais de nazis au pouvoir à l'avenir.
et qu'est ce qu'elle donne cette transparence réseau en ces temps de beryl compiz et autres features pleines de sucre pour yeux ? (c'est une vrai question). Surtout à travers du wifi.
ça fait plaisir de voir que Sun est vraiment devenu une entreprise qui se bat pour le libre ! Un vrai port natif d'openoffice ça devrait changer la vie de pas mal de macqueux, à vrai dire je trouve qu'Apple devrait aussi s'investir là-dedans ils ont tout à y gagner.
effectivement sur du code bien obtimisé en SSE un core de pentium D à 3.4GHz va largement exploser un core d'athlon à 2GHz. C'était LE domaine où le pentium 4 était vraiment bon.
Donc pour resumer tu prefererais royal à sarkozy, mais tu vas voter blanc parce qu'ils ont dit des choses méchantes sur le pauvre françoué ? excuse moi mais la logique du raisonnement m'échappe un peu.
Si j'avais été militant ps j'aurais voté pour elle. C'est après (ça a exactement commencé pendant sa déclaration quand elle venait d'être investie par le ps) que j'ai commencé à avoir l'impression que sa diction, son discours filandreux, allait tellement la desservir que ça masquerait tout le reste. Y'a plein de gens que ça hérisse, dont moi.
> Si Ségolène perd, ça sera à cause du PS et ses petites phrases à la con contre elle
non si elle perd ça sera à cause d'une communication catastrophique et de discours indigents. Certes ses petits camarades n'ont surement pas été de "bons" petits camarades, mais c'est sans doute en partie parce qu'ils savaient qu'elle était incapable de faire un discours un peu potable.
quand on inscrit dans la constitution le droit pour n'importe quel guignol de se balader avec un fusil d'assaut effectivement quelque part on l'a bien cherché.
They are putting forward the theory that radiation given off by mobile phones and other hi-tech gadgets is a possible answer to one of the more bizarre mysteries ever to happen in the natural world - the abrupt disappearance of the bees that pollinate crops.
Je pense que GW Bush ainsi que bon nombre de dirigeants aux US sont en fait contrôlés par une variété mutante de douve du foie. A partir de là, ça explique beaucoup de choses, en particulier les usines à gnomes qui étaient situés sous le WTC et qui ont disparu, *comme par hasard*
A quoi ça sert le html 5 et le html 6 ? à part rendre les navigateurs toujours plus complexes lourds et buggés ? pourquoi ne pas continuer sur la voie du xhtml puisque c'est censé etre le successeur ? ça me semble tellement débile de vouloir pousser le html 5 que quelque chose doit m'échapper ...
Il ne faut pas non plus s'enflammer, le terme "gcc sous vista" est abusif puisque ça ne concerne que djgpp c'est à dire la version "dos" de gcc, et pas mingw. ça ne gêne quasiment personne cette limitation, il suffit d'utiliser mingw (ou gcc/cygwin)
> Fortran est un langage spécialisé dans le calcul scientifique. Si il était si mauvais que cela, il aurait été remplacé depuis longtemps.
Mouais mouais un peu comme windows, ou Matlab pour rester dans le domaine du calcul scientifique (en voilà un autre langage bien batard que celui de matlab)
A mon sens Fortran est surtout resté parce que ses utilisateurs ne sont pas informaticiens (et ils ne se rendent donc pas compte de l'espèce d'horreur qu'est le mix de f77 et de f90 que pratiquent aujourd'hui la plupart d'entre eux), et qu'ils n'ont pas envie d'apprendre un autre langage. C'est aussi le seul langage qui soit "dédié" au calcul scientifique. Pourtant il n'a pas grand chose à proposer à part un support natif des tableaux multidimensionnels, et le fait que le code compilé par un compilo f77 est vraiment rapide (pour le f90 c'est déjà beaucoup moins clair)
Le f90 est au f77 ce que le c++ est au c ( et même un peu plus). En gros il n'a rien à voir, mis à part qu'on peut encore coller des bouts de f77 au milieu d'un code f90 et ça compilera. Je trouve qu'ils auraient du carrement faire un nouveau langage plutot que cet espèce de frankenstein qui ne gère pas les lignes de plus de 132 caractères (c'était 80 en f77 mais les visionnaires concepteurs de f90 ont décidé que 132 should be enough for everyone. Alors il y des compilateurs qui arrêtent de lire après le 132ème car. Que du bonheur à débugger). f90 a aussi gardé l'espère d'ignominie qu'est le système d'i/o de f77, qui était surement très adapté au temps des cartes perforées, mais le monde a changé depuis. On a aussi inventé la ligne de commande entre temps, mais c'est dommage f90 ne permet pas de lire les arguments de la ligne de commande. Je ne m'étendrais pas sur le support des chaines de caractères, qui est éminement rustique et peu orthodoxe. Petit détail esthétique: l'usage du '%' pour accèder aux membres d'une structures, là où tous les autres langages utilise un '.'
Tout ça pour dire que je trouve que le cas du fortran est desespéré. Que la bête meure! et vive Fortress!
[^] # Re: Décidément...
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal Optique 2007. Évalué à 7.
[^] # Re: En fait
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal Aujourd'hui c'est déjà demain !. Évalué à 0.
c'est normal les votes blancs ne servent à rien, si tu ne veux pas t'exprimer autant rester chez toi. Le vote blanc n'exprime rien
[^] # Re: C'est notre président à tous !
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal Pays de merde!. Évalué à 4.
[^] # Re: Boaf
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal Bientôt le fichage ADN à la naissance.... Évalué à 8.
[^] # Re: Boaf
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal Bientôt le fichage ADN à la naissance.... Évalué à 9.
Bon bien sur c'est ridicule parce qu'à l'époque il n'y avait pas de fichiers d'ADN, et qu'il n'y aura plus jamais de nazis au pouvoir à l'avenir.
[^] # Re: X
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice.org et Mac. Évalué à 2.
# Vive Sun
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice.org et Mac. Évalué à 4.
[^] # Re: qui sème le vent récolte la tempête
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal Pour une démocratie participative.... Évalué à -1.
Cordialement.
# demonté
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal Débat Présidentielles 2007. Évalué à -1.
[^] # Re: encodage
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal Pentium D vs Athlon 64 X2. Évalué à 7.
[^] # Re: Sarkozy pour moi !
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 2.
ah ? prouve-le.
# plop
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal Bravo le vote innutile. Évalué à 10.
[^] # Re: "Bilan"
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 5.
Si j'avais été militant ps j'aurais voté pour elle. C'est après (ça a exactement commencé pendant sa déclaration quand elle venait d'être investie par le ps) que j'ai commencé à avoir l'impression que sa diction, son discours filandreux, allait tellement la desservir que ça masquerait tout le reste. Y'a plein de gens que ça hérisse, dont moi.
[^] # Re: "Bilan"
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal Sarkozy Vs Royal : et vous ?. Évalué à 5.
non si elle perd ça sera à cause d'une communication catastrophique et de discours indigents. Certes ses petits camarades n'ont surement pas été de "bons" petits camarades, mais c'est sans doute en partie parce qu'ils savaient qu'elle était incapable de faire un discours un peu potable.
# url
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal De l'appropriation du mot "moule" par les usagers de base de LinuxFR. Évalué à 9.
http://linuxfr.org/board
Enfin bon, après l'avoir contemplée pendant quelques instants, j'ai quand même l'impression que c'est un beau défilé de branquignols sur cette tribune
[^] # Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Quelle réaction à la tragédie de Virginia tech ?. Évalué à 3.
# telephones portables
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Où sont les abeilles ?. Évalué à 1.
http://science.slashdot.org/science/07/04/15/0727238.shtml
They are putting forward the theory that radiation given off by mobile phones and other hi-tech gadgets is a possible answer to one of the more bizarre mysteries ever to happen in the natural world - the abrupt disappearance of the bees that pollinate crops.
[^] # Re: Demolitions contrôlées : oui, bien sûr
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal [HS] l'incroyable histoire d'un survivant du 11 sept. 2001. Évalué à 2.
[^] # Re: Explosions dans le sous-sol
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal [HS] l'incroyable histoire d'un survivant du 11 sept. 2001. Évalué à 7.
# utilité ?
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apple, Opera et Mozilla poussent HTML5. Évalué à 4.
[^] # Re: beaucoup?
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal Jean Michel Jarre sort un nouvel album. Évalué à 10.
[^] # Re: Oh ...
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal GCC bridé sous vista .... Évalué à 10.
[^] # Re: Le Fortran
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse à la dépêche Décès du père du Fortran et de la notation BNF. Évalué à 4.
Mouais mouais un peu comme windows, ou Matlab pour rester dans le domaine du calcul scientifique (en voilà un autre langage bien batard que celui de matlab)
A mon sens Fortran est surtout resté parce que ses utilisateurs ne sont pas informaticiens (et ils ne se rendent donc pas compte de l'espèce d'horreur qu'est le mix de f77 et de f90 que pratiquent aujourd'hui la plupart d'entre eux), et qu'ils n'ont pas envie d'apprendre un autre langage. C'est aussi le seul langage qui soit "dédié" au calcul scientifique. Pourtant il n'a pas grand chose à proposer à part un support natif des tableaux multidimensionnels, et le fait que le code compilé par un compilo f77 est vraiment rapide (pour le f90 c'est déjà beaucoup moins clair)
Le f90 est au f77 ce que le c++ est au c ( et même un peu plus). En gros il n'a rien à voir, mis à part qu'on peut encore coller des bouts de f77 au milieu d'un code f90 et ça compilera. Je trouve qu'ils auraient du carrement faire un nouveau langage plutot que cet espèce de frankenstein qui ne gère pas les lignes de plus de 132 caractères (c'était 80 en f77 mais les visionnaires concepteurs de f90 ont décidé que 132 should be enough for everyone. Alors il y des compilateurs qui arrêtent de lire après le 132ème car. Que du bonheur à débugger). f90 a aussi gardé l'espère d'ignominie qu'est le système d'i/o de f77, qui était surement très adapté au temps des cartes perforées, mais le monde a changé depuis. On a aussi inventé la ligne de commande entre temps, mais c'est dommage f90 ne permet pas de lire les arguments de la ligne de commande. Je ne m'étendrais pas sur le support des chaines de caractères, qui est éminement rustique et peu orthodoxe. Petit détail esthétique: l'usage du '%' pour accèder aux membres d'une structures, là où tous les autres langages utilise un '.'
Tout ça pour dire que je trouve que le cas du fortran est desespéré. Que la bête meure! et vive Fortress!
[^] # Re: Le Fortran
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse à la dépêche Décès du père du Fortran et de la notation BNF. Évalué à 6.
DO I=1.42 est une assignation à la variable "DOI"
alors que
DOI=1,42 est une boucle sur I
c'est pas génial ça ?
Au fait, y'a des affreux qui veulent faire mourrir le fortran:
http://www.fortranstatement.com/cgi-bin/petition.pl
[^] # Re: Utilise le filtrage de Google
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse au journal Processus ? Non, procésuce !. Évalué à 3.