Je sais que beaucoup s'en foute mais pas moi :) Il s'agit bien de nouveau morceau pas d'une compilation.
A prioris, cela s'appelle "Teo and Tea", cela se veut plus dansant.
Ici, on trouve plusieurs fois le clip du 1er morceau lancé :
http://www.youtube.com/watch?v=a8vmA9RKjBk&mode=related&(...)
Cela ne doit pas être très légal mais je ne crois pas qu'ils vont cracher sur ce genre de pub gratuite.
# beaucoup?
Posté par popopo333 . Évalué à 3.
je sais pas si on est tant que ca... on pourrait se compter.
1
[^] # Re: beaucoup?
Posté par TheBreton . Évalué à 2.
[^] # Re: beaucoup?
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: beaucoup?
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: beaucoup?
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
Du Jean Michel Jarre j'en écrit au km, © ma prof de musique au collège
[^] # Re: beaucoup?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
[^] # Re: beaucoup?
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: beaucoup?
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: beaucoup?
Posté par Nitchevo (site web personnel) . Évalué à 1.
# Vieux dicton
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Vieux dicton
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 5.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Et le cd en question, il est protégé?
Posté par genma (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Et le cd en question, il est protégé?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Ni sans mandriva parce que si mandriva avait été si parfaite pour le desktop de monsieur tout le monde, Ubuntu n'existerait pas.
(trolleur suivant ! profitez en, on est vendredi)
[^] # Re: Et le cd en question, il est protégé?
Posté par kowalsky . Évalué à 4.
(suivant...!)
[^] # Re: Et le cd en question, il est protégé?
Posté par lurker . Évalué à 4.
(suivant...!)
[^] # Re: Et le cd en question, il est protégé?
Posté par nanard . Évalué à 0.
(suivant...!)
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Et le cd en question, il est protégé?
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 4.
(suivant...!)
[^] # Re: Et le cd en question, il est protégé?
Posté par Agrou (site web personnel) . Évalué à 0.
Suivant...!
[^] # Re: Et le cd en question, il est protégé?
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 5.
Suivant...!
# Musique Atariesque
Posté par genma (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Musique Atariesque
Posté par Moogle . Évalué à 10.
Quand même, Jarre, quel grand homme ! Il a inventé le playback électro et les shows mégalos. En fait, c'est un peu à la musique électro ce que Johnny est au rock : c'est culte, mais c'est à chier.
# Une critique...
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 10.
Quand j'étais gosse, soit vers 6-9 ans, j'étais un grand fan de J-M Jarre dont mon père avait quasiment tous les disques. J'ai du écouter une centaine de fois le live à Houston/Lyon.
C'était futuriste, il y avait de très belles, voire parfois magnifiques mélodies... et j'était gosse ;-)
Je citerai "Souvenir (Of China)", Ethnicolor, Rendez-Vous II ...
Je viens de les réécouter sur http://www.amazon.fr/Jean-Michel-Jarre-Concert-Houston-Lyon/(...)
c'est toujours aussi bon...
Après est venu Gun's and roses, et un retour à la discothèque de mes parents dans laquelle trainait Ummaguma de Pink Floyd (haaaaaaaaa que c'est bon). Bref passons.
Je suis très déçu de ce que fait maintenant J-M jarre. Ce que je viens d'écouter, c'est... de la techno commerciale (de luxe ? J'ose même pas le qualifier ainsi). C'est mélodiquement nullissime par rapport au potentiel du bonhome, n'importe quel gamin, avec un minimum de fibre musical et du matos peut "composer" ça.
Bref, c'est bien dommage, tout ça.
Désolé d'avoir importuné avec mes états d'âmes,
oui je --> []
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Une critique...
Posté par Émilien Kia (site web personnel) . Évalué à 2.
T'inquiète pas, tu n'es pas le seul à penser ça.
J'espère que ce nouvel album est musicalement meilleur que le précédent.
Un jour libre ?
[^] # Re: Une critique...
Posté par dieudonne . Évalué à 8.
Réécoute les premiers albums de Jarre , et tu te rendras compte que mélodiquement , c'est très faible , très facile , à la limite du nullissime que tu decries tant. La seule "originalité" étant l'utilisation massive de synthé , mais bon à ce jeu la , Kraftwerk ou Giorgio Moroder faisait a mon humble avis , beaucoup mieux.
[^] # Re: Une critique...
Posté par romain . Évalué à 6.
Pour avoir eu entre les mains quelques synthés utilisés par le bonhomme (Korg 01, JP8000, Roland D50, Elka Syntex), j'ai vite réalisé que nombre de sons ou d'ambiances que je trouvais extra dans ses morceaux étaient "juste" des presets (certes bien employés, il fallait y penser).
Non, le talent du gars, c'est d'avoir trouvé les bonnes idées au bon moment avec les bons outils, et d'avoir réuni de pas trop mauvaises équipes pour réaliser tout ça (albums et concerts).
Mais on n'est plus dans les années 80/90. L'avantage, c'est qu'on peut espérer faire des trucs encore mieux.
[^] # Re: Une critique...
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon, j'ai écouté le morceau en lien dans le journal... Misère... Jarre m'avait pourtant fait découvrir la musique électronique dans ses début. Puis peu a peu j'ai découvert autre chose, bien plus travaillé, alors que lui, justement, travaillait de moins en moins ses disque. Et on en arrive à cette soupe immonde pour discothèque. Pour la peine je me réécoute le vinyle d'Oxygène pour ne pas rester sur une déception :)
Sinon la "chip music", c'est bien, mangez z'en :
http://www.goto80.com/ Du suédois entièrement fait au C64
http://gangpol.free.fr/ Du bordelais pur jus (pas forcément chip music mais très bon)
http://freshpoulp.net/releases/FPR005.htm De l'IDM pour bouger vos tites fesses sans rester idiot. Voir aussi les autres disque du poulpe, y'a du bon.
[^] # Re: Une critique...
Posté par benoar . Évalué à 2.
Nectarine radio : passe en boucle tous les bons vieux morceaux de la demoscene...
[^] # Re: Une critique...
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . Évalué à 2.
Moi j'avais aussi escamoté au passage Meddle et « la vache » (Atom Heart Mother).
Ce sont les trois seuls albums de Pink Floyd que j'écoute encore avec grand plaisir.
[^] # Re: Une critique...
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais c'est vrai qu'à part ces trois là... Dark side est superbe (Ahhh the Great Gig in the Sky), mais trop pop. Après Roger a pété les plombs.
Ties un lien que j'ai eu du mal a retrouver : http://www.pinkfloyd-co.com/band/interviews/art-rev/art-mojo(...)
Une interview des 4 sur l'évolution du Floyd, où il s'envoient des amabilités à longueur de ligne, mais avec un style très british... Assez marrant à lire.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Une critique...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 5.
Moi aussi j'ai été grand fan de JMJ, c'est "grâce à lui" que j'ai eu envie d'apprendre à faire du clavier.
Comparer JMJ avec Kraftwerk c'est un peu comme comparer Metallica avec Led Zeppelin, Vi avec Emacs, KDE avec Gnome, Besancenot avec Laguiller, les machines à voter avec un grille-pain tournant sous netbsd : Cela peut présenter des similitudes parce que c'est dans le même créneau, mais c'est quand même fondamentalement différent.
Chacun ses goûts, mais je trouve Kraftwerk terriblement froid et synthétique, tandis que la musique des JMJ des débuts était pleine de vie et malgré l'utilisation de synthé vraiment humaine. Peut-être aussi que c'est pour cela que je peux trouver de la poésie dans l'informatique ? Ses mélodies sont accrocheuses sans être gnangnan, et il y a une bonne recherche dans les harmonisations, bref l'ensemble sonne bien, encore maintenant.
Effectivement il n'était pas le premier à faire de la musique synthétique, peut-être quand même qu'il a bien développé cela en France en tout synthétique, et même ailleurs dans le monde. (Dans le genre musique électro mais avec également de vrais instruments, il y avait aussi Popol Vuh, un superbe groupe... et citons aussi Magma, Art Zoyd, King Crimson... par contre aucun ne ressemble à JMJ, ni dans le style ni les buts musicaux)
Pour le clip qui vient de sortir, à part que la vidéo est sympa, la musique me semble très peu inspirée, et assez vide. Pourquoi avoir fait un fond techno ? Pour ne pas faire ringard ? Même si je préfère les "vrais" instruments j'avais foi dans la musique électronique, jusqu'à ce que la mouvance techno / dance vienne tout détruire.
Pour en revenir un peu à l'Atari, JMJ a composé la musique pour le jeu l'Arche du capitaine Blood, il a également utilisé l'Atari durant ses concerts, ils permettaient de gérer l'affichage des partitions des musiciens (sans doute qu'à un moment l'atari était très tendance pour les musiciens, du fait de son port midi de base, mais je crois que JMJ était dans les pionners pour avoir équipé ses concerts d'autant d'ordinateurs), enfin sur un album, en attendant Cousteau, il a utilisé un logiciel sur Atari je crois, qui permettait d'aider à la composition aléatoire d'une de ses pièces. Longtemps j'avais rêvé de posséder ce logiciel à l'époque, il me semble que cela s'appelait AMI ou qque chose du genre.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Une critique...
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
Je te pertinente 20 fois !
[^] # Re: Une critique...
Posté par netchaiev . Évalué à 2.
http://www.di.fm/edmguide/edmguide.html
Désolé c'est du flash mais je vous promet qu'il y a un bon moment à passer pour (re)découvrir ce qui a fait la musique electronique
(De Iannis Xenakis, Krafwerk, et tant d'autres [et même JMJ (catégorie NewWave)]
Plutôt à placer comme "partisant EBM,INDUS,...", je tiens qd même à dire que j'aime bien écouter de temps en temps JMJ (ces premiers albums). C'est sur, ce n'est pas de la musique que l'on pourrait qualifier "d'élitiste" point de vue électronique. Mais lorsque j'entend des "artistes" comme obispo ou zazie (des "vrais artistiques" avec en principe à l'origine de "vrais instruments") utiliser une succession de nappes,de samples, de vocoders ... je me dis au final qu' écouter JMJ ,c'est toujours mieux pour nos oreilles que le reste de ce que l'on nous propose.
[^] # Re: Une critique...
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 3.
J'ai ecoute JMJ etant petit, c'est sans doute lui qui m'a conduit a aimer la techno (meme si on ne peut pas qualifier ce que faisait JMJ de techno). Mais la, son nouvel album, c'est tout sauf de la techno. C'est de la merde surtout.
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Techno#Artistes
Remarquez la non-presence de David Guetta... Normale selon moi.
[^] # Re: Une critique...
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Alors je suis d'accord, mélanger la soupe avec la "bonne" techno, ça fait mal, et ce genre d'artiste fait plus de mal à la musique électronique en général qu'autre chose. Reste que, aussi mauvais que ce soit, ça reste de la techno.
Quoique le terme de techno désigne parfois un style électro strict, parfois il englobe la musique électronique dans son ensemble.
[^] # Re: Une critique...
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 2.
Sinon, pour revenir sur deux-trois anomalies de la liste, je suis d'accord, Eiffel 65, c'est de la soupe. Eric Pridz, c'est plus un DJ qui a sorti un titre qui a marché, point. J'appellerais ça de la house pour le dancefloor, mais pas de la soupe. Bob Sinclar est un opportuniste de première qui a fait quelques trucs sympas au départ et qui a surtout profité des autres (genre Thomas Bangalter, un des deux Daft Punk, qui lui a pondu le célèbrissime Gym Tonic : "two three four five six seven eight and jump") et que je classerais dans la French Touch. Quant à Scooter, ils ont été des pionners de la techno reconnus en Allemagne, même si après, ils ont viré à la soupe, succès oblige.
Donc ne mélangeons pas tout et mettons chaque chose à sa place. Donc un peu de respect pour les musiques électroniques et pour la techno en particulier. Merci.
[^] # Re: Une critique...
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Ce que je reproche n'est pas de classer cette soupe dans la case techno (sinon, on les classe ou ? on fait un rayon soupe dans les magasins de disque ?), mais de limiter la techno uniquement à ça. C'est la même chose dans tous les styles, y'a du bon et du mauvais, et le mauvais cache souvent le meilleur, hélas.
# Musicien (sic)
Posté par Le Pnume . Évalué à 3.
Pour ceux qui sont d'accord avec l'échelle de valeur Mozart < Cleyderman, Jarre est certainement un musicien. je le qualifie plutôt de technicien son et lumière.
[^] # Re: Musicien (sic)
Posté par Moogle . Évalué à 7.
[^] # Re: Musicien (sic)
Posté par David . Évalué à 1.
# "Il s'appel Jean Michel Jarre et en plus il est bien coiffé ...."
Posté par goofy . Évalué à 1.
Dans l'album "L'album de la maturité" ils ont un chanson qui a pour thème vos commentaires ;) ...
http://oldelafetmonsieurd.free.fr/accueil.htm
Pour écouter un extrait par contre débrouiller vous je fait pas de pub.
PS: Quelqu'un saurait ou trouver leur morceau remixer logiciels libres dont les paroles se trouvent dans le Linux Magazine d'avril svp ?
[^] # Re: "Il s'appel Jean Michel Jarre et en plus il est bien coiffé ...."
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 1.
« car il faut avoir la foi quand ton nom c'est J.M.J. ».
Pour avoir entendu son dernier album, Jarre ne s'est pas renouvelé, et c'est dommage car le son et les mélodies qui avaient fait son succès ont mal vieilli.
# il est meme passé à la TV...
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour dire à quel point le piratage c'était mal, que le prix des CDs étaient tout à fait justifié (qu'on rallait pas pour les livres) et que cette histoire de licence globale c'était une absurdité.
ah et au passage, il a fait la promo de son dernier album.
[^] # Re: il est meme passé à la TV...
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
# Musique pour super-vendre
Posté par maximegb . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.