niclone a écrit 349 commentaires

Sauf erreur, sur le test de "Tom's Hardware", les processeurs etaient overclocké, ce qui n'est certainement pas le cas des tests fait par AMD.

sans ulimit, ca peut faire mal:

#!/bin/bash
while ((1)); do
$0 &
done

Bon, ben puisque les deux news sont a la suite:
vous avez testé les deux ? quels sont vos impressions? avantages/incon­vénients ?

On pourait pas avoir une option dans les préférences pour mettre la section "Autres" en premiere page, et la premiere page dans la petite boite "Autres" ?
Bon, ok, j'exagere un poil sur mettre la premiere page dans "Autres", mais bon, de pouvoir mélanger "Autres" dans la premiere page me plairait beaucoup...

> Tu connais le mot inline ???
Rien a voir avec une affectation.

> De plus, la majorité des jeux est (heureusement) entièrement vu de manière objet (càd c++).
C'est vrai, sauf certaine parties critiques, qui sont en C (meme si ils sont ecrite dans des fichiers en c++, les methodes sont static, et pensés de façon non object pour des soucis de perfs), et meme parfois encore en assembleur.

change le
GFXLIBS = /home/monnier/root -lm
en:
GFXLIBS = -L/home/monnier/root -lm
?

PS: c'est troublant le ~/root ;)

C'est pourquoi lors de la reflexion sur le système de scorage, certains d'entre nous (dont moi) avaient proposé un systéme de catégories comme par exemple:

Interessant: +/-
Dans le sujet: +/-
Amusant: +/-
Troll: +/-
etc...

Avec un score par categorie limité (par exemple -5 a +5).Ensuite, l'utilisateur peut choisir dans ces prefs: "je veux voir que les commentaires Interessant, Amusant, mais pas les trolls". Quand on a pas trop le temps de lire n'importe quoi, "je veux que les commentaires "dans le sujet"".

Pour le vote, seul un authentifié peut voter, et qu'une seul fois par commentaire, comme c'est le cas actuellement, mais sans limite.

L'avantage est que c'est simple, et que chaque utilisateurs choisis ce qu'il veut voir.

-
nicod qui n'aime pas les XPs...

Les CD ont une durée de vie limitée, meme sans les toucher, la surface du CD ou sont gravé les informations s'oxide. Un CD a une durée de vie allant de 10 a 30 ans, lorsqu'il est conservé correctement. Un CD gravé maison peut avoir une durée de vie d'environ 100 ans. (Tout ca est tout de meme a verifier) :)

Et si ces associations organisaient une manif, une vraie, avec les banderoles et tout? Nous ne sommes peut etre pas tres nombreux, mais nous avons un avantage non-negligeable: tout ceux qui sont contre les brevets logiciels sont quasi tous sur internet, nous avons quand meme un moyen de communication des meilleurs qui soit pour nous organiser.

L'interet de l'argumentation positive est d'eviter que quelqu'un soit tenté de voter '+' sur un troll: il ne sera pas tenté de cliquer sur "en rapport avec la news" ni "fait avancer le debat" si le commentaire dit "SuSe c'est mieux que Debian", meme si il le pense.

Il faudrait pas de commentaire, juste 4 ou 5 categories maximum, ce donnerait un truc du genre:

Interessant [+]/[-], Troll [+]/[-], En rapport avec la news [+]/[-], Rigolo [+]/[-]

A fond d'accord ;)

(je me pre-vote, je clique sur:)

• "Fait avancer les choses": -
• "Intéressant": -

(bon, pour le moment, ca serra juste un -1) ... (PS: désolé pour la mise en page, je poste avec opera...)

L'interet est qu'un scoreur serra moins tenté de clicker sur "Fait avancer les choses" si ca ne fait absolument pas avancer les choses, ni sur "en rapport avec la news" si ca n'a rien a voir. Il faudrait donc des categories "amusant" et/ou "interessant". (j'insiste sur le fait qu'un commentaire peut etre "amusant" et en meme temps "en rapport avec la news". Il faut juste un score pour la categorie.

Oui, ca me semble le plus simple, avec seul le resultat qui ne serait pas binaire, mais une moyenne. En fait, je me demande meme si on pourait pas faire plusieurs catégorie de score pour un meme commentaire: Par exemple, les categories "Fait avancer les choses", "en rapport avec la news" et "troll". Avec pour chaque categorie, un score, que l'on peut voter avec un simple '+' ou '-' (oui, c moi qui avait posté "Mon Avis" dans la news precedente ;) Ensuite, dans les preferences de l'utilisateur, on peut choisir "j'aime les troll" MAIS "en rapport avec la news" par exemple. Ca parait simple a réaliser, simple a utiliser, et simple a comprendre. Reste plus qu'a definir 3 ou 4 categories.

D'accord avec toi (je crois)
Je prefers largement une boite qui file les specs plutot que les drivers en GPL.
Les specs sont beaucoup plus facile a comprendre qu'un code source. Si la boite ne supporte plus un driver, le libre continu a le supporter de facon plus propre avec les specs que sans, et plus facilement. Si un jour le libre decide de remplacer GNU Ghostscript par GNU GhostXXX, c'est aussi beaucoup plus facile. Le portage vers d'autres plateformes peut s'averer aussi beaucoup plus simple, et plus propre.
C'est en fait surtout valable pour des drivers de carte PCI/AGP, plutot qu'un driver d'impression qui en general suffit d'etre re-compilé et fonctionne sur d'autre plateformes sans retouches.

Le 2.4.0 n'etait pas une bonne version pour PPC, d'autre part, les patchs n'etaient pas inclus dans la version officiel.
Le 2.4.2 je sais pas si tout les patchs sont dans la version officiel, mais plus deja. Une chose est sur, c'est qu'il supporte bien mieux les machines recentes, ainsi que les G4 Multi-processeurs.
PS: l'esprit proprietaire de SuSE ne me plait absolument pas, meme s'ils font du bon boulot, ils ne m'interesse pas. C'est juste mon opinion.

gzip rien.class:
-rw-rw-r-- 1 nicolas nicolas 181 Feb 26 17:48 rien.class.gz

bzip2 rien.class:
-rw-rw-r-- 1 nicolas nicolas 185 Feb 26 17:48 rien.class.bz2

et meme, on peut encore plus simplifier ;)

public class rien {
}

$ javac rien.java
$ ls -l
total 2
-rw-rw-r-- 1 nicolas nicolas 182 Feb 26 17:45 rien.class
-rw-rw-r-- 1 nicolas nicolas 22 Feb 26 17:45 rien.java

voici le fichier "rien.java":
public class rien {

public static void main(String argv[]) {
}

}

$ javac rien.java
$ ls -l
total 2
-rw-rw-r-- 1 nicolas nicolas 253 Feb 26 17:39 rien.class
-rw-rw-r-- 1 nicolas nicolas 73 Feb 26 17:38 rien.java

en gros, d'apres le tableau sur techmag, la baisse ne concerne que ceux qui telephonne en heure pleines, et a plus de 5 minutes. Tout le reste, c'est une augmentation.
C'est une baisse ca? ah bon...

pourquoi ils ont été retirés?

On vas pouvoir convertir des programmes multi-plateformes en programmes qui ne marche que sur plateformes microsoft.

Tout d'abord, un grand merci a Frank Denis de nous avoir sortit cet excellent exposé.
Question:
Puisque ReiserFS utilise des tables de hash, trouvé un fichier dans un dossier est tres rapide, je suppose que c'est la meme chose pour un répertoire: trouver un répertoire parmis plein d'autres dans un répertoire doit aussi aller tres vite. Par contre, je ne sais pas trop ce que ca donne si on fait une recherche d'un fichier a partir de / par exemple, parceque a priori, le disque dur devra lire plusieurs tables de hashage a plusieurs endroit differents du disque, non?
Bref, ma question est: a la racine d'une partition pleine de petits fichier, combien de temps ca prends de faire une recherche d'un fichier par son nom ? (find /partition -name toto.titi)

Je suis tres content de cette analyse, et qu'elle passe en news. Je trouve aussi que la plupart des commentaire resume bien la chose, et meritent un score 5 ;)
En ce qui concerne les brevets logiciels, il est bien sur hors de question de laisser passer ca, le combat doit continuer, les taxes sur les CDs sont plus un probleme moral (et portefeuil) alors que les brevets logiciel sont une veritable barriere a l'evolution informatique.