Nicolas Boulay a écrit 16009 commentaires

C'est au vendeur d'assurer la garantie.

"La première sécurité est la liberté"

tu peux aussi n'installer que la xlib et exporter par le réseau l'affichage. Cela évite l'utilisation de WM. Mais bon, cela signifie aussi recoder une application graphique.

"La première sécurité est la liberté"

sauf que cela n'est pas légal...

"La première sécurité est la liberté"

http://www.cduce.org/ fait ce que tu as l'air de décrire pour manipuler facilement du XML. Et je trouve plus souple la notion de sous-type qui ressemble aux ensembles mathémtiques que la notion de classe.

"La première sécurité est la liberté"

Je crois que justement ff n'utilise pas de threads.

"La première sécurité est la liberté"

Si tu n'a pas de donné : réinstall le linux, il va choisir pour toi le bon kernel.

Sinon, sur une mdv fait un urpmi d'un kernel pour plus de 1 Go.

Si tu veux jouer les warriors, recompile le kernel. Mais bon, tu va péter toute possiblité d'update de ta distrib.

"La première sécurité est la liberté"

"Un certain nombre d'étudiants considère que la fac, c'est un truc chiant qui ne sert qu'à leur permettre de rajouter une ligne sur leur CV et surtout pas à apprendre quelque chose. Les trucs utiles, ils les apprendront sur le tas."

S'il pensait autrement, il ne serait pas à la fac mais dans une école d'ingé.


... /me s'enfuit en courant.

"La première sécurité est la liberté"

"Mozilla ne veut pas voir n'importe quoi fait en son nom"

Oui sauf que les gens de la lib openssl ne sont pas aussi chiant que Mozilla et est pourtant un composant essentiel pour la sécurité d'une distribution !

"La première sécurité est la liberté"

Sauf que l'algo avec boucle est celui que l'on t'apprend en classe pour définir la multiplication matriciel.

"La première sécurité est la liberté"

En fait, il y a pire :

for(ii=0; ii<n ;ii=ii+K)
.for(kk=0; kk<n ;kk=kk+K)
..for(i=ii;i<ii+K;i=i+1)
...for(kkk=kk;kkk<kk+K;kkk+=4){
....tmp6 = A[i][kkk];
....tmp7 = A[i][kkk+1];
....tmp8 = A[i][kkk+2];
....tmp9 = A[i][kkk+3];
....for(j=0;j<n;j=j+128){
.....for(jjj=j;jjj<j+128;jjj+=2){
......C[i][jjj] += tmp6*B[kkk][jjj]+tmp7*B[kkk+1][jjj] + tmp8*B[kkk+2][jjj]+tmp9*B[kkk+3][jjj];
.....C[i][jjj+1] += tmp6*B[kkk][jjj+1]+tmp7*B[kkk+1][jjj+1]
+ tmp8*B[kkk+2][jjj+1]+tmp9*B[kkk+3][jjj+1];
}

Toutes ces boucles embriquées et ces indices dans tous les sens, c'est beau non ?! :)

"La première sécurité est la liberté"

J'avais entendu ça, il y a quelques années. Avant itunes, avant le passage au x86.

"La première sécurité est la liberté"

Donc, on parle d'optimisation de sioux et pas vraiment de code "normal" (qui doit rester simple et lisible par un codeur moyen).

Moi aussi, j'ai écris un code méga optimiser en C complètement illisible :

for(ii=0; ii<n ;ii=ii+K)
.for(kk=0; kk<n ;kk=kk+K)
..for(i=ii;i<ii+K;i=i+1)
...for(k=kk; k<kk+K ;k=k+1)
....tmp = A[i][k];
....for(j=0;j<n;j=j+1)
......C[i][j] = C[i][j] + tmp*B[k][j];

Et encore je suis gentil, j'ai viré du code asembleur x86 pour le prefetch.

"La première sécurité est la liberté"

J'avais entendu parler de responsable Fnac qui disait qu'il ne vendait pas d'Apple mais qu'il gardait un stand car cela faisait venir du monde.

Donc, dell peut proposer ses machines pas chère, mais il pourrait aussi montrer des "monstres" pour la vitrine (un XPS ou un truc moins pour joueur)

"La première sécurité est la liberté"

Sur cet exemple précis ?!

Tu veux me faire croire que cette exemple est plus clair que l'algo avec les 3 boucles embriqués ?

"La première sécurité est la liberté"

Je comprends mieux pourquoi OCaml ne sortira jamais de l'université :)

Sois un code pareil existe en lib, sois il n'est jamais écris comme ça.

"La première sécurité est la liberté"

J'avais lu le lien à l'époque, la discussion avait continuer sur la lkml et Ingo avait montrer les différences.

"La première sécurité est la liberté"

Je suis désolé mais en "lisant" ton code. Je ne comprends absolument pas ce qui est fait.

"La première sécurité est la liberté"

Sauf qu'en fait les principes sont différent. Ie truc de l'universitaire est un EDF modifié alors que l'algo d'ingo non. (en gros, l'un tient compte de la date de fin d'execution, l'autre de la date de début et cela change pas mal le comportement de l'ensemble)

"La première sécurité est la liberté"

Et après on dit que Perl est illisible...

"La première sécurité est la liberté"

C'est toujours du service publique payant ? On regarde mais on ne touche pas, ou cela peut servir a quelques choses comme pour google ?

A part ça, c'est sympa à utiliser. Les photos sont précises. Je trouve juste les niveaux de zoom pas très pratique (il manque des "pas")

"La première sécurité est la liberté"

On voit bien tous le danger du deal avec Novell.

MS est vraiment trop fort. Il arrive à faire payer des utilisateurs de Linux pour un produire qu'ils ne font pas !

Cela ressemble tellement à du racket !

"La première sécurité est la liberté"

Sauf que si le logiciel libre est assimilé à "un truc d'extrème gauche" surtout avec le gouvernement actuel cela risque de nous compliquer la vie.

"La première sécurité est la liberté"

Cela n'a rien à voir avec le compilateur. Ce genre de soft ont leur boucle interne ultra optimisé en assembleur SIMD.

Au début du 64 bits, le code n'était pas écrit et utilisait donc la version C pure, lente donc.

Depuis, les versions 64 bits ont évolué. Vu qu'il y a 2 fois plus de registres, l'augmentation de performance est logique.

"La première sécurité est la liberté"

le n°3 aurait été un chef d'oeuvre sans cette tapette sans talent dans le role principal :/

"La première sécurité est la liberté"

L'avantage d'un scrutin majoritaire à 2 tour permet de "voter contre" cela n'est pas possible avec la méthode de condorcet.

Et un vote avec 2 noms ?

"La première sécurité est la liberté"