Nicolas Boulay a écrit 16008 commentaires

Tu peux rajouter aussi les pressiosn contre les profs "pour ne pas ternir l'image du lycée et qui va faire fuire les bons élèves vers le privé".

Ou encore, une député qui parlait qu'elle avait fait une intervention dans un iufm à propos du numero vers Allo enfance maltraité, c'est fait reprendre par la reponsable présente en disant qu'il fallait appeler le rectorat et non le numero en question... "trop publique"

"La première sécurité est la liberté"

Tu pars du principe que le travail actuel est figé et que rien ne peut faire augmenter le nombre total d'heure de boulot en France. Or ce n'est pas fixe !

Et arrète de te prendre pour Dieu le père, en insultant tout le monde, et en faisant croire que tu détiens la vérité.

C'est quoi la contre proposition que tu défends ? Augmenter les prélèvements ? Encore ?

"La première sécurité est la liberté"

Alors il faut t'en prendre plus, voilà tout !

Et tu trouves cela normal ?

Tient, j'apprends quelques choses : Tu argumentes, désolé, c'est vraiment dure à voir au milieu de tes insultes.

Madelin ? Miam. J'attend encore un peu et tu pourras recevoir un Godwin. (pour info : je trouve madelin un pantin arriviste)

Un groupe de Presse qui vend des armes est aussi scandaleux qu'un vendeur d'arme qui possède un groupe de Presse.

Ah ? pourquoi au fait ?

"La première sécurité est la liberté"

ah ? tu as donné d'autres argument à part 1.5% de croissance en 40 ans et ne rien faire alors que des régimes sont déjà déficitaires ? Tu n'as que des insultes comme argumentation ?

"La première sécurité est la liberté"

En quoi cela se contredit ?

"La première sécurité est la liberté"

T'as vision des fond de pention est bien noir :)

Ce ne sont pas les pires requins que tu décris mais plutot de gros frileux qui cherchent des trucs pépères qui se barre à la moindre alerte. Les méthodes que tu décris sont des visions très court terme qui ne vont pas bien avec la vision long terme de ces fond.

Je pense que sans fond de pention français, il se passe la même chose que tu le décris mais avec des fond américains, qui n'ont absolument rien à foutre des petits frenchies.

"La première sécurité est la liberté"

:) Les "pauvres" ne payent déjà pas d'impots en France. Les riches payent 53% sur la tranche supérieur d'imposition (6 mois de salaire).

Les super riches se sont déjà barré en Belgique et paye donc leur TVA là-bas pour éviter la taxe sur le capital (qui peut te faire payer plus d'impot que tu n'as de salaire).

"La première sécurité est la liberté"

Pourquoi ? La France n'est qu'à la marge pour les US, ils investissent massivement chez eux avant tout.

"La première sécurité est la liberté"

il utilise la règle 100-l'age pour calculer le taux des placements à risque. Il n'est pas possible de tout perdre.

L'avantage est aussi d'avoir d'énorme capitaux français pour faire tourner l'économie.

"La première sécurité est la liberté"

on peut prendre les etats unis comme un bel exemple, le seuil d'endettement par habitant est le plus élevé de la planete,

Bah, non on peut pas. Le reste de la planète DOIT acheter des dollars pour faire du commerce. Les US le savent, ils en profitent à mort c'est tout.

"La première sécurité est la liberté"

euh...
Dans l'exemple, il verse la même chose chaque mois dans les 2 cas. Ou veux-tu en venir ?

"La première sécurité est la liberté"

Avec des salaires inférieurs

Faut arreter avec ça. En moyenne c'est FAUX !

6 mois pour le calcul des retraites contre .... 25 ans !! même si tu vires les 30% de ton salaire en prime, le compte n'y est pas.

ensuite, la garantie d'emploi, te permet plein dechose :
- taux de crédit au plus bas
- priorité sur les logements
- pas besoin d'épargne
- etc ... (cf un autre post)

Bref, tout compte fait, le pouvoir d'achat est à mon avis supérieur au privé (en moyenne).

"La première sécurité est la liberté"

6% garantie ? Cela parait énorme.

Les trucs d'états tournent autour de 3-4% sans risque.

"La première sécurité est la liberté"

Cémoi- Ah parce que les fonctionnaires ne paient pas d'impôts? Mais à un moment il faut arréter de dire n'importe quoi.
moi :- Euh, si mais il rende ce que on leur a donné, cela ne compte pas globalement...
Roard- Tu te relis, des fois ?


Je disais simplement que les impots des fonctionnaires c'était reprendre d'une main ce que l'on a donné de l'autre (il n'y a pas d'apport externe). Je parlais uniquement de ça...

"La première sécurité est la liberté"

Avec quel sous ?

une gabegie de cette taille

De quoi tu parles ?

(qui appartiennent en majorité à deux fabricants d'armes).

On peut dire aussi un groupe de presse qui vend aussi des armes.

"La première sécurité est la liberté"

De toute façon, "bosser encore plus" est une notion totalement absurde puisqu'il y a déjà des millions de chômeurs.

A quoi sert d'essayer de faire travailler les pays du tier monde, si il n'y a pas de travail là-bas ?

L'activité créer de l'acrivité, il faut juste atteindre un équilibre. Pourquoi croire que le "gateau" ne peut plus s'étendre ou se répartir différement ?

Le taux de chomage "moyen" en Angleterre et au USA est de 5-6 %, 10 % en France. D'où sorte les 4% ? Du choix de société, d'un coté on trouve normal de filer un boulot à 2500F/mois, de l'autre on préfaire le donné sous forme d'aide social. C'est un choix.

Servir d'assistante sociale quand un retraité se plaint que son fonds de pension a fait faillite et qu'il va vivre dans la misère ?

Tu utilises combien de banques ? Une ? Tu n'as jamais pensé que tu perdrais tout si il faisait faillite ? Cela ne te fait pas peur ?

Crois-tu vraiment qu'un pays laisserait un fond de pention creuver en laissant des milliers de personne sur le carreau. Rappels-toi le crédit lyonnais.

"La première sécurité est la liberté"

L'équation est toujours la même globalement.

Dans la capitalisation, l'argent à le temps de "faire des petits" avant d'être distribuer. j'ai déjà entendu des économistes français se plaindre de ne pas avoir assez de capitaux en France et qu'un majeur partie de la bourse de Paris est tenu par les fond de pention amétricains. Ceux-ci à la moindre alerte retourne aux USA en faisant écrouler la bourse.

Pour le sucrage, c'est vrai mais relis mon exemple du medecin (les 400 ->60 et les 100-> 400).

"La première sécurité est la liberté"

c'est que les bénéficiaires du système soient malmenés à la place du système

??? tu veux rentrer dans une fortune ?

C'est quoi le système sans leur bénéficiaires? Tous sauf les retraités ? Tous sauf les cotisants (future retraité) et les retraités ? Donc les entreprises ?

"La première sécurité est la liberté"

Certe :) (tient c'est le meilleur argument sur le long terme que j'ai vu contre la capitalisation)

Sauf que la croissance et la bourse ne sont pas la même chose. Et que la capitalisation ne fait pas que dans la bourse, il y aussi tout le non risqué (emprun d'état), l'immobilier, etc... (ils citent toujours leur règles 100-l'age pour déterminer le taux placement à risque)

"La première sécurité est la liberté"

La démographie.

Relis l'article que tu cites. On passe de 4 à 7 retraité pour 10 actifs.

A prélèvement égal, cela enlève 40% de ressource par retraité ou +40% de prélèvement (en gros).

"La première sécurité est la liberté"

Tu peux le passer mais tout le monde ne peut pas être fonctionnaire, et il est injuste de devoir payer plus et recevoir moins pour d'autre catégorie de personne. En d'autres temps, on appelait ça des privilèges le fait qu'une partie de la population paye pour l'autre.

Gravir les échelons en léchant des pompes

Ah, je pensais que c'était l'appanage du public, le copinage et autre petit chéfissime et que dans le privé tu oses imaginer que ton mérite est le plus important.

"La première sécurité est la liberté"

L'avant dernier paragraphe sur le actionnaire me parait assez juste. Les holding qui font du fric pour faire du fric. Genre je prète (à fort taux) de l'argent à mes filial qui en perde et je ponctionne à mort à coté dans les bénéfices et je rajoute qq petit gadjet comme la location des locaux à prix d'or, une agence de voyage interne 3x plus chère qu'ailleurs...

Sinon, l'argument de 1.4% de croissance par an pendant 40 ans est franchement optimiste à ce rythme toute la planète va y passer. cf un autre post. L'augmentation de 3% de la croissance par an de la planète va faire consommer toute les richesses énergétique de la planète vers 2050-2080. Donc l'augmentation des richesses à se rythment n'est pas possible...

L'article comparre le revenu des prélèvements à l'accroissement des rendement agricole... C'est gonflé de comparrer des prélèvements et les résultats d'avancés technologiques...

"La première sécurité est la liberté"

L'employeur est gêné quand les usagers sont gênés

Quand une boite dans le privé fait grève, les usagers se tournent vers leur concurrent qui n'existe évidement pas dans le public.

qui luttent pour que le service ferroviaire ne soit pas mis à mal. Excellent.

Si c'est pas du foutage de gueule d'entendre un truc pareil... Ils luttent surtout pour garder leur avantage sociaux, le reste c'est du folklore (ou pour les plus naïf d'entre eux !). Combien de fois j'ai entendu lorsque je faisais un stage à la SNCF qu'il le faisait "pour leurs enfants". En gros, qu'il comptait bien que leurs gosses bénéficient des mêmes avantages qu'eux. (ceux-ci je ne pense pas que la privatisation soit une solution, monopole privé cf un autre post)

[...]Mr. Troll professionnel [...]

C'est le seul argument qu'il te reste ?

"La première sécurité est la liberté"

Tu veux dire que des employers de St gobains sont aller manifester ? Les syndicats de ma boite ont aussi fait des appels à la grève, donc au moins leur représentant ont fait grève. Mais est-ce représentatif ?

"La première sécurité est la liberté"

sisi elle le sont depuis longtemps. Leur gestion est privatisé. (concessions)

"La première sécurité est la liberté"