Nicolas Boulay a écrit 16008 commentaires

  • [^] # Re: x 4

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 7.

    Tes chiffres sont n'importe quoi. Les 1200 enfants reliquat sont, à mon humble avis, des élèvements parentaux suite aux divorces. Ce qui est très courant. Les enfants ne sont pas en dangers dans ces cas.

    Ce que tu appelles la peur, je peux tout aussi bien appeler ça la prise de conscience.

    Tu oublies le prix à payer. Ces enfants ont peur du monde. Ils développent une peur des autres. Dans l'article sur les distances autorisé, il parle d'une gamine de 12 ans, qui sort seul pour la premier fois de sa vie, pour traverser la rue et aller acheter un livre en serrant un portable dans sa main…

    Vous vous rappelez du ballon rouge, un film des années 50, où un enfant de 5 ans traverse Paris pour aller porter son déjeuner à son père, au travail ?

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: x 4

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 7.

    Non, c'est la trouille.

    Il y a un effet sidérant pour les évènements très rare. C'est assez surprenant comme effet. C'est un peu comme les soldats morts à la guerre. En dizaine de milliers par jour pendant la seconde guerre mondiale, un seul soldat mort aujourd'hui, et c'est un scandale. C'est pareil avec les enfants. Il y a bien moins d'histoires avec eux, c'est devenu exceptionnel, donc, c'est devenu d'autant plus choquant.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: une généralité malheureusement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 3.

    En grande banlieux alors, hors petites couronnes (qui ont des tram et des metros), et hors gare RER.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: une généralité malheureusement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 6.

    2 chiffres parisien m'avaient marqué. L'automobile club de France (le lobby de constructeur) parle de 2 millions de mouvement de voiture en région parisienne par jour. Dans le tunnel de la Montparnasse, ils avaient mis des statistiques du métro. Il était question de 15 millions de voyages par jour, uniquement pour le métro.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: T'aimes pas le maire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 3.

    Dans mon coin, je ne l'ai jamais utilisé car pour essayer, il fallait prendre l'abonnement annuel.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: D'ou l'intéret de supprimer la taxe d'habitation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 2.

    Il y a eu le transfert du RSA et de certains employés d'école ou de collège, de mémoire. Mais c'est tout. Cela expliquerait l'augmentation de 2 années, pas celle en continue.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: D'ou l'intéret de supprimer la taxe d'habitation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 3.

    En l’occurrence, ce ne sont pas des entreprises, mais des emplois publiques, cela change pas mal la donne.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: D'ou l'intéret de supprimer la taxe d'habitation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 3.

    La, tu parles de mon mauvais choix. Mais pour ce genre de cas, combien de rond point pour 10 voitures par heures, combien d'emplois saisonniers pour employer les 4 jeunes du coin pour faire plaisir à leur parents, etc…

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: D'ou l'intéret de supprimer la taxe d'habitation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 1.

    euh…

    Si l'état fait des transferts, c'est parce que les collectivités ne font aucun effort. La fonction publique qui explose est la fonction territoriale. On peut aussi parler des conditions de travail avec tous ces maires qui ont distribué des jours de congé pas franchement légal, ou les maires qui embauche n'importe qui (je ne comprendrais jamais l'utilité des 4 nanas qui glandent à l'entrée des piscines municipales…).

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Anthropisation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 6.

    Contre ça, il faut de l'open data obligatoire (cela arrive), et des moyens de comparaisons des données, genre wikipedia qui permet de faire des tableaux comparatifs entre mairie, par exemple.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: D'ou l'intéret de supprimer la taxe d'habitation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 4.

    Mais est-ce que c'est vrai la taxe immobilière qui t'empêche de saisir l'opportunité ? J'en doute sincèrement.

    Bien sur que si, car cela augmente le coût de se planter. Et le plantage est à 20k€.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: D'ou l'intéret de supprimer la taxe d'habitation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 6.

    Elle existe déjà si tu revends avant une certaine date (1 an de mémoire).

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: une généralité malheureusement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 10.

    Si le trajet moyen est réellement de 4.5 km sur du plat, 50% des trajets pourraient se faire à vélo avec assez de pistes.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: D'ou l'intéret de supprimer la taxe d'habitation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 4.

    Tu es bizarre. On parle d'enlever le principale frein qui est le cout délirant d'une telle opération et tu ne crois pas que cela enlève un frein à la réalisation d'une telle opération.

    Il y a des tas de cas qui se posent, genre 1h de trajet, tu peux encore habiter là où tu es, mais c'est chiant. Tu peux ensuite chercher à te rapprocher une fois la période d'essais passée.

    Quand tu achètes une maisons ce n'est pas sur un coup de tête, mais se faire virer ou avoir une bonne opportunité, cela se fait du jour au lendemain !

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: D'ou l'intéret de supprimer la taxe d'habitation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 5.

    Mobilité géographique, facilité de revente, fluidification du marché, baisse de la circulation routière, meilleur qualité de vie, etc…

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: D'ou l'intéret de supprimer la taxe d'habitation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 6.

    Si tu avaient loué pendant 2 ans, tu aurais payé N euros. Si tu achètent et revends au bout de 2 ans, tu auras payés 3*N (si tu revend au prix d'achat). Tu as les 7% de frais de mutations, ce qui correspond en gros à 2 ans de location, plus les frais bancaires, plus les intérêts bancaires qui sont maximal au début du prêt (plus le prêt est long et plus l'effet est violent).

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: D'ou l'intéret de supprimer la taxe d'habitation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 5.

    Si tu vends et tu rachètes dans les 2 ans, je crois que tu as payé triple par rapport à une location, entre les frais bancaires et les frais de mutation.

    L'idéal serait un remboursement des frais de mutations quand il s'agit d'un changement de résidence principale. Le principe du remboursement éviterait les effets d'aubaine et les prête-nom.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: raid5 HS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RAID is no Backup!. Évalué à 3.

    Justement j'ai viré le raid1 qui était chiant à gérer. Et comme les backup sont nécessaires, je suis passé au mono disque.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: raid5 HS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RAID is no Backup!. Évalué à 3.

    désolé raid 1, je me suis trompé.

    L’intérêt de faire faire un raid 0 de disque lent est pas top :) (avant les SSD j'ai eu 3 raptor en raid0, c'était pas mal…)

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Bravo !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Libération du jeu Planète Blupi. Évalué à 7.

    Pour l'auteur, c'est évident, pour l'éditeur, c'est rajouter un concurrent gratuit sur son marché face à ces nouveautés… C'est un bon signe pour voir si ils se préoccupent de leurs auteurs ou non.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: raid5 HS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RAID is no Backup!. Évalué à 3.

    J'avais un raid 0 perso, connaissant le problème de reconstruction d'un raid5. Mais bon, c'est chiant, les outils systèmes considèrent le raid comme une option à part et non comme du "mainstream".

    Je mise plus sur un disque "green" de 5400t/min à un seul plateau qui est censé être le plus fiable : chauffe moins car plus lent, le mode green limite les accélérations des têtes qui augmentent leur durée de vie, idem pour le monoplateau qui limite la quantité de mécanique.

    Restes à savoir quand le changer.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: raid5 HS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal RAID is no Backup!. Évalué à 3.

    C'est quoi pas très vieux ? 1 an ? 5 ans ?

    C'est pour mes stats perso pour faire du changement préventif de disque.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: HS math : polynômes de complexe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido : un livre, libre, de mathématiques pour l’agrégation. Évalué à 4.

    C'est ce qu'il m'a semblé comprendre. C'est particulièrement difficile parceque si on prend la borne la plus pessimiste de l'erreur elle est bien pire que tout ce qui arrive en pratique (on perd un bit de précision à chaque addition, on divise la précision par deux en prenant une racine carrée, etc.)

    C'est le genre de chose que l'on a avec des opérations sur des "range" par exemple, en faisant les calcul au pire cas. Une manière de simplifier est de rajouté une probabilité d'erreur. On considère des nombres comme par exemple 12.0 + ou - 0.1. soit un range de [11.9:12.1] si il s'agit d'une entré, on peut considéré que la répartition de l'erreur est "plat", chaque valeur dans ce range est équiprobable. Après chaque opération, ce n'est plus le cas du tout (de mémoire, il y a une probabilité en x² x³ …). On peut ainsi couper la précision beaucoup plus qu'avec une arithmétique d'ensemble.

    Si on veut sérieusement aller dans cette direction, il me semble que la première chose à faire serait de traiter les cas des polynômes car ce doit être le plus facile.

    Forcément puisqu'il n'y a pas de transformation.

    Les entrées elles-même ne sont pas nécessairement exactes

    Elles ne le sont jamais en pratique. Les entrées sont quasiment toujours une mesure physique de quelques choses.

    Beaucoup d'algorithmes numériques sont itératifs et s'arrêtent lorsque “l'erreuer est assez petite” sans savoir a priori combien d'opérations vont être utilisées (p.ex. les théorèmes de point fixe – dont la méthode de Newton quand elle marche bien – ou bien les algo d'optimisation comme le simulated annealing.)

    Oui, dans ce cas, la simplification ne se ferait que sur la formule qui est itéré.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: HS math : polynômes de complexe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido : un livre, libre, de mathématiques pour l’agrégation. Évalué à 5.

    Tu veux dire que les compilateurs effectuent des optimisations qui altèrent la sémantique du code ???

    Oui, c'est le cas de l'option --fast-math de gcc, ou voir la controverse quand Icc est sorti, qui allait bien plus vite que gcc, mais des numériciens avaient dit 'que icc ne savait pas calculer'.

    Non ça doit pouvoir se faire, si tu acceptes un temps de calcul plus long.
    Voir GMP, ou Num et ZArith pour OCaml.

    Je me suis mal exprimé. Mon but n'est pas d'avoir une précision énorme, 99% du temps tu en as rien à faire. Le but est d'avoir la précision "suffisante" (par exemple, on peut imaginer que des résultats de calcul d'image qui finisse en 8 bits peut permettre des simplifications). Si on détermine précisément la précision attendue, on peut générer un code, infiniment plus rapide qu'un code générique qui utilise une série de fonction avec 1 ou 2 lsb de faux.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: HS math : polynômes de complexe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido : un livre, libre, de mathématiques pour l’agrégation. Évalué à 4.

    Dans la présentation classique des quaternions, où on prend comme base sur R, 1, i, j, k avec les relations qui vont bien (comme p.ex. dans Wikipedia).

    En fait je corrigeais une erreur, puisque tu n'inverses pas i et j dans ton équation.

    Je ne suis pas sûr de bien te comprendre, mais j'ai l'impression qu'en gros tu veux que le langage se retienne le plus longtemps possible de faire les calculs sur les nombres réels jusqu'à ce que “l'expression finale” soit connue, pour être adéquatement simplifiée avant que le calcul proprement dit n'ait lieu, en choisissant une précision adéquate?

    Exactement, quittes à sortir maxima si il le faut.

    La difficulté tient dans le fait qu'il faut pouvoir faire des optimisations qui soient cohérentes dans un contexte que le compilateur ne connaît a priori pas, par exemple un système d'équations que le compilateur ne connaît pas parceque les systèmes d'équations ne sont pas un concept du langage.

    Je ne vois pas ou tu veux en venir. Mon langage peut proposer des fonctions de base qui peuvent servir à définir d'autres fonctions 'exacte'. Je parle bien de formule, ce n'est pas un compilateur qui va résoudre un système d'équation.

    En gros ce que tu proposes de laisser au compilateur est aujourd'hui largement un processus manuel.

    Exactement oui, car le code issue du processus manuel est totalement incompréhensible sans les équations en question. Dis autrement, cela rejoint la préoccupation de l'éloignement du "modèle métier" du code proprement dit. Aujourd'hui, il est à la mode de clairement séparer la logique métier, de tous le support qui va autour (transport, log, trace, compteur, rate limite, base de donné,…)

    Un exemple serait l'écriture des codec vidéo. La plus part des codecs utilisent des boites algorithmiques plus ou moins identiques, avec des paramètres différents. Mais pour des raisons de performances, le tout est agrégé, et aucun bloc n'est réutilisable.

    "La première sécurité est la liberté"