• # MAJ

    Posté par  . Évalué à 9.

    Peut-être que tu ferais bien de mettre à jour ton navigateur web, car il est bien possible que le bug ait déjà été corrigé.

    • [^] # Re: MAJ

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -5.

      ouaip mais la mdv 2006 ne semble pas dispo en iso.

      "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: MAJ

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Plutôt que de rapporter ce bug ici, rapporte le plutôt directement à ta distribution et éventuellemnt à Firefox. LinuxFR c'est pas un bugzilla!

        Si le but est de dire que tu n'es pas satisfait de Firefox, utilise Konqueror comme tout le monde :-p

        • [^] # Re: MAJ

          Posté par  . Évalué à 3.

          >>>Si le but est de dire que tu n'es pas satisfait de Firefox, utilise Konqueror >>>comme tout le monde

          Oui avec en prime un "file manager" digne de ce nom et pas mal de choses interessantes en plus

        • [^] # Re: MAJ

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          Tiens il y a un support du javascript correct sous Konqueror maintenant ?
          (Exempl : tu les vois les "déja visité" pour les commentaires en page principale avec Konqueror ? Ca ne marche pas sous Konqueror... Mais Firefox oui, Opera oui et meme IE maintenant...)

          • [^] # Re: MAJ

            Posté par  . Évalué à 3.

            Et ton firefox, il te l'affiche comment cette page http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html#top ? Parce que mon Konqueror il passe le test Acid2 au moins, lui... :-)

            • [^] # Re: MAJ

              Posté par  . Évalué à 3.

              wouaou, ptin merci, vu que je passe mes journees sur la page du test acid, c'est tellement beau un smiley jaune...
              (rassures moi, ils ont fini par apporter un vrai support acid2 ou c'est encore le if(url=="url de la page acid") { afficher un png du test ; } qui etait sorti ya quelques mois?)

              par contre, c'est clair que savoir dans quels journaux ya un nouveau post, on n'en a strictement rien a foutre (khtml), tout comme pouvoir sauter directement aux nouveaux messages avec la bar (webcore ou chais plus comme ca s'appelle, 'fin safari quoi).

              • [^] # Re: MAJ

                Posté par  . Évalué à 4.

                rassures moi, ils ont fini par apporter un vrai support acid2 ou c'est encore le if(url=="url de la page acid") { afficher un png du test ; } qui etait sorti ya quelques mois?


                Oui, Konqueror passe bel et bien le test Acid2 (le truc que tu avais vu, c'était une bonne blague sur la ML de Konqueror qui m'avait d'ailleurs bien fait rire).

                par contre, c'est clair que savoir dans quels journaux ya un nouveau post, on n'en a strictement rien a foutre (khtml), tout comme pouvoir sauter directement aux nouveaux messages avec la bar (webcore ou chais plus comme ca s'appelle, 'fin safari quoi).


                Chez moi, la DLFPToolbar fonctionne très bien avec Konqueror, merci :-)
                (un léger bogue l'empêche tout de même de descendre se cacher entièrement, mais c'est minime). Sinon, j'ai bel et bien l'information qui s'affiche lorsqu'il y a de nouveaux posts dans un journal ou une dépêche (le point d'exclamation sur fond jaune).

                J'utilise Konqueror 3.4.92 beta2, ça explique peut-être cela aussi :-)

                • [^] # Re: MAJ

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  J'utilise Konqueror 3.4.92 beta2, ça explique peut-être cela aussi :-)
                  ca doit etre ca, celui de debian testing, visiblement 3.4.2, ne le fait clairement pas, la dlfpbar marche, mais pas le point d'exclamation sur fond jaune, ni la mention "deja visite" (et ca c'est plus que lourd)

                • [^] # Re: MAJ

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                  avec firefox deer park alpha 1 ou 2, j'ai le même problème de toolbar, la barre ne se rétracte pas complétement.

                  Peut-etre une marge qui va pas ...
                  (J'ai déjà buglinuxfrise par la : http://linuxfr.org/tracker/327.html )

                  • [^] # Re: MAJ

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Je vais peut être dire une connerie mais j'ai vu sur Standblog que la version 1.5 aurai du comporter des régresseions dont une qui n'était pas importante mais qui serai apparement bcp plus utilisée avec l'apparation d'une nouvelle technique, normalement cette régression devrai être corrigée pour la version finale (pour la RC2 peut être)

                    Mais bon ça n'a peut être aucun rapport ;-)

            • [^] # Re: MAJ

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Avec ma debian testing, il l'affiche comme une quiche ! :-)
              Moi je vote pour le support du test acid2 pour Firefox ! Et aussi le support de Javascript correct pour Konqueror !
              De toute façon ça marche pas sous Lynx...

          • [^] # Re: MAJ

            Posté par  . Évalué à 2.

            ben oui, ils sont entourés d'un cadre rouge. Ou alors on ne parle pas de la meme chose.

      • [^] # Re: MAJ

        Posté par  . Évalué à 3.

        Tu peux les trouver en version de développement, sur l'un des mirroir, lip6 par exemple : ftp://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/Mandrivalinux/deve(...)

  • # FF 1.02

    Posté par  . Évalué à 4.

    Sous Mandriva 2005LE et son FF 1.02 j'ai aucun soucis à afficher ta page

    • [^] # Re: FF 1.02

      Posté par  . Évalué à 2.

      Et ben sous SLC3 (en gros RHEL 3) avec Mozilla 1.7.12, ca plante avec un joli :

      Gtk-WARNING **: invalid cast from `GtkSuperWin' to `GtkWidget'

      Gtk-WARNING **: invalid cast from `GtkSuperWin' to `GtkWidget'

      Bon je garantis pas que ca ne provienne pas tout simplement de mon installation un peu a la porchon des diverses bibliotheques qu'utilise Mozilla.

      Et apres un peu de googlage j'ai trouve ca:
      https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=224427

      Apparemment, c'est pas gagne.

  • # 2 questions :

    Posté par  . Évalué à 8.

    qu'est-ce que tu fous avec un FF 1.0 RC2, j'espere qu'il s'agit d'une typo et que tu utilise une version plus recente

    est-ce que tu as ce probleme avec n'importe qu'elle page contenant du flash (j'ai recement eu un conflit entre la dernière version de flash et ad-block)

  • # plantages durs à éviter totalement

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je crois que les plantages de navigateurs sont très durs à éviter complètement.

    Par exemple vec les scripts activés, une simple boucle infinie consommant des ressources devrait suffire. Et il peut tout-à-fait s'agir d'un bug involontaire de la part de l'auteur de la page.

    Et je ne parle même pas des cas où le site est volontairement méchant: envoi d'une page de taille monstrueuse avec des images de même taille...

    • [^] # Re: plantages durs à éviter totalement

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Sur les versions récentes de Firefox, une boucle JS ne fait pas planter le navigateur, il signale que le temps d'execution est dépassé et propose de désactiver le script...

      Faut être fou pour utiliser un Firefox 1.0 RC... ;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.