Sylvain Rampacek a écrit 1142 commentaires

VB reste le language le plus utilise au monde.



Comme dirais un de mes profs d'info : "on peut faire tout à partir de rien ou presque rien".



Et puis beaucoup de monde l'utilise car c'est ce qui est le plus connu grace à la suite Office et les macros...



Enfin, celui qui veut utiliser Kylix... (ou autre) il faut déjà qu'ils connaissent une paire de trucs ! genre qui est borland, où acheter/télécharger les logiciels (bien qu'on voit de temps en temps quelques packs borland à la FNAC).

Je suis entièrement d'accord avec toi...



Pour Shanon, on ne peut pas dire que quelque chose est vrai dans n'importe quelle condition puisque l'on fait une approximation... Mais bon, pour l'instant, on peut quand même appliquer Shanon. Car le problème ne vient pas que de l'échantillonnage, il vient également de la restauration du son...

Et avoir une pièce ou il n'y a pas d'interférences, des fils de bonnes qualités (si ça existe) et pas trop long entre l'ampli et les enceintes (ces dernières doivent être de bonne qualité)... ben je trouve que ça fait beaucoup de si !



Par contre, pour entendre une différence entre deux sons, il n'y a pas que le matériel haut de gamme qui le permet... Dès fois le bas de gamme le fait très bien voir même mieux ! Il exagère les défauts...



Mais bon, tout cela dépend des oreilles de chacun et c'est vrai que certaines personnes n'entendent quasi pas de différence, mais ça s'apprend aussi à reconnaître un son.

Le but d'un flux sur internet, c'est pas qu'il soit écoutable par tout le monde ?



Donc si tu émets en non compressé, je doute qu'on puisse goûter à tout le son avec un simple modem 56k... donc entre un son plein de coupures ou craquements et un son légèrement dégradé dû à une compression, je préfère le deuxième...

sinon tout le monde entendrait sa télé siffler



et il n'y a rien de plus désagréable d'entendre les télés, minitels et vieux écrans sifflés !



Et s'il y avait que ça...

l'émulation linux consiste en quoi ?

faut installer un noyau linux ?



c'est comme wine ?

Le gros problème pour les concepteurs de balladeur, c'est que le grand public ne connaissant bien souvent que le mp3, n'achètera pas spécialement LE lecteur qui aura OGGVorbis marqué dessus...



Mais bon, c'est un risque à prendre...

je n'utilise jamais FreeBSD, donc ma question va peut-être vous sembler idiote, mais il n'y avait pas de JDK dessus ou il existait mais devait être télécharger chez Sun comme pour beaucoup d'OS ?

Tout a fait d'accord avec toi...



C'est vrai que IE est un peu trop souvent utilisé !



Et puis pour beaucoup de monde, il n'existe que IE et Netscape... Alors quand ils testent Netscape, ils disent : "mais c'est pas possible, on peut pas surfer avec ça"... et c'est fini avant même d'avoir essayer de chercher un autre navigateur.



Enfin, pour les petits webmasters qui ont fait leur site perso avec plein de JavaScript... Et ben au moment de passer sous un autre browser... oh ça marche pas ! c'est le browser qui est mis en cause... jamais leur code !



Par contre, un avantage qui plait énormément au débutant du libre pour mozilla : les onglets !!! (c'est super pratique en passant...).

Moi, quand j'achete quelque chose, j'aime bien savoir comment ce quelque chose est fait, comment il fonctionne.

Moi, la chose principale que je vois quand j'achête quelque chose, c'est surtout pouvoir l'utiliser...

C'est le même problème que l'on rencontre ici qu'avec les protections CD-Audio qui ne marchent que sur certains lecteurs...

ok ok...

Je vois que certains cas ont déjà été envisagé...

Mais je ne pense pas tester cela tout de suite... ou alors, juste pour voir, en essayant justement de trouver les cas délicats.

Merci !

les prix de l'ADSL rebutent pas mal de monde

Et oui... c'est vrai que j'aimerai bien avoir l'ADSL, mais dans mon cas, c'est pas possible (la campagne...).

En plus, l'année prochaine, il va falloir que je parte, donc faudra suspendre ou arrêter mon abonnement...

Mais payer 1000F d'installation juste pour 6 ou 7 mois d'utilisations, je trouve cela TRES cher !

Sinon, pour le prix de l'abonnement par mois, c'est correct comparé au prix du modem 56k. (moins cher, ça serait encore mieux, mais on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre)

Je crois que ce n'est pas le prix de l'abonnement qui est pas assez cher.

C'est le prix du pack (modem+installation) qui est trop bas...

Les prix Wanadoo sont (connexion 512/128) :
- pack extense : 150€ (environ)
- forfait par mois : 45€ (environ)

Pour les débits plus rapides, il faut un abonnement netissimo 2, qui lui, à première vue, n'est pas incriminé dans ce rapport (puisque non inclut dans le pack extense).

Offre ADSL par netissimo 1 (500/128) :
30,19€ TTC / mois.

Offre ADSL par netissimo 2 (1024/128) (professionel) :
91,47€ HT par mois ! (sans le modem)

Moi, c'est pareil, je me demande ce que cela peut donner...

C'est surtout la partie des appels systèmes qui peuvent ne plus être non interruptibles qui me fait peur... (dans le cas d'un appel fork/exec ou system)
Par ce que s'ils sont interrompus, comment seront-ils repris...

J'en avait parlé dans la news sur le patch, mais personne ne m'avait répondu... (http://linuxfr.org/comments/thread.php3?news_id=6400&com_id=871(...) ) peut être que quelqu'un pourra me répondre sur cette news...

Tout a fait d'accord.

Kde plait énormément.

Je connais des personnes qui ont l'habitude de travailler sous Windows, et quand elles voient pour la première fois le bureau KDE par défaut elles disent : "ouah ! c'est chouette comme thème, on peut le récupérer où ?". (ce n'est pas un troll).

Et puis pour le personnaliser, ce n'est pas bien difficile quand même...

En plus, sur themes.org, on peut trouver notre bonheur sans trop se fatiguer ;-)

La patch préemptif rend certains appels systèmes interruptibles

A mon avis, ceci peut être très dangereux...
Mais vu qu'il faut préciser dans le code de l'appli que l'on veut cela, le problème ne se pose pas pour un programmeur système averti...

Mais les appels systèmes qui deviennent interruptibles, comment sont-ils repris ? Ils reprennent où ils en étaient exactement, recommencent ou abandonnent ?

Ensuite, si une lecture/écriture dans un processus A est bloqué par une écriture dans un processus B, et que le processus B est interrompu, comment cela est géré, le processus A attend toujours ou A prend la main... ?

Enfin, si le "patch est activé" dans un programme lançant un exec sur un binaire qui lui ne gère pas ce patch, l'activation est-elle gardée ?

Bon, un peu hors sujet, mais je pense que ça peu intéresser...

Pour tout les propriétaires d'imprimante HP jet d'encre, voici une adresse qui devrait vous intéresser...
Vous pouvez tester votre imprimante et même savoir le nombre de page qu'elle a imprimée (très pratique pour prévoir quand acheter une cartouche).

http://www.hp.com/cposupport/printers/support_doc/bpd07098.html(...)

Oui, ben pour moi, ç'est le genre de machine sur laquelle j'aimerai faire joujou au moins une fois pendant une heure ou deux tout seul...

Voir même si c'est possible de la planter... (qui a dit "while (1) fork();" ?)

Ca me changerai de mon Pentium 75 ou Celeron 466...

--
-1 car un peu trop perso...

Pour avoir utilisé lpr et cups, je peux te dire que cups est plus simple à configurer puisque entièrement graphique (interface web).

Sinon, les drivers qui étaient présents dans lpr sont présents dans CUPS...

Après CUPS supporte le partage réseau (en tant que client et serveur). Je n'utilise pas la fonctionnalité serveur mais la fonctionnalité client fonctionne très bien (samba ou autre).

En fait, quand tu regardes dans la liste des imprimantes de CUPS, on voit les drivers normaux que l'on connait depuis les temps ancestraux de linux et d'autres avec le mentions HP, ce sont ceux là qui sont développé par HP.
Il y a même la compatibilité avec le langage PCL, le langage des imprimantes HP. Et le plus drôle, c'est d'essayer les différents drivers... il y en a ou l'on met 3 heures pour imprimer et d'autres quelques secondes... ;-)
Donc faut pas rester sur le premier qui marche.

Par contre, pour ajouter un nouveau driver, je ne sais pas comment on fait, j'ai essayé de regarder sur le site de CUPS (http://www.cups.org(...) ) vite fait, mais je n'ai rien trouvé...
A part cette petite section dans les docs qui peut te servir (peut-être)... (http://www.cups.org/spm.html#3_3(...) ).

Mais CUPS intègre déjà des versions de drivers développés par HP.

En plus, ils fonctionnent tout a fait correctement sur mes deux imprimantes (HP400 et HP970), sauf le recto verso pour la dernière mais bon, c'est déjà un bon début !


Pour GhostScript, il n'y a pas un driver Deskjet 500c (le 'c' voulant dire couleur) ? (je sais qu'il existe sur la version GhostScript de windows)

Ce sont de belles bêtes de chez IBM.

A première vue, ce sont des gros serveurs pour grosses entreprises spécialisés dans le calcul parallèle.

Pour plus d'info :
http://www-1.ibm.com/servers/s390/pes/(...)

des documents standards, par exemple en XML

Le problème, c'est que la suite MSOffice sait déjà exporté en XML... (Excel XP).

Alors il faut espérer que peu d'entreprise connaisse cette version... Alors là, StarOffice pourra récupérer des utilisateurs.

En fait, au moment de l'ouverture du projet OpenOffice.org, ils ont du supprimer certaines parties du code de StarOffice.

En effet, ce dernier comportait des parties de codes propriétaires.

Les modules retirés étaient, si je me souviens bien le module d'impression, le module d'exportation et quelques autres.

C'était donc à la communauté du libre à les refaire.

D'ailleurs, comme ça se passe pour StarOffice 6 ? Ils ont repris les anciens modules proprio ou on repris ceux de OpenOffice.org ?

Bon, il va falloir arreter dans les débilités quand meme !

Par ce que sinon, on va bientot pu pouvoir allumer notre ordinateur...

Au fait, c'est faisable de faire un nouvel internet non payant...
Cela solutionnerait le problème.

He ben clique sur le logo, il te rechargera la bonne page...

C'est vrai que la première fois, c'est déroutant mais après on s'habitue, surtout si on se logue régulièrement.