Effectivement, j'ai posté trop vite. Ça me paraissait évident quand j'ai posté alors que dans le contexte, j'aurais pu tout-à-fait le faire aussi… :-\
Méa culpa donc, mais attention quand même à la façon de spécifier les arguments. Autant « cd rep ; ln ../* . » donne de bons résultats, autant « ln -s * rep/ » me produit des liens symboliques qui s'auto-référencent. Sans compter que dans les deux cas, l'un de ces liens concerne le répertoire « rep » lui-même…
Hmm. En fait, c'est moi le noob, visiblement. Sylvain a raison (juste au dessus), la commande « ln » peut elle aussi prendre n arguments. Par contre, attention à la façon dont on les spécifie.
Pas tant que ça, parce que « cp » et « mv » peuvent attendre un nombre arbitraire (supérieur à zéro) de fichiers sources, pourvu que le dernier soit un répertoire, ce qui n'est pas valable pour « ln ».
En plus, nombreux sont les cas ou la destination précède la source : la création d'une archive par exemple (*.tar ou autre) et tous les cas où l'on utilise une lvalue avant un « = », en particulier avec les alias du shell.
Sauf que ce faisant, tu ne crées pas un deuxième utilisateur omnipotent mais un homonyme du premier, qui partagera donc les mêmes UID/GID. Et bizarrement, quand ils seront résolus, tous les fichiers que tu auras créé auront pour propriétaire « root » et pas « monuser .
Je voudrais créer un utilisateur par défaut qui serait toujours root avec des droits SU ? Est-ce possible et comment faire ?
En une phrase : C'est une ânerie ! Et on insiste parce que c'est une erreur assez courante.
Le « root » d'un système Unix n'est pas comparable à « l'administrateur » de Windows. Peux-tu nous expliquer pourquoi tu veux faire cela ? Il y a 99 chances sur 100 pour que la meilleure solution à apporter à ton problème soit autre chose.
Par contre, pour l'avoir fait récemment sur un vieux portable à base de Centrino, je confirme que ça marche avec 512 Mo (après ajout d'une barrette, que l'on avait installé il y a déjà un bon bout de temps). Pour le prix, l'utilisateur a un bureau LXDE, un client mail Sylpheed et un Firefox récent qui tourne correctement sans que ce soit insupportable. Le bureau permet d'afficher ses fichiers dessus normalement et il me semble que même la suite bureautique est utilisable. J'arrive même à prendre la main dessus avec un VNC ou un SSH sans difficulté.
Il faut quand même se souvenir qu'il n'y a pas si longtemps, ça représentait beaucoup de mémoire et on pensait pouvoir tout faire tourner sur ce genre de machine quand on en avait une.
Par contre, ce n'est même pas la peine d'essayer avec GNOME.
Si tu prends un seul meuble, non. Mais même sans se reconvertir en grossiste, et spécialement sur ce produit, si tu en prends en deuxième, tu doubles ton rayon d'action acceptable. Il faut avoir envie de voyager mais en faisant un achat groupé entre trois ou quatre personnes et en commandant chacun deux ou trois produits pour équiper son salon ou sa cuisine, ça redevient vite intéressant, surtout si on n'envoie qu'une seule personne faire le voyage et que les autres attendent tranquillement que leurs paquets arrivent sur le bas de leur porte… :-)
Surtout qu'en se débrouillant bien, on peut faire un plein à l'étranger aussi pour le voyage retour et faire là aussi de substantielles économies.
Et la différence de prix est loin d'être anecdotique.
600 - 350 = 250 € !
À ce prix-là, même quand on habite en région parisienne, c'est presque rentable de prendre sa voiture pour aller faire ses courses à l'étranger et revenir !
Posté par Obsidian .
En réponse au message Switch qui crame.
Évalué à 2.
Dernière modification le 19 février 2015 à 22:26.
Avez-vous déjà rencontré un problème équivalent ?
Ça m'est déjà arrivé… sur un nanoréseau de Thomson que j'ai voulu remettre en état en 1998 pour la SEGPA d'un collège en ZEP. Il y avait des boîtiers métalliques tout-à-fait officiels, fixés au mur depuis l'origine, conçus pour fournir à la fois le courant électrique (avec des prises ordinaires) et le réseau via des prises dédiées (des DIN 5 broches) mais fixées sur la même boîte.
J'avais réussi à remettre en état tout le parc en décrassant les gate array des vieux MO5 et en faisant refabriquer des ressorts sur mesure pour les claviers mécaniques, mais je n'étais jamais intervenu sur les boîtes murales. Tout a fonctionné sans problème pendant quelques jours, jusqu'à ce qu'une machine me donne brutalement un écran noir à l'allumage, puis deux, puis une troisième ! L'une d'entre elles était un MO5NR assez rare et en parfait état de fonctionnement avant l'incident. :-( J'ai eu le même soupçon, j'ai pris un multimètre et mesuré du 230 V sur la carcasse métallique de l'une des boîtes, et ai constaté effectivement un défaut d'isolation sur un fil en la démontant. Ça aurait pu être grave étant donné que des enfants devaient travailler dans cette salle. En quinze ans, il ne s'était jamais rien passé. Il a fallu qu'un fil décide de se dénuder spontanément cette semaine-là :-\
Certes, les normes de qualité et de standardisation n'avaient rien à voir avec celles qui nous occupent présentement mais tout cela pour dire que oui, ça m'est déjà arrivé ! Et sur un équipement distinct mais à la fonction similaire.
Si tu soupçonnes un défaut électrique, la première chose à faire est de mesurer au voltmètre le potentiel électrique de la carcasse de tes appareils, s'ils sont métalliques, entre eux et un neutre, mais également une prise de terre ou ce qui peut en faire office. Si tu ne trouves rien, il faudra vérifier les câbles, d'abord au niveau de leur masse si la fiche entière est métallisée. Si ne trouves rien, il faudra effectivement vérifier les broches une par une. Dans ce cas-là, c'est mieux de bricoler un petit montage à LED pour les vérifier à la chaîne, sinon ça risque d'être long.
Implicitement, on retrouve encore l’association un PC = un ordinateur sous windows.
Ça serait plus simple d’avoir juste 2 questions mieux posées :
a. Combien d’ordinateurs ?
b. Quel système d’exploitation est installé sur vos ordinateurs : windows, mac, ou autre ?
Chez moi, j'ai encore un TO8D, un MO6, un Amstrad CPC 6128+ et une Mégadrive. Ça fait quatre ordinateurs, ni PC ni Mac. Et il n'y a aucun système d'exploitation « installé » dessus à proprement parler. En fait, ils ont tous le leur dans leur ROM, bien sûr,
Plus sérieusement, à part pour le plaisir de chipoter, je m'inquiète réellement du fait qu'à une époque où l'on a jamais été autant informatisé et que le logiciel a pris en moins d'un demi-siècle une importance aussi large que les mathématiques classiques, le public a l'air de savoir de moins en moins ce qu'est réellement un ordinateur.
Outre le fait qu'à part le Mac pour rappeler au grand public qu'il y a des alternatives, les gens ont réellement l'air de penser que non seulement un ordinateur est forcément un PC mais qu'en plus, il s'agit d'un terme générique. On peut lire parfois « Un Mac est un PC, un PC n'est pas un Mac » sur certains forums…
Jusqu'à présent, je pensais que globalement, les gens faisaient encore la différence et arrivaient plus ou moins spontanément à la même conclusion mais alors que l'on s'apprête à « célébrer » les 20 ans de Windows 95 (triste anniversaire) et qu'avant cela, on utilisait beaucoup Windows 3.0, 3.1 et 3.11 et que le DOS a perduré très longtemps, on arrive aujourd'hui à une génération adulte qui n'a connu QUE le PC et qui n'arrive pas à concevoir qu'il peut exister des ordinateurs conçus sur le même principe qui ne soient pas forcément compatibles (ou dans l'impossibilité d'installer un logiciel récent pour des raisons de capacité uniquement).
Que ce ne soit pas le métier de Médiamétrie qui se concentre sur l'état de l'art à un moment précis, je veux bien l'admettre mais plus qu'une revendication, ça devrait surtout apparaître comme une absurdité aux personnes sondées. C'est un peu comme si on nous disait aujourd'hui « — Votre téléphone mobile est un iPhone ou un Samsung Android ? — Rien de tout ça. C'est un GSM tout-à-fait ordinaire. Pourquoi ? C'est interdit ? — Désolé monsieur, vous ne rentrez pas dans les critères. Je vous classe dans "ne se prononce pas" ».
« modprobe » sert à charger un module en effectuant automatiquement les détections et initialisations nécessaires. En règle générale, si une commande UNIX n'affiche rien, c'est qu'elle s'est déroulée correctement, sauf si elle est explicitement censée renvoyer une information à l'écran.
Il faut ensuite utiliser dmesg pour afficher les messages noyau et, par conséquent, voir si le pilote fraîchement chargé en a déposé quelques uns en fin de liste.
Vos réponses m'étonnent un peu mais il est vrai que je ne remplace mes PC que rarement.
Je confirme ce que j'ai affirmé : ce sont bien les ports séries RS/232 qui ont été incriminés au départ entre 2000 et 2002 pour favoriser l'USB ('faut dire qu'ils commençaient à être lents), et mon Toshiba Satellite 2410 (un portable) à peine plus jeune est bien équipé d'un port parallèle bien large, sans port série, mais avec 3 ports USB.
Je me souviens aussi qu'au départ, les imprimantes USB étaient presqu'aussi chiantes à faire fonctionner que les modems ADSL de la même connectique, mais ça n'a pas duré longtemps. La vraie révolution s'étant déroulée avec les clés USB, à commencer par la DiskOnKey d'IBM : http://www.01net.com/editorial/156993/diskonkey-dibm-le-plein-de-memoire-a-la-clef/
Oui, mais il doit pouvoir se loguer sur une console virtuelle quand même, surtout s'il est en init 1, sauf s'il fait l'ânerie de travailler en root depuis le départ mais c'est peu probable.
Au début tous est parfait mais au bout de quelques semaines d'utilisation, Linux ne démarre plus et m'indique que mon disque est plein alors que le "HOME" n'est presque pas utilisé.
Ce ne serait pas tout simplement ta partition système principale « / » qui est pleine ? Les partitions peuvent être vues comme deux disques distincts même si elles se trouvent en réalité sur le même support. C'est comme C: et D: sous Windows.
Si tu arrives à te loguer dessus en root, que donne la commande « df -h » pour obtenir l'espace disponible sur chacune de tes partitions ?
Si c'est vraiment ta partition système qui est pleine, il peut y avoir plusieurs explications :
— Trop de logiciels installés (notamment via le système de packages) ;
— Certains logiciels trop gourmands, par exemple les jeux Steam qui se comptent en Giga-octets pour chacun de leurs titres, ou presque ;
— Un daemon capricieux qui a rempli un log quelque part. Il tourne en boucle et son log finit par remplir le disque. Ça arrive parfois. Il faudra partir à la recherche du fichier concerné.
-nombre, -f, --skip-fields=nombre
Ignorer nombre champs avant de vérifier l'unicité. Les nombre premiers champs, et tous les blancs qu'ils contiennent sont ignorés. Les champs sont définis comme des
chaînes de caractères non-blancs, séparées par des espaces ou des tabulations.
+nombre, -s, --skip-chars=nombre
Ignorer nombre caractères avant de vérifier l'unicité. Si l'on utilise conjointement cette option et l'option --skip-fileds, les champs sont sautés préalablement
avant de sauter les caractères.
-w, --check-chars=nombre
Ne comparer que nombre caractères de chaque ligne, après avoir éventuellement sauté les champs et les caractères indiqués.
…donc uniq -w 14.
À noter que uniq compare chaque ligne avec la précédente et ne supprimera pas tes doublons s'ils ne sont pas consécutifs (pour un fichier de log, c'est le comportement attendu). Si c'est nécessaire, il faudra trier ton fichier avec sort mais tu perdras l'ordre chronologique de tes entrées.
[^] # Re: Et à coté de ça
Posté par Obsidian . En réponse au journal L'Armée Française et ses logiciels, bis repetita.... Évalué à 9.
Désirs d'avenir : 41800 € en 2010
->[]
[^] # Re: cp
Posté par Obsidian . En réponse au journal lns: ln -s pour les étourdis. Évalué à 2.
Effectivement, j'ai posté trop vite. Ça me paraissait évident quand j'ai posté alors que dans le contexte, j'aurais pu tout-à-fait le faire aussi… :-\
Méa culpa donc, mais attention quand même à la façon de spécifier les arguments. Autant « cd rep ; ln ../* . » donne de bons résultats, autant « ln -s * rep/ » me produit des liens symboliques qui s'auto-référencent. Sans compter que dans les deux cas, l'un de ces liens concerne le répertoire « rep » lui-même…
[^] # Re: cp
Posté par Obsidian . En réponse au journal lns: ln -s pour les étourdis. Évalué à 2.
Hmm. En fait, c'est moi le noob, visiblement. Sylvain a raison (juste au dessus), la commande « ln » peut elle aussi prendre n arguments. Par contre, attention à la façon dont on les spécifie.
[^] # Re: cp
Posté par Obsidian . En réponse au journal lns: ln -s pour les étourdis. Évalué à 8.
Pas tant que ça, parce que « cp » et « mv » peuvent attendre un nombre arbitraire (supérieur à zéro) de fichiers sources, pourvu que le dernier soit un répertoire, ce qui n'est pas valable pour « ln ».
En plus, nombreux sont les cas ou la destination précède la source : la création d'une archive par exemple (*.tar ou autre) et tous les cas où l'on utilise une lvalue avant un « = », en particulier avec les alias du shell.
[^] # Re: 0:0
Posté par Obsidian . En réponse au message Devenir root. Évalué à 4.
Sauf que ce faisant, tu ne crées pas un deuxième utilisateur omnipotent mais un homonyme du premier, qui partagera donc les mêmes UID/GID. Et bizarrement, quand ils seront résolus, tous les fichiers que tu auras créé auront pour propriétaire « root » et pas « monuser .
# Ânerie
Posté par Obsidian . En réponse au message Devenir root. Évalué à 4.
En une phrase : C'est une ânerie ! Et on insiste parce que c'est une erreur assez courante.
Le « root » d'un système Unix n'est pas comparable à « l'administrateur » de Windows. Peux-tu nous expliquer pourquoi tu veux faire cela ? Il y a 99 chances sur 100 pour que la meilleure solution à apporter à ton problème soit autre chose.
Bon courage.
[^] # Re: Ah les MàJ de Windows.
Posté par Obsidian . En réponse au journal La blague. Évalué à 8.
Ça, c'est si tu as de la chance. Si ça avait été un concours de l'éducation nationale, ça aurait été « ah, dommage ! Tant pis pour vous. ».
[^] # Re: plus simple
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Pourquoi ne faut-il absolument pas brancher ses appareils USB sur des bornes publiques ?. Évalué à 8. Dernière modification le 09 mars 2015 à 12:59.
Le pont diviseur, en l'occurrence… ^ ^
[^] # Re: A essayer
Posté par Obsidian . En réponse au message Quel version de linux sur ordinateur de 224 RAM. Évalué à 2.
Par contre, pour l'avoir fait récemment sur un vieux portable à base de Centrino, je confirme que ça marche avec 512 Mo (après ajout d'une barrette, que l'on avait installé il y a déjà un bon bout de temps). Pour le prix, l'utilisateur a un bureau LXDE, un client mail Sylpheed et un Firefox récent qui tourne correctement sans que ce soit insupportable. Le bureau permet d'afficher ses fichiers dessus normalement et il me semble que même la suite bureautique est utilisable. J'arrive même à prendre la main dessus avec un VNC ou un SSH sans difficulté.
Il faut quand même se souvenir qu'il n'y a pas si longtemps, ça représentait beaucoup de mémoire et on pensait pouvoir tout faire tourner sur ce genre de machine quand on en avait une.
Par contre, ce n'est même pas la peine d'essayer avec GNOME.
[^] # Re: Meme constat
Posté par Obsidian . En réponse au journal Retour d'expérience : bureau assis/debout. Évalué à 4. Dernière modification le 26 février 2015 à 14:41.
Si tu prends un seul meuble, non. Mais même sans se reconvertir en grossiste, et spécialement sur ce produit, si tu en prends en deuxième, tu doubles ton rayon d'action acceptable. Il faut avoir envie de voyager mais en faisant un achat groupé entre trois ou quatre personnes et en commandant chacun deux ou trois produits pour équiper son salon ou sa cuisine, ça redevient vite intéressant, surtout si on n'envoie qu'une seule personne faire le voyage et que les autres attendent tranquillement que leurs paquets arrivent sur le bas de leur porte… :-)
Surtout qu'en se débrouillant bien, on peut faire un plein à l'étranger aussi pour le voyage retour et faire là aussi de substantielles économies.
[^] # Re: Meme constat
Posté par Obsidian . En réponse au journal Retour d'expérience : bureau assis/debout. Évalué à 7.
600 - 350 = 250 € !
À ce prix-là, même quand on habite en région parisienne, c'est presque rentable de prendre sa voiture pour aller faire ses courses à l'étranger et revenir !
[^] # Re: Les manpages
Posté par Obsidian . En réponse au message Recherche informations sur systemd.. Évalué à 2.
En quatre mots : c'était trop beau. :-(
# Oui.
Posté par Obsidian . En réponse au message Switch qui crame. Évalué à 2. Dernière modification le 19 février 2015 à 22:26.
Ça m'est déjà arrivé… sur un nanoréseau de Thomson que j'ai voulu remettre en état en 1998 pour la SEGPA d'un collège en ZEP. Il y avait des boîtiers métalliques tout-à-fait officiels, fixés au mur depuis l'origine, conçus pour fournir à la fois le courant électrique (avec des prises ordinaires) et le réseau via des prises dédiées (des DIN 5 broches) mais fixées sur la même boîte.
J'avais réussi à remettre en état tout le parc en décrassant les gate array des vieux MO5 et en faisant refabriquer des ressorts sur mesure pour les claviers mécaniques, mais je n'étais jamais intervenu sur les boîtes murales. Tout a fonctionné sans problème pendant quelques jours, jusqu'à ce qu'une machine me donne brutalement un écran noir à l'allumage, puis deux, puis une troisième ! L'une d'entre elles était un MO5NR assez rare et en parfait état de fonctionnement avant l'incident. :-( J'ai eu le même soupçon, j'ai pris un multimètre et mesuré du 230 V sur la carcasse métallique de l'une des boîtes, et ai constaté effectivement un défaut d'isolation sur un fil en la démontant. Ça aurait pu être grave étant donné que des enfants devaient travailler dans cette salle. En quinze ans, il ne s'était jamais rien passé. Il a fallu qu'un fil décide de se dénuder spontanément cette semaine-là :-\
Certes, les normes de qualité et de standardisation n'avaient rien à voir avec celles qui nous occupent présentement mais tout cela pour dire que oui, ça m'est déjà arrivé ! Et sur un équipement distinct mais à la fonction similaire.
Si tu soupçonnes un défaut électrique, la première chose à faire est de mesurer au voltmètre le potentiel électrique de la carcasse de tes appareils, s'ils sont métalliques, entre eux et un neutre, mais également une prise de terre ou ce qui peut en faire office. Si tu ne trouves rien, il faudra vérifier les câbles, d'abord au niveau de leur masse si la fiche entière est métallisée. Si ne trouves rien, il faudra effectivement vérifier les broches une par une. Dans ce cas-là, c'est mieux de bricoler un petit montage à LED pour les vérifier à la chaîne, sinon ça risque d'être long.
[^] # Re: L’éternelle confusion
Posté par Obsidian . En réponse au journal Sous représentation de Linux dans les études médiamétrie ?. Évalué à 3.
En se disant « merde, encore un chieur » ?
[^] # Re: La réponse D
Posté par Obsidian . En réponse au sondage Quelle importance a pour vous l’esthétisme de ce qui s'affiche sur votre écran ?. Évalué à 5.
On a dit « pas de SystemD » juste au-dessus ! :-)
[^] # Re: L’éternelle confusion
Posté par Obsidian . En réponse au journal Sous représentation de Linux dans les études médiamétrie ?. Évalué à 6.
Chez moi, j'ai encore un TO8D, un MO6, un Amstrad CPC 6128+ et une Mégadrive. Ça fait quatre ordinateurs, ni PC ni Mac. Et il n'y a aucun système d'exploitation « installé » dessus à proprement parler. En fait, ils ont tous le leur dans leur ROM, bien sûr,
J'avais aussi un authentique PC CGA dont j'ai fini par me débarrasser mais que je faisais fonctionner avec DR-DOS. Cela dit, ce dernier n'était pas installé parce ce PC ne possédait pas de disque dur. Juste deux drive 5"¼. Ce qui ne m'a pas empêché de m'amuser avec http://www.youtube.com/watch?v=1o9J_5JXDDI , http://www.youtube.com/watch?v=uZDG4dlU5uY et http://www.youtube.com/watch?v=hT4AM16B3T4 .
Plus sérieusement, à part pour le plaisir de chipoter, je m'inquiète réellement du fait qu'à une époque où l'on a jamais été autant informatisé et que le logiciel a pris en moins d'un demi-siècle une importance aussi large que les mathématiques classiques, le public a l'air de savoir de moins en moins ce qu'est réellement un ordinateur.
Outre le fait qu'à part le Mac pour rappeler au grand public qu'il y a des alternatives, les gens ont réellement l'air de penser que non seulement un ordinateur est forcément un PC mais qu'en plus, il s'agit d'un terme générique. On peut lire parfois « Un Mac est un PC, un PC n'est pas un Mac » sur certains forums…
Jusqu'à présent, je pensais que globalement, les gens faisaient encore la différence et arrivaient plus ou moins spontanément à la même conclusion mais alors que l'on s'apprête à « célébrer » les 20 ans de Windows 95 (triste anniversaire) et qu'avant cela, on utilisait beaucoup Windows 3.0, 3.1 et 3.11 et que le DOS a perduré très longtemps, on arrive aujourd'hui à une génération adulte qui n'a connu QUE le PC et qui n'arrive pas à concevoir qu'il peut exister des ordinateurs conçus sur le même principe qui ne soient pas forcément compatibles (ou dans l'impossibilité d'installer un logiciel récent pour des raisons de capacité uniquement).
Que ce ne soit pas le métier de Médiamétrie qui se concentre sur l'état de l'art à un moment précis, je veux bien l'admettre mais plus qu'une revendication, ça devrait surtout apparaître comme une absurdité aux personnes sondées. C'est un peu comme si on nous disait aujourd'hui « — Votre téléphone mobile est un iPhone ou un Samsung Android ? — Rien de tout ça. C'est un GSM tout-à-fait ordinaire. Pourquoi ? C'est interdit ? — Désolé monsieur, vous ne rentrez pas dans les critères. Je vous classe dans "ne se prononce pas" ».
# Ok.
Posté par Obsidian . En réponse au message [CDI] Recherche développeur application web : Linux, Ruby, OpenStreetMap. Évalué à 7.
On peut avoir une fourchette de salaire et/ou une petite présentation de la compagnie, ou ça ne se fait pas ?
[^] # Re: Orthogonal
Posté par Obsidian . En réponse au journal Notepad++ est Charlie. Évalué à 7.
En même temps, un « je suis Charlie » pour un éditeur de texte, ça reste approprié, non ?
[^] # Re:
Posté par Obsidian . En réponse au message [resolu] Lm_sensors - Fan PWM non disponible. Évalué à 2.
« modprobe » sert à charger un module en effectuant automatiquement les détections et initialisations nécessaires. En règle générale, si une commande UNIX n'affiche rien, c'est qu'elle s'est déroulée correctement, sauf si elle est explicitement censée renvoyer une information à l'écran.
Il faut ensuite utiliser dmesg pour afficher les messages noyau et, par conséquent, voir si le pilote fraîchement chargé en a déposé quelques uns en fin de liste.
[^] # Re: Port Parallèle ?
Posté par Obsidian . En réponse au message Mise en place d'un watchdog par microcontroleur . Évalué à 2.
Vos réponses m'étonnent un peu mais il est vrai que je ne remplace mes PC que rarement.
Je confirme ce que j'ai affirmé : ce sont bien les ports séries RS/232 qui ont été incriminés au départ entre 2000 et 2002 pour favoriser l'USB ('faut dire qu'ils commençaient à être lents), et mon Toshiba Satellite 2410 (un portable) à peine plus jeune est bien équipé d'un port parallèle bien large, sans port série, mais avec 3 ports USB.
Je me souviens aussi qu'au départ, les imprimantes USB étaient presqu'aussi chiantes à faire fonctionner que les modems ADSL de la même connectique, mais ça n'a pas duré longtemps. La vraie révolution s'étant déroulée avec les clés USB, à commencer par la DiskOnKey d'IBM : http://www.01net.com/editorial/156993/diskonkey-dibm-le-plein-de-memoire-a-la-clef/
[^] # Re: df -h
Posté par Obsidian . En réponse au message Home séparé. Évalué à 2.
Oui, mais il doit pouvoir se loguer sur une console virtuelle quand même, surtout s'il est en init 1, sauf s'il fait l'ânerie de travailler en root depuis le départ mais c'est peu probable.
[^] # Re: hou la
Posté par Obsidian . En réponse au message Home séparé. Évalué à 3.
La solution la plus sage à terme est surtout de créer un volume dédié à Steam, également.
# df -h
Posté par Obsidian . En réponse au message Home séparé. Évalué à 4.
Ce ne serait pas tout simplement ta partition système principale « / » qui est pleine ? Les partitions peuvent être vues comme deux disques distincts même si elles se trouvent en réalité sur le même support. C'est comme C: et D: sous Windows.
Si tu arrives à te loguer dessus en root, que donne la commande « df -h » pour obtenir l'espace disponible sur chacune de tes partitions ?
Si c'est vraiment ta partition système qui est pleine, il peut y avoir plusieurs explications :
— Trop de logiciels installés (notamment via le système de packages) ;
— Certains logiciels trop gourmands, par exemple les jeux Steam qui se comptent en Giga-octets pour chacun de leurs titres, ou presque ;
— Un daemon capricieux qui a rempli un log quelque part. Il tourne en boucle et son log finit par remplir le disque. Ça arrive parfois. Il faudra partir à la recherche du fichier concerné.
[^] # Re: man uniq
Posté par Obsidian . En réponse au message Aide sur commande uniq pour dédoublonner fichier. Évalué à 3. Dernière modification le 18 décembre 2014 à 17:10.
Je viens de me rendre compte que ta ligne est plus longue que 40 caractères.
Si c'est toujours les caractères 14 à 40 que tu veux éliminer, tu peux écrire
sed -e 's/\(^.\{13\}\).\{27\}\(.*\)$/\1\2/' fichier.log | uniq# man uniq
Posté par Obsidian . En réponse au message Aide sur commande uniq pour dédoublonner fichier. Évalué à 3.
Bonjour,
$ man uniq
…donc uniq -w 14.
À noter que uniq compare chaque ligne avec la précédente et ne supprimera pas tes doublons s'ils ne sont pas consécutifs (pour un fichier de log, c'est le comportement attendu). Si c'est nécessaire, il faudra trier ton fichier avec sort mais tu perdras l'ordre chronologique de tes entrées.