Ca fonctionne sous Windows pour la plupart, mais c'est un freeware, et en plus la majorité des sources sont disponibles. Il existe même quelques versions Linux ...
Seul problème, le sniffer de port plante mon W98 (qui ne doit plus être très stable de toute façon).
Exemple de police: Helvetica,
Exemple de fonte: Helvetica 8pt bold.
Sauf erreur, il me semble qu'une police de caractères est un ensemble de règles à suivre pour reproduire un style de caractère donné, et donc qu'une fonte est une déclinaison possible de cette police.
Il me semble également que « fonte » vient bel et bien de la coulée de plomb que l'on effectuait pour obtenir un jeu de caractères. On peut donc avoir plusieurs fontes d'une même police, voire plusieurs fontes identiques d'un même jeu de caractères ...
Maintenant, j'imagine bien tous les décideurs pressés ayant commandé l'accessoire indispensable accompagnant l'ordinateur portable, et qui voient tous leur batterie s'épuiser en 15 minutes !
Adieu présentations, documents et pot de lait (chaud) :-)
Le point commun, c'est que ce sont toutes les deux des applications Java fonctionnant sur le web, la première du coté serveur, la seconde du coté client.
Et justement, sauf à vouloir faire du closed source, je ne vois pas pourquoi une routine qui doit rester confidentielle devrait s'exécuter coté client. C'est plutôt au serveur de calculer le résultat, puis de le livrer tout fait avec l'applet qui l'exploite au client.
Oui, c'est une idée qui revient de temps en temps en effet mais les vrais problèmes persistent à mon avis:
Si tu ne gère pas ton propre domaine et ton mailer daemon personnel (99,9% des internautes), les spams vont quand même blinder ta boite mail jusqu'à ce que tu les contrôles. D'ailleurs le protocole POP3 permet d'obtenir la liste des mails reçus et les n premières lignes, et même de les effacer sans avoir besoin de les télécharger en entier. Je ne connais pas un seul client mail qui exploite cette possibilité, et c'est dommage. Même avec l'ADSL, c'est déjà chiant à downloader, mais alors avec un modem le SPAM devient véritablement une plaie.
Il y a encore plein de gens qui savent à peine utiliser Internet et à fortiori le courrier électronique. S'il faut mettre en place des procédures supplémentaires à chaque nouvelle nuisance, on risque vraiment de mettre à l'écart une bonne partie des utilisateurs, en général ceux qui ont le plus besoin qu'on les aide à lutter contre le SPAM et autres tracas de la vie numérique quotidienne :-)
Il faudrait plutôt tolérer l'intrusion dans un SATD lorsqu'il s'agit de celui d'un spammeur pour le forcer à respecter l'OPT-IN et surtout à oublier l'adresse de ceux qui leur font la réflexion. Ce serait marrant ... Je pense que dès lors, et seulement dès lors, on commencerait à observer des résultats visibles !
Mais supposons que mon site heberge une applet qui doit rester accessible via la page web, mais pas par son lien direct, afin d'empecher les eventuels download et décompilage (oui car si c'est un module d'administration ce serait embetant que la source soit visible...)
Ben si ton hébergeur le permet (cela consomme beaucoup de ressources), tu peux peut-être envisager d'écrire une servlet plutôt qu'une applet ...
Sinon, effectivement, ton navigateur suit un lien exactement de la même façon que l'utilisateur le fait lorsqu'il clique sur un lien. D'ailleurs, le serveur web n'aura aucun moyen de faire la différence. Pour aller même un peu plus loin, il n'y a aucune raison valable pour que l'utilisateur ne puisse pas voir ce qui fonctionne sur sa propre machine. Si tu en arrives à buter sur ce genre de problème, il est problable que ton projet entier souffre d'une erreur de conception ...
D'ailleurs, moi personnellement, les sites dynamiques, je les développe toujours à l'ancienne mode: CGI, en langage C, voire C++ à la limite. Mon application a l'avantage de tenir entièrement dans un seul tout petit fichier exécutable, et très rapide de surcroît (appréciable dans ce domaine où un programme qui s'exécute doit être éphémère). Bon c'est difficile à mettre en place chez un hébergeur, mais sur un Apache perso, en en milieu professionnel, cela remplit parfaitement ses fonctions.
Et c'est heureux car si GCC fonctionne en général plutôt bien, il faut encore qu'il fonctionne tout court, et avec le C++ ce n'était pas gagné d'avance. Je me suis battu avec le GCC 3.1 sur Solaris, avec des stringstreams justement, et des segfaults inexpliquées. Une semaine de perdue, finalement un rapport de bug sur le bugzilla du site de GCC, pour apprendre un quart d'heure plus tard que le bug était connu dans la série en question (mais pas soumis dans bugzilla) et corrigé dans une version tardive de la branche 3.2.
Moralité: Le C++ sous Unix, c'est génial, mais n'hésitez pas à aller chercher la dernière version du compilo !
En C++, ostringstream est à ostream ce que, en C, sprintf est à fprintf. Symétriquement, istringstream et istream correspondent respectivement à sscanf et fscanf.
En C, on utilise jamais l'un avec l'autre. En C++, au contraire c'est très utilisé pour formatter des valeurs ou les convertir. Toujours est-il que tout les streams travaillent sur un buffer accessible par rdbuf ou str. C'est surtout ce buffer qu'il faudrait exploiter plus souvent.
Sinon, pour les cours C++: En ce qui me concerne, il y a belle lurette que je n'ai plus qu'une seule référence:
Moi je trouve que c'est bien de faire la distinction: Il y a eu depuis toujours des NDA passés entre l'éditeur d'un logiciel et le titulaire d'une licence pour que ce dernier ait accès au code source. C'est pas pour cela que le logiciel est libre ...
De la même façon, il y a eu récement un amendement (refusé) à la LEN pour imposer la divulgation des sources des logiciels de sécurisation des transactions commerciales. Là encore, même si l'amendement avait été adopté, le produit resterait loin d'être un logiciel libre.
Alors maintenant on peut aussi considérer qu' « Open Source » est une sorte de marque déposée de l'OSI, mais alors dans ce cas on pourrait aussi l'assimiler aux fameuses licences Open* de chez Bill, qui ont été tant décriées.
Non, franchement, je pense que si dès le départ on fait l'effort d'être rigoureux sur les termes que l'on emploie, cela évitera pas mal de micmacs dans le futur ...
Oui, mais le « 16 ans » qui suit devrait dissipper tous les doutes (bon ok, cela peut en engendrer de nouveaux et bien plus graves, mais je crois que tout le monde a compris).
Pauvre petite bête ...
Mes condoléances aussi. Je m'attache encore très fort à ma vieille chatte qui n'est plus toute jeune non plus (16 ans le mois dernier).
On notera les proportions du périmètre, la pente douce, le retour à l'horizontale de l'arrière du bâtiment sur toute sa longueur, la longue fente à gauche qui représente le port cartouche, et la miriade de petites fenêtres pour faire les touches. La comparaison ne s'arrête pas là: Les bâtiments parallélépipédiques en retrait sont connectés à l'ouvrage principal exactement de la même façon que les extensions du vénérable ancêtre se raccordaient à celui-ci (3 ports d'extension sur le TO7, si je me souviens bien). Le dôme sur la gauche de la photo est en fait un gymnase, et symbolise la souris.
Quand au pylône qui trône fièrement devant l'entrée, je penche naturellement pour le crayon optique, dont on remarquera l'inclinaison semblable à celle des photos ci-dessus. Planté de rage dans le sol par son utilisateur ? Peut-être ... Cela expliquerait le cratère qui l'entoure (et les ondulations du terrain qui semblent fuir l'axe en question, pour ceux qui passeront devant).
Par contre, pour autant que je me souvienne, l'ESIEE était axé électronique plutôt qu'informatique ...
- On ne t'impose effectivement pas l'achat de ces meubles ...
- Ils te les reprennent si tu n'en es pas satisfait (c'est écrit à peu près partout dans le magasin).
En ce sens, Ingvar Kamprad aura toujours une longueur d'avance sur Bill Gates dans ce domaine ... :-)
Moi je remplaçait tout simplement par « avait », comme ça c'est le même verbe, et puis « Barbie aime à mordre Tux », ça pourrait donner lieu à des blagues salaces.
Windows Installer XML (WiX) toolset has released as Open Source on SourceForge.net L'utilitaire "Windows Installer XML" a été publiée en tant que Logiciel Libre sur SourceForge.net
/!\ Open Source != Logiciel Libre /!\
Tu peux très bien (en théorie) diffuser les sources d'un logiciel sur le Net, accompagnées d'une licence qui interdit son utilisation ...
# Re: Tire-bouchons
Posté par Obsidian . En réponse au journal Tire-bouchons. Évalué à 1.
http://perso.wanadoo.fr/f6crp/elec/cc/electrom.htm(...)
[^] # Re: Des noms de domaines vus par l'internaute moyen..
Posté par Obsidian . En réponse au journal Des noms de domaines vus par l'internaute moyen... Évalué à 2.
# Re: Sniffer un port serie
Posté par Obsidian . En réponse au journal Sniffer un port serie. Évalué à 1.
A savoir les très célèbres portmon, filemon, etc.
Ca fonctionne sous Windows pour la plupart, mais c'est un freeware, et en plus la majorité des sources sont disponibles. Il existe même quelques versions Linux ...
Seul problème, le sniffer de port plante mon W98 (qui ne doit plus être très stable de toute façon).
[^] # Re: Deux éminentes personnalités informatiques en France... en 2005 ! (à vos agendas)
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Deux éminentes personnalités informatiques en France... en 2005 ! (à vos agendas). Évalué à 6.
Exemple de fonte: Helvetica 8pt bold.
Sauf erreur, il me semble qu'une police de caractères est un ensemble de règles à suivre pour reproduire un style de caractère donné, et donc qu'une fonte est une déclinaison possible de cette police.
Il me semble également que « fonte » vient bel et bien de la coulée de plomb que l'on effectuait pour obtenir un jeu de caractères. On peut donc avoir plusieurs fontes d'une même police, voire plusieurs fontes identiques d'un même jeu de caractères ...
'faudra demander à l'interressé.
# Re: Chauffe Tasse USB
Posté par Obsidian . En réponse au journal Chauffe Tasse USB. Évalué à 1.
Adieu présentations, documents et pot de lait (chaud) :-)
[^] # Re: Proteger ses .class
Posté par Obsidian . En réponse au journal Proteger ses .class. Évalué à 3.
Et justement, sauf à vouloir faire du closed source, je ne vois pas pourquoi une routine qui doit rester confidentielle devrait s'exécuter coté client. C'est plutôt au serveur de calculer le résultat, puis de le livrer tout fait avec l'applet qui l'exploite au client.
# Re: idée en l'air contre le spam
Posté par Obsidian . En réponse au journal idée en l'air contre le spam. Évalué à 1.
- Si tu ne gère pas ton propre domaine et ton mailer daemon personnel (99,9% des internautes), les spams vont quand même blinder ta boite mail jusqu'à ce que tu les contrôles. D'ailleurs le protocole POP3 permet d'obtenir la liste des mails reçus et les n premières lignes, et même de les effacer sans avoir besoin de les télécharger en entier. Je ne connais pas un seul client mail qui exploite cette possibilité, et c'est dommage. Même avec l'ADSL, c'est déjà chiant à downloader, mais alors avec un modem le SPAM devient véritablement une plaie.
- Il y a encore plein de gens qui savent à peine utiliser Internet et à fortiori le courrier électronique. S'il faut mettre en place des procédures supplémentaires à chaque nouvelle nuisance, on risque vraiment de mettre à l'écart une bonne partie des utilisateurs, en général ceux qui ont le plus besoin qu'on les aide à lutter contre le SPAM et autres tracas de la vie numérique quotidienne :-)
Il faudrait plutôt tolérer l'intrusion dans un SATD lorsqu'il s'agit de celui d'un spammeur pour le forcer à respecter l'OPT-IN et surtout à oublier l'adresse de ceux qui leur font la réflexion. Ce serait marrant ... Je pense que dès lors, et seulement dès lors, on commencerait à observer des résultats visibles !# Re: Proteger ses .class
Posté par Obsidian . En réponse au journal Proteger ses .class. Évalué à 2.
Ben si ton hébergeur le permet (cela consomme beaucoup de ressources), tu peux peut-être envisager d'écrire une servlet plutôt qu'une applet ...
Sinon, effectivement, ton navigateur suit un lien exactement de la même façon que l'utilisateur le fait lorsqu'il clique sur un lien. D'ailleurs, le serveur web n'aura aucun moyen de faire la différence. Pour aller même un peu plus loin, il n'y a aucune raison valable pour que l'utilisateur ne puisse pas voir ce qui fonctionne sur sa propre machine. Si tu en arrives à buter sur ce genre de problème, il est problable que ton projet entier souffre d'une erreur de conception ...
D'ailleurs, moi personnellement, les sites dynamiques, je les développe toujours à l'ancienne mode: CGI, en langage C, voire C++ à la limite. Mon application a l'avantage de tenir entièrement dans un seul tout petit fichier exécutable, et très rapide de surcroît (appréciable dans ce domaine où un programme qui s'exécute doit être éphémère). Bon c'est difficile à mettre en place chez un hébergeur, mais sur un Apache perso, en en milieu professionnel, cela remplit parfaitement ses fonctions.
[^] # Re: Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??
Posté par Obsidian . En réponse au journal Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??. Évalué à 1.
-> Les gens qui emploient systématiquement le mot « connerie » plutôt que bêtise !
[^] # Re: probleme en c++
Posté par Obsidian . En réponse au journal probleme en c++. Évalué à 1.
Moralité: Le C++ sous Unix, c'est génial, mais n'hésitez pas à aller chercher la dernière version du compilo !
[^] # Re: probleme en c++
Posté par Obsidian . En réponse au journal probleme en c++. Évalué à 1.
http://www.cplusplus.com/ref/iostream/index.html(...)
Basiquement, stringstream = istringstream + ostringstream
En C++, ostringstream est à ostream ce que, en C, sprintf est à fprintf. Symétriquement, istringstream et istream correspondent respectivement à sscanf et fscanf.
En C, on utilise jamais l'un avec l'autre. En C++, au contraire c'est très utilisé pour formatter des valeurs ou les convertir. Toujours est-il que tout les streams travaillent sur un buffer accessible par rdbuf ou str. C'est surtout ce buffer qu'il faudrait exploiter plus souvent.
Sinon, pour les cours C++: En ce qui me concerne, il y a belle lurette que je n'ai plus qu'une seule référence:
http://casteyde.christian.free.fr(...)
[^] # Re: Mon chat est mort ...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Mon chat est mort .... Évalué à 1.
[^] # Re: Linux et fragmentation
Posté par Obsidian . En réponse au journal Linux et fragmentation. Évalué à 1.
De la même façon, il y a eu récement un amendement (refusé) à la LEN pour imposer la divulgation des sources des logiciels de sécurisation des transactions commerciales. Là encore, même si l'amendement avait été adopté, le produit resterait loin d'être un logiciel libre.
Alors maintenant on peut aussi considérer qu' « Open Source » est une sorte de marque déposée de l'OSI, mais alors dans ce cas on pourrait aussi l'assimiler aux fameuses licences Open* de chez Bill, qui ont été tant décriées.
Non, franchement, je pense que si dès le départ on fait l'effort d'être rigoureux sur les termes que l'on emploie, cela évitera pas mal de micmacs dans le futur ...
* Les licences OPEN:
http://www.microsoft.com/france/licences/education/ecoles/programme(...)
[^] # Re: Mon chat est mort ...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Mon chat est mort .... Évalué à 1.
# Re: Mon chat est mort ...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Mon chat est mort .... Évalué à 2.
Mes condoléances aussi. Je m'attache encore très fort à ma vieille chatte qui n'est plus toute jeune non plus (16 ans le mois dernier).
[^] # Re: Libr'East of Paris : 3 jours de conférences autour du Logiciel Libre
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Libr'East of Paris : 3 jours de conférences autour du Logiciel Libre. Évalué à 1.
http://www.silicium.org/france/thomson/to7-70.htm(...)
http://www.homecomputer.de/pages/f_info.html?Thomson_TO7_70.html(...)
On notera les proportions du périmètre, la pente douce, le retour à l'horizontale de l'arrière du bâtiment sur toute sa longueur, la longue fente à gauche qui représente le port cartouche, et la miriade de petites fenêtres pour faire les touches. La comparaison ne s'arrête pas là: Les bâtiments parallélépipédiques en retrait sont connectés à l'ouvrage principal exactement de la même façon que les extensions du vénérable ancêtre se raccordaient à celui-ci (3 ports d'extension sur le TO7, si je me souviens bien). Le dôme sur la gauche de la photo est en fait un gymnase, et symbolise la souris.
Quand au pylône qui trône fièrement devant l'entrée, je penche naturellement pour le crayon optique, dont on remarquera l'inclinaison semblable à celle des photos ci-dessus. Planté de rage dans le sol par son utilisateur ? Peut-être ... Cela expliquerait le cratère qui l'entoure (et les ondulations du terrain qui semblent fuir l'axe en question, pour ceux qui passeront devant).
Par contre, pour autant que je me souvienne, l'ESIEE était axé électronique plutôt qu'informatique ...
# Re: Sondage: votre plus grosse boulette sous root
Posté par Obsidian . En réponse au journal Sondage: votre plus grosse boulette sous root. Évalué à 1.
Ma plus grosse boulette sous root
# echo -e " ***\n *******\n *********\n *********\n *********\n *******\n ***"
Les dégats sont très limités ...
# Ikea vs Microsoft...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Ikea vs Microsoft.... Évalué à 2.
- On ne t'impose effectivement pas l'achat de ces meubles ...
- Ils te les reprennent si tu n'en es pas satisfait (c'est écrit à peu près partout dans le magasin).
En ce sens, Ingvar Kamprad aura toujours une longueur d'avance sur Bill Gates dans ce domaine ... :-)
[^] # Re: Barbie à des vues sur Tux
Posté par Obsidian . En réponse au journal Barbie à des vues sur Tux. Évalué à 1.
# Re: Merde, la religion c'est pas libre !
Posté par Obsidian . En réponse au journal Merde, la religion c'est pas libre !. Évalué à 6.
Ce qui n'a pas empêché les forks tout au long de l'histoire ...
# Re: De l'eau sur Mars !
Posté par Obsidian . En réponse au journal De l'eau sur Mars !. Évalué à 1.
[^] # Re: De l'eau sur Mars !
Posté par Obsidian . En réponse au journal De l'eau sur Mars !. Évalué à 4.
Il en faut deux pour faire l'aller-retour. CQFD.
# Re: Microsoft développe du logiciel libre
Posté par Obsidian . En réponse au journal Microsoft développe du logiciel libre. Évalué à -1.
L'utilitaire "Windows Installer XML" a été publiée en tant que Logiciel Libre sur SourceForge.net
/!\ Open Source != Logiciel Libre /!\
Tu peux très bien (en théorie) diffuser les sources d'un logiciel sur le Net, accompagnées d'une licence qui interdit son utilisation ...
[^] # Re: La fantastique histoire de l'ordinateur le plus fantastique...
Posté par Obsidian . En réponse au journal La fantastique histoire de l'ordinateur le plus fantastique.... Évalué à 1.
(Et non, mon avis sur les avis n'est pas triste ...)
# Re: OpenOffice 1.1.1 française est sortie
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1.1 française est sortie. Évalué à 1.
J'espère que la version « Paris » sera la plus stable de toute !